Příspěvek: #361

Já bych tu zmínil Kyprej vrbici - ta nyní kvete v mokřinách a příkopech a včelami je doslova obsypána.

[attachment=1315] [attachment=1316]

Příspěvek: #362

(27.08.2012 23:16)maraopl napsal(a):  hodně nosí z této květiny:


nevíte co je to za rostlinu? U nás roste skoro všude.

Zlatobýl kanadský, medonosná rostlina, ale invazivní, nepůvodní, zavlečená do naší krajiny.

Příspěvek: #363

Nedalo mi to a zavlekl jsem si ji na zahradu, hned před včelstva

Příspěvek: #364

Je to zlatobýl, někdo tomu říká celík. Myslím, že se tu nedávno někde probíral - zda je zajímavý pro včely, nebo ne.

Příspěvek: #365

Také jsem si tuto květinku zavlekl přímo před včelky a byl jsem velmi překvapen jak jí hojně a často navštěvují, je téměř obsypána včelami a ve večerních hodinách i všelijaké mušky.

Plán pro příští roky jsou celkem jasné, nechat zarůst celý spodní plot zahrady cca. 35m z obou stran.

Libor

Příspěvek: #366

U těch ivazních rostlin ochranáři pořád řvou, ale asi si neuvědomují jednu důležitou věc. S nástupem intenzivního zemědělství u nás velice ubylo medonosných rostlin-úplná botanická genocida...
Tyhle invazní rostliny poskytují v rámci biodiverzity docela slušný zdroj pylu a nektaru.
Dobře je to vidět u netykavky žlaznaté. Před jejim masovějším rozšírením na březích Ohře byly populace různých druhů čmeláků nízké. Loni a předloni sem zaznamenal obrovský nárůst čmeláků nejen co do počtu,ale i druhů. Druhy, které sem dříve vídával ojediněle(čmeláci, samotářské včely) , mám dnes možnost pozorovat v hojném počtu. Tohle by byl zajímavý terenní průzkum ...invazní rostlina x populace blanokřídlích (třeba těch čmeláků)... Škoda, že na to nemám čas
Mohl by se toho ujmout nějaký student na PřF UK či jiné. Myslím, že by to bylo zajímavé téma diplomové práce..

Příspěvek: #367

Tomáši, nevím, jestli je to netýkavkami - ty tu jsou spoustu let, ale letos jsem si všiml, že je čmeláků výrazně více než loni. Samotářky nejsou tak dobře vidět, takže tam nedokáži porovnat, ale je jich u nás taky dost. Stavím kůlnu ke včelám ze starých krovů a všechny dírky po hřebících jsou obydlené

Příspěvek: #368

Zlatobyl je super, lebo kvitne v auguste-septembri (ano kvitne aj 6-7 tyzdnov) ked uz nic ine masovo nekvitne. Na to, aby dobre medoval potrebuje vysoke teploty (optimum okolo 30 stupnov) a samozrejme bezvetrie. Kto ma v auguste silne vcely tak moze mat serioznu cnasku. Ja som vybral min. roku vyse 15 kg na rodinu a este takych 5 kg ostalo v plodisku okolo plodu (toho roku asi vyberiem iba cca. 8 kg). Med ma specificku chut a oranzovo-zlatozltu farbu. Vcely na nom velmi dobre zimuju. Peluje dobre aj za nizsich teplot.
Co sa tyka invazivnych rastlin tak aj agat je invazivna rastlina a aj napr. taka jablon pochadza z Afriky.

Příspěvek: #369

Dovolím si jednu poznámku ku rastline zvanej zlatobyľ. U nás na západe rastie len málo, vidno ju ak sa človek okolo seba pozerá, ale nie je jej toľko aby sa dala považovať za významný zdroj znášky, možno len ako doplnkový zdroj. Včera som bol v Banskej Bystrici (smerom od Trnavy a Nitry), a bol som prekvapený, koľko som zlatobyle cestou videl. Akonáhle cesta vošla do údolia rieky Hron (cca od Žarnovice), tak bolo okolie cesty doslova žlté, s výnimkou obrábaných plôch, dokonca som u jednej plochy videl aj pristavené kočovné vozy. Veľa som jej videl aj samotnej Banskej Bystrici, na zanedbaných plochám na okraji mesta. Takže závisí asi aj od charakteru krajiny ako je zlatobyľ rozšírená, vyzerá to že sa jej lepšie darí v užšom údolí ako v otvorenej krajine, najviac rastie na zanedbaných plochách, neobrábaných poliach. Doteraz som si vravel že čo na tej rastline niektorí prispievatelia vidia, teraz to už chápem, keď som to videl na vlastné oči.
Otázkou je či je dobré ak je krajina takto zarastená nepôvodnou invazívnou rastlinou ako som to videl v Pohroní, tam sa mi to už moc nepáčilo, ale asi sa s tým nedá moc robiť. Vlastne trocha by sa aj dalo, stačilo by aby boli polia obrábané, resp. aby boli aspoň občas pokosené.

Příspěvek: #370

(28.08.2012 8:25)petrmachac napsal(a):  ... Je to zlatobýl, někdo tomu říká celík...

Doporučuji nezaměňovat Celík kanadský (na obrázku) a Celík zlatobýl, který má úplně jiný tvar květenství (viz google-obrázky). Z bylinářského hlediska je Celík zlatobýl velmi vzácná bylina jak z hlediska výskytu tak z hlediska léčivých účinků.
Yaw

Příspěvek: #371

Botanice sice nerozumím, ale toto diskusi rád sleduji. Měl bych takový hloupý dotaz. Kdo určuje co je invazní druh a podle jakého klíče? Před deseti tisíci lety tu byla doba ledová a to tu rostly mechy, lišejníky, zakrslé břízky, stepní tráva a jinak nic. Během neolitu se začalo oteplovat a s tím přibývaly rostliny (a i živočichové např. včely). Některá rostlina si pospíšila a přišla dříve, některá přišla později. Mě by zajímalo, od kdy se bere ten rok "nula" od kterého jsou nové druhy brány jako invazní a ty druhy co to do pomyslného roku "nula" stihly jakou původní. Protože kdybychom chtěli být papežštější než papež, tak bychom postříkali travexem vše kromě lišejníků a stepní trávy. Pokud je otázka hloupá tak se předem omlouvám.

Příspěvek: #372

Zlatobýl Kanadský je invazivní rostlinou, která dost decimuje naše původní rumišťní rostlinky jako je kopřiva a lebeda - chudáci jedni. Mě osobně to moc nevadí.

Příspěvek: #373

to je samá invazivní rostlina a mě tu v okolí roste jediný akát

Příspěvek: #374

vyrež ho,a z koreňov ti vybehne ďalších 10 stromov..

Příspěvek: #375

Akát je také invazní rostlina, ve volné krajině nemá co dělat, stejně jako borovice vejmutovka a mnoho další, o kterých si myslíme, že jsou naše původní druhy a z pohledu včelařského jsme rádi, že je tu máme.
Našel jsem nějaké moudro, které upřesňuje, co je invazní rostlina.

Příspěvek: #376

Když tak na to koukám, tak si říkám zda slovo invazní není synonymum pro medonosná

Příspěvek: #377

No vzhledem ke změnám počasí a suchu nám možná brzy nezbudou jiné než invazní druhy. Osobně se chystám vysadit akáty na erozí totálně zdecimovaný svaz. Ať ukáže zda je to opravdu pravý invazista, který nepotřebuje tolik vláhy a kvalitní půdu.

Příspěvek: #378

Kéž by to zdecimovanému svazu pomohlo.
Nic ve zlém, chybička se vloudila.

Příspěvek: #379

Čítal som v nejakom eko-enviro časopise článok,kde bolo spomenuté,že vačšina inváznych rastlín bola zavlečená včelármi a záhradkármi Podla mňa-invazívna = nekontrolovane,rýchlo a agresívne sa množiaca na úkor iných porastov.. - zavlečená= človekom úmyselne dovezená,častokrát zo vzdialeností,ktoré by prirodzenou cestou bolo nemožné prekonat.. Zemiak(brambor) - zavlečený,ale neinvazívny ...Agát-zavlečený(údajne na príkaz Márie Terézie v rokoch jej panovania) a aj ivazívny(ale musí mať podmienky na to vhodné-možnost vyrážať z koreňov nové výhonky) V posledných rokoch sa na agáte okrem masovej ťažby aj pekne tunelujú eurofondy..nákup drahej techniky a odstraňovanie porastov(aj na miestach kde sú neškodné),následný odpredaj dreva,samozrejme všetko pod rúškom ekológie a záchrany krajiny..často sa to odflákne,a agátové porasty z ponechaných koreňových systémov vytvoria veľmi rýchlo nové porasty..jediné čo sa dosiahlo je,že si pár nenažrancov naplnilo peňaženky..

Příspěvek: #380

(30.08.2012 8:19)DonPepe napsal(a):  ... erozí totálně zdecimovaný svaz. ...

Že by nechtěně vyjádřený pocit o stavu svazu, který si z podvědomí našel cestu. Nebo proroctví jako podprahová informace?

---

Radši to tu moc o těch invazních medonoskách neventilujte, aby nějaká hlava pomazaná nevymyslela něco ve smyslu:
... český včelař se tímto za rozšiřování invazních rostlin a ekologickou újmu tímto přivozenou odsuzuje postihem odebrání veškerých dotací ....