Příspěvek: #361

A co medovina? Tu zatím nikdo nekontrolpval?

Příspěvek: #362

(29.11.2015 20:34)JKL napsal(a):  Nejpoučnější pokutou by byla změna dotační politiky státu. Zákaz prodeje medu ze dvora (kvůli antibiotikům) pokud včelař nebude mít letní vyšetření medu na ATB, mor, kteréžto bude částečně dotované, a prostředky pro tuto dotaci se ušetří zrušením dotací na vyšetření měli a dotací na léčiva, matky. Odběr vzorků medu pak bude za přítomnosti veterinárního lékaře, který zároveň zkontroluje chov na kleštíka. Tato kontrola napadeni pak nahradí tu zimní měl, když už někdo ze SVS se ohání, že nikdo nenavrhuje jinou variantu monitorování VD.

a) Nejpoučnější změnou by bylo zrušení všech dotací do včelařství tak jak jsou nyní praktikovány!
b) Kolik je v ČR veterinářů, kteří rozumí komplexně problematice varoózy? Tak aby byli schopni opravdu fundovaně zkontrolovat chov na kleštíka? A které metody by byly uznány za ty povolené? Zastávám SVÉPRÁVNOST/ODPOVĚDNOST každého včelaře!

Omlouvám se za OT, ale nedalo mi nereagovat!

Příspěvek: #363

Ale chlapi, tady můžete navrhovat co chcete, deset uživatelů si to přečte, pokyvaji možná hlavou a přesunou se na jiné téma a hotovo. Pochopte, že potřebuje stejně smýšlející, v nějaké pracovní skupině, kde to třeba nezapadne a bude se s tím dál pracovat. Bez toho to nejde.

Příspěvek: #364

Jo, jen tak mimo mísu a téma k Honzovi. V pátek jsme dohodli, že než podepíší nebo nepodepíší odbory dohodu o valorizaci tak dáme schůzi pro všechny aby se i nečlení - největší křiklouni a kritici - mohli pochlapit a odhlasovat si i stávku. Člověče, proč si jen myslím, že vím dopředu jak to s největšími kritiky a hrdiny dopadne.

---

Na to co je kořenovou příčinou je právě napsání ministrovi to nejlepší. Třeba to rád splní.

Až do včelařství (potažmo ČSV DOL) přestane posílat těch 200Mega, tak tím odpadne ta hlavní příčina.
TAkže tady máš Honzo to moje páté proč? Protože na prachy se slétávají největší parchanti. Až tam státní prachy nebudou, tak tam zůstanou jen lidi co tam jsou kvůli včelám. Nějaká chyba v úvaze?

Takže můžete napsat ministrovi ať dá těch 100 až 200 mega každý rok do výsadby, do ochrany půdy atd. Co vás napadne, jen ne včelařům.

Opakovaně prokazují neschopnost hospodařit s pěnězi. A popište mu nejkřiklavější případy které ohrožují i jeho kariéru, stejně tak i úředníků - uvidíte jak to funguje. Budete se divit.

---

Proč mám jen pocit, že to dopadne jako s tou stávkou?

---

Pro J.Malásku - i to jsem napsal, ale můžeš mu to napsat taky.
Gramota do veteriny je třeba jako psovi drbání amitrázem. Oni jsou z toho VUMLu v NASA stále zblblí.

Příspěvek: #365

Kde jsou peníze, sletnou se vrány, souhlas. Také je možné, že jak se někde ukáží peníze, přijde i kdejaký poctivec na to, že už nic dělat nemusí, nebo už jen málo, protože peníze jsou a budou. Tudle jsem četl, myslím na seznamu, že vědci přišli na to, že i nejsvětejší osobnost se nechá korumpovat.
Ale k našemu problému. Dotace místo vcelam půjdou třeba na zahradnictví, tak vrány poletí hned tam. A včely budou mít problém opět, tentokrát z jiné strany. A když ho nebudou mít včely, tak ho budeme mít my. Vždycky v nějaké formě. Jednou v dálnicích,v bytech, v solárních elektrárnách, v repce,v naftě a nikdy se toho nezbavis.
Bohužel, svět je takový, já za to nemohu.

Příspěvek: #366

Vnuk použil jako nadávku bratrovi: ty DéPéHáčko! Já bych použil: Ty dotace!

Příspěvek: #367

Včelpo sa len dala na farmaceutickú dráhu. Predaj antibiotík s príchuťou medu. Potravina ako liek... Antibiotiká na chrípku? Jedine Včelpo...

Příspěvek: #368

pod týmto papierom vozí moravská firma z ukrajiny med do čr-sr ..čo je na papieri a čo v sudoch v skutočnosti,ťažko povedať...

Příspěvek: #369

V tom je asi ta sranda, tam není u antibiotik absolutní nula na kterou si hrají naši inspektoři ale je tam "<".

---

(29.11.2015 22:37)mikr napsal(a):  Ale k našemu problému. Dotace místo vcelam půjdou třeba na zahradnictví, tak vrány poletí hned tam. A včely budou mít problém opět, tentokrát z jiné strany. A když ho nebudou mít včely, tak ho budeme mít my. Vždycky v nějaké formě. Jednou v dálnicích,v bytech, v solárních elektrárnách, v repce,v naftě a nikdy se toho nezbavis.
Bohužel, svět je takový, já za to nemohu.

Nevím proč by měl včely ohrožovat přelet "vychcánků" do zahradnictví. Hlavně že odletí od včel a včelařů.

Příspěvek: #370

Zcela neměrné množství..... Je tam měně než 2mg v 1m3 medu.( u první položky ATB)

Příspěvek: #371

To je právě to, že se nikdo nikdy nezeptal SZPI co to znamená to, že něco zjistili.
Kdysi mě to zajímalo když jsem používal invert.
Nabyl jsem neodbytného dojmu, že SZPI plní politické zadání dosáhnout maximálního počtu nálezů (hlavně u některých firem) a to že v medu je vše dle naší normy v absolutní nule, jim možná usnadňuje práci.
V případě invertů ale nechápu, v případě ATB si myslím, že by tak mělo být.

Příspěvek: #372

(29.11.2015 23:48)Milan Havelka napsal(a):  Zcela neměrné množství..... Je tam měně než 2mg v 1m3 medu.( u první položky ATB)

podľa toho papiera je med v poriadku..tie čísla sú asi najmenšie možné,ktoré dokážu prístroje detekovať,tak síce nemôžu napísať,že je tam nula,ale je(ak nejaké sú) ich menej ako sa dá namerať..ide o to,či to čo je na papieri je aj v kamiónoch..alergen free bez peľu..

Příspěvek: #373

(29.11.2015 23:39)KaJi napsal(a):  Nevím proč by měl včely ohrožovat přelet "vychcánků" do zahradnictví. Hlavně že odletí od včel a včelařů.

Protože dotace jsou politika a nikdy nevíš,koho trefí.
Tak třeba dotace do zahradnictví zvýší atraktivnost pěstování určité rostliny plus její zvýšený postřik s kterým si třeba tvoje včely neporadí. Co já vím.
Mě dotace také nejsou recht, protože je to udržování projektů, které nejsou schopné přežít. Na druhé straně snižují nezaměstnanost. Kdyby všeobecně nebyly, bude důrazně lidí na ulici. Stoupne kriminalita. A bude se krást. Všechno má svoje plusy i minusy. Mě by bylo příjemnější, kdyby třeba lidi kteří produkují zisky platili menší daně.
Tím by se podpořily životaschopné projekty, místo házení milionů do sudu bez dna.
Já v každém případě se čtyřmi úly dotace nepotřebuji. Na nějakých 600 kč se mohu klidně vy?rat. Ale postav se před 50 tisíc členů oznam jim, že jsi zařídil, že nedostanou nic. )))))))

Příspěvek: #374

V pátek 27.11.2015 vydalo vedení ČSV oficielní zprávu a tiskové prohlášení k Včelpu. Hned dopoledne bylo na webu ČSV.
Od té doby se objevilo na tomto vláknu cca 100 příspěvků, mnohé s odkazem na různé noviny, včetně zahraničních, ale pouze odkaz Jana Havelky byl na tiskovou zprávu pro zákazníky.
Jinak k té hlavní zprávě,určené pro tisk,SVS, MZe a SZPI, ani slovo.
Tak pro informaci:

Tisková zpráva vedení Českého svazu včelařů z.s.
Pro web svazu, pro web společnosti Včelpo s.r.o., pro ČTK
Na vědomí SVS ČR, SZPI, MZE

Dnes, 27. listopadu 2015 v 09:15 hod., vedení Českého svazu včelařů z. s., v návaznosti na včerejší uveřejněné výsledky Státní zemědělské a potravinářské inspekce ohledně zjištěného stopového množství antibiotik v některých výrobcích a na základě dalších informací s okamžitou platností rozhodlo o zastavení expedice a prodeje všech výrobků společnosti Včelpo s.r.o. svým zákazníkům.
Jednotlivé druhy výrobků a šarží budou uvolňovány v následujícím období do expedice a prodeje pouze s negativním výsledkem laboratorního vyšetření akreditovanou laboratoří na přítomnost farmakologicky účinných látek.

Vedení Českého svazu včelařů z.s. nadále intenzivně pokračuje ve společnosti Včelpo s.r.o. v šetření příčin vzniklé situace.

JUDr. Karel Brückler v.r.
Předseda ČSV, z. s.

Příspěvek: #375

On se tady každý nad touto zprávou nerozplývá nadšením ne proto, že by oni netušil nebo nevěděl, ale že opět působí přesně v duchu dané kauzy. Tzn. mlžit , mlžit a zamlčovat. Kdyby takto zareagovali okamžitě tak se možná dočkali i pochvaly. Na mne toto prohlášení působí v duchu již známých faktů a časové osy takto:

Vydáme tiskovou zprávu, dav se časem uklidní a až to vyšumí tak to postupně zase spustíme.

Je tak složité napsat jak je to ve skutečnosti? Ano je složité určit viníka, ale přesný popis současné situace by mohli zvládnout. Zatím vedení vždy přiznalo pouze to co už nešlo nijak vyvrátit, zpochybnit nebo hodit na někoho jiného. Vzhledem k tomu, že vinu neustále házíte na všechny české včelaře, tak i mne jako nečlena ČSV tato situace poškozuje a opravdu mě vadí.

Příspěvek: #376

(30.11.2015 3:05)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  V pátek 27.11.2015 vydalo vedení ČSV oficielní zprávu a tiskové prohlášení k Včelpu. Hned dopoledne bylo na webu ČSV.
Od té doby se objevilo na tomto vláknu cca 100 příspěvků, mnohé s odkazem na různé noviny, včetně zahraničních, ale pouze odkaz Jana Havelky byl na tiskovou zprávu pro zákazníky.
Jinak k té hlavní zprávě,určené pro tisk,SVS, MZe a SZPI, ani slovo.
....

Pane Šumera, možná byste měl lépe číst - toto info se tu objevilo již 28.10. v 7:45 viz tento příspěvek
Ale s klidem si tuto kamufláž vedení pro své věrné naivní ovečky můžeme rozpitvat znovu. Třeba i oni pochopí.
Tedy fakta:

Citace:Státní veterinární správa (SVS) vydala ve středu zákaz: veškeré živočišné produkty uskladněné v provozovně společnosti Včelpo nesmějí do prodeje! Pro představu – produkují ročně zhruba 600 tun!
Nové šarže si musí Včelpo testovat
Včelpo může vyrábět dál, ale všechny nové šarže, které by chtěla firma uvolnit do prodeje, musí na vlastní náklady nechat analyzovat ve dvou akreditovaných laboratořích.

a povšiměte si slova ve středu - tedy 25.11. - o dva dny dříve než vedení ČSV vydalo kamuflážní zprávu, kde to pozastavení deklaruje jako svůj počin a pomíjí, že mu to bylo nařízeno SVS.
viz. :

Citace:Český svaz včelařů nechce přiznat barvu
Informaci o vydání zákazu prodeje výrobků Včelpa Státní veterinární správou přináší Blesk jako první! Zajímavá je proto tisková zpráva Českého svazu včelařů, která dává pocit, že se vedení Včelpa k opatření dopracovalo dobrovolně a samo.

Oni prostě vědí jak své tupé ovečky a zákazníky oblbnout. A nejhorší na tom je, že oni to praktikují již léta i vůči SVS a MZe už jen tím, že tvrdí, že to co oni bulíkují na nos těmto státním orgánům, je zájem 98% včelařů - ale těch se pro jistotu neptají a jen se ohání demokratickým centralismem a spoléhají na mlčící většinu.
Bohužel jim toto krmení (sice neobsahující antibiotika, spíše nějaký dobrý opiát) SVS, MZe žere. Je s podivem, když pak vidím plakáty pana ministra, kde je něco o selském rozumu - asi si ho jeho úředníci při jednání se zástupci ČSV nechávali někde doma, což se zdá již přestalo a doufejme, že to tak bude nadále i v jiných otázkách.

---

Nejen láska, ale i přílišná důvěra je někdy slepá a hluchá.

---

(29.11.2015 23:48)Milan Havelka napsal(a):  Zcela neměrné množství..... Je tam měně než 2mg v 1m3 medu.( u první položky ATB)

PPB = parts-per billion
2PPB uvedené v u první ATB položky je 0,002mg/kg neboli 2µg/kg což je při hustotě medu (18 % vody) 1 417,1 kg/m³ cca 2.8mg ATB na kubík medu

Příspěvek: #377

Ono to bylo vychytralé ale dvousečné, protože o tom byly na internetu titulky jako - čeští včelaři zastavili expedici medu s antibiotiky. Zde na VF taky citováno. Já si kvůli tomu nyní říkám medař.

Ale určitý pokrok je třeba uznat. Před lety byly informace o tom že Včelpo míchá zahraniční med do českého značeny na webu ČSV za pamflet, na jaře průkazné informace o pylových analýzách za pomluvy konkurence ze zahraničí a před nedávnem informace o ATB v medu za špinavé intriky bulváru.

Př. Šumero, ještě se divíte že někdo nepovažuje informace z ČSV za "věrohodné".

Použiji váš příklad kterým jste problém chtěl zde uhrát do kouta
Chybovost airbagů na úrovni 0,0x ppm způsobil výměnu VŠECH airbagů a to nedošlo k žádné manipulaci, že by se místo "japonských" montovaly do aut "čínské" sensory.
V tomto našem případě došlo k vědomému montování čínských sensorů do airbagů.
Cítíte určitý problém, že informace od firmy která by toto dělala by nestála ani za přečtení? Tak se nedivte, že se nerozplýváme nad tím, že včelařství v ČR je řízeno takovouto firmou. A že má respekt jaký má.
Tady nešlo jen o chybu v technologii, ale o věrohodnost.

Příspěvek: #378

TRESTNÍ OZNÁMENÍ

Příspěvek: #379

S podivem, že to neučinilo vedení ČSV pro poškození jména a ochranu majetku ve vlastnictví ČSV, tedy svých členů.
Možná ještě nějaký člen nebo ZO (případně ZO hromadně) podá trestní oznámení na vedení ČSV a odvolanou dozorčí radu pro porušování povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti (tj. pro nepodání trestního oznámení na neznámou osobu co způsobila/způsobuje Včelpu majetkovou újmu).

Příspěvek: #380

Opoměl jsi Valnou hromadu společnosti Včelpo= PRV ČSV.