Příspěvek: #381

Kdo seje vítr, sklízí bouři!

Vedení ČSV sklízí plody své komunikační strategie a kultury...

Příspěvek: #382

(30.11.2015 9:38)JKL napsal(a):  S podivem, že to neučinilo vedení ČSV pro poškození jména a ochranu majetku ve vlastnictví ČSV, tedy svých členů.
Možná ještě nějaký člen nebo ZO (případně ZO hromadně) podá trestní oznámení na vedení ČSV a odvolanou dozorčí radu pro porušování povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti (tj. pro nepodání trestního oznámení na neznámou osobu co způsobila/způsobuje Včelpu majetkovou újmu).

Vedení ČSV (republikový výbor) těžko podá trastní oznámení, když není schopno po dvoudenním jednání usnést se na ničem jiném, než že kauzu bere na vědomí.
http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_....-2015.pdf

Můžeme spekulovat, co je za tím, že se neshodli ani na ustavení nějaké formální vyšetřovací komise, natož na podání trestního oznámení. Je možné, že je tam silný střet zájmů v tom, že někteří členové vedení ČSV jsou v problému namočeni. Buď tím, že to věděli a kryli delší dobu nebo tyto nelegální obchody přímo organizovali.

Všiměte si této informaci, byť z "různých zdrojů":
"Navíc z různých zdrojů se šíří informace, že jde o velké množství medu (podle informací Blesku může jít až o 1000 tun) původem z Ukrajiny. Kontroloři se také zabývají sledováním distribučních tras medů a zejména medů z třetích zemí."
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalo...ktori.html

Takový dovoz a rozprodej ve velkém musel někdo konkrétní organizovat. Import z Ukrajiny a Číny a plnění jako Český med ve Včelpu má jistě delší časový vývoj:

První průkazný záchyt byl pyl v medu Včelpa původem z Číny a východní Evropy.
To byly vzorky odebrané v říjnu až prosinci 2014.

Dále je zde známých 21 šarží odebraných státní zemědělskou a potravinářskou inspekci v říjnu a listopadu 2015 v Kauflandu (podle čísla šarží stáčených v období březen - říjen 2015) http://www.szpi.gov.cz/clanek/analyza-po...celpo.aspx

Kromě toho jiné vzorky s antibiotiky zřejmě analyzovala Státní veterinární správa:
http://eagri.cz/public/web/svs/tiskovy-s...-medu.html
Šarže 18.4.2015, distribuováno do Kauflandu, Globusu a COOP. Vzhledem k tomu, že SVS nekontroluje medy v prodejní síti, ale u výrobce, je pravděpodobné, že vzorky byly odebrány již v dubnu 2015 ve Včelpu. Jaká antibiotika byla zjištěna není uvedeno.

Je divné, že SVS čekala s oznámením až když Blesk otevřel toto téma, když podle prohlášení Blesku minimálně od poloviny října 2015 měla státní správa informace o zjištění antibiotik v medu Včelpa. https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-polit...o-nas.html
Státní zemědělská a potravinářská inspekce reaguje mnohem pružněji. Nemohu se zbavit dojmu, že SVS je pod vlivem lobistů z ČSV.

Příspěvek: #383

Řešíme stale med, ale pro nas vcelare jsou jeste dulezitejsi mezisteny. Jak mame mit duveru ve spravne vyrobni a hygienicke postupy u vyroby mezisten, od dodavatele u ktereho to vypada na velky problem s dodavkami medu a jejich obsahem, ktery neodpovida deklarovanym informacim.

Probehne v ramci rizeni kontroly kvality vsech dodavanych zivocisnych vyrobku take kontrola dodavanych mezisten ?

Příspěvek: #384

Český svaz včelařů zastavil výrobu Včelpa? Ani náhodou!

Dobře krytý byznys s milionovými dotacemi?

Příspěvek: #385

Klasik od nás z hospody by prohodil to kouzelné a známé: "Pěkně p..., pěkně.."!




(Kdo si myslel sprosté slovo, tak neuspěl. Používá výraz "pánové")

Příspěvek: #386

no Leoš Dvorský má již vyřešeno ...

Příspěvek: #387

Tedy, kdyby mi někdo řekl před měsícem, že při snídani nebudu chodit na VF ale na BLESK tak mu plácnu mokrý hadr na palici.

Dohromady se tak u Včelpa jedná již o 25 nevyhovujících vzorků medu. Ve čtvrtek totiž SZPI zveřejnila seznam, na kterém bylo závadných šarží 21. Navíc jsou tam i medy, které mají datum spotřeby do roku 2015. Jelikož má med trvanlivost 3 roky, vzniká podezření, že byly tyto šarže vyrobené už v roce 2012. Znamená to, že se med zakázanými antibiotiky vyskytuje v našich obchodech už minimálně tři roky?

Více na http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalos...edium=copy

Příspěvek: #388

Sklízíme ovoce svého postoje včelaniovčani ještě dál a neopřou si o nás ani kolo, možná můžeme používat tu výmluvu to ti v Praze v křemencárně.

Příspěvek: #389

A vzpomínám si že v 2012 se zde řešila odpověď ČSV na to co nazývali Pamflet. Teď to vypadá, že už tehdy platilo to o každém šprochu.
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Clenst...3#pid10923

Příspěvek: #390

(01.12.2015 7:21)KaJi napsal(a):  Dohromady se tak u Včelpa jedná již o 25 nevyhovujících vzorků medu...Znamená to, že se med zakázanými antibiotiky vyskytuje v našich obchodech už minimálně tři roky?

To už vypadá skoro jako obecné ohrožení. Sazba od tří let.

(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny.

Tak to si asi každý organizovaný odsedí deset minut za včelstvo.

Příspěvek: #391

(01.12.2015 7:21)KaJi napsal(a):  Dohromady se tak u Včelpa jedná již o 25 nevyhovujících vzorků medu.

jen pro info .. 25 z kolika?

Příspěvek: #392

Já to nepsal - to je citace z Blesku.

Příspěvek: #393

někde to proběhlo - přes 60% testovaných šarží

Příspěvek: #394

(01.12.2015 12:07)KaJi napsal(a):  Já to nepsal - to je citace z Blesku.

http://www.szpi.gov.cz/clanek/szpi-zvere...otiky.aspx

Příspěvek: #395

Kdesi jsem zahlednul, ze analyza medu na ATB stoji kolem 12 tisic.
Analyzy jsou na ATB, pesticidy, organicka kontaminace, genove zmenene organismy a jeste dalsi a dalsi. Aby cela kauza nedopadla, ze ve vykupu budou tyto testy od vas vyzadovat a budete nadobro a uplne v pr??li. A nebo vam o to zaplati mene. Kazdy si kousek z vaseho medu ukroji, az vam nezbyde vubec nic. Aby nebylo rozumnejsi, radeji mlcet a nestezovat si a nechat vsechno vysumnet do prazdna. Priliz veliky povyk bude mit za nasledek pritazeni sroubu, zhorseni podminek a zvysene naklady a mensi az zadne zisky. To je druha strana mince.
http://www.eurofins.de/lebensmittel/produkte/honig.aspx

Příspěvek: #396

(01.12.2015 13:59)mikr napsal(a):  Aby cela kauza nedopadla, ze ve vykupu budou tyto testy od vas vyzadovat a budete nadobro a uplne v pr??li.

My ?

---

(01.12.2015 13:59)mikr napsal(a):  Aby nebylo rozumnejsi, radeji mlcet a nestezovat si a nechat vsechno vysumnet do prazdna.

A za tohle je ten palec dolu.

Příspěvek: #397

To me klidne davej palcu dolu kolik chces, nicmene na realite se nic nezmeni. Bud to vsechno zustane jak to je, tim myslim kontloly a analyzy a obcas se najde nejaky hrisnik, ktery se nebude drzet pravidel, a nebo se pritahnou srouby, aby to hrisnici meli obtiznejsi a zaplati to vcelar a zakaznik. Vcelar dostane mene a zakaznik zaplati vice. Jinak to ani dopadnout nemuze. Jesli si nekdo mysli neco jineho, tak je az nezdrave naivni.

Příspěvek: #398

Nevím jak celá tato kauza vznikla- jestli je to podvod na včelpo- tedy konkurenční boj , nebo je to podvod včelpa. Každopádně je to podvod na zákazníky. A ten je třeba vyšetřit. Vyšumění je v podstatě taky podvod . Pokud ode mě někdo bude chtít testy ,nebudu v pr..li ale med budu muset prodávat dráž. Při mé letošní produkci a zde uvedené ceně za rozbor 12000 je to 30 kč na kilo. Pokud to tak udělají všichni tak výkupci budou muset zaplatit víc.

Příspěvek: #399

Sice netuším kde mikr k té ceně 12 000 přišel,ale pokud by to byla pravda,pak ta suma bude za rozbor jedné šarže,takže když budeš vytáčet třikrát,pak počítej 36 000 Kč.

Příspěvek: #400

Že se to promítne do ceny výkupu je možné. To tady ostatně už tvrdil Špaček před deseti lety, kdy zde tento problém byl.