Příspěvek: #481

Něco od analytika : http://m.vitalia.cz/clanky/na-peceni-je-...icovy-med/

Příspěvek: #482

(09.12.2015 14:08)Milan Šimonovský napsal(a):  nemáme žádné aktuální informace jen, že prodej medu je zastaven a místo aby vznikla spolková diskuse o budoucnosti Včelpa nakoupí se přístroj za x peněz.
To je absolutní pohrdání členskou základnou, držte huby a plaťte příspěvky.
proč nejsou udané důvody co je přinutilo k nákupu

A hlavně jak může o něčem rozhodovat skupina lidí, která vše způsobila svou činností nečinností atd. prostě jabkárna

Plně souhlasím s Milanem. Možná se v něčem budu opakovat. Ale nedá mi to ještě nepřidat otázky:

1. Proč členové ZO ČSV nedostali zatím žádné oficiální vyjádření vedení k tragédii Včelpa a tyto informace nejsou pravidelně aktualizované? Zatímco oběžníky, směrnicemi a metodickými pokyny jsou pravidelně zahlcování v mailech a v CISu!
2. Proč členové ZO ČSV, kteří odesílají na svazové "hospodaření" cca 93% členských příspěvků nejsou ani oficiální komunikační cestou, ani cestou veřejného webu informováni o tak velké investici, jako je nákup analytického přístroje na detekci reziduí antibiotik v medu?
3. Je to vůbec analytický přístroj? (na bázi HPLC-MS? nebo RIA - Charm II?) nebo to je jen kit s detekčními proužky, které slouží jen ke screeningu reziduí ATB?
4. Proč ještě máme současné PRV? Kde jsou zápisy PRV na webu od 13.10.2015?

H.

Příspěvek: #483

Proč kupovat drahý přístroj?
Velice jednoduchá odpověď :Aby ten který připravuje prodej Včelpa ,ať už pro sebe nebo pro kamarády
ho dobře vybavil a pak ho .........
Jenom vzpomeňte na řeči p.Švanberka před krachem Včely Předboj a nalití do ní pár melounů na poslední
chvíli.Nyní by už asi se nepovedlo uvolnit peníze .......no tak se přispěje drahým
vybavením.
Lehká odpověď!!!!!!!!!!!!!!!
Jenom by mne zajímalo jak potom dopadne s tím ručením svazu za půjčku Včelpa.Nevzpomínám kolik
to bylo.Připomene to někdo? F.V.

Příspěvek: #484

Ta firma je "odvařená". To budou med prodávat pod cenou a členové ČSV to budou dorovnávat členským příspěvkem? Když mě zklame nějaká firma, tak druhou šanci jim nedám. Asi jsou ve vedení ČSV optimisté.

Příspěvek: #485

Ministr Jurečka: Obchod se závadným medem běžel nějakou dobu, což ukazuje na systémové selhání
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/...ani-412156

Příspěvek: #486

Nyní by se investigativní novináři měli zaměřit na to, kde ten stažený med skončí. Jestli opravdu všechen ve spalovně a v jaké.

Příspěvek: #487

Žalúdky občanov budú dobrá spaľovňa.. nič by som nespaľoval,odviezť do afriky,ledva merateľné obsahy atb im neuškodia,aspoň si trocha osladia život..bohapusté plytvanie..ja by som od blesku prijal,keby sa s takou vervou vrhne na rozbory kuracieho mäsa,najmä v reštauráciách...

Příspěvek: #488

Skvasit a přepálit bude nejlepší řešení.

Příspěvek: #489

To kvasit nebude, jsou tam přece antibiotika.

Příspěvek: #490

Chtěl jsi říci to kvasit nebude, že. Taky si myslím.

Příspěvek: #491

To jsou ty automatické opravy

Příspěvek: #492

(10.12.2015 22:32)JKL napsal(a):  To kvasit nebude, jsou tam přece antibiotika.

jen technická a off-topic:
Na kvašení jsou potřeba kvasinky - na ně působí antimykotika.
Antibiotika jsou proti baktériím. Kvasinky a plísně jsou s nimi v pohodě, naopak je často vítají. H.

Příspěvek: #493

Kouknu se, kolik toho tam bylo..... Mám protokoly ze zkoušek v mailu. Ale určitě ne tolik aby to vadilo v konzumaci....možná že v pitný vodě bude větší problém!

Příspěvek: #494

kvasiť by to kvasilo,jeden z väčších výkupcov u nás sa snažil zachrániť od krachu tým že z vykúpených atb medov začal robiť medovinu,ešte k tomu ich začal aj vykupovať za 18sk/kg a dal tomu vo včelári honosný názov,že:"naša firma poskytuje generálny pardon na atb medy a vykúpi ich od včelárov"..bolo to v roku 2004/5..problém bol vtedy hlavne v tom,že sa do praxe zaviedli citlivejšie prístroje a veľké množstvo šarží ktoré atb"neobsahovali"podľa dovtedajších rozborov,museli byť stiahnuté z obehu..uvedenému pánovi to zlomilo krk,mal vykúpený med za viac milion. sk na ktorý mal pôžičku z banky,med bol určený do obchodov na predvianočné obdobie..pripojili sa k tomu aj žaloby od včelárov ktorým nestihol med vyplatiť a skončil tuším v base(aspoň som tak počul)...

Příspěvek: #495

Našel jsem na webu ČSV tento dokument
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/...022015.pdf
který dokazuje, že již v únoru 2015 mělo předsednictvo RV ČSV jasný signál, že je ve Včelpu vážný problém.
Tato pasáž dokonce dělala dojem, že vedení svazu bude tento problém řešit.



Když pak i tato referenční analýza potvrdila zahraniční původ u dalších medů Včelpa, byla Včelpu odebrána značka Český výrobek a Klasa:
http://www.denik.cz/ekonomika/falsovany-...50310.html

Tato pylová kauza podle mého názoru byla dostatečným varováním. Tady mělo předsednictvo ČSV věc radikálně řešit, jak slibovalo únorovém prohlášení, odvoláním ředitele a důsledným interním auditem ve Včelpu, který by se zaměřil na dodavatele medu. Připomeňme, že rok 2014 byl snůškově velmi slabý a každému, kdo měl přístup do účetních výkazů Včelpa muselo výt jasné, že podnik nemohl vykoupit od českých včelařů med v objemu, který by odpovídal vykázanému zvýšení tržeb na dvojnásobek:



Nevím, jak předsednictvo problém vyřešilo. V každém případě ředitel zůstal na svém místě a tok cizího medu do Včelpa se nezastavil. Možná schválili zakoupení přístroje na filtraci medu?

I tenkrát to řešila média, např. 12.3.2015 na lidovky.cz
http://byznys.lidovky.cz/medari-prelstil...y-trhy_mmu

Vedení svazu ale úspěšně zahrálo mrtvého brouka. Tím předsednictvo ČSV promarnilo příležitost zabránit současné kauze s antibiotiky. Domnívám se, že sem míří ministr Jurečka se ztrátou důvěry ve vedení ČSV, kde připomíná, že podvody byly dlouhodobé a selhání je systémové. Můžeme spekulovat, kdo z užšího vedení ČSV a Včelpa je do praní medu přes Včelpo zapojen a kdo jen zametal problém pod koberec. V každém případě všichni členové předsednictva ČSV, dozorčí rady Včelpa a jednatelé Včelpa nejméně od února 2015 museli o závažnosti problému vědět a v zájmu očištění pověsti českých včelařů by měli odstoupit z veřejných funkcí.

Jména v mém příspěvku na předešlé stránce

(07.12.2015 10:06)Bronislav Gruna napsal(a):  předsednictvo republikového výboru:
Brückler Karel, Gazda Čestmír, Hrabák Jaroslav, Jiránek Jiří, Kamler František, Pantůček Bohumil, Sciskala Václav, Žák Zdeněk

Dozorčí rada (již odvolaná): Havlík Rostislav (předseda), Lejčar Jiří, Krabec Jan

Jednatelé: Margaritopulos Panajotis, Dlab Vlastimil (2007-2014)

Sledujme tedy spolu s ministrem Jurečkou, jestli delegáti o víkendu zohlední tuto kauzu při volbě nového vedení ČSV.

Příspěvek: #496

Ten problém ale byl řešen! Pokud si dobře vzpomínám tak se objevila nová etiketa nového produktu kde bylo uvedeno, že nejde o med českého původu, ale o med z EU a mimo EU - tím mohl med dále prodat.

Příspěvek: #497

V ČT24 od 10té minuty http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11...1018001212

Tak už se to vysvětlilo. Předseda Jurečkovi vysvětlil, že je to med od Volyňských Čechů z Ukrajiny. Tedy ryze český med. Antibiotika tam podstrčili rušští separatisté.
Takže Jurečka mohl na Sjezd a vše je v pořádku.

---

To jsem si oddechl.

Příspěvek: #498

KaJi .Prosím nejde mi to otevřít. F.V.

Příspěvek: #499

Františku, ten původní odkaz od JKL jde.
Jiří

Příspěvek: #500

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11...1018001212
pokud to nejede, najděte v archivu podle data na ČT24 zprávy v 18:00