Příspěvek: #761

RV platbu za Včelpo provede a následně bude od včelařů vybírat na něco jiného, nebo nás bude vydírat tím, že se musí zastavit Křemencárna.
Pochybuji, že dokáže dostat peníze z viníků stejnak se to musí zaplatit a nikdo z nás neví kolik se vlastně platí každý měsíc na pokutách

Příspěvek: #762

POchybovat můžeš, ale hodnotné je když to někdo zkusí.

Je to s ČSV v háji, když se nenajde aní jedna ZO co si najme právníka na rozbor a podání žaloby na konkrétní osoby.
To je pořád jen výmluv na na policii atd.
Tady někdo nezodpovědně hospodařil s majetkem členů - konkrétní osoby. A dle zákonů ČR nese osobní zodpovědnost.

Ale je lepší pořád někde pod dekou mrmlat.

Příspěvek: #763

(15.02.2016 7:56)KaJi napsal(a):  Od toho roku co se platili ty 4Kč nikdo nemůže říkat že nevěděl co to obnáší, tak ať platí.

U nás jen málokdo ví že platil 4Kč. Ti staří, neschopní a nemohoucí včelaři o které se funkcionáři starají dostali dotaci v hotovosti v obálce, když jim z ní předtím byly Svazem odebrány příspěvky a poplatky. Pokud si někdo doma přečetl "výplatnici", zjistil akorát tak že odvedl 4Kč do svépomocného fondu. Na tom není nic divného ani podezřelého.

Příspěvek: #764

Víš jak to říkal Calvera. Kdyby pánbůh nechtěl aby jsme stříhali ovce, tak by je přeci nestvořil.

Ten film jsme jako kluci viděli snad 30x. Takže na něj mohl chodit každý a pak se rozhodnout kde být.

U nás to při výplatě hodili na Kalouska, že potřebuje peníze a začal od včelařů vybírat DPH, a ť se ani neptají, aby se nerozčílili. Vždyť to přeci znají, jak to v tomto státě funguje.

Příspěvek: #765

mám tuto informaci, co to vlastně vlastníme nějakou pokoutní výrobnu falešného medu


Včelpo realizuje 3x větší výroku než na jakou je stavěn, nemá dostatečné výrobní kapacity,ale za veškeré potíže může vlastník čili svaz protože nedělal kontrolu. Každý potravinářský podnik dnes má vypracovaný tzv. systém kritických kontrolních dobů- HACCP. Při tomto systému se nemůže stát, že se do medu nemůže dostat jakákoli cizordá látka. Bez toho se dnes nevyrobá ani obyčejný jogurt.

Příspěvek: #766

za veškeré potíže může vlastník čili svaz

Vidíš, a někde to řeknu já a lidi se uráží.

Příspěvek: #767

Jendo ,
na předváděcích akcích Šmejdi prodávají předražené zboží. Kupující podepisuje smlouvu, kde někde je zakotven § se kterým nelze hnout ani právně a kupující je v pasti, mlčet a platit. Na akce nemusím chodit, nic nekupovat, do pasti se nedostanu.

Ovšem do obdobné pasti se dostane člen, když podepíše přihlášku do ČSV, kde na závěr podepisuje :
Jsem si vědom(a), že okamžikem přijetí za člena(ku) ČSV jsem vázán(a) jeho stanovami a dalšími předpisy, jakož i rozhodnutími jeho orgánů, a zavazuji se jimi řídit.

V ten okamžik , člen musí poslechnout protože RV – jak jsme měli možnost číst ve Včelařství 5/2010 str.4 - Předsjezdová diskuse schválí vše, co vedení navrhne viz vyjádření Ing.Lejčara .“ abychom se moc nezdržovali “ -

Členové zaplaťte 4 Kč ze včelstva ( máme pokuty od finančního úřadu) . Když se ptáte proč a kdo to zavinil, jste rozbíječi svazu .

Rozhodčí komise bude jenom konstatovat, že jsi nesplnil svoji členskou povinnost a odvolá se na Stanovy, které jsou takto šikovně předem nastavené.

U soudu nejspíš neuspěješ – když se nemíníš podřizovat stanovám, tak z toho spolku vystup, nikdo tě nenutí tam být. Lépe – neměl jsi tam vstupovat.

Příspěvek: #768

Ovšem členové mohou žádat náhradu po těch co jejich majetek spravovali nezodpovědně a způsobili škodu. O tom jsem psal já, ne jak se soudit o neplacení.
To naopak plaťte. Jinak vás to nedonutí si udělat pořádek.

Příspěvek: #769

Ale máš jedno velké právo:Za co soudruzi,za co????????????????????
A k tomu musí být dovětek:Zaplatím ,proč ne?ALE dokud mi nezdělíte, přesně, kdo to zavinil a kolik zaplatil /jeho trest/,tak musíte
počkat.
K tomu doporučuji nechat si posílat peníze /1D/ na konto. Pak je vše vyřešeno./rada právníka když jsem ho o to požádal/ F.V.

Příspěvek: #770

(15.02.2016 9:58)Milan Šimonovský napsal(a):  mám tuto informaci, co to vlastně vlastníme nějakou pokoutní výrobnu falešného medu


Včelpo realizuje 3x větší výroku než na jakou je stavěn, nemá dostatečné výrobní kapacity,ale za veškeré potíže může vlastník čili svaz protože nedělal kontrolu. Každý potravinářský podnik dnes má vypracovaný tzv. systém kritických kontrolních dobů- HACCP. Při tomto systému se nemůže stát, že se do medu nemůže dostat jakákoli cizordá látka. Bez toho se dnes nevyrobá ani obyčejný jogurt.

Je tu, ale jedno velké ale. Veškerý systém je ti k ničemu, pokud se jej někdo úmylsně rozhodne porušit či obejít. V tomto případě jsou ti houby platné kontroly nastavení systému,když někdo v době kdy tam nejsi ten system úmyslně obchází.
A toto se právě musí vyšetřit a dle toho nastavit míry zavinění a odpovědnosti. I proto se ne zcela ztotožňuji se závěry, které ve své zprávě zveřejnila předsedkyně. Bude mne tedy zajímat (a doufám, že takovou zprávu dostanem) na základě jakých podkladů a závěrů došla ke svému hodnocení.

Příspěvek: #771

Má právnické vzdělání, tak snad umí mluvit tak aby nic neřekla.

Příspěvek: #772

MartinP a další to pořád tlačí (nechci říci že odvádějí pozornost) do "exekutivy". Ale členové mohou a měli by požadovat zodpovědnost po svých zástupcích - RV (zastupuje je mezi sjezdy a je dle zodpovědný i za hospodaření s majetkem - tedy pokud má informace že je něco špatně, měl by konat) a PRV= Valná hromada Včelpa.

Tam se nemusí nic vyšetřovat, jen nechat posoudit soud zda konali tak jak jim zákon ukládá.

Proč tady pořád kličkujete.
Čeká to na první co podají žalobu. ŠKoda již vznikla, není důvod čekat.


Tak se ukažte.

Příspěvek: #773

Martine,mne udivuje jen jedna věc.V tomhle spolku,systému není nastaveno žádná míra odpovědnosti / i finanční/.
To se nejedná jenom o Včelpo.
Rozhoduje se zde o milionech,dostávají se zde pokuty ,ať je to účetnictví,dotace,výběr zakázek a nikdo za nic nemůže.

Žádný podnik by takhle nefungoval při takovém způsobu provozu,jen samé výmluvy - to TI předešlí. Ti co to zaviní,nebo aspoň dovolí provozovat, pokračují ve funkcích,maximálně postoupí VÍŠ.
Ještě jsem neviděl někoho v tomhle spolku,že by byl za cokoliv potrestán.
Kromě nějakého obyčejného včelaře - který ...........
Dokud se nezačne dodržovat pravidlo Zaviníš - jdeš.Uděláš špatně - jdeš. Dovolíš .................
A může to být včelař ze Lhoty a nebo předseda celého ČSV. F.V.

Příspěvek: #774

(14.02.2016 20:42)Spede napsal(a):  Zeptám se, když nebudu chtít zaplatit závazek ČSV, jako mimořádný poplatek třeba 20 nebo 50,- je možné říct, že nic nezaplatím?

Jenže to oni stejně budou nejspíš navyšovat členské příspěvky.
To víš - réžie narůstá, dotace se snižují, členové s více včelstvy odcházejí, některé skupiny se odtrhávají, pokuty narůstají.
Tak kde jinde brát. A šetřit ? To je potupné a složité.
Možná si začnou účtovat za ty služby vyřizování, donášky, léčení ...
Nech se překvapit, však oni ti to tak nějak politicky vysvětlí, že za to mohou ti odpadlí rebelové.

Příspěvek: #775

A ve Včelařství je přece napsáno..........Tak co ještě chceš.
Připadal jsem si na výroční schůzi při proslovu p. předsedy /jako....../ Ti by nám přeci nelhali. F.V.

Příspěvek: #776

Nevím, co stále řešíte. Základní otázka je, jestli je Svaz v takovémto stavu reformovatelný. Já si myslím, že ne a proto už v něm nejsem a v podstatě mě dění uvnitř nezajímá. Naopak aféra Včelpo mě prospívá, protože se na mě obracejí obchodníci a mají zájem o spolupráci. A právě kvůli antibiotikům. Takže členové svazu mají takové vedení, které si "demokraticky" zvolili a jestli se jim ve Svazu líbí, nevím proč kafrají. Naopak jestli se nelíbí, netuším, proč s tím něco neudělají. Zdraví R. S.

Příspěvek: #777

Když on je další sjezd až za pět let a do té doby ... se s tím asi nedá nic dělat při současné konstalaci zástupců, a vlastně i členů samotných.
Sebereflexe, sebezrušení - težko, to si radějí rozeberou zbytky po rozpadu.

Příspěvek: #778

Vlcek - př. 774

Jak pravdivé.
Když už 25 let je celá společnost a právní systém nastaven k absenci jakékoliv odpovědností , na druhé stráně podporuje rozkrádáni a svou bezzubostí vymáhaní práva dává neomezené možnosti k tvořivé iniciativě.
Můžeme to odsuzovat a bohužel zkušenost nám ukazuje , že trestáni jsou jen malí zlodějíčkové a ti velcí a úspěšní mají milióny na kvalitní právníky.
Včelpo je toho zrcadlem. Nikdo není odpovědný.

Josef

Příspěvek: #779

(15.02.2016 12:27)vlcek napsal(a):  Martine,mne udivuje jen jedna věc.V tomhle spolku,systému není nastaveno žádná míra odpovědnosti / i finanční/.
To se nejedná jenom o Včelpo.
Rozhoduje se zde o milionech,dostávají se zde pokuty ,ať je to účetnictví,dotace,výběr zakázek a nikdo za nic nemůže.

Žádný podnik by takhle nefungoval při takovém způsobu provozu,jen samé výmluvy - to TI předešlí. Ti co to zaviní,nebo aspoň dovolí provozovat, pokračují ve funkcích,maximálně postoupí VÍŠ.
Ještě jsem neviděl někoho v tomhle spolku,že by byl za cokoliv potrestán.
Kromě nějakého obyčejného včelaře - který ...........
Dokud se nezačne dodržovat pravidlo Zaviníš - jdeš.Uděláš špatně - jdeš. Dovolíš .................
A může to být včelař ze Lhoty a nebo předseda celého ČSV. F.V.

Přesně v tomto duchu jsem měl vystoupení v diskusi na sjezdu, kde jsem přesně toto kritizoval, že není nastavena žádná "matice odpovědnosti", že platíme pokuty, ztrácíme majetky a nikdo za nic nemůže. Vyzýval jsem předsedkyni a předsednictvo aby toto změnili a odpovědnosti byla jasně nastaveny.

Příspěvek: #780

Jasně, špatný podnikatelský záměr a nějaká záměna sudů omylem, nedopatřením (když na té jedné straně nebyly a druhá byla plná tak pro ten český poslaly pracovníka co si plete levou a pravou stranu a nebo ho tam poslaly z opačné strany uličky - vlastně za to nemůže )