Příspěvek: #941

(08.03.2016 8:24)Kaprál napsal(a):  to NB1: nedělám si iluze, že v jiných zemích EU ve větší či menší míře také neprobíhá pančování tímto medem. Proto jsem psal o úsií více včelařských spolků ve více zemích. Jednou z deklarovaných výhod EU bylo, společné vystupování navenek proti jednotlivým státům na hranicích, v souvislosti s ochranou zájmů lidí v EU.

Sto vůbec nepochopil! I kdyby všechny státy EU společně vystoupili proti dovozu medu z jednoho státu a jeho přísnější postupy ...
Tak řešit by šlo jen zákaz dovozu ze všech třetích zemí - otočit kamiony na hranicích. Vše další nebude fungovat. Když med z Ukrajiny dovezou do mezičlánku - třeba Bělorusko a papírově z něj udělají to co dokázalo Včelpo med místního označení - pak se vlk nažral (je zákaz z Ukrajiny) a koza zůstala celá (med z Ukrajiny - a možná by ani nešlo o Ukrajinský med - byl vyexportován do EU). Zadržení kamiónů na hranicích s čekačkou než jim vyšetří všechny kamiony co vezou je utopie, proto za to nemůže nést odpovědnost stát, ale ten kdo komoditu uvede na spotřebitelský trh.

Příspěvek: #942

Ono je také nutno si uvědomit co je prodávaný produkt - neni to med, ten je jenom surovina, je to sklenice medu tedy balení včetně etikety. Ta surovina se zpracovává, filtruju, homogenizuje ... , prostě něco jako, když chemička doveze ropu a vydestiluje benzín, přimíchá nějaké látky, barvičky a prodává čerpacím stanicím. Kdo bude kontrolovat surovinu - stát? Kdo odpovídá za finální výrobek, do kterého je surovina použita a třeba i znehodnocena špatným zpracováním a projde nedostatečnou výstupní kontrolou?

Příspěvek: #943

(08.03.2016 13:16)Pavel Holub napsal(a):  Dodávky do Včelpa musí být přesně evidovány a vzorkovány. Vedení Včelpa a ČSV moc dobře zná původ toho medu, nebo tedy alespoň název toho posledního šíbra, který vystavil fakturu. Na toto téma se urputně mlčí a mlží se kecy okolo. Prý, že policie šetří,.... Shromáždit faktury za dod. medu (kamionů) může trvat půl hodiny. Pak stačí udělat rozbory vzorků. Pokud ty vzorky někdo zlikvidoval, pak je to na kriminál pro toho, kdo to měl na starost. I přesto ale lze spárovat šarže a dodavatele. Totiž tento dodavatel by měl správně všechno, co souvisí s ATB, uhradit. Teď mají hrdinové z RV velkou šanci tlačit na PRV, aby zahájilo proces oprávněného vymáhání vzniklé škody.
Myslím, že to dopadne tak, že se úhrada škod vymůže na členech ČSV. Ostatně i oni na tom mají svůj díl viny.

Pavle opravím tě, to není práce na půl hodiny, to je práce na pět minut, protože tracebilita je již nějaký ten rok pro takovéto výrobce povinná...

A pak na rovinu, co policie vyšetří??? Nikdo na životě ohrožen nebyl, ano byl klamán zákazník, ale myslím si, že to vyšumí do ztracena, pamatujete si průšvih ala my little ponny, kdy do spousty masných výrobků bylo přidáno a nahrazeno hovězí maso koninou??? Taky všichni měli plnou papuli řečí o trestnim oznámení a nijak si nemohu vzpomenout, kdo byl odsouzen, jen se mi doneslo, že to zamíchaly někde při cestě z rumunska do francie....
Kdo slyšel o potrestání prodeje uzenin z poska s technickou solí.... spoléhat se na policii, je bláhové a pak čert ví jestli někdo to trestní oznámení podal, sami si pod sebou větev nepodřiznou....

Příspěvek: #944

Trestný čin, vyjma likvidace důkazných materiálů dodavatelsko-odběratelkých vztahů (ty vzorky), s velkou pravděpodobností nenastal. Já nehoruji pro to, aby někoho zavřeli. Já upozorňuji na tu šanci vymáhat náhradu způsobené škody po někom, kdo je dosud stále držen v tajnosti. Asi to bude hodně významná persona.

Příspěvek: #945

(08.03.2016 22:59)Madra napsal(a):  Kdo slyšel o potrestání prodeje uzenin z poska s technickou solí....

Rozdíl mezi technickou a potravinářskou solí v Polsku je prý jen v balení. Když ji z pytlů vysypeš, máš dvě hromady naprosto stejného produktu. Prý.

Příspěvek: #946

to JKL: než začněte psát o někom, že něco nepochopil, přečtěte si jeho příspěvky v tomto vlákně ve kterých hovořím ne o lokálních kontrolách, ale o společném úsilí všech včelařských spolků v EU. To že se medy přeprodávají třetím a bůh ví jakým dalším stranám po celé Evropě je zřejmá věc, nic nového jste neobjevil. To s kamiony a celními sklady na hranicích jsme již také vyřešili. Odmítám ztrácet svůj čas i čas návštěvníků fóra nad neplodnými diskuzemi typu, "kdo bude mít poslední slovo vyhrává" nebo nad partičkou trapné hry na ochranu názoru svých kamarádů.

Průmyslová sůl se prý vyrábí jinak a mohou v díky tomu vznikat dioxiny:
http://www.vitalia.cz/clanky/polska-technicka-sul/

Příspěvek: #947

(09.03.2016 8:54)Kaprál napsal(a):  t.... v tomto vlákně ve kterých hovořím ne o lokálních kontrolách, ale o společném úsilí všech včelařských spolků v EU.

O tom to je, když podvádí největší český včelařský spolek.

Stačilo aby nepodváděl a není důvod něco zavádět a nebo na něco tlačit.

Zloděj křičí chyťte zloděje.

Příspěvek: #948

(09.03.2016 8:54)Kaprál napsal(a):  to JKL: než začněte psát o někom, že něco nepochopil, přečtěte si jeho příspěvky v tomto vlákně ve kterých hovořím

Nápodobně. O tom, že jste něco nepochopil jsem nepsal já ale NB1.

Jsem pro, aby včelařské spolky EU vedli a zveřejňovali podvodné dodavatele/překupníky medů z exotických krajin, aby tím varovaly ostatní zpracovatele medu před důvěryhodností takového dodavatele.
ČSV by mohl tedy jít příkladem a zveřejnit, kdo jim dodal med deklarovaný jako český jak tvrdilo vedení Včelpa. Kdyby tuto společenskou kontrolní funkci dělaly, tak by tu nemusel mít Blesk senzace.
Nezbývá než se těšit na to aby, právníci v ČSV prozkoumaly smlouvy s dodavatelem a v případě nedodržení kvality dodaného medu, začali jednat a právně vymáhat po něm náhradu škod. Zde se již nemůže vedení svazu vymlouvat na minulé vedení neboť tyto kroky prozkoumaní smluv a vymáhání škod po dodavateli je na současném vedení a právníků v něm. RV by měl toto o vedení požadovat stejně jako zveřejnění nepoctivého dodavatele. Myslím, že jde o korektní požadavek.
Pokud by se současné vedení zdráhalo, pak se vlastně stává utajováním a nevymáháním spoluviníkem na škodách, které jsou Včelpu/svazu způsobeny.

Příspěvek: #949

Pokud jsem dostal dobrou informaci : tak /pro jistotu /,právnička ČSV byla propuštěna.
Tak,že platí stále omílaná klauzule :To minulé vedení - právnička. F.V.

Příspěvek: #950

no ještě se zeptejte kde skončila linka na plnění medu ze včelpa

Příspěvek: #951

No kde?? Nemyslíš v Nasavrkách jak jsem také již slyšel??

Příspěvek: #952

(09.03.2016 12:34)vlcek napsal(a):  Pokud jsem dostal dobrou informaci : tak /pro jistotu /,právnička ČSV byla propuštěna.
Tak,že platí stále omílaná klauzule :To minulé vedení - právnička. F.V.

Klauzule platí. Dnes jsem se účastnil semináře, který Machová poctila svou návštěvou. Bylo až neuvěřitelný, jak jí předsednictvo pořádající ZO podkuřovalo.
Byl jsem jediný, kdo Machové položil nějaké dotazy (a věřte, že byly "na tělo"). Na všechny odpověděla vyhýbavě a odpověď vždy zakončila slovy, že "u toho nebyla" a zdědila to po minulém předsednictvu. Ta ženská ale umí perfektně hrát na city, to se jí musí nechat.
Pro mě bylo velmi smutné zjištění, když o přestávce za mnou chodili někteří účastníci a plácali mě po zádech přičemž mě potichu chválili, jak jsem jí to nandal. Na mou otázku, proč jí to nenandají stejně tak, neuměli odpovědět.
Svaz v současné podobě je nereformovatelný, protože valná většina jeho členů jsou ovce.

Příspěvek: #953

(12.03.2016 9:25)MartinP napsal(a):  No kde?? Nemyslíš v Nasavrkách jak jsem také již slyšel??

no tak nějak martine

Příspěvek: #954

Jirko, jelikož jsem nyní přímo v Nasavrkách ve škole, tak jsem se tu porozhlédl a zašel jsem si i za panem ředitelem a na rovinu jsem se ho na to zeptal.
Nic jsem tu neobjevil a pan ředitel mi jasně a zřetelně řekl, že sem nic ze Včelpa nikdo nedovezl a pana Ředitele Včelpa ani od posledního RV neviděl.
Takže beru tvoji informaci za čilou spekulaci a pomluvu.

Příspěvek: #955

(12.03.2016 14:37)Jan Jáchymstál napsal(a):  Pro mě bylo velmi smutné zjištění, když o přestávce za mnou chodili někteří účastníci a plácali mě po zádech přičemž mě potichu chválili, jak jsem jí to nandal. Na mou otázku, proč jí to nenandají stejně tak, neuměli odpovědět.
Svaz v současné podobě je nereformovatelný, protože valná většina jeho členů jsou ovce.

Ono je to spíše do vlákna Jen tak. Ale tak to bylo i s tím socikem, nikomu z těch soudruhů nestál za námahu a a ni za slovo, jen teď pláčou a obviňují , jako by za to že šel do kytek mohl někdo jiný něž oni co to vedli.

Příspěvek: #956

(12.03.2016 15:10)MartinP napsal(a):  Jirko, jelikož jsem nyní přímo v Nasavrkách ve škole, tak jsem se tu porozhlédl a zašel jsem si i za panem ředitelem a na rovinu jsem se ho na to zeptal.
Nic jsem tu neobjevil a pan ředitel mi jasně a zřetelně řekl, že sem nic ze Včelpa nikdo nedovezl a pana Ředitele Včelpa ani od posledního RV neviděl.
Takže beru tvoji informaci za čilou spekulaci a pomluvu.

Dík za upřímnost

Příspěvek: #957

"Závěrečná zpráva Komise pro Včelpo", klasický přenos informací přes Zástupce RV, na Webu ČSV nic.
Pražské spolky taky nic asi jsou mi rozlišení našeho zástupce v RV

Příspěvek: #958

Tobě ne rozumět ta poslední věta..... Ty být Vietnam?...

Příspěvek: #959

Pražské spolky informace nedostali asi jsou mimo rozlišení svého zástupce v RV

Opravuji a omlouvám se od rána popíjím urologický Popradský (komplexná bylinná zmes) se svým medíkem a jsem v rauši

Příspěvek: #960

Milane já si myslím že všichni revolucionáři jsou mimo rozlišení Přece si nenechají v ČSV kazit svoji práci