Příspěvek: #1101

Hlavně ,že ředitel Včelpa má od RV zákaz poskytovat intervia médiím!!!To by mě zajímalo kdo mu to povolil?Že by matka představená?

Příspěvek: #1102

pěkný večer ,co na to říct a nenasrat se??
Kdo lže ten i krade ale kdo to je??.Už jen to co tam říďa říká, o pesticidech ,Výzkumný ústav tvrdí taky něco jiného o pesticidech v řepkovém medu.Včelařství 4/2016 tak komu věřit ??A oba jsou placeni ČSV .Dělají nám krasné jméno a reklamu.

Příspěvek: #1103

Nechtěj vědět pravdu....

Příspěvek: #1104

ja ale chci

Příspěvek: #1105

(15.06.2016 21:37)Hyju napsal(a):  Hlavně ,že ředitel Včelpa má od RV zákaz poskytovat intervia médiím!!!To by mě zajímalo kdo mu to povolil?Že by matka představená?

Ty víš, kdy to bylo natočeno?

Příspěvek: #1106

opět ztráta času ekonomické informace žádné
Peníze z této firmy nikdy ZO neuvidí moc hladovců po cestě.
Proč má spolek o 53 000 členů vlastnit takovou firmu, když převažují negativa

Příspěvek: #1107

Veterináři potvrdili pokutu 1,2 milionu korun pro Včelpo
http://www.agris.cz/clanek/192579

Příspěvek: #1108

M představená pravila, že se včelaři poradí, jaký bude jejich další postup. Tak to je dobrá zpráva ... Už jsem se bál, že se neporadí ...
Jiří

Příspěvek: #1109

Asi zda to vyberou najednou ještě od letošních členů jako mimořádný příspěvek - dříve známky Solidarity ROH - nebo později od těch co vydrží.

---

Ale nikde není nic o součtu pokut přeúčtovaných od řetězců.
Tam se dá čekat větší darda.
1,2M je na člena pakatel. Ve srovnání s desetinásobkem v NASA.

Příspěvek: #1110

Karle ve Svépomocném Fondu je 28 milionů, to ještě pár těch pokutiček snesou. Do SF se sáhlo, když byl průšvih u financování projektu Bez medu to nejde, a jelikož tenkrát nikdo neprotestoval, tak to projde i tentokráte. Jen bych ten účet přejmenoval na Tvépomocný Fond, aby bylo jasno...

Příspěvek: #1111

Žádné Tvé je tam správně Své - přece mají členové Své vedení a Svůj díl zodpovědnosti. A je jen správné a zodpovědné, že si na to Své, tak hezky šetří a mimořádně přispívají.

Příspěvek: #1112

Když já vystupoval, prý tam bylo 100Mega. Ale nikdo nevěděl kde leží, protože tehdy by to dávalo na úrocích x mega netto ročně jen na běžném účtu. *)
A to je dva Sjezdy zpět, takže to neubývá moc rychle.

*)
Uložením do rizikových akciových fondů by jsi mohl mít o cca 100% víc.
https://cz.products.erstegroup.com/Retai...0%2C18C403

Možná by to bylo jistější než podnikat.

Příspěvek: #1113

Já bych to nazval Fond pro ty, bez kterých to nejde.
Aby to bylo co nejobecnější a dalo se to využít při jakýchkoli změnách vkusu, proudů, směrů, vyfukovačů, smetáčků i peroutek ... Abychom si všichni tak nějak přátelsky pomohli ...
Jiří

Příspěvek: #1114

(20.06.2016 14:46)KaJi napsal(a):  Uložením do rizikových akciových fondů by jsi mohl mít o cca 100% víc.
https://cz.products.erstegroup.com/Retai...0%2C18C403

Možná by to bylo jistější než podnikat.

Ahoj KaJi.
To jsi to zhodnocení opravdu vybral nezaujatě ?
Kdysi jsi se tady zmiňoval o Čezu. Předpokládám, že jej máš. Tam by to bylo zcela jinak. Před dvěma volebními období stál kolem 1400Kč, dnes je za 432.


A co třeba takový NWR, ten má 100% ztrátu.
Napsal jsi: "Možná by to bylo jistější než podnikat", to možná je tam zcela správně .

Příspěvek: #1115

Do individuálních titulů investuji jako zábavu. Někdo sází sportku, já do akciíí.
Uložení úspor do akciových fondů.
Tam v podstatě držíme jen Biotechnologie a Techno /ERSTE/, dal jsem tam stavebka dětí a pak něco přihodil a pak TOPStock.

V případě ČEZU by ani nákup v té době za shodou okolností stejnou cenu +350 by byl výhodný.
https://www.patria.cz/akcie/CEZPbl.PR/cez/graf.html
Kamarád co taky vyndal peníze z banky někdy po 2009 a koupil jej za 600 je kupodivu spokojen - protože je třeba brát v úvahu vyplacené dividendy. Neprodal jej ani když jsem to radil a byl za 900, peníze nepotřebuje nechá jej dětem. A podle mě neprohloupil. Pokud by ty peníze nechal na nějakém "výhodném" účtě.

Ale jak jsem ale psal, aby to nebylo na mě až někdo přijde o prachy, jsem pro ukládání dlouhodobé části (!) úspor do akciových FONDŮ. Vhodně vybraných.

Takže pokud bych byl ekonomem zodpovědným za správu SF, tak 30% je akciových fondů a na žádné kompresory a bez medu nedávám, jen půjčuji.

To jsem kdysi psal, takovou představu o propagaci medu (2005) - že ČSV zajistí výrobu propagačních materiálů, včelaři si je pak za "lacino" koupí.
Ono nchat si něco tisknout v nákladu 2 000 000 a 2 000 výtisků je rozdíl.

---

JO, ještě, nezaujatě, Sporotrend jsem míval, ale TopStock je z dostupných univerzálních laciných akc.fondů podle mě lepší, ale nemá takovou minulost.

---

https://cz.products.erstegroup.com/Retai...0%2C18C403

Příspěvek: #1116

Ať to tady nezapleveluji, jen krátce.
Pan Hájek patří u nás k tomu nejlepšímu. Na přelomu tisíciletí jsem dělal také fondy. Zprotivily se mi svými poplatky, hlavně těmi sčítajícími se, kdy jeden fond vlastní další a ten zas další. Je to vynikající nápad jak z lidí vytáhnout peníze. Přešel jsem na přímé obchodování, nějakou dobu jsem se nejvíce věnoval bonuscertifikátům. Po zrušení 6měsíčního daňového testu u mne převažují ETF, hlavně na indexy. Jak je to s tvorbou indexů zajisté víš, je to trochu takový podvod.

Příspěvek: #1117

Jak jsou u toho peníze, není nic "čistého". Perníze jsou magnet, hlavně cizích lidí.
Ale toto je jedna z možností jak je co nejméně znehodnotit. Další je, nemít je. Proto mám v plánu držet med, pokud letos vytočím, dětem dám pak med - na školu atd. Určitě tam prodají lépe jak já tady a navíc cena medu (stejně jako dalších potravin a zem. půdy (tam bych si zainvestoval, ale zatím nevím o fondu ) jde zatím spíš nahoru, nechápu ty co chtějí prodat za každou cenu každý rok

Příspěvek: #1118

Na nákup půdy není třeba žádný inv. fond. Je lepší jí koupit přímo. O ornou půdu se není třeba starat, pronajmeš ji. Zemědělci budou rádi, u nás dávají 3000Kč/ha. Poslední dobou je problém, že nikdo nechce prodat.

Příspěvek: #1119

Tady je o ornou půdu tvrdá řežba, nemám takové lokty a známosti.

Já jen paběrkoval meze vhodné ke včelaření.

Příspěvek: #1120

(22.06.2016 14:50)joseff napsal(a):  Na nákup půdy není třeba žádný inv. fond. Je lepší jí koupit přímo. O ornou půdu se není třeba starat, pronajmeš ji. Zemědělci budou rádi, u nás dávají 3000Kč/ha. Poslední dobou je problém, že nikdo nechce prodat.

Na Znojemsku se pohybuje orná půda za 100000 - 150000 Kč/ha, ale je problém koupit. Zemědělci se vracejí k trvalým hodnotám. Ví, co je živý. 4000,- Kč/ha platí nájem. Vždyť jen na dotacích dostávají zhruba 3000,- Kč/ha. To je teď největší páka MZe aby budovali biokoridory.