Příspěvek: #1141

(21.07.2016 8:38)MilkyWay napsal(a):  ....
Průser s "černým" dovozem medu je ale věc druhá a zásadní. Zde nepochybně sehrál svou důležitou roli ředitel, který hnán svým egem, chtěl mocí mermo "do řetězců". A ty mu začaly diktovat podmínky. A on na ně přistoupil a proto začal shánět co nejlevnější vstupy. Zde naprosto zklamala Dozorčí rada - Dr. Jan Krabec, Ing. Rostislav Havlík a Ing. Jiří Lejčar. Ti měli mít přehled o tom, co se děje a pravdivě podávat informace PRV a následně RV ČSV.

Citace:M Poništ reaguje na V. Mikeše – když jsem byl v lednu na RV, tak jsem byl stejně
naštvaný. Když o něčem rozhoduji, tak si to ověřím. Následně jsem požádal, abych se mohl podívat přímo na
místo. Ve své zprávě jsem konstatoval velké nedostatky, velký nepořádek, že skutečně ten malý podnik není
staven na tak velké objemy výroby. Do firmy bylo nainvestováno dost peněz z dotací i ze zisku, který byl
zpětně dáván do Včelpa. Myslím, že minulé vedení rozhodovalo o něčem, o čem vůbec nevěděli, jak vypadá.
Ptal jsem se J. Lejčara, proč mu to nezakázali, on řekl, že se snažili, ale byl vyvíjen enormní tlak od předsednictva na zisk, že se dostali do takového stavu.

Příspěvek: #1142

Na zisk? Včelpo dávalo ročně 300 tisíc před zdaněním! Co to je za zisk? Když má firma obrat 60MKč, tak bych očekával zisk v řádech procent, to znamená aspoň 1-1,5MKč.
Když v lednu na RV už nebyl nikdo z bývalého vedení, to se to kecá ....

Příspěvek: #1143

Citace:F. Kamler se vyjádřil k ekonomickému tlaku na ředitele. To bylo, protože navrhované
odměny řediteli a členům dozorčí rady převyšovali těch 300 tisíc..

Ten tlak tam tedy asi byl. Prostě si z těch 3 v DR udělalo PRV bílé koníčky. Což je ovšem neomlouvá.

Příspěvek: #1144

JKL, kolik má Kamler v Dole zisk před rozdělením? Kolik má obrat? Zkus to pak srovnat se Včelpem!

Příspěvek: #1145

DR je nanic. Je to v našich českých končinách jen výplatní položka a pokud nemají své práva přímo určená a vyjmenovaná ve své dozorčí funkci, jsou opravdu bílími koni. Existuje nějaký výčet práv kterými DR Včelpo Obora měla speciálně určena? Pochybuji. Šlo jen o zbytečný tři výplaty.

Příspěvek: #1146

Gupo, DR svoje peníze nedostala. Měli svoje pravomoce a nepoužili je. Na VH měli možnost se vyjádřit k chodu Včelpa, ale předložili za sebe zprávu o tom, že je tam vše v naprostém pořádku a není žádný důvod ke znepokojení.
Co si o tom můžeš pak myslet?
Bude-li Tvoje manželka chodit na rodičáky a říkat, že ve škole je všechno v poho a ... . Tak co uděláš? NIc, funguje to, necháš to bejt.
Pak zjistíš, že kluk propadl a co? Manželka byla podle Tebe bílej kůň a je v tom nevinně?

Příspěvek: #1147

Jsou někde pravomoce DR jako výčet přesně sepsány? Protože co se lze dočíst o DR třeba na wikipedii, je to právě otom, jaké právo naco bylo DR uděleno. Jinak když mi učitelka sdělí, že je vše OK a já to předám dál, kde je chyba? Myslím si, že vzhledem k riziku tunelování, by Obora měla mít něco jako vrátnici s průjeznými tenzoetrickými váhami a dohledový systém alespoň s pěti veřejnými body, pěti tajnými body, s napojením a ukládáním a několika zálohami o kterých jako umístění by vědělo jen pár lidí, kteří by nebyli ani v DR ani v představenstvu. Byl by to prostě bezpečná záložna bez možnosti změn.

Potom by se jasně vědělo kdy vkolik a kolik co projelo, ktomu by ředitel měl doložit podle četnosti uzávěrek přesně na hodinu účetní pohyb znal by se pohyb osob které by se pohybovali v jakých místech, atp.

Vždyť tu jinak jen šaškujete!

Příspěvek: #1148

(21.07.2016 9:19)MilkyWay napsal(a):  JKL, kolik má Kamler v Dole zisk před rozdělením? Kolik má obrat? Zkus to pak srovnat se Včelpem!

To by se musela na MZe prosadit nějaká vyhláška, kterou by se nařizovala povinná dotovaná konzumace medu ze Včelpa občany ČR tak aby to bylo srovnatelné s Metodikou MZe přikazující povinně spotřebovávat dotovaná léčiva z Dolu.
Teprve pak by se to dalo srovnávat - kdo ví - možná by to Včelpo pak svým ziskem vyhrálo

Příspěvek: #1149

Gupo, máš naprostou pravdu. Přesně tohle očekávej od "nového" vedení ČSV! |Končím panelovou diskuzi na téma Včelpo - asi je fakt nutné ho zlikvidovat, aby zaniklo i tohle vlákno ...

---

JKL - Kamler má před rozdělením a zdaněním 5MKč zisku a obrat né nepodobný Včelpu. Pokud nevíš, tak to nekamufluj za nicneříkají kecy. To je celé.

Příspěvek: #1150

Já jen chtěl naznačit, že ty podmínky pro podnikání Dol versus Včelpo jsou naprosto odlišné. To nepopřeš. Jeden má zajištěný odbyt a stanovuje si ceny a marže jelikož prakticky není konkurence a neprodává přes řetězce, zatímco druhý má silnou konkurenci jednak prodeje ze dvora a jednak ostatních medových firem a to i ze zahraničí a ceny mu diktuje trh a řetězce.
Proto se prostě domnívám, že srovnávat zisk v tomto případě je naprosto zcestné ne-li zavádějící v rámci dané argumentace - takže opáčím tvým přívětivým způsobem - nekamufluj a nech si ty kecy o srovnávání zisku. To je celé.

Příspěvek: #1151

Tady jen vidíte kam vede společné vlastnictví, kdy je mnoho vlastníků a nikdo kompetentní, kdo by hlídal management a šlo by mu o to, aby společnost šlapala jak má. Mnoho vlastníků a neschopnost se rozhodnout, raději se zdržet. Vizitka podnikání nepodnikatelů, kteří k tomu přišli jako slepý k houslím.

Příspěvek: #1152

Praha se o svůj majetek zkrátka starat neumí. Jen asi za posletních pět let nechala ocenit a přecenit nemovitosti aby věděla jakou mají aktuální cenu. Proč?

Jinak jsou malé ZO které vlastní družstvo nebo s.r.o. a podnikají bez milionových dotací, stačí jim přesně to, naco stačí síly, chyba je opravdu banální a úplně někde, kde prostě něco jako zpětná vazba chybí. ČSV udělalo ze Včelpa moc hluboké koryto které vábí mnoho prasat.

Příspěvek: #1153

No podle zisku je Dol ještě hlubší. Až tak hluboké, že se do něj nahlíží skrz kukátko státní správy a tam to určitě také vábí.

Příspěvek: #1154

Gupa má naprostou pravdu - u SRO je důležitá Valná hromada = PRV, dozorčí rada je dobrovolná a má mít definované pravomoce a povinnosti - zákon je nedefinuje, ale u Valné hromady je nechutně konkrétní. .-)

Proto taky všichni od toho odvádějí pozornost, včetně Milky Way - ?? člen RV co má máslo na hlavě??

A nakupovat český med od:
Obchodní firma
MILA s.r.o.
Sídlo
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
IČO
25614924
Identifikátor datové schránky: 37tmrwp
Právní forma
Společnost s ručením omezeným
Spisová značka 54980 C, Městský soud v Praze
Předmět podnikání
- výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Kapitál
Základní kapitál 100 000 Kč
Statutární orgán
MUSLIMAT KAZIMAGOMEDOVA - jednatel
Průhonice, Jitrocelová, PSČ 252 43
den vzniku funkce: 28. 7. 2014
Gulmagomed Kazimagomedov - jednatel
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 46
den vzniku funkce: 5. 10. 1998
Každý jednatel jedná za společnost samostatně.
Společníci s vkladem
Gulmagomed Kazimagomedov
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
Vklad: 50 000 Kč, splaceno 100 %.
Raissa Kazimagomedova
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
Vklad: 25 000 Kč, splaceno 100 %.
Muslimat Kazimagomedova
Hostivice, Nám. Jana IV z Dražic 2407, PSČ 253 01
Vklad: 25 000 Kč, splaceno 100 %.


Má pro to někdo vysvětlení???? Tady zřejmě nejde o neschopnost.

Příspěvek: #1155

Mě ty jména a příjmení připadají jako účelově vymyšlená - to se snad nechali přejmenovat kvůli tomu podnikání. To snad nemůže být ani náhoda.
Ale možná je to naopak a prostě jejich jména a příjmení předurčily jejich osud - mágové podnikající s kazovým medem. Možná nový druh muslimského terorismu.

Příspěvek: #1156

(21.07.2016 9:43)MilkyWay napsal(a):  Gupo, máš naprostou pravdu. Přesně tohle očekávej od "nového" vedení ČSV! |Končím panelovou diskuzi na téma Včelpo - asi je fakt nutné ho zlikvidovat, aby zaniklo i tohle vlákno ...

---

Tak si v pauze, pane kolego, ještě jednou vraťte v úvahách tu dobu, kdy jste byl součástí systému a reflektujte, zda byste něco udělal třeba jinak Vy osobně jako velkej kluk.
Pak mě ještě zaujala magická formulace: uznala soudkyně možnosti bezdůvodného obohacení. (č. 1138m vztahuje se ku kause Reclamax)
Přiznám se, že to mi dělá těžkou hlavu ...
Jiří

Příspěvek: #1157

(21.07.2016 10:20)KaJi napsal(a):  Gupa má naprostou pravdu - u SRO je důležitá Valná hromada = PRV, dozorčí rada je dobrovolná a má mít definované pravomoce a povinnosti - zákon je nedefinuje, ale u Valné hromady je nechutně konkrétní. .-)

Proto taky všichni od toho odvádějí pozornost, včetně Milky Way - ?? člen RV co má máslo na hlavě??

A nakupovat český med od:
Obchodní firma
MILA s.r.o.
Sídlo
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
IČO
25614924
Identifikátor datové schránky: 37tmrwp
Právní forma
Společnost s ručením omezeným
Spisová značka 54980 C, Městský soud v Praze
Předmět podnikání
- výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Kapitál
Základní kapitál 100 000 Kč
Statutární orgán
MUSLIMAT KAZIMAGOMEDOVA - jednatel
Průhonice, Jitrocelová, PSČ 252 43
den vzniku funkce: 28. 7. 2014
Gulmagomed Kazimagomedov - jednatel
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 46
den vzniku funkce: 5. 10. 1998
Každý jednatel jedná za společnost samostatně.
Společníci s vkladem
Gulmagomed Kazimagomedov
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
Vklad: 50 000 Kč, splaceno 100 %.
Raissa Kazimagomedova
Průhonice, Jitrocelová 760, PSČ 252 43
Vklad: 25 000 Kč, splaceno 100 %.
Muslimat Kazimagomedova
Hostivice, Nám. Jana IV z Dražic 2407, PSČ 253 01
Vklad: 25 000 Kč, splaceno 100 %.


Má pro to někdo vysvětlení???? Tady zřejmě nejde o neschopnost.

Zkus, Karle, zapátrat ještě dál. Možná, že když se podíváš na jméno pana jednatele, tak zjistíš, že výše uvedená společnost není tou jedinou, ve které působí. Dokonce je zde jistá společnost, kde při rozkrytí její vlastnické struktury přijdeš na to, že v ní figuruje jistý člen ČSV, který byl dokonce svého času vrcholným představitelem toho spolku. Pak porovnej časové období, kdy tento člověk zastával zmíněnou fci. s obdobím, kdy začaly problémy s medem ze Včelpa. Prostě Vašík je jednička...

Příspěvek: #1158

Na to je jen jediná odpověď : Kdo umí ,ten umí.Kdo neumí, ten čumí.
A přiznejme si to - jen čumíme - jak jsou z nás někteří obratní. F.V.

Příspěvek: #1159

Tak odtud med s antibiotiky teče
   
   

Příspěvek: #1160

Začetl jsem se po dlouhé době do stanov.
Zjištění první:
Jak totak vypadá se na členy RV hororové divadýlko, protože asi brzo budou potřebovat schválit navýšení členských příspěvků a otom rozhoduje RV. Pokud by se tíha dluhů za Včelpo jakkoli spojovala se závazky Svazu, které by musel přes příspěvky jakkýmkoli způsobem přímo nebo nepřímo hradit, Svaz by porušil Stanovy ČSV. Tam je psáno že za závazky ČSV neručí ZO a ZO neručí za závazky ČSV. Člen je přímo spjat se ZO která je nejdůležitějším organizační jednotkou Svazu. Ty příspěvky platí z dobré vůle a přesvědčení, že RV má rozumná rozhodnutí.

Zjištění druhé:
Prozatím se z pohledu obchodování Včelpa, RV jeví jako hlavní bolest Svazu. RV je viditelně velmi ovládán Svazem. Síla ZO a OV je velmi potlačována na úroveň potřeb Svazu a ne nejdůležitějších jednotek. Těm jsou otázky okolo hospodaření velmi vzdáleny až do místa, kdy svazový podnik balí med nebo náhražky z medu a nebo med s ATB. To je myslím si na vyloučení z ČSV toho, kdo to dovoluje. A kdo jím je? Členové RV, kteří hlasovali pro tento stav s Oborou. Ti co byli a jsou stále proti, ty bych viděl jako nástupce za "zrádce". Tz. ZO by měla takové členy vyloučit, protože nejednali podle stanov.

Shrnutí a závěr:
Takže pokud se zástupci nejdůležitějších jednotek ve Svazu zlomí pěkně někde okolo oběda v Praze nebo v NASA i tentokrát, prostě se můžeme těšit na další pokračování šaškáren alá Svaz.

Myslím si tedy, že problémové ZO jsou takové, které mají v RV zástupce, který nejedná podle stanov a samotná ZO takový výsledek svého zástupce nepotrestá vyloučením člena - člena RV, protože proten výsledek se Včelpem jejich zástupce hlasoval špatně.
Takže Za Včelpo mohou prohnilé (zkorumpované) ZO, pokud se podívám na stanovy a jejich nečinnost.