Příspěvek: #1161

V podstatě mi to bylo jasné i bez toho už na přednášce nejlepšího odborníka kdy tam ty ATB omlouval že nestojí za řeč, ppm, pbm,... a vykládal jak musí jednat s laborkama, že jsou moc citlivé atd. A jaké má kontakty v APimondii a Apislavii atd.
A hádejte kde ta přednáška byla?

Příspěvek: #1162

Jenže si trochu poplet chronologii prací. Není problém mít v medu nula nic ATB, v mléce je mnohonásobně více než ve zjištění z Včelpa a jak je zdravá ta bílá ochucená voda z papíru.

Jenže měl nejprve dát za Svaz legislativní návrh na možnost v ČR mít rezidua a stanovil limity ATB v medu podle odborných znalostí. Je obecně známo, že rezidua ATB v medu někde nevadí.

Takto je to obyčený prospěchář. A musí umět i pěkně lhát i manipulovat. Asi to je to hlavní podezřelý a jeho ZO by měla jednat a vyloučit ho.

Příspěvek: #1163

Padlo tu jméno Švamberka spojeného s firmou co dodala ATB med, patrně z Východu do Včelpa. Kdo je ten odborník KaJi? Jmenujte dál, nebojte se. Ať se to šíří..

Příspěvek: #1164

Jo, a zase to bude na nečleny že s vrtají v ČSV.
Už si to konečně vyřešte. Tady se vám ukazuje, že je to jedna parta Včela, NASAvrky, Včelpo, . . .

A že si kapři v UV dnes v RV rybník nevypustí a nic nevyšetří.

---

Jo, nejlepší odborník českého včelařství je Švamberk, tak jej tituluje jeho kolegně z Máji. Docela jsem se smál, při čtení zápisu jak MZe si dává pozor aby nedávalo dotace účelovým spolkům bez minulosti.

A víte jak to paní ředitelka zdůvodnila? Že jediný obhajoval pálení všech včelstev i když jen jedno má kliniku.

Příspěvek: #1165

(21.07.2016 16:33)tom.50 napsal(a):  Jestli něco zazlívám ČSV tak to, že nedokázal prosadit takové zákony, aby ochránily drtivou většinu nealternativnícuh včelařů!

Čtením v tomto i jiných vláknech zjistíte že je to stejné jako bych říkal, že je chybou, že česká armáda nemá atomové zbraně.

Vy nechápete, že abyste něco vytvořil, že k tomu jsou potřeba určité schopnosti a chuť něco dělat?
Já stále vidím jen "určité specifické" schopnosti.
Ty potřebné pro práci moc ne.
Třeba už jen schopnost definovat co je a ní alternativní.
To byste si mohl zkusit i vy. napsat takový paragráfek co vše chcete zakázat tak aby to šlo kontrolovat a vyžadovat.
A pak si ověřit zda získáte většinu jen ve Svazu. U vás na schůzi ZO.
A pak u lidí co to řídí.

Příspěvek: #1166

opět hromada příspěvků na téma Včelpo a ztráta času v podstatě se nic nezměnilo Včelpo dál může prodávat med ze zeměkoule zisk se rozplyne ve výkupu po Čechách putuje X tun ukrajinského antibiotického medu jako výpomoc trpící zemi, která samozřejmě dostane jen almužnu.
My členové včelaniovčani pěkně všechny pokuty zacálujeme z majetku nashromážděný po generace.
Ano je to samozřejmě o zástupcích v RV, ale pokud jsem šikovný manipulátor tak tu bandu rozhádám a nic se nerozhodne.
Čas na novou vizi fungování svazu scifi.

Příspěvek: #1167

Citace:... výpomoc trpící zemi, která samozřejmě dostane jen almužnu. My členové včelaniovčani pěkně všechny pokuty zacálujeme z majetku nashromážděný po generace ...

Alespoň si teď včelaři mohou pogratulovat za dobrý skutek a pasovat se za odbojáře proti ruské okupaci části Ukrajiny - třeba je to potěší na duši.

Příspěvek: #1168

Jak psal tom, dělba práce je právě lidský pokrok a dělat si každý všechno sám je středověk. Máte spolek a v něm má každý své místo. A tak každý dělejte co umíte. Vy co si říkáte včelaniovčani produkujte med a vozte ho do Včelpa, tedy do ČSV, tedy sobě. Vy co včelařit neumíte, ujměte se vedení. Přimíchávání a distribuci pak svěřte těm co umí kšeftovat. A o zisk se podělte. Vždyť ho přeci máte pod kontrolou prostřednictvím svých volených zástupců.

Příspěvek: #1169

Citace:... bandu rozhádám a nic se nerozhodne.

3 filozofické otázky

1. Rozhádaná banda škodí více než akční nerozhádaná?
2. Nerozhádaná banda je prospěšnější než rozhádaná?
3. Rozhodne-li banda je to lepší než když nerozhodne?
   

Jó kdyby to nebyla banda, tak bych se neptal, ale v tomto případě opravdu nevím. Nějaká rada jak to pojmout?

---

Citace:... A o zisk se podělte. Vždyť ho přeci máte pod kontrolou prostřednictvím svých volených zástupců.

Však se na to dělení chystají. Jen ten zisk po započítání pokut bude záporný. Riziko podnikání. To si členové, jakožto podílníci na podnikání musí uvědomit.
Co z toho vyvodí - zda podnikat se svazem - je jen a jen na nich.

Příspěvek: #1170

Zapomněl jsi na to ,že jsou lidi S......,a pak lidi bez.......
Co na tom že těch lidí S......je menšina /ale na sebe bohatě pamatují/ a kdyby i nikdo z toho nic neměl,tak oni vždy dokáží z toho vyrazit
co chtějí......
No a pak je ta většina,co nic nechtějí,nic nedostanou,nic nemaj a musejí se oblafnout.Oni přec nic nechcou - maj včely,jsou............F.V.

Příspěvek: #1171

Ptejte se veřejně na schůzích ZO a OO svých zástupců v RV jak v případě vyšetřování Včelpa hlasovali a ptejte se jich proč. S věkovou obměnou členské základny a se sdílením informací, se doba mění a oni si to musí uvědomit. Jen tlak na ně ze spoda může u některých něco změnit, lidi jsou nasraní dost aby se to jen tak zametlo pod koberec.

Příspěvek: #1172

To nepamatuješ krach Včely.
To jim v tom zůstali jejich skutečné peníze, dokonce se povídalo, že UV si akcie odprodalo zpět a lidi spokojeně šli v průvodu mávat Sjezdu i světlým zítřkům a rozvraceče a samozvance vyhnali. Tedy někteří odešli sami, další se ukázněně zařadili aby svoji prací odčinili své. . . .
Vlastně ne, to poslední si pletu s něčím jiným. Tentokrát jen zavřeli klapačku a drželi a bránili dál jednotu i vedení před nespravedlivou a účelovou kritikou těch co chtěli Svaz rozvrátit aby to ovládli obchodníci s medem.

Což tedybyly oprávěné obavy, když o tom tak přemýšlím.

Příspěvek: #1173

Pamatuji když na schůzi předseda OO řekl akcionářům že akcie mají už jen sběratelskou hodnotu.

Příspěvek: #1174

velkou sběratelskou a ta ještě časem stále poroste.

Příspěvek: #1175

(22.07.2016 8:16)Milan Šimonovský napsal(a):  ... My členové včelaniovčani pěkně všechny pokuty zacálujeme z majetku nashromážděný po generace....

Teď mi dává smysl ta anketa pojišťovny v časopise - patrně předzvěst toho, že SF padne na pokuty a každý se bude muset pojistit sám.

Příspěvek: #1176

(22.07.2016 12:50)Frey napsal(a):  Ptejte se veřejně na schůzích ZO a OO svých zástupců v RV jak v případě vyšetřování Včelpa hlasovali a ptejte se jich proč. S věkovou obměnou členské základny a se sdílením informací, se doba mění a oni si to musí uvědomit. Jen tlak na ně ze spoda může u některých něco změnit, lidi jsou nasraní dost aby se to jen tak zametlo pod koberec.

u nás v Praze převládá nezájem, nedokážeme si zamést ani před vlastním prahem a vypořádat se s Kauzou Bez medu to nejde.

Příspěvek: #1177

Ono je lehké vysvětlení,měl bys se podívat do rejstříku /i když vím,že ty ho znáš dobře/.
Pak vidíš jedno - Základ ČSV je Křemencová a jeho vedení.................a ti si do toho nenechají mluvit.Nejdříve MY a potom
dlouho nic,pak prázdno a tam na konci ,jenom možná
ZO,pak zase dlouho nic a na konci,v nevědomosti se
pohybuje ten včelař /čekající na párek s hořčicí/
Pak jsou pobočné spolky - co znamená pobočný to Víš néééé.
A,že tam je nějaký zástupce ZO,víš na co tam jsou?????????Ještě jsem neviděl,že by něco změnili.I když vidíš,že se třeba snaží......
viz p. Vítková.Jako příklad.Ale dávaj ji to pěkně sežrat - to vidíš ne?
Tak proč by si ten obyčejný člen ZO maloval,že něco se svým hlasem by dokázal změnit /poznal jsi to na vlastní kůži a já též/. F.V.

Příspěvek: #1178

Pozor! V nejbližší době očekávejte článek v Blesku o p. Švamberkovi na téma. Jak jsem nevytuneloval Včelu Předboj a neměl personální napojení na firmu MILA, dodávající závadny med do Včelpa.

Příspěvek: #1179

To mi připomíná onen dávný vtip, jak se maturanta ptají: čo viete o slovenskoím národnom povstaní? A on odpověděl: zatial nič, ale vraj sa volačo chystá ... Rok 1977.
Jiří

Příspěvek: #1180

A nebo: "Žádný Ukrajinský med jsem přes společnost MILA s.r.o. Včelpu neprodal A to množství také nesouhlasí".