Příspěvek: #1501

Pane Bohme, tak vy si myslíte, že to byl nezjištný dar? Tedy že ředitel Včelpa zaplatil jen tak 8 milionů spolku ČSV ze své kapsy a doporučil mu, aby tyto peníze investoval do své společnosti Včelpo, bez toho aby očekával že mu někdy někdo ty peníze vrátí?
Martine tedy můžeš o tom říci více? Není snad možné aby o něčem takovém nevěděl RV? Každopádně stále nechápu souvislost, proč člověk, který má na svědomí nevýhodné smlouvy a následný úpadek společnosti je neodvolatelný právě kvůli tomuto daru? Je možné z hlediska našeho právního systému dát někomu dar a podmínit tím, že policie nebude trestně stíhat korupčníka? Nejsem právník, ale obávám se že něco takového není možné.

Příspěvek: #1502

Samozřejmě, že si myslím, že to není samosebou a že tam bude nějaký účel. Každopádně, pokud je pravda co mi Moučka říkal, tak ČSV je zavázáno Řekovi za to, že za něco zaplatil 8M. Asi na tom něco pravdy bude, protože podle mého mínění by takovej ředitel už po tolika průserech musel dávno být odejit. Míchání medu, antibiotika, teď nově vosk, karamel, Včelpo na pokraji krachu a on je pořád ředitelem. To není samo sebou. Dokud si budou bodří bardi v Křemencově kout svoje pikle a nás členy budou mít jen jako blbé sponzory jejich choutek, tak to lepší nebude. Nepřipadá mi normální, abysme se tu dozvídali informace od všelijakých zdrojů a následně se víceméně dozvěděli, že to je pravda z oficiálních míst.

Příspěvek: #1503

Nikdy ani v kuloárech jsem neslyšel nic o nějaké půjčce či platbě od ředitele směrem ke Včelpo či CSV.
Až jsem to četl tady v příspěvku Prokopa.
Nemohu se tedy k tomu nijak vyjádřit.

Příspěvek: #1504

Pane Bohme, můžete se tedy zeptat, zdali někdo ten dlužní úpis či darovací smlouvu viděl a komu vlastně ten Margarín ty peníze daroval (zdali ČSV, nebo krachujícímu Včelpu)? Takhle je to zase jen jedna paní povídala. Podle mě Margarina neodvolali, protože měl členy RVčka omotané kolem prstu (většina z nich byla honorována z těch podvodů), a vzájemně toho na sebe hodně ví a bojí se že Margarín bude zpívat. Proto i členové RVčka lžou jako když Rudé právo tiskne, bohužel se nesešli a nevymysleli si jednotnou pohádku o tom proč Margarína neodvolali a každý si pro své ovečky vymyslel jiný absurdní příběh. Bohužel jim nedošlo, že dnes v informační době si členové různých ZO dají dohromady jedna a jedna a pochopí, že mají na nose ty jejich bulíky a že si ty jejich pohádky si vzájemně odporují. Nevěřím tomu že Margarín dal ze svých peněz jednu jedinou korunu Včeplu či ČSV. Pokud zde lítá 8 melounů, tak to podle mě bude zase nějaké konto separáto. Každopádně RV dalo bianko šek Margarínovi na 5 melounů, někde se vzalo dalších 8 melounů, do toho 10 melounů za pokuty od státu, spolovnu atd. A nyní přijdou pokuty od řetězců. Ať počítám, jak počítám již jsme vyčerpali SF. No být staturárem ZO, začal bych se bát... Nezávidím Vám to

Příspěvek: #1505

čím vice lží a polopravd se bude říkat stanou se pravdou

Příspěvek: #1506

Výroční členská schůze ZO ČSV Mšeno se usnesla na dopisu Předsednictvu RV ČSV.

Příspěvek: #1507

děkujeme

Příspěvek: #1508

Ano, opravdu děkujeme. Vaši výzvu jsem přeposlal k vedení naší ZO Zlatá Koruna a doufám, že se též k něčemu jako celek odhodláme. Ne jen mlčet, nebo u piva mrmlat.

Příspěvek: #1509

Všechno pěkné, ale jak už tu bylo psáno X krát. Trestní oznámení může podat každý a policie musí konat. Podnětů tu máme dost. Každý máte možnost vnést do kauzy více světla. Je to skoro zadarmo a pro lidi s tak černým svědomím, velmi obtěžující..

Příspěvek: #1510

Já jsem toho názoru, že každý byť jen náznak nesouhlasu zdola, je v současné situaci užitečný. Mě jde o to, probrat členskou základnu a pravdivě členy informovat o situaci nejen kolem Včelpa. Nemile mě překvapilo, jaký počet členů žil v nevědomosti, ač i ve Včelařství ta zpráva o schválení nákupu dovozových medů proběhla. Na druhou stranu jsem byl potěšen ohlasem členstva na prohlášení nesouhlasu, a to, že odeslání dopisu bylo schváleno plným počtem hlasů. O trestním oznámení vážně uvažuji, ale nejprve počkám, jaká bude odezva na dopis. Některé záležitosti jsem již konzultoval s právníkem.

Příspěvek: #1511

A jak to bude s tou žalobou ke které jste byli odhodláni, lhůta k promlčení skoro u konce, . . . . ?

Příspěvek: #1512

Jakou žalobu máte na mysli?

Příspěvek: #1513

(12.02.2017 16:07)Jan Jáchymstál napsal(a):  Výroční členská schůze ZO ČSV Mšeno se usnesla na dopisu Předsednictvu RV ČSV.

Než trestní oznámení, tak účinnější by bylo kontaktovat ZO, kde jsou registrováni ti co hlasovali pro a doporučit jejich vyloučení ze ZO pro porušení etického kodexu funkcionáře - nejednali v zájmu členů a schválili něco so v minulosti způsobilo dehonestaci českého medu a není žádná záruka v provozních podmínkách Včelpa, že tomu nebude tak i nadále (záměny medů).
Hned by se ve vedení vyvětralo.

Příspěvek: #1514

Vedení Včelpa mělo jistě dobře propracovanou podnikatelskou strategii slibující dobré zisky.
Podporu většiny RV, nasmlouvané dodávky byly asi i předem zajištěny u dodavatelů medu i když to bylo téměř nad zpracovatelskou kapacitu Včelpa, (jen asi ne zajištěnou kvalitu a vymahatelnou záruku).
Chyba se stala, že byla v dovozovém medu objevena antibiotika.

Příspěvek: #1515

Cituji z dopisu schváleného včera:"Zarážející je, že na stejném zasedání RV ČSV schválil Etický kodex funkcionáře ČSV, kde je hned v několika jeho článcích zakotvena povinnost funkcionáře ČSV hájit zájmy svazu a tedy i včelařů. Členská základna ZO ČSV Mšeno je toho názoru, že členové RV ČSV, kteří hlasovali PRO možnost nákupu medu ze třetích zemí společností Včelpo, tento kodex porušili a žádají pro ně vyvození důsledků vyplývajících z ustanovení kodexu, zejména z článku III.2. ....

Členové ZO ČSV Mšeno na základě výše uvedených skutečností a dílčích zpráv vyšetřovacích komisí ČSV žádaji:
-určení míry odpovědnosti pro jednotlivé členy vedení společnosti Včelpo spol. s r.o. a dozorčích orgánů, ustanovených vlastníkem, tedy ČSV, neboť je nade všechny pochybnosti jasné, že neplnili své povinnosti tak, jak jim ukládají platné zákony a předpisy."

Příspěvek: #1516

Omyl, jak nám bylo vysvětleno ČSV není dovozem medu ze zahraničí ve střetu zájmů s budováním značky Český med a dovoz laciného medu českým včelařům jen prospěje... bohužel téměř všichni zúčastnění souhlasně kývali hlavama... jak smutné

Příspěvek: #1517

A to mají pravdu, nebudou se muset dřít s vytáčením, když bude medu záplava odjinud. Včelky budou moci zimovat na medu a budou zdravější - jasná podpora alternativců co točí a ž na jaře a jen co sami a jejich známí spotřebují.
Co na to profesionálové - možná ale vyváží kvalitu do EU, kde si ji více cení.

Příspěvek: #1518

Málem se tu za břicho popadám jak radíte členům Svazu co mají dělat. No, to jste měl ve Svazu zůstat a udělat tam spravedlivou revoluci ve jménu Pravdy a Květných zítřků.
A nebo ve Svazu jste? Pak nemluvte a konejte!

Příspěvek: #1519

(13.02.2017 11:12)František Němec napsal(a):  Vedení Včelpa mělo jistě dobře propracovanou podnikatelskou strategii slibující dobré zisky.
Podporu většiny RV, nasmlouvané dodávky byly asi i předem zajištěny u dodavatelů medu i když to bylo téměř nad zpracovatelskou kapacitu Včelpa, (jen asi ne zajištěnou kvalitu a vymahatelnou záruku).
Chyba se stala, že byla v dovozovém medu objevena antibiotika.

Dílčí zprávy komisí pro Včelpo hovoří jasně:
-Zpracovatelská kapacita podniku byla překročena více než trojnásobně (potvrzují to i povinné účetní uzávěrkové výkazy, vkládané na portál Justice)
- nebyla prováděna vstupní kontrola kvality nakupované suroviny
- nebyla vedena žádná evidence pohybu zásob jak suroviny, tak hotových výrobků
- nakupovaná surovina i hotové výrobky byly skladovány v naprosto nevyhovujících podmínkách
- nakupovaná surovina byla označena nevyhovujícím způsobem.
atd. atd.

I kdyby nedošlo k objevu antibiotik, byl prokazatelně dovozový med deklarován jako med s původem v ČR, což samo o sobě je obrovský podraz na české včelaře.
Absolutně nechápu, proč podnik ve vlastnictví ČSV, uváděl na trh šmakulády typu Dědečkova pochoutka, tedy směs podřadného medu, invertovaného cukru a karamelového barviva a směsové dovozové medy. To je marketingová chyba, zásadním způsobem negativně ovlivňující české včelaře.
Dle mého názoru se mělo Včelpo zabývat výkupem a zpracováním výběrových medů nadprůměrné kvality (ve smyslu druhu a oblasti původu) z produkce výhradně českých včelařů, a toto marketingově využít, obzvlášť když u spotřebitelů stoupá poptávka po přírodních produktech. Nevyužitou (zbývající) výrobní kapacitu využít finalizací medů (tedy úpravou a stáčením do spotřebitelského balení) jako službu pro včelaře. To byl i původní účel podniku v době jeho založení a tomu odpovídala i jeho zpracovatelská kapacita. V žádném případě se neměl podnik podbízet cenou obchodním řetězcům a podrážet tak cenu medu.

---

(13.02.2017 11:39)tom.50 napsal(a):  Málem se tu za břicho popadám jak radíte členům Svazu co mají dělat. No, to jste měl ve Svazu zůstat a udělat tam spravedlivou revoluci ve jménu Pravdy a Květných zítřků.
A nebo ve Svazu jste? Pak nemluvte a konejte!

A co nám radíte vy? Držet hubu a krok?

Příspěvek: #1520

(13.02.2017 11:24)RadimŠ napsal(a):  Omyl, jak nám bylo vysvětleno ČSV není dovozem medu ze zahraničí ve střetu zájmů s budováním značky Český med a dovoz laciného medu českým včelařům jen prospěje... bohužel téměř všichni zúčastnění souhlasně kývali hlavama... jak smutné

Tak něco odpovědět musí, záleží jak moc se s tím spokojíte....