Příspěvek: #1541

O tom co vše bylo řečené na vláknech o ČSV a tady na adresu pana Peroutky, kterého já osobně nikdy neznal a ke svému životu nepotřeboval, bych uvažoval, že je to mimořádně dobrá peroutka, která umí mistrně mazat.

Příspěvek: #1542

ZO může, nemusí dávat VLP na předpis v podstatě každému kdo je v "jejich rajonu" a podepíše že s nimi ošetřoval včely.
Jestli to chápu správně, ta obezlička pro tu distribuci je na tom společném ošetření založena.
Tím papírem se nahrazuje evidence kterou musí ze zákona vést veterinář co ten Varidol atd. včelařovi předepíše, pkud si včelař u komerčního veterináře ten Varidol atd objedná. Obvykle mu to veterinář i prodá, distribuci zajistí firma co jej zaváží zbožím.

Dotaci 1D MUSÍ zajistit bez poplatku, neboť tu distribuci platí ČSV stát!!!

V NASA se to asi šíří z toho učiliště, to musí být radost tam včelřit, když čtu ty hlody co tam mají. člen musí zdůvodnit osobně výboru tu drzost, že nežádá o dotaci 1D a příspěvky zaplatí vzpupně ze svého, ... atd atd.

Příspěvek: #1543

Tam bych nebyl clenem,ani kdyby mi nabizeli zlaty prase...

Příspěvek: #1544

Aji to zajištění dotace 1D se jim může vymstít.Proto, že je povinna to dělat zdarma.
Nevíte kdo je tam předseda a jednatel?
To by též mohlo vypovídat o tom co se zde píše.
A Tome dotaci 1D za těch 5 melounů není problém, aji bez ZO. A ještě bych 10 měsíců točil palcem na Bahamách.
To jen v Křemencové musí z toho dělat guláš aby to vypadalo co všechno...... F.V.

Příspěvek: #1545

Nasavrky
Předseda základní organizace
Josef Lojda

Vedení SOUV-VVC, o.p.s. Nasavrky
ředitel
Josef Lojda

Příspěvek: #1546

Pana Lojdu znám osobně a je celkem v pohodě, přístupný různým názorům, je s ním dobrá diskuse.

Příspěvek: #1547

Ahoj Martine je fajn že RV je ještě tolik fajn lidí a podle toho to tam dnes i vypadá

Příspěvek: #1548

Jirko, ale pan Lojda není v RV. Je to ředitel Nasavrckého učiliště.
Někdy více mysli a méně mluv.

Příspěvek: #1549

Martine,to byla odpověď asi na moji otázku.
A já se neptal na RV,ale kdo je předseda a jednatel ZO Nasavrky, který ani nezná za co smí brát peníze a za co ne pro místní ZO.
Bylo to ohledně 1D,její distribuce. F.V.

Příspěvek: #1550

Františku, to byla odpověď na Hyju

Příspěvek: #1551

Omlouvám se,špatně jsem pochopil. F.V.

Příspěvek: #1552

Je zajímavé, co všechno dodnes visí na webu Včelpa
http://www.vcelpo.cz/certifikaty-a-oceneni
Bio certifikáty, kosher med, Zlatá Salima, Zlatý klas, Top Czech Quality a další.
Také tam zůstal nadpis protokolu o zkoušce (č 1907/2012), kde hodnotili zvláštní med - květový lesní.
( Pro ty, kteří na tom nevidí nic zvláštního: Oficielně můžete označit med pouze jako květový (jednodruhový nebo smíšený), med lesní nebo med pastový)

Příspěvek: #1553

Medovicový.
Jiří

Příspěvek: #1554

Zvlastni,protokoly o atb jim tam nevisi...Tvrzeni o pylech z exotickych rostlin taky ne...Jakoby se nechumelilo..Nezapomenem Vcelpo,nezapomenem-lhat se nevyplaci...

Příspěvek: #1555

Jistá paralea od vinařů v oblasti vydáváním dovozového medu za tuzemský:

Nejvyšší správní soud potvrdil správnost pětimilionové pokuty Templářským sklepům Čejkovice, kterou výrobci vína udělila v roce 2011 Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Ty uvedly na trh víno ročníku 2009 jako tuzemské, přestože hrozny byly neznámého původu.
Zdroj.

Příspěvek: #1556

Ta podobnost problémů Včelpa a vinařského družstva Templářské sklepy Čejkovice není náhodná, jak už jsem popsal zde:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dulezi...#pid129602

Obojí je velká firma s množstvím drobných vlastníků, kteří pak nemají skutečný vliv na řízení a kontrolu vedení podniku.

Příspěvek: #1557

Pane inženýre.
Furt se otíráte o Včelpo, které zabíralo na trhu asi 5, nebo 10%? Tedy je naprosto marginální a bezvýznamné! A že se nestrefujete do ostatních výrobců a míchačů šmakulád? Včelpo se provinilo jen tím, že dělalo to, co je úplně běžné a v džungli, jakou je globalizace, naprosto normální.

A zeptám se, vás, při vašem vzdělání jistě můj příklad pochopíte. Představte si, že jste majitelem kamionu, který vám vydělává a vy jste rád že máte prachy na různé aktivity. A pak najednou vyjde najevo, že vámi najmutý šofér kromě ježdění pro vás taky dělal černé jízdy. Nechcete dát kamion do šrotu (i když by to ostatním dopravcům strašně vyhovovalo) a dost dobře nemůžete šoféra vyhodit, protože ho potřebujete a honem nemáte jiného, který by uměl jezdit právě s tímto jedním atypickým kamionem.
Vy dokonce ani nemůžete ten kamion dát sešrotovat, on není přímo váš ale asi 50 tisíc spolupodílníků a ti ho do šrotu rozhodně dát nechtějí. Společníci dohlídnou na jinou dopravu, ke které byl původně kamion pořízen. Jen ještě musí dojezdit dlouhodobé smlouvy.

Třeba se pletu, popravdě mě to vůbec nezajímá, ale já celý "problém" Včelpa vidím takto. .............................................
A stejně tak je naše věc, co se děje ve Včelpu a vám nečlenům do toho je h..o. Kapišto?!

Příspěvek: #1558

Tome jako že nečlenům může být jedno co sem Včelpo vozí za sra...?

Příspěvek: #1559

Tome "bordel" který se vám hodí k argumentaci obhajujete, ale všechen ostatní (dle vašeho vyjadřování...šmejdi, kavárna, sluníčkáři atd.) včetně podnikatelů co kradou a podvádějí a politiků stejného rážení, těm nemůžete přijít na jméno. Tak jak chcet tady někoho takovým způsobem přesvětčit o své pravdě? Držte se včelaření, v tom jste dobrý a za to dík.

Příspěvek: #1560

(27.02.2017 20:02)richard1 napsal(a):  Tome jako že nečlenům může být jedno co sem Včelpo vozí za sra...?

Jde o to, že stejné dobroty vozí i ostatní pančovatelé, oficiálně zvaní zpracovatelé a o ně se nikdo neotírá. Jde mi jen o měření stejným metrem všem.