Příspěvek: #1881

(20.07.2017 17:17)Jan Šmíd napsal(a):  ...nevím co se delší dobu šušká o tom, že si ČSV najmul profesionály na monitoring (nejen) tohoto fóra, ale i na shromažďování kompromitujících materiálů vůči oponentům a na vylepšení mediálního obrazu ČSV. Nemohu vám k tomu tudíž co říct.

Děkuji za odpověď. Jen je zajímavé, že Vaše odpověď panu Šimonovskému, byla jak přes kopírák podobna odpovědi, které se panu Šimonovskému dostalo od paní Ingrové na OO ČSV v Slezské. Včetně té fotografie. Asi jste nějak telepaticky propojeni. Jen ještě taková drobnost, Vámi uvedená fotografie není z letoška. Příště si v těch notičkách, které dostáváte, aktualizujte data. Co se vylepšení mediálního obrazu ČSV týče, tak na to máte odborníka pana Skalského. Alespoň to byste měl jako člen RV vědět.

(20.07.2017 17:17)Jan Šmíd napsal(a):  ...v tom chlívě co převzal musí každou korunu 10x obrátit...

A nebyl to náhodou RV, kdo do poslední chvíle odmítal odvolat bývalého jednatele pana Margaritopulose a nechal ho ten chlív z Včela udělat? Není tedy náhodou RV hlavním viníkem tohoto stavu? Pan Margaritopulos byl jednatelem od 1. 4. 2007 až do 24. 3. 2017 a celou tu dobu mu RV vyjadřoval podporu.

(20.07.2017 17:17)Jan Šmíd napsal(a):  ...při charakteristickém selhávání myšlenkových procesů se sníženou schopností reálně vnímat, bez povšimnutí. A tudíž i odpovědi. Nejsem totiž lékař psychiatr, abych se mohl v rámci terapie zabývat vaší schizofrénií.

Naprosto jasně a slušně jsem se Vás zeptal co zbylo z projektu "Bez medu to nejde", který trval 8 let a každý rok spolknul kolem 10 milionů Kč. Předpokládám, že jako člověk, který si vzal sledování kauzy Bez medu to nejde na starost, máte ty nejdlepší informace. Místo odpovědi jsem se dočkal jen sprostých urážek a invektiv. Myslím že tento způsob komunikace vystihuje nejen Vaši osobu, ale i celý ČSV.

Příspěvek: #1882

Tak máme polovinu srpna, a ticho po pěšině. Pane Šmíde, jak to vypadá s tou Vaší zprávou stran Včelpa?

Příspěvek: #1883

Fakt se těším. Zpráva bude příjemná - nepříjemná, překvapující - nepřekvapující apod. Už to bude 30 dní? Kalendářních či pracovních? Honem sem s ní.

Příspěvek: #1884

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ces...590604f2e/

Příspěvek: #1885

Arogance, nekompetentnost a v neposledni rade take sikana SVS. Jako vzdycky...

Příspěvek: #1886

"Sbíraj body na trubcích"

Příspěvek: #1887

Policie doklady zabavila?
Jen zabavila?

Příspěvek: #1888

Tato zpráva je i na iDnes:
Veterináři pozastavili činnost Včelpu, který prodával med s antibiotiky
http://ekonomika.idnes.cz/veterinari-svs...nomika_hm1

Příspěvek: #1889

(16.08.2017 11:13)bohemia.gall napsal(a):  Arogance, nekompetentnost a v neposledni rade take sikana SVS. Jako vzdycky...

Když se do obchodování s medem zavedou mafiánské praktiky, tak se to prostě veze v zavedených šlépějích.
Teď už nikdo nic neví, pachatel přimíchávač antibio-medu nenalazen. Ani není divu. V kontextu praktik z toho odkazu se každý bojí, možná i samotná policie. Chapadla jsou asi dlouuuháááá a všichni jsou křišťálově čistí.
Ještě že Babiš postavil Čapí hnízdo a ne Včelpí hnízdo. To by pak byla Včelpogate.

Kdy že to uběhne těch 30 Šmídových dní?

Příspěvek: #1890

Stačí jen odpovědi ano/ne
1)Ve firmě s.r.o odpovídá jednatel/ředitel a dozorčí rada za škody v plné výši svého majetku?
2)Na škody způsobené jednatele a dozorčí rady se vztahuje promlčení?
3)Zahájil už někdo vymáhání škody ?
4)Je podané tr. oznámení pro škodu způsobenou při správě cizího majetku na předchozí vedení/dozorčí radu?
5)V případě promlčení škody způsobené předchozím vedením (jednatelem/dozorčí radou), zahájí se vymáhání škody po nové dozorčí radě z důvodu nečinnosti a popřípadě tr. oznámení pro škodu způsobenou při správě cizího majetku?


A poslední:
Kdy dojde k promlčení celé kauzy a prosím konkrétní datum.


To jsou snad dohledatelné informace, které by vedení ČSV mohlo poskytnout včelařské veřejnosti.

Příspěvek: #1891

(16.08.2017 12:36)Mlha napsal(a):  Tato zpráva je i na iDnes:
Veterináři pozastavili činnost Včelpu, který prodával med s antibiotiky
http://ekonomika.idnes.cz/veterinari-svs...nomika_hm1

Bez komentáře.
https://www.novinky.cz/ekonomika/443741-...ajiny.html
JK

Příspěvek: #1892

Na webu CSV samozrejmne ani zminka,jako vzdy...Hlavne,ze je tam med Brucoun..

Příspěvek: #1893

spíš otázka kdy podílníci jednotlivé ZO přestanou strkat hlavu do písku

Příspěvek: #1894

Jan Šmíd: bohužel stalo se a trvalo to dlouho bez nutné kontroly.....ale že by se o tom nemluvilo....to se bude!!!!!!! A značně hlasitě. Budete si muset ale ještě tak 30 dnů počkat. 

Bude se po 30 dnech mluvit hlasitě. Zatím snad slyšīm jen trávu růst. Abych byl upřímný. Uběhlo sice 30 dní, ale p. Šmíd napsal ....tak 30 dní. ... Kolik dní to je fakticky? Nevím. V jižních zemím když řekli 5 minut, byla vždy z toho tŕičtvrtě či hodina. A co tady?

Příspěvek: #1895

Článek o Včeplu je i v dnešním blesku:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalos...nnost.html
Zajímavé je, že se v tištěné podobě se naváží i do toho pořadu s Vaňkem. Prý chtěli od Vaňka vysvětlení a on ho pro časové zaneprázdnění nedal.

Příspěvek: #1896

(17.08.2017 12:46)zdenda napsal(a):  Jan Šmíd: bohužel stalo se a trvalo to dlouho bez nutné kontroly.....ale že by se o tom nemluvilo....to se bude!!!!!!! A značně hlasitě. Budete si muset ale ještě tak 30 dnů počkat. 

Bude se po 30 dnech mluvit hlasitě. Zatím snad slyšīm jen trávu růst. Abych byl upřímný. Uběhlo sice 30 dní, ale p. Šmíd napsal ....tak 30 dní. ... Kolik dní to je fakticky? Nevím. V jižních zemím když řekli 5 minut, byla vždy z toho tŕičtvrtě či hodina. A co tady?

Ono to vypadá jako by všichni zainteresovaní byli Venušané:

Citace:Venuše je ale velký lenoch – její rotační rychlost je jen 6,5 kilometrů v hodině (v porovnání s 1 670 kilometry v hodině v případě Země) a jde tak o nejpomalejší planetu v naší Sluneční soustavě. Kvůli tomu trvá jeden den na Venuši zhruba 243 pozemských dnů.

, takže cca za 20 pozemských let se o tom bude hlasitě mluvit.

(16.08.2017 13:10)maci01 napsal(a):  Stačí jen odpovědi ano/ne
1)Ve firmě s.r.o odpovídá jednatel/ředitel a dozorčí rada za škody v plné výši svého majetku?
2)Na škody způsobené jednatele a dozorčí rady se vztahuje promlčení?
3)Zahájil už někdo vymáhání škody ?
4)Je podané tr. oznámení pro škodu způsobenou při správě cizího majetku na předchozí vedení/dozorčí radu?
5)V případě promlčení škody způsobené předchozím vedením (jednatelem/dozorčí radou), zahájí se vymáhání škody po nové dozorčí radě z důvodu nečinnosti a popřípadě tr. oznámení pro škodu způsobenou při správě cizího majetku?

A poslední:
Kdy dojde k promlčení celé kauzy a prosím konkrétní datum.

To jsou snad dohledatelné informace, které by vedení ČSV mohlo poskytnout včelařské veřejnosti.

Na takové drzé, rozvracečké otázky těžko někdo odpoví. Ani nebyly schopni říci, kdo podstrčil tomu poslanci návrh plemenitby výhradně Kraňské včely při změně plemenářského zákona a kdo zašantročil zápisy PRV kde se schvaloval Včelpu dovoz medu.
Kdo ví, třeba za 30 venušských dnů ... nějací mimozemšťané .... to opět rozseknou a bud jasné, že za všechno mohli svazoví odpadlíci, nekalá konkurence a snaha pomoci s dodávkami levného medu na trh, když členové pro svazový podnik nic neměli.

Příspěvek: #1897

Jeste nezapomen, ze nejaky papiry ma policie a taky muze jit o komplot SVS!

Příspěvek: #1898

U policie je dobře uložené. Ta brání!
Jen se vždy neví koho.

Příspěvek: #1899

Policie muže vyřešit případ, ale k tomu potřebuje důkazy. Jestli se jim podařilo zabavit důkazy, nebo přišli s křížkem po funuse. Můj osobní tip je č. 2. Opravdu je někdo optimista a doufá, že tam nějaké důkazy zůstaly? Nechám se překvapit. Kdo tedy může za to, že tam pan ředitel úřadoval takovou dobu po průseru? Kdo může za to, že ho neodvolali hned? Tady asi nebude stačit ANO/NE.

ps: Nejlépe se vyjádřit ve Včelařsví a ještě se včelařům několikrát omluvit. A nebylo by od věci předčasné volby.

Příspěvek: #1900

Pokud se prokáže, že nejde o nějakou účelově nachystanou hru ze strany statní správy a konkurence, ale o další pochybení. V každé slušné organizaci by byla okamžitě vyvozena konkrétní a tvrdá opatření proti všem zainteresovaným a mladé štiky ve vedení by pásly po rezignacích líných kaprů.

Pokud Včelpo padne a existuje-li ve Svazu nějaká alternativa ve vedení, má jedinečnou příležitost k zásadní reorganizaci Svazu. Včetně vynucení trestněprávní odpovědnosti.