Příspěvek: #381

Ale najhoršie bude asi aj tak dno ale pozri si nejaké na pre 39x24 11 rámkov a určite ti bude pasovať , myslím že to tu už kdesi bolo.

Pozri napr túto tému :
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Planky...x24?page=3

Příspěvek: #382

Taky jsem v těchto úlech tj.39*17 za socialismu včelařil. A přešel jsem komplet na 2/3 Langstrotha (L2/3), když jsem viděl mnohem větší věnečky zásob na rámcích kolem plodu. To rozhodlo a 120 nástavků 39*17, které jsem měl z důvodu tehdy nesehnatelných přířezů na rámky na L2/3, jsem zlikvidoval. Taky jsem si je tehdy vyráběl. No myslím, že bych ti ty 39*17 zadarmo rozmluvil.
Jinak plánky bych možná někde vyhrabal, ale zvaž to

Příspěvek: #383

JJ. mám 39 x 24, ale medníky jsou občas dost těžké a navíc když jich je víc, tak je to docela práce. Proto jsem myslel, že 39 x 17 bych použil pouze jako medníky a 39 x 24 jako plodiště. Děkuji za rady a rozměry

Příspěvek: #384

Pokud se jedná o neuteplené nástavky - souhlasīm s Jirkou Šturmou....Pokud jde o 39x17....tak bych volil zateplené....rozdīl ve váze je zanedbatelný.

Příspěvek: #385

A z jakého důvodu uteplené? V čem je rozdíl mezi uteplenými od neuteplených? Děkuji

Příspěvek: #386

V komplikacích např. při použití parafínování, což u zateplených není možné použít. A už ve 30 tých letech min. století např. Farrar a i další objevili, že včelstvo v zimě prostor nevytápí a na jaŕe je lepší když se včelstvo rozvíjí v souladu s rozvojem přírody než když ho nechám rozjet a vytvářím mu lepší podmínky než panují v okolí úlu. Pak se může rozjet i třeba rojovka. V přírozené dutině také nikdo nic nezlepšuje a nevytváří tepelné izolace, které by byly alikvótní např. 1m cihelné zdi (10 cm polystyrénu). V souladu s přírodou a stykem s vnějším prostředím-to je dle mě to nej, co mohu včelstvu poskytnout.

Příspěvek: #387

No, já měl 39/24 uteplené i 39/17 neuteplené (2x 10mm prkýnka křížem, jenom 9 úlů - do 50 nástavků) a uteplené jsem nakonec vyhodil a spálil. Včelky mi chodily v neuteplených 17-kách asi třikrát líp. V plodišti i v medníku.

Příspěvek: #388

Jenže v přirozené dutině se nedá moc mluvit o "tenké stěně".

Příspěvek: #389

Ale:
http://dvorsky.leos.sweb.cz/CLANKY/Zhodn...%20ulu.htm

Příspěvek: #390

Možná, že jsem špatně koukal.....ale nikde ani zmínka o přirozených dutinách s palcovou stěnou....

Ale dokument moc zajímavý....děkuju za odkaz. Možná teď spousta lidí pochopí, že ty včelama vyhledávané dutiny o objemu okolo 40 litrů, nejsou pro přežití roje a následný rozvoj dvakrát vhodné.....

Příspěvek: #391

Jj Langhstroth by byl dobrý. Ještě jsem přemýšlel nad Dadantem, ale ten je pro mě teď technicky neschůdný. Potřebuji teď momentálně pokračovat v tom co mám a to je 39 x 24. Začal jsem rozšiřovat a na plodiště chci použít nástavek 39 x 24 a medníky jsem myslel, že použiji těch 39 x 17.

Příspěvek: #392

Dve miery sú k ničomu a nič dobré sa nedá od toho slubovať, akurát len problémy.

Příspěvek: #393

...nevím o ničem, co by se nechalo nazvat problémem....a to tyhle dvě míry (39×24, 39×17) kombinuju od r.1982....

Příspěvek: #394

Už len to keď sa včelstvá vytáčajú každých 14 dní, stavanie a obmena diela. Čo dám do plodiska z medníku keď sú tam dve rozdielne miery?

Příspěvek: #395

A proč bys dával něco z medníku do plodiště?

Příspěvek: #396

Každých 14 dní do plodiska 4 - 6 postavených medzistienok, po druhom plodovaní vytopiť.

Příspěvek: #397

Necháváš stavět mezistěny v mednīku? Nechá se to řešit podstaveným nástavkem na dolīhnutī plástů před vyvařením.....Stejně jsem nechával včelám stavět minimálně 30 mezistěn...některá dokázala i přes 40....Včelstva mají odspodu tři nástavky jako plodiště a dál nahoru už jen 17tky a pokud 24...tak oddělit mřīžkou.Mednīky i 39×24 i 39x17 jsou panenské a dolu do plodiště je nepřehazuju....i tak to vyjde, že je každoročně minimálně obměněno celé plodiště.

Normální lidi nemění plásty po druhém zaplodování....a bylo by skvělé, kdyby se podařilo je přesvědčit aspoň na výměnu třīletých. O dvouletých se neodvažuju mluvit....a měnit plásty po dvou zaplodováních je sci-fi.....alebo dajaké slovenské specifikum....

Příspěvek: #398

Po druhom plodovaní sa vytopia plásty, je v nich najviac vosku. normálne 120g B plást.

Příspěvek: #399

No a jakej je mechanismus úbytku vosku při třetím zaplodování....to je ho tam jako míň?...když po druhém je ho tam najviac?

Příspěvek: #400

Pri tretom nabehne kyselina a tá si poradí..