Příspěvek: #701

Děláte někdo tenkostěnné nástavky tím způsobem, že prkno je v nástavku lety na stojato a ne na ležato, jak se to běžně dělá?
Samozřejmě myslím, že je to z více kusů vedle sebe a po délce je to spojeno nahoře i dole latí.
Neměl by pak být problém s tím, že dřevo po nabobtnání naroste na výšku a zvětší se tak mezinástavková mezera.
Ale asi je to nesmysl, protože pak to nabyde zase na délku a budou propadávat rámky.
No, ale kdyby jste k tomuto někdo přece jenom měl, tak díky.

Příspěvek: #702

Jo, jo. Tzv. úly z palet. U NN se to moc nevyplatí, pokud člověk není stižen hamižností.
A nejlepší ze slabých prken, pod 20mm.
Už o zde bylo i s fotkama.

---

Třeba tady:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vyroba...2#pid97012

Příspěvek: #703

Nástavok napusti horúcu fermež a už nič nenapučí, alebo do parafínu.

Příspěvek: #704

Jo Kájo, to je ono, ale myslel jsem, aby to mělo stejné provedení i na bocích tak, jak je to na těch čelech.

Příspěvek: #705

Na bocích si naděláš do kalhot - tedy problémy. Výšku ti definují čela, boky nesmí být v celku, musí mít spáry (třeba polodrážky) na dilataci. Boky ti navíc drží rozměr-délku přesně na rámek.

A je to konstrukčně a výrobně to nejjednodušší. Nástavek se sponkovačkou kolem půlhodiny i s řezáním. Na čele sflak nahradí hmatovou lištu a česno pod očkem.

---

Tady je ještě pár výběrů:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vyroba...0#pid97090
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vyroba...8#pid96508

Povídá se, že prý chodit na VF je na nic a je tady banda blbců co neumí včelařit - ale toto vlákno stojí za prolistování pokud máš takové otázky. A pak jít někam mezi inteligenty. Třeba na FB.

Příspěvek: #706

už jsem jich pár nabouchal a také bych do boků z kratinek nešel - jednak stejně potřebuješ 2 dlouhé prkýnka ( lišty ) nahoru a dolů, což u NN v podstatě ztrácí efekt a u VN zase to budeš špatně dávat dohromady nehledě na 2 bouchací formy, podle kterých to musíš dělat... největší problém byl pro mě spasování, aby to bylo pravoúhlé a rovné - což vodorovnýma prkýnkama jde v pohodě, na svislo bych to už nespasoval - vznikaly by díry na spojích ...

a když pak pasuješ várku, aby to odsejpalo, prostoje jsou znát:



(rébus pro Karla - copak je úplně nahoře ? )

No a po roce v praxi:

Příspěvek: #707

Chcelo by to krajší vzhľad!

Příspěvek: #708

Hodnotí se plnění funkce za co nejmenší náklady.
Ty si vybíráš auto na podnikání podle krásy nebo účelovosti = co nejvíc užitku za co nejmíň peněz.
Poměr výkon/cena - to by měl mít podnikatel neustále v hlavě, ne?

Příspěvek: #709

Prosím,ty podložky,to jsou dokumenty k úlům? F.V.

Příspěvek: #710

to Merkuri - ano, šlo by to udělat krásnější, ale ta nevzhlednost je i účelná - tuhle hřebíkárnu asi nikdo v lese neukradne ... a hlavní podle mě je, co je v těch úlech - a zatím se tam včelkám daří dobře ... na podložkách je to vidět ... cenově VN za 3 - 4 EUR
úplně nahoře hromady je položená oddělkárna zbouchaná ze zbytků prkýnek - 4 sekce po 6 rámcích VN - přepážky ze sololitu (ty na fotce nejsou zasunuty) to rozdělí na 4 části, v případě potřeby se dají vyndat - očko každé na jinou světovou stranu... letos to vyzkouším s květnovými oddělky z jednoho plástu ...

Příspěvek: #711

Taky mám na tu oddělkárnu spadeno a vyzkoušet vícematečný chov, ale . . .

Podle mě jsou ty prkna s mikroventilací pro včely lepší jak masív.

Příspěvek: #712

(31.01.2016 12:01)KaJi napsal(a):  Hodnotí se plnění funkce za co nejmenší náklady.
Ty si vybíráš auto na podnikání podle krásy nebo účelovosti = co nejvíc užitku za co nejmíň peněz.
Poměr výkon/cena - to by měl mít podnikatel neustále v hlavě, ne?

To je nástavok čo som robil ako 10 ročný, vtedy ma to vyšlo hadam na 5KČS, bol to vyradený matriál. Sololit rozmerov 2000 x 6000mm stál 7KČS, mal na spodku materiálovú vadu, aj tak som to odrezal a vyhodil. Stačí tam dať poliesterén a obiť TP.
Vzhlad vašich nástavkou je jak keby to robil náturista alebo ľavoruký, avšak keď to splní účel kašlať na to



Ja som mal v tej dobe už oddelitelné dná, to sa ešte ani nikde nerobilo.

Příspěvek: #713

Položiť nadstavok na kapotu auta, najlepšia podložka na fotenie

Příspěvek: #714

   
   
Přípravy na sezónu vrcholí, nástavků není nikdy dost.

Příspěvek: #715

Tak aj ja som vyrobil pár paletových úľov. Je to všetko lepené Rakol GXL4 + sú tam vruty, ale len tie , čo som pred tým z tých paliet vybral Krytie očka šupátkom.

Příspěvek: #716

Pěkné.
Já zadávám příští týden do výroby dvoje klapky. Z jedné strany očka klapne plná, z druhé s mřížkou proti myším. Tady by se to dalo taky tak řešit, místa dost, jen očko do středu.

Příspěvek: #717

taky jsem udělal pár nástavků na sezonu

Příspěvek: #718

Pred týždňom som rozoberal nástavok vyrobený niekedy v 40tych rokoch.
Nič mimoriadne, predná zadná stena 35 mm, bočnice 22 mm. Bol to medník.

Vyrobený bol už vtedy z nejakej starej almary, lebo tam boli nepotrebné zárezy a zádlaby...

Čo ma ale zaujalo, aj tie 22 mm bočnice boli z viacerých kusov a spájané boli perom z cudzieho materiálu 6x22 mm. Teda drážka v oboch doskách a vložené pero. Výroba šetrná po každej stránke. A samozrejme perka pekne tesnili. To len ku tej dlážkovici LumaB.

Příspěvek: #719

Ja vyrábam úle len z dlážkovice

Příspěvek: #720

to co vidíš na té mojí fotce tak je to taky podlahovka. Dvě slepím dokupy a přitom je minimální ořez.