Příspěvek: #741

Oki, kedze to robite okrem ineho aj pre ekologiu a lasku k prirode a nie kvoli prachom, zabudam na svoje pohorsenie ale pre zacinajucich odporucam kuknut napr. http://www.vigorbee.cz Ked si da zalezat p. Cermak, ktoreho chlebickom su najma vcely nie ule a napriek tomu nekasle ani na stolarcinu a ule samotne, vy by ste nemali na to kaslat tiez. Aby som este nezabudol nikto z vyrobcov nastavkov ma neplati Vdaka za diskusiu.

Příspěvek: #742

(22.02.2016 20:12)gasko napsal(a):  Patko,slusneho vychovania ta ale dedko nenaucil. Co ty vies o mne a mojich skusenostiach vztahu k prirode ekologii

Zlatý môj, ako si ty začal, tak som ja pokračoval, to sa ti už nepáči čo?

Příspěvek: #743

(22.02.2016 21:24)KaJi napsal(a):  Jsou z nich ideální sdružené oplodňáčky a co vím, ještě nedávno je měl nejméně jeden vyhlášený chovatel matek.

Kosntrukce bedny je ideální, má vysokou pevnost a nosnost.

No mam jich doma peknou sbirku ruznych typu. Tata pracoval ve zbrojovce. Jeden typ je rozmerove na milimetr shodny s Langstrothem. Pouzivam jako bedny na ramky. Ma velke uchopy doplnene lanovym okem, takze se krasne prenasi. Do jinych ukladam sklenice s medem atd... Najde se spousta moznych vyuziti, mozna z nekterych udelam i ty oplodnacky. Konstrukce vetsinou rovne cepy pojistene plechem, takze prakticky nerozbitne.

Příspěvek: #744

(22.02.2016 21:41)gasko napsal(a):  ale pre zacinajucich odporucam kuknut napr. http://www.vigorbee.cz Ked si da zalezat p. Cermak, ktoreho chlebickom su najma vcely nie ule a napriek tomu nekasle ani na stolarcinu a ule samotne, vy by ste nemali na to kaslat tiez. Aby som este nezabudol nikto z vyrobcov nastavkov ma neplati Vdaka za diskusiu.

On si je Ing. Čermák nakupuje a nevyrábí.
A když byl na tom hůře a neměl na dřevěné, nechal si vyrobit sololitové. Jsou na té fotce nalevo od stromu. 2.řada. Stále v provozu.

Ale Ing. Čermák se tím živí a úly má na oplocené zahradě. A to portfolio nástavků co tam má buduje přes 30 let.
Takže až jednou bude Andrej a další jen udržovat, za "odpisy" si můžou koupit nové za jednoroční sklizeň.

Ale co se týká mě, já i kdybych si je nechal dělat - tak zase z neklížených prken - kdo v tom měl jednou včely, tak ví co se jim líbí víc. A co se líbí včelařovi, zda chce zvedat masív z coulových prken ani nemluvím. Úspora váhy nástavku 20%. Součástí konstrukce hmatová lišta co ušetří dalších 30% námahy při přenášení.

Příspěvek: #745

(22.02.2016 21:58)stefanos689 napsal(a):  

(22.02.2016 21:24)KaJi napsal(a):  Jsou z nich ideální sdružené oplodňáčky a co vím, ještě nedávno je měl nejméně jeden vyhlášený chovatel matek.

Kosntrukce bedny je ideální, má vysokou pevnost a nosnost.

No mam jich doma peknou sbirku ruznych typu. Tata pracoval ve zbrojovce. Jeden typ je rozmerove na milimetr shodny s Langstrothem. Pouzivam jako bedny na ramky. Ma velke uchopy doplnene lanovym okem, takze se krasne prenasi. Do jinych ukladam sklenice s medem atd... Najde se spousta moznych vyuziti, mozna z nekterych udelam i ty oplodnacky. Konstrukce vetsinou rovne cepy pojistene plechem, takze prakticky nerozbitne.

Zaujímavé Jeden typ je rozmerove na milimetr shodny s Langstrothem.

Příspěvek: #746

To že je to od chlastu jsem začal asi tvrdit já. Přiznávám se. Lépe to zní, než bedna od konzerv o které jsem četl, že Langstrotha zaujala když ji vzal u hokynáře do ruky. Předtím měl těžké úly - snad truhlíkové.

Ale asi to byl tehdy nějaký jejich standard, minimálně šíře - 15"=375 mají i dnešní přepravky co používáme ve fabrice, jen jsou delší.

Museli ty bedny se vším možným nějak nakládat dohromady do vozů a vagonů. STejně tak jako dneska jsou bedny a krabice atd "kompatibl" do 1metru nebo na paletu.

Příspěvek: #747

Úly dělám sám svépomocí. Nářadí mám, malou cirkulárku Bosch, horní frézku, aku šroubovák, nějaké knechty na klížení celkově za cca 20 000,- s tím že to nářadí stejně potřebuji kolem domu a do práce. Malou protahovačku šíře25cm mám půjčenou od otce a když potřebuji protahovat širší spárovku tak zajedu za truhlářem. Tak že není potřeba mít nářadí za 100-200tisíc a jde to.

Příspěvek: #748

Sloon, chcel by som sa opýtať že čím natieraš dná úľov?

Příspěvek: #749

Dna natírám Sokratesem 2x
http://www.barvy-sokrates.eu/sortiment/sokrates-colour

Příspěvek: #750

pekna robota...

Příspěvek: #751

Chystám se vyrobit si ještě několik nástavků a rozhoduji se mezi dvěma provedeními spojů v rozích.
Už jsem si vyrobil pár nástavků před několika lety a spojoval jsem je na tupo šrouby, ale prkna se v rozích docela dost kroutí.
Vyráběl jsem je ze smrku.
Potřebuji poradit, jestli mám nástavky spojovat jako doposud - na tupo, ale ještě je pak naparafínovat, aby už nepracovaly.
A nebo zkusit cinkovaný spoj a tyto nástavky by už možná i bez té parafinace mohly snad držet.
Jaký způsob bude lepší?
Nebo je špatné rozhodnutí, dělat je ze smrkového dřeva a použít na to raději vejmutovku?
Poradíte mi prosím někdo?
Děkuju předem, Josef.

Příspěvek: #752

Takéto a nebudú sa krútiť ani vonku keď ich napustíš vrelú fermežu, ja mám také porobené z červeného smreku.
Inzerat nie je môj ale je to tam vydieť.
http://zvierata.bazos.sk/inzerat/5941138...ie-ule.php

Příspěvek: #753

Kroucení smrk, vejmutovka, modřín není příliš odlišné v tom problém nehledej. Spíš bývá problém obecně v nevhodném řezivu (krajní desky, desky z křivých stromů, nevhodná vlhkost atd.).
Cinkový spoj jak ukazuje Merkuri to je špičkové řešení na nástavky.
Je potřeba si jen odpovědět na otázku "Stojí mi to za to?"
Pokud se parafínuje tak stačí na perodážku.

Příspěvek: #754

Rozdíl je ve váze hotového nástavku,osobně už jsem vyzkoušel vejmutovku,borovici červenou i černou,smrk,a také douglasku a stříbrnou jedli.Jednoznačně nejlehčí je vejmutovka,také trvanlivost je dostatečná.Douglaska s borovicí černou jsou dost těžké,navíc je douglaska i jedle stříbrná poměrně tvrdé dřevo,o ostrou hranu není těžké se říznout.
Všechny nástavky mám čepované,takže pracují minimálně,a vydrží opravdu hodně(i pád z několika metrů).
Suky padají nejvíc z borovice červené a smrku,musím je tam po uvolnění lepit zpátky.Douglaska suky téměř neuvolňuje.
Jedle stříbrná má nádhernou kresbu,hodí se na výstavní nástavky,ale nedá se tak lehce sehnat(povedlo se mi jednou získat strom padlý po vichřici).
Z modřínu nástavky nedělám,jen dna,kvůli trvanlivosti.

S pozdravem Pavel

Příspěvek: #755

Duglaská jedla je to fakticky borovica a med je fantastickéj chute.

Příspěvek: #756

(05.05.2016 18:16)P.Krátký napsal(a):  Všechny nástavky mám čepované,takže pracují minimálně,a vydrží opravdu hodně(i pád z několika metrů).

Jen tak pro jistotu.
Čepované, znamená v rozích spojené cinkovaným (rybinovým) spojem?

Jaký způsob výroby cinkového spoje je pro hobby včelaře nejvhodnější (nejlevnější)?
Jednalo by se o výrobu nástavků pro 30 včelstev.

Příspěvek: #757

Cinkování = rybina a čepování má zuby rovné.

Cink - asi nejdražší a amatérsky neproveditelný.

Čep - amatérsky by to asi šlo, ale těěěěžko a pracně a tedy draho.

Nejsnazší je pero-drážka, ale při dnešních lepidlech (musí být D4, ale disperzní, s polyuretanovým nemám zkušenosti, letos prvně zkouším) stačí natupo + šrouby (vruty).

No a nástavky pro 30 úlů? NN jich bude nejméně 180 (raděj 200) a 39x24 stovka nestačí a tedy je to velká práce (velký kšeft, pokud si to necháte dělat).

Přede dvěma lety jsem neměl co dát na včely a tak jsem nadělal za jedno odpoledne s pomocí pouze cirkulárky 24 NN z laminované dřevotřísky z rozebraného nábytku (Ikea co nepřežila jedno stěhování). Jako že na to léto a pak že z toho vyndám šrouby a proženu kamnama. No a letos půjdou na včely potřetí, nějak furt nestíhám dodělávat nástavky (a dna a dekly a přepážky a podstavce a rámky a další blbůstky co asi nejsou úplně nezbytné, ale usnadňují práci).

Jo a zapomněl jsem. Jestli chcete, aby to vydrželo dlouho, nedejte na to, co teď učí truhláře v učňákách a nechte si dát všechna prkna u nástavků (a čehokoliv jiného) vždy pravou stranou ven. Pravá je ta, co byla v kmeni blíž ke středu. Je to jednoduchá zásada a uvidíte to i u dveří u skříně, u vchodových dveří, u šuplat, u všeho co vyrobili truhláři asi tak do roku 1970.
Je to jednoduché, nejde to splést, pravou stranou ven! Proč se mě neptejte, to si vzali staří mistři do hrobu.

Příspěvek: #758

palec dole nie za príspevok,ale za plánovanie prehnať laminovanú drevotriesku kachlami..

Příspěvek: #759

Aha, a brikety z papíru s tunama barev a tiskařské černi, plnidel a klížidel a jiných dobrot pálit můžu. Ne že by byly nezávadné, ale kdosi si vylobboval certifikát. Normálně je tady kupuju za 1,60 kilo.
Víte gusto, my tady na vsi jsme ještě normální, k nám ekoušský terorizmus ještě nedorazil. Ale už se to chystá.

Příspěvek: #760

.. vnútri v dome to nesmrdí(tomu čo to páli)..horšie je,keď človek robí vonku,jeseň,zima,jar..stačí jeden magor z celej ulice,ktorý si postaví ekonomiku na tom,že si dovezie z nábytkárskych závodov za nákladiak drevotriesky(a vôbec nemusí byť lamino).. ono to vôbec nedymí,horí to čisto,ale po dvoch troch hodinách je človeku z toho zle na grc..treba si naštudovať čo sa z toho dostáva do ovzdušia pri horení..takých normálnych ako ste Tome spomenuli,u nás na dedine už našťastie nieje veľa.. (ps papierové brikety som nespomínal,tie čo uvádzate tiež niesú žiadna výhra)