Příspěvek: #61

Přečti si vyhlášku (MVO), tam je to na napsané...

Příspěvek: #62

(19.02.2012 12:44)Mlha_cz napsal(a):  Nejsem členem ČSV a měl jsem nejdříve nesl k člověku, který jí od členů ČSV sbíral. Bohužel mi řekl že jdu pozdě prý uzávěrka byla do 20. ledna (můžete mi někdo vysvětlit jak může být uzávěrka tak brzo, když se má měl odebírat od 15. ledna do 15. února a musí minimálně týden schnout?). Tak jsem jí poslal přímo do Dolu a čekám kdo se ozve. Díky za tip příště to pošlu na KVS. Ještě mám jeden dotaz můj veterinář, ke kterému chodím např se psem, mi prodal Varridol bez problému, nešlo by měl nosit i k veterinářům?

V praxi si termín odběru určuje každá ZO sama kdy nejzaším je 15 února.Tedy sis měl zjistit kdy ta organizace ke které příslušíš měla termín odběru.Nevím jak v té organizaci fungují důvěrníci ale u nás by ti termín byl zdělen i když nejsi členem samozřejmě v případě že by se o tobě vědělo.Většinou ihned se vzorky vezou příslušnému veterináři důvodem je dotace pokud ho odešle tak ZO již nic neplatí pokud by to odeslala ZO na vyšetření tak faktura příde odesilateli tedy ZO.V tvém případě by tedy museli projít celou perepetii jako u celého balíku vzorků které se odesílají najednou a vůbes se nedivím že tě odmítli.Pokud sis odeslal vzorek sám očekávej fakturu není to nijak závratná částka tuší 20-25 kč za 1 směsný vzorek.
Varridol je na lékařský předpis aspoň tak se to tvrdí osobně vím že lze koupit i pod rukou pokud ti ho prodal veterinář není to nic neobvyklého klidně ti na něj napíše i předpis a po zaslání do Dolu ti ho samozřejmě na dobírku pošlou.Organizace uplatňují dotace na léčivo podmínkou je hromadná objednávka kterou dává dohromady OV maximálně 3x do roka lék je pak zasílán na OV již z odečtenou dotací.To léky dodává ZO.Dle mého soudu naprosto zbytečný mezičlánek šlo by to řešit v každé ZO a to předpis pro ZO -objednávka-dodání-zaplacení u měli to samé poštou vše až na adresu ZO.Nyní v případě léčiv musí někdo zajet nahlásit počty včelstev objednat léčivo po dodání pro něj zajet.V případě měli ovézt příslušnému veterináři přitom by stačilo zajít na poštu což je levnější než jet dvacet km tam a zpět nehledě na provolané finance kdy se schůzka musí domluvit.Prostě nač něco dělat jednoduše když to jde i složitě že.

Příspěvek: #63

Citace:.....Dle mého soudu naprosto zbytečný mezičlánek šlo by to řešit v každé ZO .....

Jenže ... Pokud to odešle jednotlivě ZO, je jich celkem cca 1100, tedy nutnost vypravit 1100 zásilek, faktur, počítání, balení, účtování .....
Pokud odešle OV je to celé pouze cca 70 x. V tomto případě tedy cca 7% práce za stejné peníze. Ten rozdíl pracnosti je tedy přesunut na bedra funkcionářů ZO potažmo OV.
To samozřejmě nikterak nekritizui, pouze upřesňuji.
iRP

Příspěvek: #64

Jistě by se zvedl počet odeslaných faktur a výsledkovích listin u vyšetření měli.Ale při dnešních možnostech využití internetu by to určitě nebylo zas až tak složité a jistě by to snížilo počet poštovních zásilek asi o dost snad v každé organizaci se najde někdo činný kdo má internet.U léčiva by už to mohl být jistý problém ovšem pokud by léčivo bylo rozesíláno průběžně a poštovné si hradila organizace což by bylo přád levnější než vynaložené prostředky při cestovních nákladech pro léčivo řešení by se našlo.Chápu ale že si to chce každý ulehčit jak se dá a vše stojí peníze tak proč to pěkně nepřehodit na někoho jiného.Ale pokud jsou schopni vyšetřit kvalitně zhruba 40 000 vzorků ve velmi krátké době 1 100 objednávek je proti tomu jako plivnou do rybníka.Asi s tím nic nenaděláme.

Příspěvek: #65

Dnes mi přišly výsledky z laboratoře

• odesláno 9.2. 2012, přijato 20.2.,
• výsledek u mých dvou včelstev - 0 ks (já napočítal 1ks)
• cena za poslání 34 Kč (plochá krabička v bublinkové obálce poslána jako doporučený dopis), cena obálky asi 10 Kč, cena za vyšetření 25 Kč, bankovní poplatek za převod asi 6 Kč.

Měl jsem posílal sám přímo do Dolu, obdržel jsem protokol, na kterém je uvedeno, že kopii zaslali i příslušné veterinární správě, poslali zároveň fakturu, kterou jdu teď zaplatit (myslel jsem, že mi výsledky pošlou dobírkou, ale to by stálo víc, než vyšetření samotné).

Příspěvek: #66

Co by se dělo v úlech - teď na Velikonoce?



A padají a padají. Na štěstí jsou dávno mrtví. Jsou to kleštíci z minulého roku.
Včely je vyhazují na podložku při úklidu spodních pater (nástavků).
JK

Příspěvek: #67

A jaká je potom objektivita vyšetření zimní měli. Tohle nikdo "nahoře" nechce chápat. Metoda není přizpůsobena nástavkovému včelaření.

Příspěvek: #68

Zdeňku

Vyšetření zimní měli je úplně k ničemu. Tak, že se z ní nedá vůbec nic zjistit. Já sám se na toto vyšetření vůbec nedívám.

Příspěvek: #69

Máš pravdu, proto jsem to zmínil. Ale vrchnost na tom trvá. A co horšího, že podle toho nařizuje další postup. Takže ti vypadají Vd jako Pepovi o něco dřív, do měli a kvůli tomu budeš natírat, jako to za zpřísnéných podmínek, nařídili u nás. I selský rozum má víc logiky, než nařízení vrchnosti.

Příspěvek: #70

Je to jenom pro včelaře, kteří na to kašlou. Každý z nás kdo se včelama pracuje jako hoby, přivýdělek nebo počítá s nimi jako budoucí zaměstnání tak zná zdravotní stav lépe než nějaký výzkum. Já když jsem odevzdál měl tak jsem si prohlídl všechny podložky. Jinak zdravotní stav sleduji celoročně a nečekám, až na nějaké lednové nebo únorové vyštření. To, už bývá dost pozdě něco s včelkama dělat

Příspěvek: #71

On je problém v tom, že podle oněch velice problematických čísel roztočů v zimní měli se pak stanovuje "strategie" na další období roku, což je velmi, ale velmi sporné, jak již napsal Zdeněk. A pak se čeká na tu t.zv. podzimní záchranu Varidolem, ale ono pak často už není co zahraňovat ... Je třeba přesvědčit ty, co o tom rozhodují, aby se tahle dogmata změnila a byl dá prostor zdravému rozumu a pečlivým, vzdělaným a zodpovědným včelařům.
Jiří

Příspěvek: #72

Jirko, výskyt tzv divých-divokých, ja im radšej hovorím voľne žijúce včelstvá žijú vo voľnej prírode len preto, že ich "dotujú" naše nedivoké včelstvá: Ak by tak nebolo, tak by sme v prírode nenachádzali žiadne včelstvo alebo len v malom počte, pretože by ich riedil roztoč Vd. Keďže chov včiel v posledných desaťročia prekvitá a z tých je veľký únik do prírody a ak nejaké prírodné včelstvo zanikne, nahradí ho nové. My máme potom z náhodných objavov dojem, že sú tam včely stále.
Prečo by "domáce" včelstvo z našej včelnice malo zázračné vlastnosti a dokázalo by s nimi žiť, keď to "doma" na našej včelnici nedokáže. To sú všetko legendy zrodené viac z nášho chcenia aby to tak bolo, ako v skutočnosti to je.
No ale hovorí sa, kto hľadá nájde a prianie sa stane skutočnosťou. Anton

Příspěvek: #73

(26.01.2013 21:49)S-ladek napsal(a):  Dnes jsem byl sbírat měl - mám výborné skóre: 1ks Varoa na 8 úlů, jsem spokojen, usuším, zabalím a posílám.
Měli bylo teda poměrně málo.

Dnes mi přišly výsledky - nula jak vyšitá, jsem spokojený.
Nechal jsem si udělat i vyšetření na mor - výsledky přišly už před týdnem, nebo dvěma - negativní.

Příspěvek: #74

Kam jsi schoval toho roztoče, chlape? Víš že nám takto zkresluješ celostátní statistiky?

Příspěvek: #75

Vsichni víme ze vysetreni zimni meli je jaksi jenom orientacni ze nam presne nerekne kolik roztocu je ve vcelstvu.Tak ze samozrejmne zalezi na vcelari jak spravne sbira mel a ze mel sam nesidi.

Příspěvek: #76

Chyba měření - stává se maximálně jednou za deset let
Naštvalo by mě, kdyby přišel výsledek s deseti varoáky na včelstvo.

Příspěvek: #77

Já věděl o dvou a dva mi taky spočítali...

Příspěvek: #78

Já jsem měl myslím min. 4 a přišla mi 0, tak že vím kde vyštření zimní měli je...

Příspěvek: #79

(07.03.2013 20:16)Hyju napsal(a):  Vsichni víme ze vysetreni zimni meli je jaksi jenom orientacni ...

Já bych byl opatrný na výrazy typu "všichni víme, že ..." Jsou i tací, kteří si myslí, že to vyšetření je na dvě věci ... a že jsou to vyhozené veřejné peníze, které by se daly využít jinak a prospěšněji ...
Jiří

Příspěvek: #80

(07.03.2013 20:16)Hyju napsal(a):  Vsichni víme ze vysetreni zimni meli je jaksi jenom orientacni ze nam presne nerekne kolik roztocu je ve vcelstvu.Tak ze samozrejmne zalezi na vcelari jak spravne sbira mel a ze mel sam nesidi.

Včera mi prišli výsledky vyšetrenia meliva,včelstvá sú čisté,nenašli sa žiadne spóry moru včelieho plodu.
U nás na Slovensku sa berie melivo za účelom zistenia spór MVP.Vzorky si platí každý žiadateľ o vyšetrenie sám.Ja som zaplatil za 4 vzorky 65E.Ako by to asi dopadlo u vás,keby ste si to museli platiť sami?
Nebolo by aj u vás účinnejšie brať vzorky na MVP,ako nezmyselne počítať roztoča a potom páliť všetky včelstvá,lebo keď sa objaví klinika,ja už neskoro?To vyšetrenie meliva niečo predsa napovie-drž sa na pozore!!!