Příspěvek: #161

(14.12.2015 14:41)NB1 napsal(a):  

(14.12.2015 8:49)Ivík napsal(a):  

(14.12.2015 8:04)NB1 napsal(a):  Pochopte už konečně nečlenové ČSV, že je to jejich pískoviště a tak jim do toho nekecejte!

Až ČSV nebude ovlivňovat mě, jakožto jejího nečlena, tak se ke svazu přestanu vyjadřovat. Pokud tak činí a nelíbí se mi to, cítím jako svou povinnost se vůči tomu ohradit.

a pak tu vystoupí DRUHÝ a bude psát, že ho jako nečlena ovlivňuje PSNV tím, že nabádá k ošetřování tak a tak, doporučuje ten a ten úl a tím kvalitu medu mění a kazí jméno druhých; na jednáních chce to a to zase né, dotace používá na propagaci něčeho co nechce ze svých daní podporovat (jako třeba snižování kvality medu procesem odstředivé síly). Jsem hloupým, že na takové kafemlýnky nečlenů ČSV reaguji.
a pak vystoupí třetí a bude psát jak ho ovlivňuje moučkový cukr. Dobře to nakonec naspal před nedávnem PetrM
"pláčou na špatným hrobě a mají potřebu pořád ke všemu se vyjadřovat"

---

JKL o tom právě píšu do stanov ČSV ti nic jako nečlenovi přece není!

To se velmi mýlíš. Já, jako občan mohu mít oprávněné výhrady vůči jakýmkoliv stanovám spolků, pokud tyto stanovy nějakým způsobem omezují práva moje nebo jiného spolku podle NOZ. Právě tato debata je důležitá, abychom společně odhalili nuance, které jsou na hraně zákona.

Příspěvek: #162

NB1, nedala mi zvědavost a nahlédl jsem do Vašeho profilu, je tam uvedeno že jste nečlen ČSV a člen PSNV. Nějak nerozumím tomu, proč se podle Vaší vlastní logiky angažujete zde v tématu o X. sjezdu ČSV? Taky by Vám jako nečlenovi nemělo být přece nic po čsv, jeho sjezdu, a ani po tom kdo svazu kecá nebo nekecá do jeho pískoviště, ne? Když nic jiného, nepřijde mi svaz který sdružuje 97 nebo kolik % včelařů jako utlačovaná menšina, které do toho musí zasahovat a hájit jí někdo zvenčí, a už vůbec ne někdo, kdo sám tvrdí, že by se do toho zvenčí zasahovat nemělo.

Příspěvek: #163

(14.12.2015 21:16)NB1 napsal(a):  ...nové vedení ČSV ještě nic neukázalo a už tolik příspěvků jak to dělají? ...

To máš špatnou paměť. Ti (Machová, Peroutka) už dokázali připravit včelaře o dost peněz - Předboj, Nasavrky .......... . To je málo? Ti tam jdou opět si akorát přihrát další peníze a blbečci členové ČSV se ani neposerou. Proč tam na ten sjezd teda jezdí ti stejní připosránci, kteří vše odhlasují?

Zrovna v pátek jsme se tomu s Vojtou Protivíským smáli. Kdo ho zná ten chápe. Kdo ho nezná, tak to je ten co chtěl pro české včelařství něco víc .....
PN.

PetrM upravil 16.12.2015 0:06 tento příspěvek z důvodu: Pro citování používejte, prosím, tlačítko "Citace" a přebytečný text odstraňte. Ponechte bez změny značky QUOTE. Citace opravena.

Příspěvek: #164

A to aby to nebylo málo....mám ze ZO hlas, který tvrdí, že panī Machová je pracant, který to dá do pořádku. ...demokracie je holt demokracie.

Příspěvek: #165

(14.12.2015 17:35)bohemia.gall napsal(a):  Pročítám jak pěkně se zde hašteříte a zatím, pomalu a jistě se z vás stává ANOfert...

CO si dokázal ty že osočuješ jak kalousek největší škůdce této země.A pro všechny ty kritiky dodržujte zákony a nařízení SVS a bude klid.

Příspěvek: #166

Neberte im princeznu

Na zmenu treba 50% a na 50% treba ešte cca 5-10 rokov. Zverejnenie účtov by to urýchlilo: http://www.transparency.cz/pravni-poradna/

Příspěvek: #167

(14.12.2015 22:07)zdenek.myslivecx napsal(a):  ...A pro všechny ty kritiky dodržujte zákony a nařízení SVS a bude klid.

... aneb "Držte hubu a řiďte se tim co jsme na SVS a MZe vylobovali"

Příspěvek: #168

(14.12.2015 21:42)Pedro napsal(a):  Zrovna v pátek jsme se tomu s Vojtou Protivíským smáli.

Smím se zeptat, kde teď je. Dělal ve vedlejší vesnici faráře. Díky

Příspěvek: #169

(14.12.2015 21:20)VaT napsal(a):  Jedna možnost by byla dostat se do vedení a prosadit ukončení všech podnikatelských aktivit a narovnání vztahů se státem, je to jednoduchý.

Takže pokud vystoupím, nemohu kandidovat na předsedu, tedy nezbyde než tlachat.
Za mne mohu říct, že kritéria nejspíš splňuji, ale tyto ambice nemám. Je zvláštní při takto jednoduchém řešení se nikdo další nepřihlásil. Škoda, že to z Tebe nevypadlo dříve, snad by jsi mne přesvědčil včas si dát přihlášku, ale o čem by se tu "diskutovalo", když nemám pro bulvár a některé z Vás minulost. Amatér, ...
St.

Příspěvek: #170

(15.12.2015 12:53)Ing. Jiří Šturma napsal(a):  Něco pro ty, kteří chtějí něco změnit:

Jak jsme postupovali při naší odluce od ČSV

10. Založíte účet pro nový spolek např. u ERA (jediná banka nemá pro nevýdělečné organizace poplatky za vedení účtu) a tam vložíte z pokladny nového spolku všechny členské příspěvky, odkoupíte majetek.

Pozor !!! Kdo chce, ten nehledá důvody, ale hledá řešení

Děkuji za tento příspěvek. Opravdu něco podnětného.
Jen bych z vlastní zkušenosti upozornil k bodu 10. , že z.s. ve kterém je aktivní manželka, má transparentní účet u FIO banky a je zcela bez poplatků.

Příspěvek: #171

Vypadá to, že máme nový včelařský odborný časopis.
Asi víc informací jak od delegátů a členů RV jak se vždy vyzývalo.
Blesk.

Za 15Kč dost informací.

---

Dr.Brueckler udělal dobré rozhodnutí. Myslím, že mu bude lépe u včel a mezi včelaři které si vybere, než mezi některými, které mu tam včelaři zvolí.
Gratuluji. Ať se daří u včel.

Příspěvek: #172

(14.12.2015 22:59)Vlk napsal(a):  Takže pokud vystoupím, nemohu kandidovat na předsedu, tedy nezbyde než tlachat.
Za mne mohu říct, že kritéria nejspíš splňuji, ale tyto ambice nemám. Je zvláštní při takto jednoduchém řešení se nikdo další nepřihlásil. Škoda, že to z Tebe nevypadlo dříve, snad by jsi mne přesvědčil včas si dát přihlášku, ale o čem by se tu "diskutovalo", když nemám pro bulvár a některé z Vás minulost. Amatér, ...
St.

No měl ses zeptat ještě před sjezdem no. Jinak je potřeba si uvědomit, že jádro většiny problémů svazu je ten že podniká, produkty podnikání pak prodává svým členům, čímž naplňuje svůj závazek že bude zdatně spravovat ekonomické subjekty kde má podíl, ale už tím úplně nenaplňuje závazek že bude pro své členy dělat to "nejlepší". Je to podobná situace jako když je obžaloba zároveň obhajobou. Musí prostě vládnout absurdní podnebí aby tohle bylo možný. Jestli splňuješ kritéria tak hurá do toho, seš mladej, nadějnej tak hukaž co umíš, aspoň budu mít zářez (a ne trenkama) že sem poradil budoucímu předsedovi.

Příspěvek: #173

I kdyby jsi byl zlatý, měl zkušenosti dvcet let z manažerování velký firmy, tak taky skončíš.
Je to "demokratický" systém a musíš si to nechat odsouhlasit s těmi, kteří se tam nějak dostali a drží tam a stanovy nedovolují jejich obměnu.
Normální člen, ani schůze ZO a ani výbor ZO nemá dle stanov podstatný vliv na složení RV a už vůbec ne PRV. To je pozůstatek z dob Národní fronty, kdy obnovu a rozhodnutí o kádrech dělal někdo mimo - příslušné výbory KSČ a je to obrana aby se zdola nedostali nesprávní lidé.

Na tom dojíždíte do dneška, takže se raději nikam nežeň. V takovém systému nezmůžeš nic, pokud se pokusíš, budeš odvolán.
Navíc budeš pouhý nový předseda - který tam bude jen dojíždět, zato jiní - hlavně pražáci i z těsného okolí a hlavně "tebou" placený aparát - ti to mohou proti tobě rozjíždět na plný úvazek.

Příspěvek: #174

Chtěl jsem ještě chvíli živit plamínek naděje v mladém muži, a tys ho Karle sfoukl jak narozeninovej dort...

Příspěvek: #175

To je ukázkový demokratický centralismus.
Myslím si, že by měly budoucí (možná) pobočné spolky rychle podat stížnost rejstříkovému soudu vůči navrhovaným stanovám ČSV. Myslím si, že by uspěly.

Příspěvek: #176

(15.12.2015 9:29)KaJi napsal(a):  I kdyby jsi byl zlatý, měl zkušenosti dvcet let z manažerování velký firmy, tak taky skončíš.
Je to "demokratický" systém a musíš si to nechat odsouhlasit s těmi, kteří se tam nějak dostali a drží tam a stanovy nedovolují jejich obměnu.
Normální člen, ani schůze ZO a ani výbor ZO nemá dle stanov podstatný vliv na složení RV a už vůbec ne PRV. To je pozůstatek z dob Národní fronty, kdy obnovu a rozhodnutí o kádrech dělal někdo mimo - příslušné výbory KSČ a je to obrana aby se zdola nedostali nesprávní lidé.

Na tom dojíždíte do dneška, takže se raději nikam nežeň. V takovém systému nezmůžeš nic, pokud se pokusíš, budeš odvolán.
Navíc budeš pouhý nový předseda - který tam bude jen dojíždět, zato jiní - hlavně pražáci i z těsného okolí a hlavně "tebou" placený aparát - ti to mohou proti tobě rozjíždět na plný úvazek.

Mohu plně potvrdit z vlastní zkušenosti a praxe fungování na sekretariátu (1 a čtvrt roku). Mám i zkušenost s lidskými kvalitami i dnes těch nejvyšších představitelů. I té naší včelí velematky.

Příspěvek: #177

Cele vedeni CSV je jedna velika hromada hnoje, usadila s tam parta tunelaru a pokud ne primo tunelaru, tak alespon ti, co si zaridili snadne zivobyti. Kontakty na tunelare a politika Lebla jsou zcela jasne a zadny lepsi vyvoj nelze ocekavat.
Pro me osobne mohu vyhodnotit jen jeden dusledek. Ukoncim sve trimesicni clenstvi k 31.12., protoze toto ja podporovat nebudu. Cele "dotace" ktere jsem dostal stejne tecou opet zpet do svazu a ja mam doplacet jeste dve koruny. System je nastaveny tak, ze svaz ma defakto vsechny dotace pro sebe, to je dobre promyslena tunelarina.
Radeji bych platil 1000 Kc spolku, ve kterem to k necemu bude ale takovehlemu obohacovani rikam u sebe STOP.

Příspěvek: #178

Kolik jsi měl včelstev? Pro kontrolu, když jsem prý špatný počtář.

Příspěvek: #179

(15.12.2015 13:52)mikr napsal(a):  Ukoncim sve trimesicni clenstvi k 31.12.,

Typický kariérista - nedostal hned funkci a končí
To já jsem si myslel, že se svým téměř tříletým členstvím patřím mezi rekordmany

Příspěvek: #180

(15.12.2015 13:58)KaJi napsal(a):  Kolik jsi měl včelstev? Pro kontrolu, když jsem prý špatný počtář.

Mam ted ctvery, ale nevim jestli ZO nenahlasila jen dvoje, ktere jsem mel pri prihlasovani, dalsi dvoje jsem ziskal o mesic dele. A je me to take jedno. O dotace me nikdy neslo.

Jan Petřík: nekdo ma holt delsi vedeni