Příspěvek: #1

(15.02.2022 15:48)TomasK1 napsal(a):  a proč se tam nijak nevyjadrovali a veřejně neohradili proti těm konkrétním informacím (počty včelstev , povinné studium apod.) a mluvili jen o obecné podpoře osevu ploch pestrou včelí pastvou....což je podle mě něco, co už stejně na slovensku funguje...nebo na to dotace nejsou...ta čísla co tam zmiňovali jsou jen na vybavení včelařů?

To ani pán boh nevie ale grafy vyzerali dobre.
Ten objem peňazí rastie, lebo rastie počet včelstiev a boli takí dobrí, že neznížili dotáciu na opeľovanie, teda 4€ na včelstvo.
A druhou vecou je , že v súvislosti s rastúcim počtom včelstiev nám pripadá i väčší podiel na európskych dotáciách a tieto sa dorovnávajú štátnymi 50/50 - to sú tie dotácie na medomety a pod.
Vlani došlo ešte k skokovému zvýšeniu prostriedkov v Národnom programe o 200.000 € čo štát dorovnal rovnakou čiastkou tak sme dostali o 400.000 viac. Myslím, že sa spomínalo nejaké prerozdelenie prostiedkov po vystúpení Británie z EU. Čiže to čo spomínali ako svoju zásluhu je v podstate zapríčinené rastom počtu včelstiev v SR. Ich zásluha je len rešpektovanie mechanizmov nadstavených za minulých vlád.

Příspěvek: #2

(15.02.2022 15:08)fofoja napsal(a):  https://www.ta3.com/clanok/227790/tb-pre...vcelarstva

Neblbnite, počkajme si na legislatívne návrhy. Určite si vyžiadajú stanovisko včelárskych organizácii - všetkých, nie iba SZV ako to bolo doteraz. Včely by mali byť presunuté z legislatívnej kategorie "hospodárske zviera" /ministerstvo poľnohospodárstva/ do kategorie "enviromentálne činitele" do agendy ministerstva životného prostredia. To je zámer legislatívy.
Dotácie pre včelárov by mali byť priame, bez dotačného pasáka.
Niečo ako rodinné /včelárske/ prídavky bez "sprostredkovateľov". Na poštu a na účet ako enviromentálna služba.

Příspěvek: #3

V souhrnu je ten návrh blbost, která se nemůže dostat do praxe, ale s myšlenkou určitého vzdělání jako podmínky pro začínajícího včelaře, bych souhlasil. Stačilo by něco, jako když chce rybář získat rybářský lístek, tak taky skládal nějaké zkoušky (jestli to tedy ještě platí, nevím). Asi spíš praktické otázky, než anatomii (i když ta je taky důležitá a zajímavá). Mnoho začínajících neví o včelách nic. Když jsem se nyní jednoho zeptal, jakou knihu si přes zimu přečetl, jen na mě nechápavě zíral a zeptal se mě, kdy má vyndat ty Gabony z úlu (říkal jsem mu to, když jsem mu je dával, dal mu ještě i návod, vybavil ho i svými háčky... nestačilo).

Příspěvek: #4

(15.02.2022 19:29)Albert Gross napsal(a):  Včely by mali byť presunuté z legislatívnej kategorie "hospodárske zviera" /ministerstvo poľnohospodárstva/ do kategorie "enviromentálne činitele" do agendy ministerstva životného prostredia. To je zámer legislatívy.

veď to je tragédia, OLANO má v programovoam vyhlasení vlády že chce urobiť z včely "chráneného živočícha"...

Příspěvek: #5

Protiúder OĽaNO
https://ekonomika.sme.sk/c/22842171/olan...snaka.html

To som zvedavý ako budú dokazovať, že Rusnák klamal
Predpokladám, že s najsilnejšou vládnou stranou by sa nikto nezahrával, keby nemusel.

Příspěvek: #6

Andrej že by cez Hodošku?

Příspěvek: #7

Na dokreslenie jeden diskusny prispevok
vcelar1848418 10.2.2022 - 13:35

problem je v tom,ze coho sa olanaci chytia to smrdi pruserom,lebo je za tym brutalny amaterizmus.. fecko si prizval za poradcov dvoch neznamych samozvanych odbornikov,vcelarov takmer bez praxe ,ale liznutych eko/teroristickym vetrom,spiskali navrh ktory poslali na zvaz vcelarov,ti ked to zbadali tak sa im pretocili panenky..zverejnili co sa chysta a zacal humbuk na socialnych sietach..procko vyplodil neuveritelne dilentantsky status plny vcelarskych bludov a klamstiev,napadol predsedu zvazu ze je ficoid,tak isto neskor aj martina nikodyma s tym istym (nikodm je vcelar,nie dlhorocny ,ale velmi sikovny a talentovany) na moje pripomienky a polopatisticke vysvetlenie jeho hluposti vobec nezareagoval.. O kozelovej sa ani netreba bavit,maže aj slusne napisane prispevky ak jej oponuju ludia s dlhorocnymi skusenostami.. teraz ked sa ozvalo mnozstvo vcelarov tak zacali rychlo splietat ze ved este ani navrh zakona nieje ,a ze ved kludne sa mozu prihlasit dalsi vcelari do poradneho tímu..co pred tym ani naznakom nepripustali...je toho este vela,ale nieje cas to vsetko vysvetlovat..vcely uz bzuukaju ..

Příspěvek: #8

Kto z vás má nejaký návrh zákona ? Diskutujete o duchoch Existuje poradný orgán ministra poľnohospodárstva = Komoditná rada, ktorému predsedá zástupca SZV / p. Fiľo?/. Tam sa riešia problémy včelárov, tak si to na SZV kultivovane prediskutujte

Příspěvek: #9

(15.02.2022 21:03)goro napsal(a):  Andrej že by cez Hodošku?

Ako cez Hodošku? Ten by musel dokázať , že takú informáciu nedal. Teda musel by mať nahrávku rozhovoru, ktorý by sa dal presne datovať a v tom rozhovore by nesmeli padnúť tie informácie s ktorými prišiel Rusnák.

Inak bola tu i informácia - Otvorený list Rusnáka p. poslankyni

LIST PRE PANI POSLANKYŇU
Vážená pani poslankyňa OĽaNO Monika Kozelová,
Slovenský zväz včelárov je organizáciou, ktorá komunikuje nielen s množstvom úradníkov, ale aj politikov. Doteraz sme sa však nestretli s konaním na takej úrovni, aké ste predviedli v reakcii na tlačovú správu zo dňa 8. februára s názvom „OĽaNO pracuje na zániku slovenského včelárstva“. Dovoľte mi preto tak, ako je pre našu organizáciu zvykom, predostrieť Vám fakty.
Slovenský zväz včelárov Vás ešte 19. januára 2022 listom požiadal o stretnutie a konzultácie k príprave zákona o ochrane zvierat. Ten ste však ako gestorka pripravovanej novely úplne odignorovali a neunúvali ste sa ani, ako sa v slušnej spoločnosti patrí, aspoň zareagovať, že našu ponuku na odbornú spoluprácu odmietate.
Vaše verejné vyjadrenie o tom, že nami zverejnené legislatívne úpravy sú súčasťou pripravovaného zákona o ochrane zvierat, ktorého gestorkou ste Vy osobne a spolupracujete na nej s pánom Feckom, sú zavádzajúce, je absolútna lož.
Informácie, ktoré sme k príprave tohto zákona zverejnili v tlačovej správe, pochádzajú priamo od Vami spomínaného externého poradcu, pána Martina Hodoška, ktorý nám osobne predstavil, že zákon bude obsahovať:
1. regulovaný počet včelstiev na 2 včelstvá na km2,
2. zákaz prepravy včiel - kočovania,
3. zákaz šľachtenia včiel,
4. zákaz inseminácie včiel,
5. sprísnenie vzdelávania budúcich včelárov tak, že budú musieť najprv absolvovať 5-ročnú odbornú prax a až následne si budú môcť zakúpiť včelstvá. Ak samozrejme už počet včelstiev v lokalite nebude prevyšovať hranicu 2 včelstvá na km2.
A požiadal nás o stanovisko. S takýmito drastickými a nezmyselnými legislatívnymi opatreniami sme nesúhlasili a jasne sme to Vášmu pánovi poradcovi odkomunikovali.
Vážená pani poslankyňa,
vedzte, že Slovenský zväz včelárov, ktorého členmi je 15 500 z približne 22 000 včelárov zo všetkých regiónov Slovenska, tu nie je pre parádu. Sme tu preto, aby sme ochraňovali záujmy slovenských včelárov. Budeme tak konať vždy a voči komukoľvek, kto bude slovenských včelárov, ich lásku, zanietenie a prácu so včelami ohrozovať nekompetentnými návrhmi. A, že ich bolo v poslednom období nemálo a bez akýchkoľvek konzultácií s odborníkmi, ukazuje aj nápad zaviesť štatút včely medonosnej ako chráneného živočícha.
Pred vyhrážkami voči slovenským včelárom, pred dehonestovaním faktov a pred tým, ako sa označíte za osobu, ktorá sa stala terčom mediálneho lynču, Vás chcem ešte raz požiadať o stretnutie. Faktami, číslami a vedeckými dátami by sme Vám osobne vysvetlili, ako funguje slovenské včelárstvo. Ako sa totiž ukázalo, nielen, že neviete (alebo možno nechcete?) verejne napísať, kto je Váš externý konzultant pre oblasť včelárstva a koľkých slovenských včelárov reprezentuje, ale z Vašich slov vyplýva, že ani neviete, čo v návrhu zákona o ochrane zvierat na reguláciu slovenského včelárstva vlastne navrhujete. Radi Vám to preto vysvetlíme.
S pozdravom
Ing. Milan Rusnák
predseda
Slovenský zväz včelárov

---

(15.02.2022 21:17)Albert Gross napsal(a):  Kto z vás má nejaký návrh zákona ? Diskutujete o duchoch

Treba dostať tvorbu tohoto zákona pod drobnohľad, lebo až čosi páni poslanci zosmolia a príde to do parlamentu, tak to bude teprve prúser. Ja nemám pocit, že by podobný zákon mohol čosi vyriešiť, skôr to smrdí ďalšou byrokraciou, zákazmi a príkazmi.

Příspěvek: #10

Informácie, ktoré sme k príprave tohto zákona zverejnili v tlačovej správe, pochádzajú priamo od Vami spomínaného externého poradcu, pána Martina Hodoška,

Reagujete na informácie externého poradcu, nie na návrh novely zákona. Napočítajte do desať a dajte si pohov

Příspěvek: #11

Vzhľadom na predchádzajúcu neochotu pani poslankyne komunikovať, vychádzame z toho , čo je k dispozícii. Od človeka, s ktorým pani poslankyňa komunikuje, hoci nezastupuje včelársku verejnosť a vyslovene včelárska verejnosť mu nedôveruje.

Příspěvek: #12

už podla navrhu Hodoška vo 4 bode má zrejme IQ dvojciferné v zápore..
A k čomu je dobré 5 ročné vzdelávanie???
Keď sa nad tým tak zamyslím pri H a K bolo by istejšie pre nich navšteva sanatoria pre duševné nemoci.

Příspěvek: #13

(15.02.2022 22:09)Andrej napsal(a):  Ako cez Hodošku? Ten by musel dokázať , že takú informáciu nedal. Teda musel by mať nahrávku rozhovoru, ktorý by sa dal presne datovať a v tom rozhovore by nesmeli padnúť tie informácie s ktorými prišiel Rusnák.

...ešte že tú nahrávku má predseda a poskytol ju ako dôkaz do všetkých médií kde dal tie útočné vyhlásenia voči zákonu...

Samozrejme že Hodoškovi nikto nebude veriť, keď bude hovoriť o tom že chcel sa len "poradiť o kočovaní" ...aj ja osobne skôr verím predsedovi že tam padlo skôr to slovo o "zákaze kočovania"...
Myslím, že nielen ja ale aj médiá skôr uveria predsedovi...
Ale
vyšetrovať trestné oznámenie bude kto?....včelárski "čurilovci"

Osobne chápem pohnútky predsedu, vytvoril atmosféru že bude tvorba zákona pod verejnou kontrolou...
Len zo života poznám, že verejné dokazovanie niekomu že je blbec (poslanci +poradca) síce včelárom, hlavne tým s inou krvnou skupinou ako má vládnuca garnitúra polichotí a zdvihne náladu,
ale odborným vzťahom pri tvorbe zákona a ani naším včelám to až tak nepomôže. ..

Příspěvek: #14

https://www.napalete.sk/vcelari-biju-na-...-ficovcov/

Najviac sa mi páči to AVS s 21000 členmi To som nevedel , že príjmajú jednotlivé včelstvá za členov.

Ale inak vážne - toto som už videl napísané v jednom inom denníku, myslím že TREND a preberajú to furt dokola aj do iných článkov iné médiá.
Vraj sa Pročko už zháňa po poradcoch z radov včelárov.

Příspěvek: #15

me by zajimalo, jak ten pan Procko chce zajistit, aby med, ktery vcelar vytoci a proda, byl OPRAVDU ZE ZDRAVYCH VCEL...aby ani jedna vcela, ktera do pozdeji vytocene bunky ulozi predtim med, nebyla NEMOCNA (varoaza, nosema)....prijde mi, ze cim vice o tom mluvi, tim ten napad vice a vice diskredituji

Příspěvek: #16

Mne se zase zda,ze uz vubec nejde o vcely,ale pani politici se dohaduji,kdo ma vetsi trencle.Nejmin skody nadelaji,kdyz skonci u toho prazdneho papiru.

Příspěvek: #17

https://ekonomika.sme.sk/c/22838163/posl...ierat.html
Je dobre, ked sa o včelách diskutuje - racionálne. Včely sú hospodárske /úžitkové/ zvieratá a tak to zostane. Mali by sa rovnako chrániť svine a kravy, ako pes ?
Poslanci by mali začať tu: https://www.agropolitika.sk/my-v-mediach...itika-nie/

Příspěvek: #18

Ten prvý článok , čo si dal je už dosť starý, Ten článok o tej repke je zaujímavý.

Prečítajte si niečo z dneška:
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok...oEKTthFf-A

Má to 4 strany a treba preklikávať na odkazy na konci strany.

---

Páči sa mi tá myšlienka, že páni poslanci chceli obmedziť hustotu včelstiev na 2/km2 a zakázať kočovanie, ale na opelenie ovocného sadu treba 4 včelstvá na hektár, (= 400 včelstiev na Km2).

Příspěvek: #19

Prece ta pani obrposlankyne,co o vcelach nevi nic,placala,ze dalsi bod k prazdnemu papiru bude sber informaci o vcelach.Tak ji naservirujte podklady,info,jak je vcela chapana jinde a dejte ji zdarma 5 lete vzdelavani.Nez ho dokonci,uz poslankyne nebude a bude klid.

Příspěvek: #20

Pročko 2, alebo 3 krát spomenul , že oni to majú v programovom vyhlásení vlády, že včela bude chránený druh. A to je celá podstata problému. A my tu budeme teraz 4 roky tŕpnuť, aby takúto koko..inu nebodaj kdesi neuzákonili. Včela je hospodárske zviera a nie chránený druh. Vo voľnej prírode na Slovenku žiadna divá včela nežije, ktorú by bolo treba chrániť. Vo voľnej prírode sú len roje, čo uletia včelárom a z veľkej časti neprežijú prvú zimu.
História tohoto nezmyslu siaha ešte pred voľby v roku 2019, Bizoň organizoval petíciu , za to, aby bola včela chránený druh. Včeličky sem, včeličky tam, všetci máme radi včeličky a keď stačilo len kdesi kliknúť na nejaký odkaz na internete , tú petíciu podpísalo cca 16 000, ľudí. Ako úspešného aktivistu ho vláda vytiahla po voľbách na funkciu poradcu ministra pôdohospodárstva pre včely a vôbec nevadilo, že on vtedy ešte ani žiadne včely nemal, ale zato mal politické konexie. Lebo Bizoň kandidoval za OĽaNO na primátora mesta Púchov a samozrejme neúspešne.