Příspěvek: #281

(01.01.2016 11:47)KaJi napsal(a):  Jka chcete ty potraviny bez chemie dopravit do chudých krajin?

Když přestanou chemické koncerny milosrdně vykupovat rodnou půdu zahrádkářů, kteří dokážou na svém políčku uživit bez chemie celou rodnou krajinu. Když přestanou chemické koncerny prodávat zpětně osivo, které se samo nemnoží. Když evropské rybářské lodě přestanou rejdit v pobřeží jiných států, kde během jednoho měsíce procedí svými sítěmi celoroční snůšku rodných rybářů a vyhubí dlouhodobě celé populace mořských živočichů, pak se nebudou muset potraviny dopravovat do chudých krajin - evropské unie.

Je to na každém občanu evropské unie, aby odzvonil vládě, která připouští chemickým koncernům zažalovat vlastní stát za zákaz distribuce zhoubných pesticidů, nebo geneticky upravených osiv. Je to na každém včelaři evropské unie, aby přestal věřit propagaci chemických koncernů a korumpovaných včelařských institucí, že plošné úhyny včelstev jsou důsledkem varroázy. V tomto smyslu pour féliciter 2016

Příspěvek: #282

Souhlas s Deborem. Je třeba pojmenovat věci pravým jménem, a informovat okolí. I za cenu, že pravda bolí, a ne vždy se hodí do kšeftu.

Příspěvek: #283

No já nevím, jestli někdo z vás chce nahradit herbicidy lidským sádlem a chodit plejt a okopávat?
Není věci třeba pojmenovávat, ale měnit. Takže vzhůru na panské. S motykou, pokud nemáte kus vlastního pole.

A ceny potravin pak převýší BIO potraviny, pro začátek je třeba v rámci nácviku dodržovat nákup pouze BIO a pokud by nebyly, tak regionálních, značkových, ekologicky šetrných atd. Rozhodně žádný laciný dovoz.

Jak pozoruji a znám české nákupní návyky, jistě se najde dost těch co ve svém přesvědčení setrvají a vytrvají..

Příspěvek: #284

Vidíš KaJi,na to mám vlastní pole.Jen těch ,kteří mi chtějí /bezplatně/ pomáhat je čím dál více.
Srnky a daňci,to bych ještě pochopil,ale TI dvojnozí ,co mi pomáhají se sklizní,těm bych nejraději
nakopal pr..l.
Obilí,okopaniny,zelenina a hodně věcí pro včeličky. F.V.

Příspěvek: #285

(01.01.2016 18:59)KaJi napsal(a):  No já nevím, jestli někdo z vás chce nahradit herbicidy lidským sádlem a chodit plejt a okopávat?

mám léty ověřené a vyzkoušené od koňského potahu až po John Deer, že jde použít plečka a osevní postup.

Příspěvek: #286

(01.01.2016 11:28)donmifo napsal(a):  Zem je schopná uživiť všetkých ľudí ktorý sa na nej nachádzajú.

Velikost lidské populace je limitována využitelným dusíkem v půdě. Ten se ze vzduchu do půdy dostane přirozeně jen pomocí půdních bakterií na kořenech bobovitých rostlin nebo vlivem blesků. Půda má své limity, současnou populaci lidí neuživí. Tu živí chemická hnojiva. Bez nich by se polovina lidí dnes obývajících planetu nenarodila.

Příspěvek: #287

(01.01.2016 19:37)Aleš Molčík napsal(a):  

(01.01.2016 18:59)KaJi napsal(a):  No já nevím, jestli někdo z vás chce nahradit herbicidy lidským sádlem a chodit plejt a okopávat?

mám léty ověřené a vyzkoušené od koňského potahu až po John Deer, že jde použít plečka a osevní postup.

Tak můžeš Aleši zvát na brigádu, aby byli ve "vobraze". Můžou vést koně, nebo držet plečku, pokud už budou mít kvalifikaci. Zbytek nech na kraji zaučovat s motykou.
Hlavně začni s těmi z města.

Jako třeba s tou jednou paní/političkou co mi po Listopadu vykládala jak to bude zase krásné, že na vesnici budou malí soukromníci, mít krávy v baráku a že o mléko bude líp chutnat a nebude tak drahé. Tak jsem se jí zeptal, zda tuší kolik nadojí kráva za den a rok a kolik by si ten zemědělec měl podle ní vydělat, nebo zda zavede povinně robotu, když už se to kolo dějin otáčí, aby to vzali z gruntu rovnoou.

Příspěvek: #288

Češi kritizují všechno od ,,piva", a na tom to končí. Stačí, když své poznatky nebo názory si nenecháme pro sebe. Neustále vedu debaty s dospělými dětmi, a pomalu mi dávají za pravdu. Stačí dat jím témata a zdroje poznání. Vždy první reakce je, že fotr se zas zbláznil. Ta druhá, po čase, je už k dané věcí pozitivní. Od koho se dnes dozví, že homosexuální vztah není normální, že margarín rovna se infarkt, přepálené rostlinné oleje jsou karcinogenní, co to je vitamín K2, a k čemu je dobrý. Proč rakovina není léčena vitamíny, a přesto se dá nimi léčit atd. Pesticidy, herbicidy a GMO potraviny jsou jen třešničkou na dortu.
Takže nejde o návrat do starých časů plných dřiny, ale k opatrnosti, a autoreflexi.

Příspěvek: #289

(01.01.2016 18:59)KaJi napsal(a):  Není věci třeba pojmenovávat, ale měnit. Takže vzhůru na panské. S motykou, pokud nemáte kus vlastního pole.

souhlasím, evoluce je proměna. I ten rodový statek dostaneš, budeš-li jen chtít.

Příspěvek: #290

Moc hezké Deboro.Taky ničím slimáky pomocí indických běžců. Víc lidí jako ty a byl by ráj na zemi.

Příspěvek: #291

Já jsem humanista, nechávám je žít. Pěstování čehokoli by jim jen pomohlo. Tak mám kolem baráku divočinu.

Příspěvek: #292

Ghudák matička Země,až se každý z deseti miliard jejích obyvatel začne dožadovat svého rodového statku.

Příspěvek: #293

Hlavně ti single. Ti aby se tam předřeli. Už vidím naše děti, jak jsou tou myšlenkou nadšené. Tedy že na zahradě budou makat místo hraní.
Ale hned by se zvýšila porodnost, pokud by z dětí byly opět pracovní síly a ne pouze nekonečná řada výdajů a průserů. .-)

Příspěvek: #294

Tohle romantické snění o starých dobrých časech by všechny přešlo, když by mělo dojít k návratu k nim. Je to všechno za něco, to že se dostanu za polovinu průměrného platu do Tokia umožňuje i ta chemie, dostatek energie všeho druhu, produktivita práce... S kravkou u domu bychom se toho museli vzdát. Což je svobodná volba, ale řekl bych, že nereálná. Samozřejmě snažit se, aby svět byl bezpečnější a lepší místo pro život musíme... Ale nějaké návraty do minulosti nejsou řešení.

Příspěvek: #295

Cestovat z rodinného staku? Leda pěšky či koňmo na nejbližší trh!
Letadlo - to je spáleného kerosinu, chemie na odmrazování, narušení horních vrstev atmosféry kdečím, . . .
Takováá filosofie se snad vylučuje i s autem! Natož s letadlem.
A hlavně bacha na ty chemické léky!

Příspěvek: #296

Víš, co toho kobyla vyprdí, a to každý den, i když jí nepotřebuješ. To by ohrozilo naši atmosféru ještě víc.

Příspěvek: #297

(02.01.2016 12:15)janko216 napsal(a):  Je to všechno za něco, to že se dostanu za polovinu průměrného platu do Tokia umožňuje i ta chemie, dostatek energie všeho druhu, produktivita práce... S kravkou u domu bychom se toho museli vzdát. Což je svobodná volba, ale řekl bych, že nereálná. Samozřejmě snažit se, aby svět byl bezpečnější a lepší místo pro život musíme... Ale nějaké návraty do minulosti nejsou řešení.

Dostatek energie všeho druhu? Opomíjíme, že hlavním pramenem energie 21. století jsou stále ještě fosilní energii, tudíž energie doby kamenné. Přitom má éter potenciál osvobodit lidstvo z drápů ropných, plynový a atomových koncernů.

"Vědomosti jsou moc. Vezměte tuto moc do svých rukou!" (V. V. Pjakin)

Na základě empirie vědci dospěli k názoru, že z libovolného zařízení nelze dostat více energie, než kolik jí do něho vložíme, a že tedy platí zákon zachování energie. Na první pohled to zní logicky. Jenomže občas se vyskytne zpráva, že existuje energie, která zákon zachování energie popírá. Technokrati, kteří mají ve všem jasno, považují takové zprávy automaticky za podvod. Pokud však zavedeme pro splnění zákonu zachování energie hypotetickou veličinu, nebo novou elementární částici, můžeme chápat jevy a procesy v přírodě ze zcela nového pohledu. Například pohyb kosmických těles bylo možno vysvětlit až po připuštění něčeho tak absurdního, jako je temná hmota.

Nikola Tesla prohlásil, že celý vesmír prostupuje éter a že pravděpodobně existují částice, které se pohybují rychleji než světlo. Éter vysvětluje spoustu fenoménů, například podstatu světla. Může se světlo vlnit pokud je vakuum nic?

"Podle zastánců teorie relativity má vesmírný prostor tendenci k zakřivení, což je jeho inherentní vlastnost, případně je to dáno přítomností nebeských těles. Jedná se o poměrně fantastickou představu. Vždyť každá akce je provázena zrcadlově odpovídající reakcí. Pokud budeme předpokládat, že tělesa působí na okolní prostor a způsobují jeho zakřivení, pak bych se já naivně domníval, že zakřivený prostor bude působit opačným směrem na ona tělesa, a tím se zakřivení sníží nebo zcela vyruší. Pohyb a chování těles tedy nemohou být způsobeny zakřivením prostoru, ale jedině silovým polem. Veškeré knihy napsané o zakřivení prostoru jsou podle mého názoru zbytečné a měly by být zapomenuty. Totéž platí o teoriích vysvětlujících fungování vesmíru bez vlivu éteru." (Nikola Tesla 10. července 1937)

Albert Einstein však přinesl teorií relativity a prohlásil, že žádný éter nepotřebuje. Nikdy sice neřekl, že éter neexistuje, ale vědci to tak pochopili a od té doby éter prostě existovat nemůže. V teorii relativity operuje Albert Einstein s pojmy jako zakřivení prostoru, dilatace času, nebo kontrakce délky při rychlosti blížící se rychlosti světla c. Dokázat opak se prostě zatím nedá. Jak chcete změřit zkrácení délky při rychlosti blízké c? Jak chcete zjistit, jestli je prostor opravdu zakřivený? A to nemluvíme o paradoxech, které s teorií relativity souvisí, například cestování časem, nebo gravitací. Přesto teorie relativity přes svoji nesmyslnost zvítězila.

Ale teorie relativity přírodu nezajímá a proto nadále pracuje výhradně s rezonanční energií éteru! Každý z nás má na svém včelíně rezonanční úl pracující s energií éteru. Většina z nás však o tom nemá ani páru. Vědomosti jsou moc. Vezměte tuto moc do svých rukou a varroáza (ne roztoč) bude fosilní pojem.

(20.12.2015 19:33)Roman Linhart napsal(a):  Ale mě nezlobí paní Debora tím, že občas poplete něco z vědy. Mě vadí to, že do včel tahá mystiku.

P.S. doufám, že to není pro pana Linharta moc mystické

Příspěvek: #298

(02.01.2016 12:15)janko216 napsal(a):  Tohle romantické snění o starých dobrých časech by všechny přešlo, když by mělo dojít k návratu k nim.

Nesmysl, tady jediný kdo zmiňuje staré časy je KaJi v souvislosti s nějakou političkou, jinak je řeč o pesticidech a jsou tu tři skupiny lidí a to ti co říkají, že bez nich to jde, druhá skupina říká, že nejde a ta třetí skupina nepochopila ani téma.

Příspěvek: #299

Pár poznámok"
1. ) v dobe kamennej sa ešte fosílne zdroje nevyužívali, horko ťažko si urobili oheň
2. ) Nikola Tesla nie je vo svete vedy žiadna autorita, je to vynálezca.
3.) Albert Einstein keď povedal, že žiadny éter nepotrebuje , znamená to že vo svojej rovnici sa obíde i bez tejto Bulharskej konštanty.
4.) S temnou hmotou a čiernymi dierami problém nemám
5.) Ten rezonančný úľ ma nejak zaujal, čím liečite?, máte ešte včely?, alebo ako často ich dokupujete?

Příspěvek: #300

(01.01.2016 9:37)Víťa Vydra napsal(a):  Opravdu? Na začátku 20. století v Čechách žilo 9,5 milionu lidí. Kolik jich tu žije dnes? Měli tehdy lidé hlad? A to se ještě jezdilo a tahalo koňma a ty taky něco sežerou...

V Cechach zcela jiste ne, mozna v zemich Koruny Ceske.

---

(01.01.2016 15:03)Debora napsal(a):  Když přestanou chemické koncerny milosrdně vykupovat rodnou půdu zahrádkářů, kteří dokážou na svém políčku uživit bez chemie celou rodnou krajinu.

Nechci brat iluze, ale nejvice chemie pouzivaji na zahonech prave drobni zahradkari (bohuzel) a ne velci zemedelci a korporace (ti musi setrit) ... jinak vcelku souhlas... je to o mysleni lidi a o tom jak se clovek odklonil od sveho poslani

---

(02.01.2016 16:31)Andrej napsal(a):  Pár poznámok"
2. ) Nikola Tesla nie je vo svete vedy žiadna autorita, je to vynálezca.

Nikola Tesla samozrejme vedcem byl (fyzik). A kdyby nebyl autoritou, tezko by po nem fyzikove pojmenovali jednotku magneticke indukce. Predevsim byl ale genialnim vynalezcem a inzenyrem. Asynchronni motor je jednim ze zakladnich vynalezu, bez ktereho si lze soucasnou civilizaci stezi predstavit.