Příspěvek: #201

Známe Karle a pak se v tom co se nezahrne ,/proto ,že je to zbytečné /objeví příznaky moru.
Tohle je totiž velice těžko definovatelné.
Stačí jedna široká řeka,dálnice,nebo převládající větry v kotlině a je vše jinak.
A hlavně vydatná snůška vzdálená a v místě nic / řepka,svazenka....../ a již neplatí žádné pravidlo doletu 5 km. F.V.

Příspěvek: #202

(16.10.2016 19:42)Orxion napsal(a):  existuje prosím něco jako tabulky, nebo mapka kde by bylo vidět procento zavčelení?

Není to přesně asi to co hledáš, ale pro nějakou představu jak to v katastru obce, města či okresu vypadá s počtem včelstev a počtem stanovišť to zhruba stačí.
Na stránkách http://www.eagri.cz se nachází Mapa nákaz - http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/. Pokud vybereš mapu pro varroázu a následně vyhledáš město či obec, tak dostaneš informaci o stanovištích a včelstvech.

Příspěvek: #203

(18.10.2016 12:27)Jirkas napsal(a):  

(16.10.2016 19:42)Orxion napsal(a):  existuje prosím něco jako tabulky, nebo mapka kde by bylo vidět procento zavčelení?

Není to přesně asi to co hledáš, ale pro nějakou představu jak to v katastru obce, města či okresu vypadá s počtem včelstev a počtem stanovišť to zhruba stačí.
Na stránkách http://www.eagri.cz se nachází Mapa nákaz - http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/. Pokud vybereš mapu pro varroázu a následně vyhledáš město či obec, tak dostaneš informaci o stanovištích a včelstvech.

Já jsem si s tím onehda pohrál a data z mapy na eagri.cz převedl do tabulky. Doplnil jsem tam rozlohu katastru obce.
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Myslis...#pid149585

Příspěvek: #204

(16.10.2016 19:42)Orxion napsal(a):  existuje prosím něco jako tabulky, nebo mapka kde by bylo vidět procento zavčelení?

Přišla na to řeč i na včerejší konferenci Colossu - ano, existuje.

Příspěvek: #205

(18.10.2016 12:27)Jirkas napsal(a):  Na stránkách http://www.eagri.cz se nachází Mapa nákaz - http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/. Pokud vybereš mapu pro varroázu a následně vyhledáš město či obec, tak dostaneš informaci o stanovištích a včelstvech.

Tohle mne zaujalo, tak jsem si ze zvědavosti prošel ta čísla v mapě a bohužel musím konstatovat, že jsou to čísla úplně zcestná, která nejdou použít ani pro hrubý odhad. Např. u nás v obci mapa uvádí 3 stanoviště a 3 včelstva. Osobně vím minimálně o pěti stanovištích a přibližne 50 včelstvech v katastru obce. Vedlejší obec má podle mapy 0 stanovišť a 0 včelstev. Opět vím minimálně o pěti stanovištích která mají dohromady určitě přes 60 včelstev. Tušíte někdo, co je zdrojem dat pro tyto nákazové mapy ?

---

Když tak o tom přemýšlím, tak si asi odpovím sám: Vzhledem k tomu, že je to nákazová mapa, tak ta čísla stanovišť a včelstev zřejmě uvádí počet včelstev a stanovišť zasažených varoózou, tedy s nálezem větším jak 3 roztoči na včelstvo. Včelstva a stanoviště s průměrem menším jak 3 roztoči se v počtech vůbec neobjevují. Aspoň tak by to odpovídalo oblasti ve které včelařím. Tím se, dle mne, potvrzuje, že tato čísla nejdou použít pro celkový odhad zavčelení krajiny (neb velká část včelařů dnes včelaří tzv. na nulu).

Příspěvek: #206

Škoda, že z té excelovské tabulky nelze vyčíst počet včelstev na vzdálenost aktivního doletu, např. kruh 3 km. Vazba na katasrt. nebo území obce je hodně zkreslené. Napravit zkreslení by uměla asi jen mapa. Umístil bych do mapy bod a mapa by mi napsala odpověď kolik je v kruhu např. 3 km včelstev. Hned bych věděl, jak je na tom okolí s počtem včelstev v doletové vzhdálenosti. Chtělo by to mapu....

Příspěvek: #207

(18.11.2016 14:30)kurik napsal(a):  ... jsem si ze zvědavosti prošel ta čísla v mapě a bohužel musím konstatovat, že jsou to čísla úplně zcestná, která nejdou použít ani pro hrubý odhad. Např. u nás v obci mapa uvádí 3 stanoviště a 3 včelstva. Osobně vím minimálně o pěti stanovištích a přibližne 50 včelstvech v katastru obce.

Dovoluji si nesouhlasit. Pokud se podívám na počet stanovišť a počet včelstev v naší ZO, tak data souhlasí. A to i přesto, že většina z nás byla "čistá"
A pokud se podívám na celkový počet včelstev tak zhruba odpovídá publikovaným statistikám. Což samozřejmě nevylučuje, že v jednotlivých místech může být nepořádek jak na straně těch, kteří odevzdávají vzorky, tak na straně SVS, Dolu atd.

Příspěvek: #208

(04.12.2016 20:15)Marec napsal(a):  znám jednoho takového, co ani ty včely nemá... vozí to prý ze Šumavy... člověk kouká, jak je ta Šumava medonosná...

Letos jsem navštívil známého na Donažlicku - tedy Český les, což mnozí nesprávně považují za Šumavu - a ten měl letos průměrný výnos 100 kg/včelstvo, převážně medovice; loni to prý bylo slabší, prý pouze 80...

Příspěvek: #209

Aby se v tématu o COLOSSu nerozvinula debata o hustotě zavčelení, tak raději kopíruji i sem.

(04.05.2017 23:04)Jiří Danihlík napsal(a):  Momentálně zpracováváme data o hustotě zavčelení ČR, která nám poskytlo Ministerstvem zemědělství ČR. Informace o hustotě zavčelení nám pomohou lépe vyhodnotit ztráty včelstev a rizikové faktory související se zdravím našich včelstev.
Když už máme tato data k dispozici, je snadné vytvořit z nich mapy, které pak mohou pomoci právě Vám třeba při hledání vhodných lokalit ke včelaření. Včely při své letové aktivitě samozřejmě nerespektují politicky rozdělené okresy, přesto věříme, že tyto mapy budou pro Vás dobrým zdrojem informací. Snažili jsme se mapy udělat maximálně uživatelsky přívětivě. Najdete je na tomto odkazu.

Jinak, když tak na tu mapu koukám a opticky porovnám s mapou výskytu moru včelího plodu, tak až na barvu tak je dost podobná. Otázka je jestli to je tím, že větší hustota zavčelení způsobuje MVP nebo jen ten výskyt MVP odpovídá větší pravděpodobnosti zachycení nákazy s větším počtem včelstev.

Příspěvek: #210

Nevite, proc coloss prestal publikovat mapy histoty zavceleni pro roky 21-22?

Příspěvek: #211

Nevíme. Zkus se zeptat tady:

Mgr. Jiří Danihlík, Ph.D.,
národní koordinátor projektu
Katedra biochemie
Přírodovědecká fakulta, Univerzita Palackého
Šlechtitelů 27, Olomouc 783 74
+420 585 63 4920
+420 724 758 774
monitoring.vcely@gmail.com

Mgr. Danihlík je fajn chlap. Určitě ti odpoví.