Příspěvek: #121

Kdyby nebyl někde problém, tak tady neřešíme něco tak "normálního".

Slyšeli jste někde problém nazvaný Samostatný chovatel králíků, psů, morčat a nebo holubů?

Zajímavé je, že pokud někdo řekne že je samostatný včelař, hned se dostává do hledáčku mocné organizace a jsou na něj posílány hlášení, kontroly a je předmětem dotazů na přednáškách typu:"My tam máme jednoho a ten si od nás nechce nechat léčit - co s tím/ním máme dělat?."

Kdyby byl samostatný včelař něco samozřejmého, tak se nemáme o čem bavit.

Tady je třeba připomenout že za tím je i veterina která v mnoha krajích považovala samostatné včelaře za nežádoucí a požadovala ve svých MVO aby ti co si nenechají ošetřit komisonálně /třeba nekvalitně ale komisonálně/ byli od ZO nahlášeni aby s nimi zahájila řízení.

Příspěvek: #122

možná proto, že nechováš psy

snažím se tady najít, co je to ten svéprávný nebo samostatný včelař. V úvodním příspěvku je výčet jeho atributů. Je správný a úplný? Myslím, že by bylo dobře tento pojem jasně definovat.

Příspěvek: #123

I ty jsem choval. Mám pocit, že taky samostatně.

Příspěvek: #124

Mám dva švýcaráky a k ČSV v porovnání s klubem chovatelů BŠO nemám žádných podstatných výhrad. Každopádně dokud jsem měl postarší fenku německého ovčáka bez PP od Rudy Desenského, byl jsem samostaný a volný jak pták.

Příspěvek: #125

(30.03.2015 22:22)PavelN napsal(a):  Myslím, že by bylo dobře tento pojem jasně definovat.

Já bych to nechal tak jako jinde ve světě. Prostě včelař.

Příspěvek: #126

Ve světě, hmm, a v kterém jeho konci nebo pupku? Takhle se tu budeme bavit o jitrnici, kterou svět neviděl. Aspoň bude o čem psát

Příspěvek: #127

Myslíš že je na světě další země kde dělí včelaře na samostatné a nesamostatné jitrnice?

Příspěvek: #128

Myslím si, že nic není stejné v celém světě a když něco chci, měl bych si říct co.

Příspěvek: #129

Zdravím zúčastněné.
Poslední dobou vyhledávám odpovědi podle uživatelů. Nejraději jsem za jméno KOHOUT. Tvé odpovědi mi v 99% zvednou náladu. Takových lidí víc. Má svůj názor ,nikoho neurazí a myslím že spoustě uživatelů VF zvedne ústa do podkovy.
Klub BŠO se mi v životě taky mihnul, ale po rozhovoru s paní .........,jsem do něj raději ani špičkou nohy nevstupoval.

Příspěvek: #130

Co je BŠO?...znám ŠPV - Šance Pro Včely, pak VBŠ - Včely Bez Šance.... ale BŠO jsem ještě neslyšel.

Příspěvek: #131

Bílý Švýcarský Ovčák

Příspěvek: #132

(31.03.2015 10:51)jaraklasek napsal(a):  Zdravím zúčastněné.
Poslední dobou vyhledávám odpovědi podle uživatelů. Nejraději jsem za jméno KOHOUT. Tvé odpovědi mi v 99% zvednou náladu. Takových lidí víc. Má svůj názor ,nikoho neurazí a myslím že spoustě uživatelů VF zvedne ústa do podkovy.
Klub BŠO se mi v životě taky mihnul, ale po rozhovoru spaní .........,jsem do něj raději ani špičkou nohy nevstupoval.

Není spaní jako s paní, ale spaní s paní to je spaní.

Příspěvek: #133

Jo jo , opravil jsem to, ale zase to někdo našel. Nevím však co by tomu spaní řekla moje paní.

Příspěvek: #134

Hoši, jste veselé kopy. Kéž by takovýchto veselostí bylo co nejvíce . Nevím jak na Vás, ale na mne to působí přímo blahodárně, zvláště pak po některých reakcích.

Příspěvek: #135

(30.03.2015 22:48)PavelN napsal(a):  Mám dva švýcaráky a k ČSV v porovnání s klubem chovatelů BŠO nemám žádných podstatných výhrad. Každopádně dokud jsem měl postarší fenku německého ovčáka bez PP od Rudy Desenského, byl jsem samostaný a volný jak pták.

jen na okraj - psi se dají chovat s PP bez členství v klubu určitého plemene. akorát to člověka přijde na víc peněz, pro členy klubů bývají zpravidla nižší poplatky

Příspěvek: #136

Já samostatnost spatřuji v tzv. "informovaném rozhodování", tedy na základě získaných informací se samostatně a dobrovolně rozhodnout a nést za to svou odpovědnost, jak v rovině odborné, zootechnické, dotační, tak i zákonné. Psal jsem to již v jiném tématu, ale když je celý systém včelařiny stran zdravotní problematiky založený na porušování zákonů, v čele s ČSV a SVS, přijde mi jakákoli debata bezpředmětná a irelevantní. Dohody mezi SVS, USKVBL a ČSV mi přijdou šílené, stejně jako "centrální" sběr měli, administrace dotací apod. Obhajovat neustále dokola pozici ČSV, která je (ať se jí to líbí nebo ne) v permanentním a do nebe volajícím střetu zájmů, mi přijde neudržitelné. Vždyť to musí vidět i nejzarytější loajální zastánci ČSV, že to takto dále nejde...
Po osobní negativní zkušenosti však chápu, že to zúčastněné většině systému vyhovuje...mě ne!
Mějte se, přátelé!

Příspěvek: #137

Aj na SR je vo veterinárnom zákone zakotvené, že za svoje zvieratá je zodpovedný majiteľ.

Příspěvek: #138

Káda napsal(a):když je celý systém včelařiny stran zdravotní problematiky založený na porušování zákonů, v čele s ČSV a SVS,

Pokud jste objevil porušování zákonů ze strany ČSV nebo SVS, měl byste na tyto instituce podat trestní oznámení.
Jinak je nutno Vaše výlevy o šílenosti smluv, porušování zákonů a pod. považovat za pokus svézt se na vlně averse některých včelařů vůči ČSV a SVS a zviditelnit se.

Příspěvek: #139

(01.04.2015 23:11)Káda napsal(a):  Já samostatnost spatřuji v tzv. "informovaném rozhodování", tedy na základě získaných informací se samostatně a dobrovolně rozhodnout a nést za to svou odpovědnost, jak v rovině odborné, zootechnické, dotační, tak i zákonné. Psal jsem to již v jiném tématu, ale když je celý systém včelařiny stran zdravotní problematiky založený na porušování zákonů, v čele s ČSV a SVS, přijde mi jakákoli debata bezpředmětná a irelevantní. Dohody mezi SVS, USKVBL a ČSV mi přijdou šílené, stejně jako "centrální" sběr měli, administrace dotací apod. Obhajovat neustále dokola pozici ČSV, která je (ať se jí to líbí nebo ne) v permanentním a do nebe volajícím střetu zájmů, mi přijde neudržitelné. Vždyť to musí vidět i nejzarytější loajální zastánci ČSV, že to takto dále nejde...
Po osobní negativní zkušenosti však chápu, že to zúčastněné většině systému vyhovuje...mě ne!
Mějte se, přátelé!

Milý Kádo,
ač souhlasím s Tvým názorem na samostatného a odpovědného včelaře, nemohu souhlasit s druhou částí Tvého příspěvku ve které nespravedlivě napadáš SVS i ČSV z porušování zákonů. SVS je odpovědná za udržení zdravotního stavu živáčků zvířecí říše. ČSV je organizací, která včelařům "těm nesamostatným a neodpovědným" i těm kterým to vyhovuje pomáhá v řešení situací, které včelařský život přináší. To, že jeden samostatný včelař tu a jiný také samostatný támhle nic neznamená již pochopili naši předkové a proto se začali spolčovat aby měli větší vyjednávací sílu a mohli si vzájemně pomáhat. ČSV je následovníkem těchto spolků. Je to tak nepochopitelné? Nevyhovuje Ti ČSV? Vždyť Tě do vstupu do jeho řad nebo v setrvání nikdo donutit nemůže. Tak proč ty zvratky?
JK

Příspěvek: #140

Pro někoho zvratky, pro někoho názor a pro někoho fakt. Pokud se vy pohybujete pouze v dimenzi zvratků a z citované textu si nedokážete vyvodit cokoli relevantního, pak je s vámi jakákoli debata zbytečná. Přesto ale dodám, že značná část z toho, co bylo napsáno a citováno, je pravdivá a s touto pravdivostí nyní bojuje i nejužší vedení svazu (mezi sebou). Osobní propletence a závislosti jsou ale natolik významnou překážkou, že posun k "lepším zítřkům" leží spíše v rovině teorie. Zvlášť, když současný stav je konzervován podobnými výplody, jako jste předvedl...