Příspěvek: #1021

Nevím jaké mate dno ale podívejte se jak to "tesni" u cesna

Příspěvek: #1022

Jak zasunu podložku, tak to těsní celoobvodově, tzn, i u česna, resp. pod ním. Má tam být díra?

Příspěvek: #1023

(09.07.2017 20:49)zdenda3 napsal(a):  Ten odpařovač používám už 4 rokem a spokojenost. Jen je nevýhoda, že se musí dát rámeček nebo třeba výkluz v rámečku (vzhůru), aby doléhalo víko na úl.

Můžete mi říct, jak vám funguje skutečně a co proto děláte??? Včera jsem to totiž reálně odzkoušel. Aplikace přímo nad plodové rámky (Optimal 2 nást.), shora ještě zatepleno, v 19 hodin, 21°C dáno 53 gramů vychlazené KM 65%, větrací otvůrky dokořán..Ráno v 7 hodin odpar - za 10 hodin 2 gramy! Nechal jsem ho tam až do teď, tzn. 5 hodin - úly na přímém Slunci. A? Odpar další 2 gramy!
K vyloučení všech eventualit jsem krámek vyjmul a položil otvory dolů na přímé Slunce. A jsem zvědav, jestli to do soumraku zvládne.

Příspěvek: #1024

Kamiku, mam zkusenost, ze funkcnost dlouhodobych odparovacu KM jde predem dobre overit na odparu vody v pokojovych podminkach. Pred lety jsem jich takhle nekolik testoval a pak nasledne ve vcelach s KM (ale ne tenhle konkretni...) Odpovida to.
Problem muze byt v leccems, treba v te nasakave naplni, to nevim. Ale proste bych jich nekolik (minimalne 3-5) napustil vodou, polozil na susak na pradlo a rano a vecer vazil. Za par dni mas vysledky a do vcel uz jdes o neco chytrejsi.

Uplne jen jako odhad na dalku z fotky: odparovaci plocha (velikost otvoru) mi prijde od oka mala a to i pri plnem otevreni.

Příspěvek: #1025

Kdybych měl potřebu dělat průzkum trhu, pak tady nemusím ztrácet čas. Koupil bych 5 odpařovačů a testoval bych. Proto se ptám konkrétně Zdendy3, za jakých okolností mu to funguje. Momentálně se za 2 hodiny na Slunci odpařily další 4 gramy.

Příspěvek: #1026

Tak do 18. hodin se odpařily dalších 4 g. Celkem za 23 hodin (z toho 6 hodin na přímém Slunci) odpar 12 gramů. Všem, kteří nehodlají krám nahřívat letlampou, odpařovač nedoporučuju.

Příspěvek: #1027

Jj tenhle fak nefunguje sice je davno nepouzivam a lezi nekde na dne polici ale odpar co si pamatuju byl vazne malej protoze vcely to bez problemu ucpali propolisem a kyselina v hoube furt byla..

Příspěvek: #1028

Neměřil jsem odpar po dnech. Moje zkušenost : vezmu houbičku naleju KM, sundám vyřízlý čtvereček v koberci na horních rámcích položím odpařovač otevřený naplno. Po pár dnech zkontroluji houbičku. Po cca 10 dnech sundavám. Houbička je vždy suchá.

Příspěvek: #1029

To by odpovídalo, to vám funguje stejně "dobře" jako mně. Při kapacitě krámku 120ml=138g, to v 10 dnech den odpaří v průměru 12ml (13,8g) den. Já naměřil 12g/23 hod. + něco může být odchylka váhy. Teď otázkou, co tohle množství "vyléčí" byť v jen 2 NN

---

Ještě dám šanci jen té kulaté hmotě - houbičce uvnitř. Pokud se nevejde na loučky pod mezidno, udělám v mezidnu díru průměru vnějšího rozměru krámku, tomu vyřežu dolní stranu, zbytek nechám jako krycí futrál, ale nejdřív to vyzkouším venku, co se stihne odpařit z celoplošného odkrytí.

Příspěvek: #1030

Počas posledných dvoch ochladení - na Orave okolo 15 °C - som použil 80 % KM na utierke s plochou odparu 20 cm2 na rámikoch. Objem úla cca 2 x Dadant, prvý krát som použil 60 ml KM a druhý krát 100 ml. Po 2 dňoch už včely utierky z vizkozy začali vyhrýzať. Predpokladám, že druhá dávka bola hraničná aj pre VD pod viečkom a dnes idem skontrolovať prítomnosť matiek. V porovnaní s knotom NH odparovača je to podstatne väčšia odparná plocha.

Příspěvek: #1031

Plny souhlas s Albertem,pri vetsim poctu neni nad houbicku neskutecne rychlej odpar tim padem vetsi tlak kyseliny a ve finale mam pocit ze i mensi zatizeni vcelstva nez kdyz se kys.odparuje tyden.me se kolikrat kys.odparila i za 2 hodiny!!nevyhoda je ze musite vickrat do vcel takze kdo nema cas nebo ma vcely na chalupe musi pouzit dlouhodobe odparovace.nicmene musim napsat ze muj kamarad pouziva cca 8 let Nasseinheidry pravidelne a vcely ma jedna basen takze je to asi i o vnitrnim pocitu kdo co preferuje

Příspěvek: #1032

Jak velký problém je použít KM během podněcování? Zatím marně hledám možné komplikace, kromě toho, že díky zvýšené vlhkosti je nižší účinnost KM. Nemůžu přestat na 3 týdny krmit oddělek. Uvažuju o 1-2 denním přerušení, podání KM a pokračování v podněcování. Má s tím někdo zkušenosti?

Příspěvek: #1033

Smazano.

Příspěvek: #1034

Kyselina mravenčí může být pro oddělek poprava. (ztráta matky)
Je lépe vyčkat až na vhodnou dobu k léčbě Varidolem.

Příspěvek: #1035

Množství KM se dávkuje dle počtu rámků, takže riziko by mělo být srovnatelné se silným včelstvem, nebo je něco jinak?
___________________________
Jinak, jak jsem avizoval, tu hmotu z "krámku" jsem odzkoušel na přímém Slunci a odpar cca 3g /hod Spíše to působí jako izolant, kdybych to vedle toho načabral, tak to vyschne do 10 minut.

Příspěvek: #1036

Vyzkoušej a uvidíš.
Nejlepší zkušenost je vlastní.

Příspěvek: #1037

(30.07.2017 18:14)Miroslav Vochozka napsal(a):  Kyselina mravenčí může být pro oddělek poprava. (ztráta matky)
Je lépe vyčkat až na vhodnou dobu k léčbě Varidolem.

Zkušenosti chovatelů ukjazují, že zřízené oddělky s mladými matkami mají menší (únosné) zamoření kleštíkem VD. Je to způsobeno i výpadkem v plodování než se oplodní mladá matka, též i menším množstvím létavek a podněcovacím krmením díky kterému nejsou oddělky nuceny k intenzivní snůšce potravy. Proto stačí k eliminaci kleštíků až podzimní fumigace.
JK

Příspěvek: #1038

Na oddělku mám průměrný spad za 6 dnů 3 kleštíky a to si nejsem jistý, zda jsem identifikoval všechny. Navíc, po určitou dobu jsem měl nevytaženou stavební zábranu. Neměřím dlouhodobě, protože se mi s podložkou přehřívají úly a natírám obvod olejem - mravenci.
Co mě ale překvapilo, jsa uchlácholen, že 2 smetence jsou z principu v pohodě, ošetřené při zrodu preventivně 15% kys. mléčnou - zkusmo jsem jim dal podložku (nevytahoval jsem stavební zábrany) a měly spad (jednorázově) 8 + 3. Proto zvažuju KM z důvodu ochrany zimních včel.
Ještě mě napadlo, že kleštík mohl dostat šok z horka, proto byl ten jednorázový spad takový.
Co byste, prosím, doporučili? Dále to sledovat? Nechat to na fumigaci? Dát krátkodobě KM a podle spadu to vyhodnotit? Jiné řešení?

Příspěvek: #1039

Co zkusit méně agresivní Thymovar?
Kyselina je fakt síla, stačí přičichnout.

Příspěvek: #1040

Dňa 25.7. navečer aplikovaná KM na priamy odpar.Na kmeňové včelstvo 40ml,na 6R odložence,v ktorých odchovávam matky- 20ml.
Je to tretíkrát v poradí od 18.6. kedy som prvýkrát využil vhodné počasie a vonkajšie teploty na aplikáciu.
Chodím každé ráno kontrolovať spád,aj tretíkrát na druhé ráno po aplikácii dosť vysoký spád a kontrola po dnešnom ráne od 25.7 - ešte padá,v počte od 5 do 16,18 a 20ks,ale už len svetlohnedej farby,to znamená,že padá po vyliahnutých včelách.
Odložence boli bez plodu,po tretej odchovanej matke.Matky sa liahli včera a dnes,z ďalších sérii sa budú liahnúť zajtra a v stredu.
Odložence po kontrole ráno 26.7. - spád= ako maku.Tie boli liečené teraz prvýkrát a som rád,že to bolo bez plodu,takže tie sú bez roztoča.
V odložencoch po včerajšej a dnešnej kontrole= ani kus.Matky sú v pohode.
Odparné podložky som tam ešte nechal,sú ešte vlhké,včely sa k nim ešte "neodvážili" s propolisom.
Robím to takto 15 rokov,nikdy mi ešte žiadna matka neuhynula,akurát si to odnesú mladí,v tom čase vyliahnutí trúdi.