Příspěvek: #281

(09.10.2014 11:53)Vítězslav Richtr napsal(a):  Na početí ve stodole nevidím nic negativního.

Tos tedy neviděl moji stodolu.

Příspěvek: #282

Čo si zaslúži neukáznený sused,ktorý mi sprzní moje rasovo čisté chovanice vo svojej "stodole"?

Příspěvek: #283

Nebuď rasista. F1 budou mít heterozygótní efekt a budou ještě výkonnější a ty čisté si uděláš přece inseminací ze svých čistých nezprzněných trubců. Takže mu vlastně za to poděkuješ. No a pokud si myslíš že rasově čisté budeš mít z volného páření tak si naivka nebo žiješ na vlastním izolovaném ostrově.

Příspěvek: #284

Důležité je neposílat rasově čísté královny k sousedovi do stodoly, ale pečlivě jim vybrat ženichy. Historická zkušenost.

Příspěvek: #285

Bolku tak ako odovzdajú pozitívne tak odovzdajú negatívne, ktoré sa nemusia prejaviť v nasledujúcej sezóne, ale neskôr.
Asi najväčší nedostatok je sliedivosť a sklon k rabovaniu. Tak že v končnom dôsledku si prinesú do úľa aj to čo v úli mať nechceš.

Příspěvek: #286

Ano, je to možné. S tím rabovaním není to tak jisté, nebo huř to pozoruji. Spíše pozorují zaletavání. Hold mají horší orientaci. Pro všechny opakuji! Po buckfastech jsem začal koukat, a schánět informace, až poté, co jsem nakoupil ,,čisté", ale žluté kraňky. Zdar .

---

JEště mně napadá otázka pro chovatelé čisté kraňky. Pokud máte 100% carnica, mající všechny doprovodné vlastností, nabídněte. Myslím, že zájemcu by bylo mraky. Jinák ostatní ,,bastardi"" si ponechte, ty také máme.
Pro přítele pacifík. Máte ještě nějaké další osobní zkušeností?

Příspěvek: #287

Bolek vlastné skúsenosti nemám. Keď som začínal včeláriť Dadant Blatt tak som chodil na radi ku francúzskym kolegom. Ktorý chovali prevažne Buckfast, ale niektorý mali aj Buckfast aj Kranky. Oni sa tvrdia že treba chovať to čo je v okolí najrozchovanejšie, a tiež chválili kranky aj napriek tomu že má väčší sklon k rojeniu.
Prajem veľa úspechov.

Příspěvek: #288

Mňa niekedy až zamrazí,keď čítam Bolkove vyjadrenia.Čo to tam bratia česi chováte - genetický odpad? A do toho ešte buckfast? Ja ,aby som sa bál... Je načase,aby sme vám dodávali riadne kranky!

Příspěvek: #289

.....Když mi je máme o ten "háček" lepší.....(kranka x kraňka).....

Příspěvek: #290

(12.10.2014 21:45)Perun napsal(a):  Mňa niekedy až zamrazí,keď čítam Bolkove vyjadrenia.Čo to tam bratia česi chováte - genetický odpad? A do toho ešte buckfast? Ja ,aby som sa bál... Je načase,aby sme vám dodávali riadne kranky!

Nepamatuji si, abych psal o genetickém odpadu chovaném v Česku, pouze o žluté kráňce, a v souvislosti s vašim nepochopením celé situace v Česku. Prst na horu jsem Vám rád dál pro Váš humor ohledně kraňky.

Příspěvek: #291

Na druhou stranu, pokud by včely jako druh nechtěly mít co největší genovou pestrost ve včelstvu, asi by snubní prolety probíhaly jinak. Třeba jen jako procházka kolem česna s místními nápadníky.

Vzhledem k tomu že matka vyletuje na prolet aby se potkala s 10-20 trubci kteří se toulají desítky km od svého zdroje genů, tak se dá tvrdit, že včelám svědčí genová pestrost. A takový buckfats trubec to je pak genový dar přímo z nebes

Příspěvek: #292

(13.10.2014 20:35)KaJi napsal(a):  Na druhou stranu, pokud by včely jako druh nechtěly mít co největší genovou pestrost ve včelstvu, asi by snubní prolety probíhaly jinak. Třeba jen jako procházka kolem česna s místními nápadníky.

Vzhledem k tomu že matka vyletuje na prolet aby se potkala s 10-20 trubci kteří se toulají desítky km od svého zdroje genů, tak se dá tvrdit, že včelám svědčí genová pestrost. A takový buckfats trubec to je pak genový dar přímo z nebes

No ono to je aj o tom, že na to zhromaždenie priletujú len zdravý a zdatný trubci, chorý a mrzáci padajú pre úľ.
A čo sa týka genetiky ak si budeme chovať kade čo, tak z toho môže raz vzniknúť dúhový pochod.

Příspěvek: #293

Já bych ty trubce zase až tak nepodceňoval. Voni dovedou věci ...
Jiří

Příspěvek: #294

Já svoje včely na výstavy kde se hodnotí exteriér nevozím. Mně zajímají jeich vlastnosti. Ne jestli je to duhový pochod.

Mně neživí prodej matek.

Příspěvek: #295

(13.10.2014 20:14)Boleslav Niedoba napsal(a):  

(12.10.2014 21:45)Perun napsal(a):  Mňa niekedy až zamrazí,keď čítam Bolkove vyjadrenia.Čo to tam bratia česi chováte - genetický odpad? A do toho ešte buckfast? Ja ,aby som sa bál... Je načase,aby sme vám dodávali riadne kranky!

Nepamatuji si, abych psal o genetickém odpadu chovaném v Česku, pouze o žluté kráňce, a v souvislosti s vašim nepochopením celé situace v Česku. Prst na horu jsem Vám rád dál pro Váš humor ohledně kraňky.

Vďaka Bolku,ja si rád zažartujem(niekedy i sám zo seba). Mne šlo o to,aby sme sa trochu zastavili a pouvažovali,či si to čo chováme aj aspoň trocha vážime! A ja si kranku vážim(ešte preto nemusím byť spiatočník a stará štruktúra)!

Příspěvek: #296

Myslím přátelé, že za chvíli (na jaře) přijmete moji filozofii - nevím co to je, ale musí to přežít a fungovat.

Budu tomu říkat třeba Máňa.


Budou to bastardi z toho co tady po okolí přežije. Pravá a odolná pouliční směs. Vyšlechtěné linie jdou do kytek obyvkle jako první. U psů vám to potvrdí každý veterinář.

Příspěvek: #297

Karle, jenže tahle "směska" se nikdy nestabilizuje. K čemu mi je mít výkonnou Máňu, když z jejího potomstva bude část bodavých, část nepřinese ani kilo medu a část padne na varoózu? Jasně, časem by se stabilizovat mohla, ale stále nové importy to znemožní. Budoucnost vidím spíš v čistých liniích a oplozovacích stanicích.

Příspěvek: #298

Myslíš, že dnešní linie jsou stabilizované?.....část je bodavých....část letos nepřinesla ani 5 kilo medu....a padaj na varoózu.

Příspěvek: #299

Nejsou. Právě proto, že nemáme ty oplozovačky a okrsky čistého chovu. Taky sebekázeň.

Příspěvek: #300

V přírodě právě rozmanitost genů zajišťuje schopnost přežití v mněnících se podmínkách (klimatických, tlaku jiných organizmů). Čistá linie = vysoce specifické podmínky přežití ale i užitkovosti = při nedodržení podmínek pro které byla vyšlechtěna (klimatické, potravní, tlak prostředí) je vysoká náchylnost k nemocem a nízké užitkovosti. Toto je přírodní zákonitost kterou nejseš schopen ovlivnit jako nejsi schopen změnou § uzákonit fyzikální zákony.

Vyber si.