Příspěvek: #321

Pokud nebude rojivost více než plemenná vlastnost, "technologický" problém. Pokoušel se někdo nacpat BF do starých "těsých"typů úlů, ve kterých se u nás běžně včelaří?

Příspěvek: #322

To máš na mysli jaké úly?

Příspěvek: #323

Letos jsem je pokusně nacpal do staronových MU. Tak za rok podám hlášení.

Příspěvek: #324

Pane Boleslave, vy BF máte. Jaké máte zkušenosti, aby byly pro mne přesvědčující? (Mám kraňky, zůstanu u nich, důvody proč nepůjdu do BF jsem již psal. Ale zajímaly by mne vaše zkušenosti/důvody). Děkuji.

Příspěvek: #325

co je prosím MU,děkuji šimi

Příspěvek: #326

(26.10.2014 15:00)Milan Havelka napsal(a):  

(26.10.2014 9:33)Jose68 napsal(a):  Taktéž vlastnosti u Buckfast uváděné (loupeže atd) není tím, by mne přesvědčovalo o výhodnosti.

Jediný, co lze vidět jako špatnou vlastvost je zalétávání.....Ale tuhle vlastnost výrazně přebije nerojivost.....jinak by profesionál s 6ti sty včelstvy jen chytal roje.

Přemýšlím dlouho zda reagovat... Na každý argument se najde protiargument, že ano? A přesvědčit zapálené je věc nemožná. A nechci rozdmychavat emoce! Nicméně- od doby, co včelařím Bičíkovou metodou, cca 6 roků, jsem měl ročně 0,max 1 roj z cca 25 včelstev a i to chápu jako svoji chybu v ošetřování.
Ale je jistě pravda, že při stovkách vćelstev nelze přistupovat jinak než hromadně.

---

(27.10.2014 8:37)Milan Šimonovský napsal(a):  co je prosím MU,děkuji šimi

MOravský universál, předpokládám.

Příspěvek: #327

Letošní rok byl opavdu vyjímečný a Kraňky se rojily způsobem 70- 80 rojů denně na právě takové farmě s počtem okolo 500-600 včelstev. Na druhé, na stanovišti s 64 úly jsem byl svědkem hromadného startu z 12ti úlů ....ale tam to bylo moc zajímavé už jen z důvodu experimentu s dvoumatečnými včelstvy.....a roje tam byly opravdu ohromné Já osobně měl 3 roje z 10ti včelstev....žádné včelstvo nemělo v ten moment prostor menší než 190 litrů...některá i 230litrů a bylo to málo.....Zásahy proti rojovce vycházely naplano....LBV letos vysloveně zklamala.... Když má včelstvo i trubčinu zalitou sladinou, tak to opravdu nejde.....
Ta nerojivost BF při standartním ošetřování je ohromná úspora času. A pokud bych měl stovky včelstev, pak bych bral BF jako jedno z východisek. Sám s BF zkušenost v produkčním roce nemám....ale co není může být. Nejsem proti .

Příspěvek: #328

(27.10.2014 8:37)Jose68 napsal(a):  Pane Boleslave, vy BF máte. Jaké máte zkušenosti, aby byly pro mne přesvědčující? (Mám kraňky, zůstanu u nich, důvody proč nepůjdu do BF jsem již psal. Ale zajímaly by mne vaše zkušenosti/důvody). Děkuji.

Pane Jose68. Je vidět, že jste se ani nepokusil prokousat tímto velíce přehledným vláknem, jinak byste se asi neptal. A nebo jsem se vyjadřoval nějak blbě. Tož znovu a lépe. Nikoho nehodlám přesvědčovat jak má, a s čím má včelařit! Při založení vlákna Buckfast chtěl jsem sdílet zkušenosti s touto včelou. A že ti, co s ní už nějakou sezonu včelaří, se tady s námi nepodělí o své zkušeností, a naopak TI co BF i ty zkušenosti s ni nemají, se tady s námi baví , to už neovlivním. Ať vám hezky bzučí..

Příspěvek: #329

Mne to tak vychádza Milan,že kranka môže i za tohtoročné počasie a znášku! Ale vážne! Zvládnutie rojivosti je hlavne na včelárovi! Ak mám 500 včelstiev,tak by som mal mať prepracovaný systém včelárenia. Zvládnutie znášky,rojivosti a chov málo rojivých včelstiev by malo byť samozrejmosťou na veľkej včelnici. Ak napríklad by som ja skúšal počas repky experimenty, tak by to dopadlo podobne! Repka mi dala cca 41kg na včelstvo a mal som tri roje z 60-tich včelstiev! Potrebujem BF? Je kranka zlá?

---

Bolek a ty píš svoje postrehy! Mňa zaujíma i BF,hoci niesom "vyvolený"!

Příspěvek: #330

Víte pane Perun, nejsem kde jaký včelařský borec. Spíše ostře sledovaný exhibicionista, který občas něco sem hodí.

Příspěvek: #331

Bolkovi treba dať čas aspoň 5 rokov aby napísal aspoň trochu o BF. Za jednu či dve sezóny toho moc nezistí. A po piatich rokov ak nebude kupovať nové BF tak sa mu to prekríži a zas bude tam kde nechcel biť. Ak bude mať čisté BF tak si rád prečítam aj ja Bolkove skúsenosti.

Příspěvek: #332

(27.10.2014 20:27)Boleslav Niedoba napsal(a):  Pane Jose68. Je vidět, že jste se ani nepokusil prokousat tímto velíce přehledným vláknem, jinak byste se asi neptal. A nebo jsem se vyjadřoval nějak blbě. Tož znovu a lépe. Nikoho nehodlám přesvědčovat jak má, a s čím má včelařit! Při založení vlákna Buckfast chtěl jsem sdílet zkušenosti s touto včelou. A že ti, co s ní už nějakou sezonu včelaří, se tady s námi nepodělí o své zkušeností, a naopak TI co BF i ty zkušenosti s ni nemají, se tady s námi baví , to už neovlivním. Ať vám hezky bzučí..

Ale četl. Četl jsem spoustu teorie, pramálo praktických zkušenosti. Četl jsem spoustu popíchnutí a spoustu přehnaně afektivnich reakcí. Nečetl jsem nic třeba o vašich medných výnosech. A když se ve vší slušnosti zeptám....
A také jsem četl že i negativní názor je názor. Sdílím to, oponentura je nedílnou součástí diskuze. Nemít vlastní názor, to už zde kdysi bylo.

Příspěvek: #333

(27.10.2014 21:41)pacifik napsal(a):  .... A po piatich rokov ak nebude kupovať nové BF tak sa mu to prekríži a zas bude tam kde nechcel biť. Ak bude mať čisté BF tak si rád prečítam aj ja Bolkove skúsenosti.

Když nebudu kupovat pět let kraňku /tedy matky na rozchov/ tak co budu mít? I když nebudu mít okolo žádného chovatele BF ani včely tmavé.
Bude v tom nějaký rozdíl?

Příspěvek: #334

Výnosy od BF budou stejně rozdílné jako u Kraněk.....

Příspěvek: #335

(27.10.2014 22:36)KaJi napsal(a):  

(27.10.2014 21:41)pacifik napsal(a):  .... A po piatich rokov ak nebude kupovať nové BF tak sa mu to prekríži a zas bude tam kde nechcel biť. Ak bude mať čisté BF tak si rád prečítam aj ja Bolkove skúsenosti.

Když nebudu kupovat pět let kraňku /tedy matky na rozchov/ tak co budu mít? I když nebudu mít okolo žádného chovatele BF ani včely tmavé.
Bude v tom nějaký rozdíl?

No rozhodne v tom rozdiel je. BF vo vašom prostedí bude degradovať rozhodne skôr ako Kranka.

Příspěvek: #336

Bratři Slovácí. Hledám k pronájmu pozemek pod včelnici, abych vám mohl představit tuto nádhernou včelu. NABIDNĚTE
NO NO ... na tu hůl zapomeňte...

Příspěvek: #337

Nam nemusis nic predstavovat,my sme spokojni s tym co mame !!!

Ako dho uz vcelaris s tou nadhernou vcelou,ze ju tak vychvalujes... ? Urcite nie dlho a kolko inseminovanych matiek mas a kolko vcelstiev?

Hodnotit kvalitu linie pri kupe 1 alebo 2 matiek pri hobby vcelareni do 20 vcelstiev sa urcite neda a to uz urcite nie po 1 alebo 2 sezonach .

Napis medne vyhosi v sezonach odkedy pouzivas Buckfast v porovnani s tym co si mal predtym !

Hlavne je,ze tebe vyhovuje a si s nou spokojny,ja by som ju nechcel ani ZADARMO !!!

Příspěvek: #338

(28.10.2014 7:21)Boleslav Niedoba napsal(a):  Bratři Slovácí. Hledám k pronájmu pozemek pod včelnici, abych vám mohl představit tuto nádhernou včelu. NABIDNĚTE
NO NO ... na tu hůl zapomeňte...

Oceňujem tvoj humor pán kolega,ale ako si napísal i mne chýbajú ďalší chovatelia BF do diskusie! Žeby sa hambili za túto krásnu včelu?

Příspěvek: #339

Na ty kecy tady aby měli obzvlášť otrlou náturu a podělili se s vámi a nechali si za to ještě nadávat.

Ale vzhledem k tomu, že i přes poměrně velké investice na to hodně ekonomicky orientovaných včelařů přechází, tak asi neví co s prachama a nebo na tom možná něco je.

Příspěvek: #340

(28.10.2014 10:32)Jaro - Vigor napsal(a):  Nam nemusis nic predstavovat,my sme spokojni s tym co mame !!

Hlavne je,ze tebe vyhovuje a si s nou spokojny,ja by som ju nechcel ani ZADARMO !!!

To je škoda! Sehnál bych vám krásně žlutou Apis mellifera bohemica, labský ekotyp, který se středočechům osvědčíl