Příspěvek: #341

(28.10.2014 16:52)KaJi napsal(a):  Na ty kecy tady aby měly obzvlášť otrlou náturu a podělili se s vámi a nechali si za to nadávat.

Ale vzhledem k tomu, že i přes poměrně velké investice na to hodně ekonomicky orientovaných včelařů přechází, tak asi neví co s prachama a nebo na tom možná něco je.

Ak to nie je tajné,tak nejaké meno prosím!

Příspěvek: #342

Rád bych upřesnil problematiku rojívosti u BF. Nerád bych, aby po čase někdo tvrdil, že tato včela je nerojivá, a že se to tu dozvěděl. Každá včela je schopna rojení. Akorát zrovna u BF je docela dost potlačená. S tím je spojen lepší a klidnější včelařův život. Je to prozatím jediná hmatatelná a u mne ověřená vlastnost. Jak dalece dědičná nemůžu posoudit. Letos největší výnosy měly u mne některé kraňky, které se stejně nepovedlo uhlídat, a vyrojily se. Jelikož u mne snůška skončila ještě před lípou, tak nevyrojené BF nemohly ukázat co v nich je. Přesto rozdíly byly řádově v pár kilech. Jako řekl přítel Perun, nic moc.

---

Ak to nie je tajné,tak nejaké meno prosím!
[/quote]

Promiňte příteli. Odpovím sám. Je to ne fér někoho tady jmenovat, pokuď se sám nechce tady prezentovat. Je to každého věc.

Příspěvek: #343

Dokáže buckfast zbierať všetky zdroje (nektár, medovica)? Aká je spotreba zásob v zime? Jarný rozvoj je rýchlejší alebo pomalší ako u kraňky? Kedy dosahuje maximum rozvoja? Vytvára rodiny väčšie, alebo rovnako veľké ako kraňka? Odolnosť voči klieštikovi je odlišná?

Příspěvek: #344

Mě by zajimal výnos medu a jeho porovnání s kraňkou. V kg.

Příspěvek: #345

Možná by ještě nebylo špatné napsat, s jakou kraňkou srovnáváte - Vigor, Singer... Pokud vím, tak i linie mají různě velké společenstva.

Příspěvek: #346

Tak postupně. Bf včela je vhodná na všechny snůšky. Jsou pry vybíravé, a na melecidozu kašlou. U mne se to letos potvrdilo i když zahraniční zkušenosti jsou různé. Zimní zásoby
o 5 % větší, ja krmím stejné mn. Jarní rozvoj pomalejší, u mne asi o 10 dni, od nejlepší kraňky. Vytváří mnohem větší rodiny. Na varroa mi málem klekla v červenci pradědka.Po 1.fum. pouze jedno produkční včel.BF nadlimitní spad. Více moudřejší budeme, až dožijeme jara.

---

(28.10.2014 21:27)Malej Franta napsal(a):  Možná by ještě nebylo špatné napsat, s jakou kraňkou srovnáváte - Vigor, Singer... Pokud vím, tak i linie mají různě velké společenstva.

Už jsem to tady jednou dával.

Příspěvek: #347

To je o Bf po inseminovaných matkách, nebo F1..2..3?

Příspěvek: #348

Produkční včel. jsou polské f1. Dánský materiál jsem rozchovávál, a test F1 a F2 je v začátkách.

Příspěvek: #349

Tie poľské sú predpokladám od Lewandowskeho.

Příspěvek: #350

Ne, Chachuly i Polbarta

Příspěvek: #351

Pane Boleslave, opět bych se připomněl se svojí prosbou - můžete porovnat výnos medu mezi Buckfastem a Kraňkou (případně i jakým kmenem?). Pokud nechcete uvádět konkrétní čísla, tak třeba v procentech? A druhá otázka - je u vás vřes nebo jiná podobná pozdní snůška (na což byl BF vyšlechtěn)?
Děkuji.

Příspěvek: #352

Můj osobní názor: Když to nejde s Kraňkou, tak nasadím Buckfast. Tahle charakteristika je mi stále proti srsti http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Buckfa...8#pid70088 "Je pravda, že má své specifika a neni vhodná do chudých snuškových poměrů, do malých úlů" (většina z nás nevčelaří v nížině); "Ma horší orientační smysl, ale lepší čich. Výsledek je rabování a zaletavání. Není vhodná proto do včelinů a do řad, jak jsme zvyklí" (Na rabování a v případě zalétávání s tím spojený větší přenos kleštíka a nemocí nejsem příliš nakloněn) Nikdo s tím nic nenadělá, ale její pořízení se mi zdá neetické a sobecké, protože ve svém důsledku kašlu na všechny kolem a můžu tím "zkurvit" mnohaletou práci a úsilí okolních včelařů. Je vidět, že sobectví a hamižnost zase jednou vítězí nad mlčící většinou. Kdyby si aspoň poradila s varroa.
edit:
P.S.Proč hned hamižnost,já jsem jen obyčejný hobbík -> nebylo to určené na konkrétní osobu, ale mám takový pocit, že nekontrolované kšeftování s B. matkou je finančně výhodné. Akorát nevím, jestli je to skutečně B. matka. Řekl bych "módní záležitost" a za to se platí.

Příspěvek: #353

Máš nějakou osobní zkušenost?Docela se mi líbí obecně BF přisuzovat větší sklon k rabování(když se to někde píše).
Mám BF osazenou ve včelíně na pozici 1, 3 a 9.Jinak kraňka.BF nalézám ve všech včelstvech.Po celou dobu podletního krmení, při naplno otevřených česnech jsem nezaznamenal žádnou známku rabování .Spad kleštíka obdobný,jako kraňka.Výnos medu než nejlepší kraňka o cca 2 kg horší(speciálně jsem to vážil).To při menším společenství.Kraňka i přes přeléták vyrojená.Je pravda,že BF je u všeho první.Moje zkušenost je,že populace od
matek sester generace F1 je po spáření s kraňskými trubci exterierově rozdílná.
Neberu si to osobně,ale v mém okolí,troufnu si říct 7x7km,možná víc jsem jediný,kdo si chová matky pro vlastní potřebu.Příměstská část Plzně.Skoro bych se vsadil,že je to jinde obdobné.Tož tak.
P.S.Proč hned hamižnost,já jsem jen obyčejný hobbík
Pěkný večer.

Příspěvek: #354

Maci01. Také názor. Oproti citovanému mému příspěvku, situaci jsem už trochu upřesnil jinde. Akorát přemyšlím, jak bude reagovát na váš příspěvek admin. Jo, a s tou mlčicí většínou majítelu bf také máte pravdu.

Příspěvek: #355

Zajímavý pohled na plemena matek:

Příspěvek: #356

Hezké. Že by ale kraňka byla o tolik lepší ve sběru pylu, než ostatní plemena?

Příspěvek: #357

otázkou je zdroj a zkoumání tohoto hodnocení. Buckfast tam vychází oproti kraňce hůře v nosemě i varoáze, což by mělo být podle informaci v tomto vlákně naopak. Tak kde je pravda ?
P.

Příspěvek: #358

Už druhý rok pozorujem vo včelstvách odklon od klasického sfarbenia kranky. Niektoré včelstvá už vonkoncom nevyzerajú ako kranka, ale sú až príliš nápadne podobné buckfastkám... Neviem, či niekto v blízkosti neexperimentuje...

Příspěvek: #359

Zajímalo by mě jak je to s odchovem matek, dá-li se bez toho, aby se používali na odchov oddělky s použitím kraňky.

Příspěvek: #360

tak to u mě je to zbarvení jako buckfast už tak 10 let,, jsou téměř v každém včelstvu zastoupeny, někde více a někde méně.

(25.11.2014 20:08)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Už druhý rok pozorujem vo včelstvách odklon od klasického sfarbenia kranky. Niektoré včelstvá už vonkoncom nevyzerajú ako kranka, ale sú až príliš nápadne podobné buckfastkám... Neviem, či niekto v blízkosti neexperimentuje...