Příspěvek: #1901

Zamysleli jste se nekdy nad tim, ze prave BF ale i dovoz jinych matek ze zahranici muze byt puvodnim zdrojem nemistnich viru? Kazdym dalsim dovozem inseminovanych matek, zejmena BF ktera si uchovava sve vlastnosti pouze umelou inseminaci a to prevazne v zahranici. Si aktualizujete na vasem uzemi tu nejaktualnejsi zapadni virovou databazi a tu pak pres trubce nalevate do spermatek i 40km od vaseho stanoviste..

Příspěvek: #1902

Říct to o lidech, byl byste za rasistu...

Příspěvek: #1903

Tohle je přesně myšlenka úplně mimo mísu a zase jen odvádí pozornost od problémů.
Tak určitě se nějaký nový vir může přenést.
Nemáš pravdu velká část matek je inseminovaná i tady u nás.
Takhle se přenáší viry i od Kraňky převozy oddelku jsou běžné i na 100 km a to mnoho desítek let takže jaký je rozdíl mezi virem z ciziny a virem v Brně v oddelku od Kladna??Vůbec žádný je to taková vzdálenost ze je úplně cizí.
Nemáš pravdu že vlastnosti BF se dají udržet jen inseminací protože její stvořitel používal jen přirozené páření a až je budeš mít a budeš mít aspoň F4 můžeš kritizovat(stejně agresivní matky se v dalších F najdou i u Kraňky i u Buckfastu).
Takže tahle otázka nemá vůbec smysl a je jen dalším honem na Čarodějnice ve smyslu hledat problém jenom v Buckfastu a nebo dovezených matkách.Logiku to hlavně nemá v tom,že nelze zabránit aby jinde za hranice jak sám uvaříš 40 km od nich nechovaly jinou včelu.Takze vir přiletí s trubcema z ciziny ty ho dále roznesou a včelař to podpoří prodejem oddelku do jiných krajů.
Kéž by někteří včelaři začaly aspoň trochu více zatezovat vlastní mozek a nenechaly se strhávat emocema.

Příspěvek: #1904

Mě by zajímalo, jestli Buckfast ublíží okolí víc, když jimi včelař nahradí padlé stanoviště té naší Kraňky...

Příspěvek: #1905

Ne, jen padnou ještě dřív.

Příspěvek: #1906

Tak to je fajn, aspoň nemusí krmit na zimu Skutečně někdo věří "aktuální virové databázi" získané vlivem BF?

Příspěvek: #1907

(30.04.2020 5:36)Havelka Jan napsal(a):  Odstranil jsem příspěvky týkající se konkrétního chovatele BF, na jeho žádost. Díky za pochopení.

Ale copak, pročpak si pan chovatel nedokáže svoje počínání obhájit?

Příspěvek: #1908

(30.04.2020 14:12)Kamik napsal(a):  Mě by zajímalo, jestli Buckfast ublíží okolí víc, když jimi včelař nahradí padlé stanoviště té naší Kraňky...

Jen si dovolím malý přípodotek, ona ta naše Kraňka nebyla nejdřív naše. Už se nedožiju, ale usmívám se nad tím, jak za 50 let někdo možná napíše "naše buckfastka".

Příspěvek: #1909

Nase území bylo přirozenou severní hranicí kde se kraňka vyskytovala a setkávala s tmavou.

Příspěvek: #1910

Včelí globalizace...

Příspěvek: #1911

(21.07.2019 16:29)KTM napsal(a):  Pane doktore,rekneme si to uprimne Kranka v Čechách nikdy nebude mit status jako ve Slovinsku.Neni nasim narodnim dedictvym,vsichni nejsou hrdi ze ji tu mame takze je vic nez zrejme ze Kranka u nas nikdy nebude nit tak vysostni postaveni jako ve Slovinsku i z duvodu ze velke vetsine vcelaru je to jedno.Matky nekupuji a s tim souvyeejivi dalsi veci a postupy.
Takze ja osobne jsem zcela presvedcen ze prave tim coz urcite dobre vite ze EU podporuje zachovani puvodnich plemen vcel pred nepůvodními druhy Ovsem BF JE vcela medonosna stejne jako Kranka takze tezko na toto se bude dat uplatnit planovana ochrana ze strany EU.Jiste jste dobre obeznamen se stavem ochrany puvodni vcely cerne v Dánsku kde je to pevne ukotveno zakonem(urcita cast-ostrov) presto i na tak malem uzemi odmitaji mistni vcelari vcelarit po staru a vubec se nedari tam toto prosazovat.Slovinci jsou na Kranku pravem hrdi takze tam to jde samo ale u nas tomu proste nejde verit.Prisne mantinely se budou moci uplatnovat jen na urcitych mistech jako to maji osetreno treba na Slovensku ale urcite tyhle mantinely nebude mozne prosazovat po celem území ČR.Mozna by bylo dobre aby se treba RV nebo vedeni ČSV misto straseni a rozkradani a spatneho nakladani s majetkem melo necht zpracovat ale proboha od Pravnika!!analyzu na toto téma.Ochrana celého statu pro Kranku je blaznostvi a jiste vite ze ani MZ nedokáže poradne zodpovedne a dle zakona co je vlastne plemenitba a kdo ji dela a rady si s tim nevi ani pravni oddeleni MZ a jejich odpovedi jsou stale nejasne.Proc nejde svaz snadnou cestou jako treba Slovensko a neprosadi ten 5 kilometrovy okruh?
A pane doktore bez urazky a nic osobniho ale vam se to keca co(myslim tim svaz),vybehate si u statu penize na nakup pristroju schovate pod zachranu genetiky stavbu nove laboratore atd.Ja s BF pracuju cca 8 let takze co byste chtely abych vcelaril od kojence?Vy jste to vsechno vybudovaly za 10 let rekneme?Jen se vam to ted alibisticky keca kdyz vas stat nekolik desetileti podporuje takze pockame tak 20 let na dalsi zavery OK?A docela by mne zajimalo jak by si svaz vyskakoval pokud by prisel prezident jako kdyz byl p.Klaus a sebral zemedelcum dotace ,a tem by Svaz poradne zkrouhnul a zatrhnul veskere dotace krom D1 pak by se vse pekne ukazalo.Nastesti pro svaz k tomu jen tezko dojde.
Jinak je super jak lehke veci stavi delat aby se vam vcelstva nerojila.Diky ale nechci tyto bezna jednoducha opaatreni radsi zustanu u toho ze prihodim mednik a tim to pro mne konci..(myslim tim na rm.39x35 na 24 to ani u BF nebude tak jednoduche).

Jen bych chtěl k tomu poznamenat ,že vigor sbírá medovici podstatně lépe než mnohé BF linie troufnu si říct že většina. I Kraňky s dolu mi sbírají medovici lépe než mnohé německé linie BF. Mám i BF, které pěkně plodují , ale medovici sbírají velmi špatně. Jinými slovy uvnitř plemen je více rozdílů než mezi nimi.... Nerojivost to je výhoda BF proti Kraňce jinak má chov samé nevýhody....

Příspěvek: #1912

Je tu hodně černobílých reakcí na Buckfast a píše zde dost lidí, co tuto včelu už z principu ani nezkusili. Dle mé praxe má výhody, nevýhody i neutrální věci.
Výhody:
- u nás v nížině větší výnos, nosí delší dobu než kraňka
- nerojivost
Nevýhody:
- od F2 generace dolů vyšší bodavost při smíšeném chovu
- rozbíhavost
Neutrální:
- zdravotní stav, odolnost - stejně jako u kraňky je třeba vybrat odolnější včelstva a ta rozchovávat

Kdo chce chovat Buckfast, tak doporučuji, aby se věnoval pouze Buckfast, jak to dělá třeba Martin (KTM) nebo Andrzej (Buckfast v Beskydech). Pak se dají nevýhody eliminovat.

Příspěvek: #1913

To už je na fóru taková tradice psát o věcech co člověk nikdy nezkusil

Příspěvek: #1914

Jistě jsou linie BF které jsou hlavně na jarní snůšku např.od Petera Stöfen,ty neseberou téměř žádnou medovici,ale naopak se najdou linie kde sběr medovice by měly proti Vigor zhodnotit ty kteří mohou a nebojí se.Např.tom50 to zhodnotil dost objektivně.
Pokud si někdo stěžuje na to,že není schopen si vybrat co chce a aby mohl porovnávat není to problém BF a tohle hodnocení tak trochu potrádá smysl a vždy jednou za čas se najde někdo kdo totálně zatracuje a straší...proč asi....
Stejně jako jsou Kraňky co nanosí medovici jsou BF co nanosí a mnohé mnohem víc jak Vigor...Stačí se tochu vyznat....

Příspěvek: #1915

A včelu, která by nenosila květ do medeníku ale jen na svou obživu neznáš?

Příspěvek: #1916

No to k mé velké škodě neznám,.....Mne by se to zamlouvalo....

Příspěvek: #1917

(13.05.2020 18:17)KTM napsal(a):  Jistě jsou linie BF které jsou hlavně na jarní snůšku např.od Petera Stöfen,ty neseberou téměř žádnou medovici,ale naopak se najdou linie kde sběr medovice by měly proti Vigor zhodnotit ty kteří mohou a nebojí se.Např.tom50 to zhodnotil dost objektivně.
Pokud si někdo stěžuje na to,že není schopen si vybrat co chce a aby mohl porovnávat není to problém BF a tohle hodnocení tak trochu potrádá smysl a vždy jednou za čas se najde někdo kdo totálně zatracuje a straší...proč asi....
Stejně jako jsou Kraňky co nanosí medovici jsou BF co nanosí a mnohé mnohem víc jak Vigor...Stačí se tochu vyznat....

No a právě proto to lze těžko hodnotit , můžete mít kraňky i BF záleží na vlastnostech linie a ne plemene.....

---

(13.05.2020 18:17)KTM napsal(a):  Jistě jsou linie BF které jsou hlavně na jarní snůšku např.od Petera Stöfen,ty neseberou téměř žádnou medovici,ale naopak se najdou linie kde sběr medovice by měly proti Vigor zhodnotit ty kteří mohou a nebojí se.Např.tom50 to zhodnotil dost objektivně.
Pokud si někdo stěžuje na to,že není schopen si vybrat co chce a aby mohl porovnávat není to problém BF a tohle hodnocení tak trochu potrádá smysl a vždy jednou za čas se najde někdo kdo totálně zatracuje a straší...proč asi....
Stejně jako jsou Kraňky co nanosí medovici jsou BF co nanosí a mnohé mnohem víc jak Vigor...Stačí se tochu vyznat....

No a pak jsou taky linie VSH.....

Příspěvek: #1918

(13.05.2020 18:21)tom.50 napsal(a):  A včelu, která by nenosila květ do medeníku ale jen na svou obživu neznáš?

No já jsem jednou takové včely měl. Nanosily si pěkně plné plodiště a pak se vyrojily. Druhý rok to samé. Žádné vytáčení medu , žádné krmení... bohužel už je nemám , ale dám vám typ, jak je získat. Sežeňte si zaručeně nerojivé linie kraněk od nějakého chovatele co to zdůrazňuje, v dubnu je trochu podněcujte cukrem a v květnu je rozšiřte o týden později než je třeba...….

Příspěvek: #1919

Tohle myslíte vážně? Za celý den 15. května 2020 jsem neměl jediný důvod se pousmát a ani vy jste mi úsměv na tváři nevyloudil. Spíš rozčarování, patrně si budu muset svůj názor na vás poněkud poupravit. Pevně doufám, že jsem to jen nepochopil stejně, jako vy mojí nadsázku.

A vy jste vážně někdy za svůj život zjara pokrmoval? A dokonce cukrem?

Příspěvek: #1920

To co jsem Vám napsal byl samozřejmě vtip a Vaší nadsázku jsem pochopil.