Příspěvek: #1281

U nás je taky nejvyšší kvalifikace na funkci předsedy neumění ji odmítnout.

Příspěvek: #1282

Souhlas Kohoute, ale...když budeme nadávat, že to v ZO stojí zaprd a nic proto neuděláme, aby to bylo lepší a nemuseli jsme nadávat, bude to i "nahoře" stát za prd. Jaký si to uděláme...takový to máme. To neplatí jen pro ČSV...ale pro všechny spolky.

Ale zpět k časopisu.....Zaujal mě článeček o termosoláru. Moc zajímavé....po červencovém ošetření spad při komisní fumigaci nula.....
Je vidět, že pan Čapek včelaří v oblasti s minimálním výskytem VD.....Když mu z obyčejných úlů padají jen desítky kusů po první fumigaci......Když si vezmu, že srpnové ošetření "na nulu" mi uvolnilo prostor pro reinvazi ve stovkách kusů VD na včelstvo, nutí mě to k zamyšlení nejedná-li se o REKLAMU na termosolár. .....tak doufám, že je aspoň placená.
Je hezký tvrdit, že za tři měsíce se včelách neobjeví další roztoči..... Ale ono to tak nefunguje.

Příspěvek: #1283

Každý má právo na svůj názor na časopis Včelařství a soudný čtenář si jistě udělá obrázek o příspěvcích na tomto fóru.

Před léty jsem se přihlásil do toho fóra a pak na čas na něj zanevřel. Poslední dobou si zase kladu otázku. Co tady dělám ? Co mi to přináší?

Jsou tady krásné fundované příspěvky o které stojím , nechci vyjmenovávat jednotlivce abych nevynechal některé.
Jsou soli tohoto fóra a ve své moudrosti nevidí svět černobíle a vyhroceně. Díky za ně.

A zpět k časopisu "Včelařství". Kromě něj odebírám i Moderní včelař a mé hodnocení.

1. Ve " Včelařství "jelikož má i jinou než odbornou funkci nutně musí být informativní články o dění v ČSV . Je otázka jaký rozsah.
" Moderní včelař" nemá takovou povinnost , nemá takovou základnu členů.

2. Ve" Včelařství" se každoročně objevuji články pro začínající včelaře. ( Z ohledem na počty začínajících včelařů je to nezbytné)
3. Na druhé stráně jsou tam zkušenosti předávané špičkovými i profesionálními včelaři pro pokročilé chovatelé.
4. Další skupina článku . Vysoce erudované práce pro naprostou většinu chovatelů neaplikovatelných ve své praxi.

Můj názor je , že každá skupina článku tam patří a je na chovateli co z těch informací budou čerpat.

Když porovnám tyto dva časopisy tak jediný podstatný rozdíl je , že " Moderní včelař" neobsahuje bod 1 a 2 a pokud jde o začínající včelaře je přehlíží nebo odkazuje na placené kurzy. ( nehodnotím kvalitu dostupných škol, kurzů či exkurzi pořádaných tou či onou stranou.)

Tady toto téma ČASOPIS VČELAŘSTVÍ je plivátko kde si frustrovani "flusnou".
Jak jinak pojmenovat ty jenž aniž vědí kritizuji
aniž četli odsuzuji
aniž viděli pomlouvají.

JEŠTĚ SE VE SVÉ PROSTOTĚ CHLUBÍ , ŽE ČASOPIS "VČELAŘSTVÍ "NEČTOU A NEROZBALEN HODI DO KOŠE.

Všeobecně odpůrce časopisu " Včelařství " a ČSV charakterizuje nesmiřitelná reakce.

Černé je bíle a bíle je černé. A to vždy a znova a znova. ( pokud nevěříte můžu vám vytáhnout z vašich příspěvku řadů příkladu)

Už se těším na smršť reakci. Měl bych prosím prosbu na ty kteří neradi přispívají , palcujte mě budu rád i za červené , každého slušného názoru si vážím.

Josef 59/59

Příspěvek: #1284

Konec hlášení ...
Jiří

Příspěvek: #1285

Edit. AHa, přehlédl jsem další stránku, jak se to rozjelo.
Takže:

(27.02.2015 9:22)viceňa napsal(a):  ......
Z mého, čerstvě dosaženého 40-ti letého pohledu, byl donedávna celý ČSV takový docela prehistorický moloch, kde v temnu vysvitla naděje, ovšem krátce a koukám zase zhasíná. Co naplat. Funkcionáři Naší ZO v současné době nabyli nevímproč dojmu, že právě já jsem pravým a jediným vhodným kandidátem na post předsedy ZO. Jak to tak sleduju, tak nepolezu do něčeho, o čemž nejsem přesvědčen, že je to ono.
Na schůzi nepůjdu a jen doufám, že mě nezvolí v nepřítomnosti, jak to bylo dříve běžné.
Tak se tady mějte, a hodně zdaru.

Toto je tedy pro Viceňu:

Já vím, že mě nepřátelé mého "nepřátelství" k ČSV zase ukamenují.
Ale tohle mě zajímá, protože tohle - ta 90procentnost - podle mě ČSV zničila.

Proč tam jste členem?

Podle mě, bez ohledu na organizaci, takoví členové škodí víc jak "neschopní" funkcionáři.

Příspěvek: #1286

(27.02.2015 13:42)josef napsal(a):  ...
Tady toto téma ČASOPIS VČELAŘSTVÍ je plivátko kde si flustrovani "flusnou".
Jak jinak pojmenovat ty jenž aniž vědí kritizuji
aniž četli odsuzuji
aniž viděli pomlouvají.

JEŠTĚ SE VE SVÉ PROSTOTĚ CHLUBÍ , ŽE ČASOPIS "VČELAŘSTVÍ "NEČTOU A NEROZBALEN HODI DO KOŠE.

Všeobecně odpůrce časopisu " Včelařství " a ČSV charakterizuje nesmiřitelná reakce.
..

Možná by si měl být konkrétnější. Když je za co pochválím, ale za manipulativní články tvrdě kritizuji jelikož to pokládám za silně neslušné manipulovat s lidmi. Ty ode mne dostávají červenou vlaječku se zkříženým žlutým rozpěrákem a kuřákem, když už se srp a kladivo nenosí.

Příspěvek: #1287

Kaji Josefovi: Proč tam jste členem?
Nevím proč Josef, ale já proto, že mi ZO obstará mnou objednaná léčiva, zaplatí je buď cele nebo z poloviny, na výroční schůzi se uvidím a s některými včelaři pohovořím, také s mimi jednou ročně vyjedu na nějakou výstavu (Černá louka a pod.), a také se mohu zůčastnit nějakých přednášek organizovaných ZO. A zdarma mám také "milované" Včelařství.
Jinak ve Včelařství č. 3/2015 k článku "Vědecká rada...., " samé bude, mělo by se, chystáme, pracuje se a konkretního nic.

Příspěvek: #1288

(27.02.2015 13:59)Jiří Matl napsal(a):  Konec hlášení ...
Jiří

Můžete blíže objasnit co znamená Vaše "odborné včelařské vyjádření" Konec hlášení... ???

lumat

Příspěvek: #1289

Těžko říct, pane kolego, co mě to popadlo. Asi to bylo tím, že jsem si přečetl odborný Josefův příspěvek, který mi připomněl hlášení ze školního rozhlasu ... Nebo že by to bylo ještě něco jiného? To se mi tak někdy přihodí ... Já si to uvědomuju, ale poraďte mi, co mám proti tomu dělat ...
Jiří

Příspěvek: #1290

Alt+F4

Příspěvek: #1291

Nezoufejte,právě jsem doskládal knihovnu s časopisy /zároveň i prohlížel/.
Stále tvrdím - vše už tu jednou bylo.
A vidíte to ať v České včele,Moravské ...........
Jsou období kdy byste přečetli vše a druhé jen prolistujete.
Je to jako jaro ,léto, podzim a zima - stále se to opakuje.
Jak ve vedení ,v časopise,v přínosech medu ........
Který člověk si rád nezanadává.A přijdou nový lidé.......... F.V.

Příspěvek: #1292

(27.02.2015 13:42)josef napsal(a):  Každý má právo na svůj názor na časopis Včelařství a soudný čtenář si jistě udělá obrázek o příspěvcích na tomto fóru.

Před léty jsem se přihlásil do toho fóra a pak na čas na něj zanevřel. Poslední dobou si zase kladu otázku. Co tady dělám ? Co mi to přináší?

Jsou tady krásné fundované příspěvky o které stojím , nechci vyjmenovávat jednotlivce abych nevynechal některé.
Jsou soli tohoto fóra a ve své moudrosti nevidí svět černobíle a vyhroceně. Díky za ně.

A zpět k časopisu "Včelařství". Kromě něj odebírám i Moderní včelař a mé hodnocení.

1. Ve " Včelařství "jelikož má i jinou než odbornou funkci nutně musí být informativní články o dění v ČSV . Je otázka jaký rozsah.
" Moderní včelař" nemá takovou povinnost , nemá takovou základnu členů.

2. Ve" Včelařství" se každoročně objevuji články pro začínající včelaře. ( Z ohledem na počty začínajících včelařů je to nezbytné)
3. Na druhé stráně jsou tam zkušenosti předávané špičkovými i profesionálními včelaři pro pokročilé chovatelé.
4. Další skupina článku . Vysoce erudované práce pro naprostou většinu chovatelů neaplikovatelných ve své praxi.

Můj názor je , že každá skupina článku tam patří a je na chovateli co z těch informací budou čerpat.

Když porovnám tyto dva časopisy tak jediný podstatný rozdíl je , že " Moderní včelař" neobsahuje bod 1 a 2 a pokud jde o začínající včelaře je přehlíží nebo odkazuje na placené kurzy. ( nehodnotím kvalitu dostupných škol, kurzů či exkurzi pořádaných tou či onou stranou.)

Tady toto téma ČASOPIS VČELAŘSTVÍ je plivátko kde si frustrovani "flusnou".
Jak jinak pojmenovat ty jenž aniž vědí kritizuji
aniž četli odsuzuji
aniž viděli pomlouvají.

JEŠTĚ SE VE SVÉ PROSTOTĚ CHLUBÍ , ŽE ČASOPIS "VČELAŘSTVÍ "NEČTOU A NEROZBALEN HODI DO KOŠE.

Všeobecně odpůrce časopisu " Včelařství " a ČSV charakterizuje nesmiřitelná reakce.

Černé je bíle a bíle je černé. A to vždy a znova a znova. ( pokud nevěříte můžu vám vytáhnout z vašich příspěvku řadů příkladu)

Už se těším na smršť reakci. Měl bych prosím prosbu na ty kteří neradi přispívají , palcujte mě budu rád i za červené , každého slušného názoru si vážím.

Josef 59/59

Zprvu jsem chtěl napsat jestli by jste mi nevytáhnul ty příklady, ale proč bych přesvědčoval přesvědčeného.

Moderní včelař přehlíží začínající včelaře? Vždyť pro začínající včelaře nabízí bezplatné stažení prvních ročníků, kde je spousty základních informací pro začátečníka - Moderní včelař je časopis, který si na sebe musí vydělat a nevím jak druzí, ale já bych si nekupoval časopis, který se bude každoročně opakovat co má včelař udělat. Včelařství tohle nemusí řešit a tak sem prostě vnímal po několik let co mi Včelařství chodilo každoročně použitou funkci Ctrl+C; CTRl+V.

Docela by mě zajímal první bod, jestli skutečně je ČSV státem nařízeno, že musí být informativním pro členy a jaké rubriky jsou vyžadovány, kolik stran nebo procent obsahu může být odborného charakteru a zbytek povinné informace čtenářky zajímavé snad jen pro autora.
Nejde náhodou jen o šíření nepravd omlouvající rozdíly Včelařství a Moderního včelaře? Nejde o příspěvek odpůrce Moderního včelaře a PSNV? Těžko říci snad z dalších příspěvků bude jasnější co tento příspěvek chtěl říci!

Příspěvek: #1293

Naprostý souhlas s Jaromírem, já např. známým kterým dávám oddělky xeroxuji tento článek, myslím že je to výstižné. Každopádně srovnání MV a Včelařství pokulhává, jedno je klubový časopis, který platí stát (proč vlastně) druhé je komerční časopis, který si na sebe musí vydělat. MV vychází ob měsíc, tedy je potřeba více nahustit, tedy není v něm místo na články copy paste. A hlavně ve Včelařství máme plno politiky, tím nenarážím jen kultu osobnosti VŠ a jeho 20 fotek každém číslem, ale i ty pomluvy v číslech 1/2015 a 2/2015.
Každopádně nějak zapadla moje otázka na poslední změny v časopise Včelařství, to vážně nikoho nezajímá, proč časopis má dva redaktory a zdali nový editor grafické úpravy byl vybrán v transparentním výběrovém řízení a svazu nehrozí další milionová pokuta? No když vidím jaký je (ne)zájem o besedu o nových stanovách tak musím říci že tolik poslušných oveček by člověk pohledal. Prostě ovčané, či jak říká Milan včelané...

Příspěvek: #1294

Miloši děkuji za názor - oproti druhým né jen palcem, ale příspěvkem a to má pro mě větší váhu! Nesouhlasné palce neřeknou v čem přesně dotyčný nesouhlasí! Mě fakt zajímá jestli máte nařizovánu výšši odbornosti a jestli je povinnost výročí, jubilea, slavení života v ZO. Skutečně tyto části čtete?

Nad zájmem se podivuješ? Vždyť nový členové ČSV (vyjímky můžou být aby to nebylo ode mě černo-bílé) jsou členy z povinnosti a možná ani obsah stanov neznají (krajské dotace) a né z přesvědčení!!!

Jinak k penále od FÚ za časopis GRATULUJI za tu sbírku fotek předsedy to stálo!!!

Příspěvek: #1295

(27.02.2015 13:42)josef napsal(a):  Když porovnám tyto dva časopisy tak jediný podstatný rozdíl je , že " Moderní včelař" neobsahuje bod 1 a 2

Bod 2 obsahuje.

Bod 1 už přestává být sranda tak jako byla za minulého režimu.

Příspěvek: #1296

Josef mj. napsal: 2. Ve" Včelařství" se každoročně objevuji články pro začínající včelaře. ( Z ohledem na počty začínajících včelařů je to nezbytné)

Josefe, to znamená, že každý začínající včelař musí vstoupit do Čsv, aby si mohl články přečíst? Zvrhlý! A co články Uvažujete o včelaření, nebo jste již začali včelařit? Jak se ti co" teprve uvažují" k těmto článkům v neprodejném Včelařství dostanou ? Absurdní......

Příspěvek: #1297

Včelařství č. 3: "Rozčlenění úlu trochu jinak" jsem dočetl až po Medník včel, pak se podíval dole kde je uvedeno, že se jedná o včelí farmu se 600 včelstvy, zatočila se mně hlava a ukončil toto pro mne náročné čtení.

Příspěvek: #1298

(28.02.2015 8:50)JirkaJ. napsal(a):  Absurdní......

Děkuji, že to napsal někdo jiný a né já, protože ode mě to berou jako plivání!

Nechápou, že z veřejných prostředků má vznikat zase veřejně přístupné informační médium, aby prospěch byl obecný pro obor a né jen pro propagování VLP z VÚV, zveřejňování jen přednášek pořádaných a propagovat jen školu NASA a dalších podnikajícíh soukromých subjektů kde má majetkový podíl ČSV; majitel je třeba v PRV; kamarádí se s vedením.

Jestli ale nejde o časopis v pravém slova smyslu a Včelařství je jen interní propagandistická platforma jak vytvářet umělého vnějšího nepřátele psaním účelových překroucených výkladů, pak je přinejmenším smutné, že vzniká ze státních prostředků!

Příspěvek: #1299

Připojuji se k dotazu, který zde položil Mlha! Je opravdu zarážející, že o rozsáhlých změnách v redakci se čtenář dozvídá v podstatě mimochodem, když se pan Holienčin představí jménem a vzápětí informuje, kterak upravili rubriku o jubilantech. Takto vypadá amatérismus v praxi...

Plamenné obhajoby časopisu (například ta, kterou zde předvedl Josef) jsou pro časopis danajským darem. To si sami sebe opravdu tak málo vážíte, že necítíte potřebu být informováni (pravdivě, nezkrasleně a úplně) o realitě? Opravdu máte ten názor, že rubrika jubilantů je natolik důležitá, že má být těžištěm editorialu nového šéfredaktora? Dotaženo ad absurdum by se v redakci spíše mohli zamyslet nad tím, zda se touto rubrikou nepohybují blízko hrany zákona... A pokud budu upřímný, pak za sebe se přiznám, že mi je uplně jedno, kolik je komu let a rubriku vnímám jako nesmyslné plýtvání potenciálem časopisu. Každá fungující ZO si své jubilanty "oslaví" sama.

A k tomuto:

(27.02.2015 13:42)josef napsal(a):  Tady toto téma ČASOPIS VČELAŘSTVÍ je plivátko kde si frustrovani "flusnou".
Jak jinak pojmenovat ty jenž aniž vědí kritizuji
aniž četli odsuzuji
aniž viděli pomlouvají.
JEŠTĚ SE VE SVÉ PROSTOTĚ CHLUBÍ , ŽE ČASOPIS "VČELAŘSTVÍ "NEČTOU A NEROZBALEN HODI DO KOŠE.
Všeobecně odpůrce časopisu " Včelařství " a ČSV charakterizuje nesmiřitelná reakce.
Josef 59/59

Zapomněl jsi na skupinu lídí, kteří kritizují, protože vědí! Na kritiku má naštěstí právo každý, byť pan Sláma na stránky časopisu napíše, že se jedná o pár křiklounů.
Číst Včelařství rozhodně není povinností. Včelařsví je členům svazu ve své podstatě vnuceno a někteří o něj prostě nemají zájem, takže jejich plným právem je časopisem například přiložit v kamnech.

Příspěvek: #1300

(28.02.2015 9:40)climax napsal(a):  Zapomněl jsi na skupinu lídí, kteří kritizují, protože vědí!

To je úsměvné,to si přece o sobě myslí každý,že patří do té množiny osvícených,nebo znáš někoho z těch(z vás) kritiků,který si přizná,že ví prd?