Příspěvek: #1261

Pokud si to chceš jen prohlédnout, tak zkus třeba na :

http://uloz.to/hledej?q=vcelarstvi

je jich tam dost. Nebo na

http://www.vcelarstvi.cz/clanky-charakte...rstvi.html

ale tam jich je jen pár z roku 2013.

Příspěvek: #1262

Poslední čísla 2015/1,2 dělal podle všeho ještě př.Karoch.
A na další uvidíme.

Osobně si myslím, že kdysi návrh na rozdělení - odborný a Věstník by minimálně u 1 byl použitelný a byl by to dobrý časopis, kdyby tam nebyly ty části na nízký krevní tlak. Patřící tedy jako výhoda do Věstníku.

Příspěvek: #1263

(09.02.2015 22:14)JAREK255 napsal(a):  Přepážky, umělá mezistěna síla 7 mm nátěr voskem 1 mm mám tuto mohutnou desku odřezanou před sebou.

(09.02.2015 23:30)KaJi napsal(a):  Co je to za mezistěnu? Odkud?

(10.02.2015 0:36)JAREK255 napsal(a):  Je to plastová náhrada dřevěných rámků u Vás černých, tam rozměr neznám, důležité že jste spokojen.

Ne že bych to nutně potřeboval vědět, ale furt mi to vrtá hlavou. Co je to za bazmek?

Příspěvek: #1264

Dobrý den vlastním jeden tento plast rámek za účelem výroby cementového lisu mezistěn, který obnovuji. Jak jsem byl překvapen po odřezání jeho rámu, tato plastová deska je 7 mm bez nátěru. Pohledem na Vaše včelstvo, které je nad rámky nepřirozeně mě napadl tento problém. Stačí navrtat a změřit Váš rámek. Pokud to někdo vnímá jako přednost takto rozdělené včelstvo má možnost to uvést.

Příspěvek: #1265

Problém byl jinde. Mám rámky od Žáka a ten by takovou kravinu nevymyslel.

Příspěvek: #1266

Jarku, nechtějte vědět jak takový styl komunikace nazývala moje babička.

Tajuplně naznačujete ,narážíte a abyste napsal tam a tam jsem koupil plast rámek takový a ten je . . . .

Příspěvek: #1267

Dobrý den prodejna kde se nákup uskutečnil je 1 rok zrušená, pokud jsou vaše kolem 2 mm půjde je použít pro obnovu lisu. Pak tedy prosím o laskavé sdělení tloušťky od Žáka.

Příspěvek: #1268

dna buněk jsou u bílých průsvitná, to budou desetiny

Příspěvek: #1269

Už jste četli Včelařství č.3 - 2015?
Článek " Léčebné vlastnosti včelího záření" se tam dostal doufám omylem.
To patří do nějakého plátku psychotroniků a lidových "léčitelů". Takovou snůšku nepravd a blábolů jsem dlouho nečetl.

Příspěvek: #1270

Honza a to si ešte nečítal brožúru "Včely jinak" od Hradila.
http://www.modernivcelar.eu/clanky/alter...k-nim.html

Příspěvek: #1271

Já ji dal Bobrovi. Tímto se mu dodatečně omlouvám.

Příspěvek: #1272

nečetl jsem, ale věřím

Příspěvek: #1273

čím si zasloužila ta příčurka takový osud? Dát něco Bobrovi to je nějaká potupa pro tu věc?

Příspěvek: #1274

Příčurka je to pravé slovo.

Příspěvek: #1275

Tiež podarujem, nedočítal som ju na rozdiel od Nymsu.

Příspěvek: #1276

Nevíte náhodou jaké jsou změny v časopise? Já zjišťuji, že redaktor je nyní jakýsi pan Vít Holienčin a píše něco o redaktorovi Martinovi Weissovi? To budou dva redaktoři nebo se budou střídat? Nevíte něco o těch pánech, popř. o výběrovém řízení na redaktora? Byla to podobná fraška jako když Švamberk vybíral servilní Ingrovou?
Já jsem zatím vygoglil, že pan Holienčin poslal do konkurzu dvě společnosti zabývající se vydavatelskou činností (TRIBUNA, s.r.o. a B - 52 s.r.o.) a spoluvlastní společnost B O H E M I A S, s. r. o., která provozuje: Provozování sportovních zařízení, Živočišná výroba, Výroba výrobků z papíru a lepenky, dále provozuje autoškolu pod firmou Dopravní a konzultační s.r.o. A pan Weiss to je ta samá osoba co musela odejít z Lidových novin, poté co je koupil Bureš?
A jak je to s tiskovou přípravou? Píše se že to dělá Ladislav Osvald. To po té milionové pokutě opravdu vyhodili NVT repro?
Nějak moc změn, ale ticho po pěšině. Že by o tom něco v časopise napsali, abychom věděli co se děje a zase zbytečně nespekulovali? Byly na vše řádné výběrové řízení, nebo se nad časopisem zase vznáší nějaké ty pokutičky?

Příspěvek: #1277

V případě Včelařství poslání do konkursu snad nehrozí, když to platí stát. Nestraš.

Příspěvek: #1278

Dobrá rada - když jsem se ptal těch nejvyšších /otázky byli různé / tak mi bylo zděleno - ptejte se členů RV
za Váš okres ,dostávají přesné informace.
Ale co se dozvíš? Asi to co já. NIC. F.V.

Příspěvek: #1279

já ti nevím možná se zeptej na lampárně

Příspěvek: #1280

Panu Karochovi nezbývá, než popřát jen to nejlepší na další cestě. Nebojte se, pokud je člověk normální, tak se dříve nebo později objeví nová možnost seberealizace.
No a nám ostatním přeji, a upřímně doufám, že se zase neobjeví jóga , či jiné - pro včelaře nezbytné informace, bohužel však, jak tady výše čtu o "záření včelstev" bude to asi opravdu patřit do skupiny zbožných přání.
Z mého, čerstvě dosaženého 40-ti letého pohledu, byl donedávna celý ČSV takový docela prehistorický moloch, kde v temnu vysvitla naděje, ovšem krátce a koukám zase zhasíná. Co naplat. Funkcionáři Naší ZO v současné době nabyli nevímproč dojmu, že právě já jsem pravým a jediným vhodným kandidátem na post předsedy ZO. Jak to tak sleduju, tak nepolezu do něčeho, o čemž nejsem přesvědčen, že je to ono.
Na schůzi nepůjdu a jen doufám, že mě nezvolí v nepřítomnosti, jak to bylo dříve běžné.
Tak se tady mějte, a hodně zdaru.