Příspěvek: #1561

Antoníne,
pokud se od problému odprostíš, odsuneš všechny vazby majetnické, citové, finanční a podíváš se na to čistě vědecky, tak není jiná cesta, než kterou jsi právě uvedl, žes zatajil. Za současného stavu nemůže o "léčení" být řeč. "Léčení" varroózy je pouze tlumení projevů napadení a dočasná eliminace původce.

Můžeš uvést prameny, ze kterých jsi to (ne)čerpal?

Příspěvek: #1562

(07.07.2015 11:35)Jiří Matl napsal(a):  No ale tady na VF se to dá, tak bezva! Dobře, že jste to sem dal a díky...

A kde je ten Antonínův stornovaný článek? Když ne do Včelařství ať ho dá sem do pranice. Ať mají včelaři nad čím přemýšlet.

Stejně je zajímavé, že spousta tvrdí - zachraňovat včelstvo je ztráta času a prostředků, když se to, ale má udělat tak nějak globálně, tak už je situace jiná - musí se léčit.
Na druhé straně by to stejně u nás nefungovalo. Zákaz léčení je jenom zákaz a síla zvyku je veliká.

Příspěvek: #1563

Já bohužel téměř pravidelně přicházím k prázdnému až vykradenému stolu a opouštím ho, kterak se mu prkna prohýbají pod lavinou tovaru a lahůdek. Letos stačily tuším až do č. 4 ne-li 5. Soukromé kopie si nedělám, neb jako bývalý zaměstnavatel ctím práva zaměstnavatele. Pokud mne nevygumovali, jistě by se tam i tento překlad našel. Ale naneštěstí nikoliv pro mne.
Add překlad: Já se přiznám, že je mi tento názor blízký. Proto si také Žáka a jeho boje proti větrným mlýnům velice vážím.

Příspěvek: #1564

(07.07.2015 11:58)JKL napsal(a):  Na druhé straně by to stejně u nás nefungovalo. Zákaz léčení je jenom zákaz a síla zvyku je veliká.

Byla by to stejná švejkovina jako když se provádí a organizuje nařizující MVO SVS.

Prostě tak jako nyní, něco mezi.

Příspěvek: #1565

Jen se ujistím: mluvíme o tom panu Žákovi, jenž je členem předsednictva ÚV ČSV?
http://www.vcelarstvi.cz/csv.html
Jiří

Příspěvek: #1566

(08.06.2015 16:10)JKL napsal(a):  .... Za dřívějšího režimu bych to chápal ale po?
Ach ta setrvačnost. No třeba už nastal správný čas. Přece jen je to od "revoluce" 26 let a za tu dobu se již generace vyměnila....

Bohužel nevyměnila, protože ta původní generace ještě nevymřela.
Viz článek Dr. Ing. Josefa Havránka "Zrcadlo včelaření" v čísle 7/2015.
Cituji "... Nestačí, že někteří začínající včelaři mají podvědomí, že včely patří do přírody. A to je často vše, co o nich vědí, kromě toho, že dávají med a mají žihadla. Pořídí si včely bez konzultace s místními funkcionáři základní organizace, a co je horší, také bez jejich uvědomění. ..."
Jsem začínající včelař a konzultaci jsem teda provedl, dozvěděl jsem se, kolik a za co se platí do stranické kasy v případě členství. Nechápu ale, proč si soudruh myslí, že bych měl někoho v organizaci, kde účast je dobrovolná, uvědomit.
Nestalo se mi, že třeba po výsadbě stromků na zahradě by si někdo ze ZO svazu zahrádkářů (nejsem členem) stěžoval, že jsem je o tom neuvědomil.

Příspěvek: #1567

No - a to je právě, pane kolego ten bordel ... Chaos a paňyka ...
Jestli ono to není spíš tím, tím, že žádná revoluce nebyla, bylo jen Velké listopadové sametové převrácení.
Až bude fuckt ta revoluce, to bude jinej cvrkot. Ale je třeba lišit revoluci ve společnosti, již vlastně nikdo pořádně nechtěl, přiznejme si to ...
Na rozdíl od skutečné revoluce v našem oboru, již nikdo vlastně taky nechce ...
Čekají nás prostě krásné zítřky plné plnění závěrů nastávajícího sjezdoslalomu ... Bude důležité, jak kdo namaže ...
A všichni, kdo v tom jakkoli (třeba i jen mlčením) jedou, jsou součástí problému ... I když je mi jasné, je to neradi slyší a mnozí z toho asi dostanou opět záchvatek ...
Jiří

Příspěvek: #1568

(10.07.2015 17:53)mkh napsal(a):  

(08.06.2015 16:10)JKL napsal(a):  .... Za dřívějšího režimu bych to chápal ale po?
Ach ta setrvačnost. No třeba už nastal správný čas. Přece jen je to od "revoluce" 26 let a za tu dobu se již generace vyměnila....

Bohužel nevyměnila, protože ta původní generace ještě nevymřela.
Viz článek Dr. Ing. Josefa Havránka "Zrcadlo včelaření" v čísle 7/2015.
Cituji "... Nestačí, že někteří začínající včelaři mají podvědomí, že včely patří do přírody. A to je často vše, co o nich vědí, kromě toho, že dávají med a mají žihadla. Pořídí si včely bez konzultace s místními funkcionáři základní organizace, a co je horší, také bez jejich uvědomění. ..."
Jsem začínající včelař a konzultaci jsem teda provedl, dozvěděl jsem se, kolik a za co se platí do stranické kasy v případě členství. Nechápu ale, proč si soudruh myslí, že bych měl někoho v organizaci, kde účast je dobrovolná, uvědomit.
Nestalo se mi, že třeba po výsadbě stromků na zahradě by si někdo ze ZO svazu zahrádkářů (nejsem členem) stěžoval, že jsem je o tom neuvědomil.

Je-li ta citace správná (ten časopis nedostávám, čtu jen dostanu-li příležitost), pak si přátelé soudruzi pěkně protiřečí. Pět let pumpují přes politické struktury a kraje dotace do začínajících včelařů a nyní nad tím pláčou. Stejné je to s celým včelařským oborem, který díky politickému vlivu stále ovládají.

Příspěvek: #1569

ale neprotiřečí to je střílení do NĚKTERÝCH začínajících včelařů, kteří se nenechají vtáhnout do ZO a ZO neuvědomí, ŽE CHOVAJÍ VČELY. Tito včelaři nejsou ti přes které jdou krajské dotace do začínajích včelařů - tedy alespoň v Jihočeském kraji to tak je. Prostě před časem stříleli do profesionálních včelařů a nyní jsou na řadě začínající včelaři, kteří nechtějí patřit do víceprocetní skupiny včelařů.

Příspěvek: #1570

No - a v tom je právě, soudruzi, ten bordel ...
Kolik účastníků těchto debat tu už vzývalo ten magický "zdravý rozum" ...
Tak hola a do toho! Zkuste ho konečně najít! Von tu někde bude ...
A až ho najdete, zkuste ho konečně i začít používat ... Ufff ...
A pokud se zadaří, slastné zítřky nás neminou ...
Jiří

Příspěvek: #1571

jinak kdyby si protiřečili ve Včelařství budu rád za předání informace - abych jihočeského hejtmana zase měl čím otravovat, že i soudruzi mají ze začínajících včelařů strach a tak není potřeba aby se kraj nadále choval ještě k tomu diskriminačně a nutil tyto včelaře aby vstupovali do svazu a infikovali ho.

Příspěvek: #1572

Moc dobře napsaný článek Opravdu máme kácet akáty? v 8/2015 jen dopilovat výklad aby si ho každý nevyložil po svém jako zde již často při výkladu kácení byl.

... a je fajn, že se tam objeví i citace názoru na akáty ze Včelařského fóra.

(a pak, že Včelařsví a redakci časopisu nikdy nepochválím)

Příspěvek: #1573

Přátelé
Vaše diskuze na téma jak léčit nebo zakázat léčbu jako v Kanadě kde je jiná hustota zavčelení než v ČR.
Je sice hezká ale k čemu to vede jenom k tomu že se nerespektují nařízení svs a každý si dělá co chce.
A jak to dopadá uhyny a zase uhyny.Ptám se proč.Protože zde panuje v této oblasti anarchije,to je jako když jedete přes koleje a blikají červená světla a řikáte si já to stihnu.Tvrzení já mamvčely zdrave já léčit nebudu
je jako když budete mít v hlav vši ,také se jich budete chtít zbavit.Různé pokusy je krásná věc ale musí být podloženy výzkumem né jedna paní povídala.Jinak to dopadne jako z morem včelího plodu.Nařízení veterinářů spálit.ale co se stalo šetrní včelaři na Moravě plasty vyřezaly vosk prodaly uly schovaly ,sezbíraly staré z půdy a ty pak spálily,a výsledek podívejte se na mapu ohnisek moru to hovoří za vše.A poku jde o včeláře kteří nejsou
organizováni ,moje zkušenost se sousedem loni měl 3 včelstva na jaře jednoho slabocha 10 července slavnostně vytáčel 5 kg když jse se ho ptal jak bude léčit budu je práškovat cukrem.pak se nedivme když máte takové sousedy jak to dopadá.Demokracie je krásná věc ale někdy bolí.ale proč včely.Mi Češi máme jednu blbou vlastnost obcházení zákonů a nařízení a podle toho to také vypadá. Příklad, já 20 včelstev uhyn 0 ,bratr 100 včelstev uhyn 0 při řádném léčení.

Příspěvek: #1574

Mohu poprosit o vysvětlení pojmu "řádné léčení" ? Díky

Příspěvek: #1575

Ty informace o moru z Moravy - taky jedna paní povídala nebo něco faktického o porušování MVO SVS?

Příspěvek: #1576

To mi řekly kamarádi z Moravy že se tak někteří chovaly,nemám jim důvod nevěřit,nechci všechny házet do jednoho pytle ale pohled na mapu výskytu včelího moru mě v jejich tvrzeních utvrzuje .k tomu řádnému léčení KM,fumigace, aerosol.

---

To mi řekly kamarádi z Moravy že se tak někteří chovaly,nemám jim důvod nevěřit,nechci všechny házet do jednoho pytle ale pohled na mapu výskytu včelího moru mě v jejich tvrzeních utvrzuje .k tomu řádnému léčení KM,fumigace, aerosol.

Příspěvek: #1577

Jsem zmaten - jsi řádný nebo neřádný včelař, když ti vypadl gabon a nátěr plodu.

Jinak s tebou plně souhlasím. Včelaříme z Evropských peněz a tak by jsme měli všichni včelaři včelařit v Evropě jednotně.
Je skutečně pobuřující, když odborný časopis Včelařství tu jednotnost řádného léčení v čísle 7/2015 neukočíroval a uvedl jak p. Smělý neřádně ošetřuje. Ještě, že se za toto nedopatření, které se stává jednou za deset let, místopředseda omluvil.

Jen je škoda, že organizovaný včelař automaticky nemá takové výsledky jako uvádíš za sebe a bratra. Je až nepředstavitelné, že malé procento neorganizovaných včelařů tak naruší svazový pilíř. Jestli tomu nepomáhají svazový přátelé, které zde obviňuješ jinak si situaci nedokážu vysvětlit.

Příspěvek: #1578

(16.08.2015 13:11)zdenek.myslivecx napsal(a):  A poku jde o včeláře kteří nejsou organizováni...

"Můj" bývalý důvěrník a fumigátor přišel v zimě o všech šestnáct včelstev. Pro mě to je čerstvá informace z tohoto týdne kdy jsem s ním mluvil asi po roce. Zapomněl jsem se ho zeptat jestli je organizován.

Příspěvek: #1579

takto se lečilo v r. 2014,ktomu nátěru plodu letos proveden sice to bylo na hraně -mnoho plodu,vdubnu 5-7 rámků plod.ted aplikovana KM tak pozdě kvůli vysokým teplotám,kontrolní spad za červenec 0 uvidíme po KM.

Příspěvek: #1580

A k tomu aerosolu - ten je nařízen kde aby se včelař mohl označit známkou "včelař co řádně ošetřuje"?

Příspěvek 1573 je tak dobrý (plný špíny), že je ho zde škoda a měl by být otištěn ve Včelařství i s tím oslovením přátelé a hlavně s tím Mi Češi ... !