Příspěvek: #301

Právě mi přišel velký a těžký balík od PŘÍTELE Petra Losenického plný časopisů Včelařství, Moderního včelaře, Slovenského včelára, Odborné včelařské překlady a také knížky s včelařskou tématikou. Velké díky za jeho ochotu a vstřícnost pomoci druhým. Cením si toho hlavně v dnešní uspěchané době. Budoucím mladým včelaříkům se tak rozrostla knihovna. Oslovení přítel v tomto případě sedí. Ještě jednou děkuji.

Příspěvek: #302

Když jsem se zhruba kolem roku 1997 začal zajímat o včelaření, byly pro mne zdrojem informací (kromě praktických poznatků mého dědy) zejména knížky z jeho knihovny a časopis Včelařství. Spoustu starších časopisů i knížek, jsem také dostal od pana Janáčka, dědova dobrého přítele. V té době, i když není zas tolik vzdálená, ještě internet nebyl tak běžnou součástí života, a dostat se k informacím nebylo tak snadné jako dnes. Proto vím, že do začátku a hlavně při vedení kroužku je každá literatura jen ku prospěchu.
Je dobře, že je tady VF, je fajn že máme MV i Včelařství a OVP. Všude se dá najít hodně zajímavého a je dobré se čas od času vracet ke starším číslům - člověk narazí na zapomenutý článek a řekne si "sakra, to je dobrá vychytávka"... , no a samozřejmě sledovat nové trendy, informace porovnávat a vyhodnocovat, ne je slepě přijímat jako dogma. Ale to už jsem zase trochu jinde.

Příspěvek: #303

Chtěl bych se zeptat, jestli je možné od někoho získat starší čísla časopisu Včelařství, ale v elektronické podobě, nejlépe nějak naskenované, apod.
Děkuji za reakce, Josef

Příspěvek: #304

Výběrové řízení na šéfredaktora časopisu Včelařství:
http://www.vcelarstvi.cz/clanky-vyberove...rstvi.html

Příspěvek: #305

Jsem docela potěšen vzrůstající kvalitou časopisu Včelařství. Poslední dvě čísla si mi zdají být nadprůměrná. Proto nevím, co si mám myslet o úvodníku pana redaktora Karocha. Mám trochu pocit, že když se časopis začíná otevírat i alternativním názorům, tak vyměníme vedoucího redaktora. Jak rád bych se však v tomto mýlil! Dělat časopis je běh na delší trať a výměna ve stádiu, kdy strom začíná plodit, není moc šťastným řešením. Budu rád pokud někdo z ČSV tento krok osvětlí.

Příspěvek: #306

To únorové bylo opravdu podařené. Články Leoše D. a Pepy K. k tomu dost přispěly.

Příspěvek: #307

Musím říct, že i to březnové číslo je velmi nadprůměrné ve srovnání s některými předcházejícími... Snad se opravdu blýská na lepší časy

Příspěvek: #308

Tak to už se těším. Já ho ještě nemám.
Jen nechápu proč se tedy mění šéfredaktor - že, by prudké zlepšení bylo na závadu nebo že jsou uveřejňovány články "rebelů v VF"?

Příspěvek: #309

proč byl šéfredaktor odvolán? Na to je myslím jednoduchá odpověď - neshody s redakční radou či váznoucí komunikace.

Příspěvek: #310

Tak to je asi na mne. Jsem v RR a vím, že redaktor byl dlouhodobě kritizován za to, že "nestíhá". Výběrového řízení se může zúčastit i stávající redaktor, pokud vím. Nejpreve se o tom jaksi šuškalo a nyní je to fakt. Já si ale myslím, že pokud chceme mít lepší časopis, musí se změnit především práce redakce jako takové. Už u minulého radaktora jsem navrhoval možnou variantu redakce. Redakce prostě není zdaleka jen redaktor a tento je alespoň včelař a myslím, že všichni potvrdí, že i komunikace včelařské veřejnosti s ním je jiná. Chyby mám každý, jde o to je převážit přednostmi.

Změnit by se měl i přístup k agentruře, která nám časopis dodává a podle mne zdaleka nepracuje podle našich potřeb. V prosinci jsem předložil RR variantní návrh na výběrové řízení na dodávku časopisu. To by se mělo opakovat pravidelně v několikaletých intervalelch.

Jak s tím ale vedení (PRV) naloží, nevím. Spíš to bylo využíváno proti mně, protože mi to bylo jaksi potichu uloženo bez mého vědomí a pak vyžadováno PRV, přiloženo k tíži. Úroveň podřízených je ale vždy dána úrovní nadřízených. V RR sedí předseda a místopředseda svazu ČSV, podle mne,také "nestíhají". To není invektiva,ale holý fakt. Tak, jak svaz v současné době organizačně postaven, podle mne zdaleka nevyhovuje novým podmínkám. Čas letí jako splašený kůň. Možná to ale vidím z jiného úhlu pohledu.

Výběrové řízení má být ale vypsáno i na tajemníka svazu, o čemž rozhodlo poslední PRV.

Jinak samozřejmě kritika na to,že se někomu dostává více prostoru neoficiálně zazněla a považuji to na normální. Jen jsem nechápal, že to např. zajímá některé zaměstnance.

Věřím, že jiné články budu dále vycházet a nebude to jako v jiných časopisech, kde se některá jména nebo témata nesmí objevit.
Ono ale záleží hodně i na čtenářích Včelařství. Pokud nebude poptávka a bude kritika těchto směrů, jistě takové články ustanou. Včera jsem mluvitl s V. Smolíkem, který má pěkný členek v březnovém čísle a už mu došel dopis od včelaře, který lituje, že mu podobný způsob včelaření nemůže zakázat (o jeho včelaření se dozvěděl z webu).

Jak to říká Belmondo: "Zatracenej lidskej faktor".
LD

Příspěvek: #311

Nejsem si jistý, jestli na záchranu už není pozdě. Ti schopní se uchytili jinde (nemám na mysli jen včelařské organizace), ti co zbyli a měli by o funkce zájem nemusí být to pravé ořechové a nakonec to může dopadnout jako škatule hejbejte se. Nechci ale být špatným prorokem ...

Příspěvek: #312

Tak jsem vypracoval odpovědi na tu anketu o které ve Včelařství psal pan redaktor. A protože se za svůj názor nestydím poslal jsme to emilem i s celým jménem a adresou (to pro případ, že by chtělo něco dovysvětlit) A rozhodně jsem si nějaký velký servítky nebral a napsal jak to v současnosti vnímám a cítím.

Dle poznámky k anketě by to snad na odpovědi měl být i formulář na stránkách svazu, ale zas tak velký iluze si nedělám.

Anketě zdar a doufám, že se výsledky dozvíme dříve než se svaz rozpadne

Včelám zdar

Příspěvek: #313

...tak nám odvolali redaktora paní Mullerová....
...přitom zlepšení časopisu i snaha redaktora věci posunout k lepšímu, bylo posledních pár měsíců více než znatelné....
...nějak to nechápu....

Příspěvek: #314

Asi si vedení ČSV všimlo toho, že se ze Včelařství vytratily články typu: Čelný představitel ČSV na návštěvě v... Další čelný představitel jednal s,,,,
a nahradily je články o včelaření
Takže je nutno najít někoho, kdo to zase vrátí do starých dobrých kolejí.

Příspěvek: #315

ANo, je třeba si přečíst hned první větu co má nový šéfredaktor dělat.

Na druhou stranu, si vemte že by Včelařství dosáhlo trvale té úrovně o které píšete, bylo konkurenceschopné a volně prodejné (nemuselo se tisknout z dotací) , přitahovalo nové zájemce ke včelám i do ČSV a nebylo by třeba krajských dotací za tímto účelem, leckdy přímo zdůvoděných nutností omladit stárnoucí čl.základnu ČSV.
Dost katastrofická vize pro někoho. Šlo by to i bez dotací.

Příspěvek: #316

Me se ten casopis libi. I kdyz uvitam zase nejakou zmenu. Aspon se to posune jinym smerem coz neni na skodu

Příspěvek: #317

Na stránkám svazu ještě kraluje titulka únorového čísla, o anketu pochopitelně zatím nezavadíte Ale zato je tam na prvním místě důležitá informace o narozeninách ředitelů VÚVč.

Příspěvek: #318

Tak ta ORGANIZACE a STANOVY ci STRANICKE FUNKCE jsou totiz hooodne dulezite....

Příspěvek: #319

Vrátím (s Vaším dovolením) debatu zpět k šéfredaktorovi Včelařství. Když jsem si přečetl požadavky na tento post, tak jsem jen odtušil: ufff ... Pěkná nálož. Je fakt, že u takto malých a úzce zaměřených, navíc veřejně neprodejných spolkových bulletinů to většinou je na jedněch bedrech, ale tu se dost brutálně mísí poinnosti šéfredaktora a výkonného redaktora, či redakce, která vlastně ani není. Je ale redakční rada a šéfredaktor spolu s ní zpracovává koncepci časopisu ... Když si promítnete čísla pár let dozadu, tak je to úsměvné ... Hlavně to "spolu" ... Zajímalo by mne, jaké jsou faktické pravomoci v této věci, když má na hrbu tohle všechno ... V kontextu právě s těmi věrchuškou "nevítanými" tématy.
A ještě jedna otázka: myslíte si, že by za takto rozdaných kart znalost ptoblematiky oboru (co to ale v praxi je?) měla být u šéfredaktora jen vítána, nebo by měla být jednou ze základních podmínek?
Jen se ptám. Ale je to Váš časopis ... Totéž o znalosti cizích jazyků ...

Citace z webu ČSV:
Rámcová pracovní náplň:
· Spolu s redakční radou zpracovává koncepci časopisu, která vychází z hlavních úkolů ČSV.
· Spolu s redakční radou vypracovává tematický plán a zabezpečuje jeho realizaci.
· Je povinen zabezpečit, aby každá informace byla ověřena.
· Dbá na dodržování odborného názvosloví.
· Vytváří databázi autorů a permanentně s nimi pracuje.
· Odpovídá za inzertní část časopisu, v rámci limitu určuje výši autorských honorářů a ostatních odměn za příspěvky, fotografie, diapozitivy, výtvarné práce a odborné posudky.
· Odpovídá za plynulý chod redakčních prací a za dodržování harmonogramu sjednaného tiskárnou a redakční radou.
· Dává pokyny k technické a grafické úpravě časopisu.
· Zadává rukopisy do výroby.
· Zabezpečuje redakční korektury a dává souhlas k tisku.
· Zabezpečuje nakladatelské a vydavatelské vztahy spojené s vydáváním časopisu Včelařství, Odborných včelařských překladů (OVP) a neperiodických publikací ČSV.
· Odpovídá za vydávání OVP, včetně korektur a kompletací jednotlivých čísel.

Požadavky na uchazeče:
· VŠ vzdělání
· Organizační a řídicí schopnosti
· Státní občanství ČR
· Bezúhonnost
· Znalost cizích jazyků a problematiky včelařství vítána
Jiří

Příspěvek: #320

Já si v první řadě myslím, že na tuto práci by měl mít šéfredaktor ještě jednoho redaktora. Neměl by dělat inzerci, to je věc jiné agendy, v případě časopisů s inzercí je to věc obchodníka.
Základní orientace v oboru by měla být podmínkou, vzhledem k tomu, že po něm chtějí dodržování názvosloví, ověřování informací. Není ale nezbytné znát veškerou problematiku hlouběji, aby nešly do tisku hlouposti by měla hlídat redakční rada.