Příspěvek: #141

(26.02.2015 14:48)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.
Páni,my máme farmu v úloch tzv.B a to v 12 rámikových nádstavkoch a máme skoro 400 včelstiev a stará sa o ne majiteľ sám,len pri medobraní má brigádnícku pomoc.Kto Vám nahovoril,že nízke nádstavky sú lepšie a lepšie vyhovujú včelstvám.Keby to bola prevda,tak by nemusel pán Dadant svojim vysokým plodiskom , eliminovať nedostatky nízkych nádstavkov.Už som to niekoľko krát uviedol,že nie je rozhodujúci typ úla,alebo rozmer rámika ,ale rozhodujúca pre mednú produkciu je premakaná technológia ošetrovania včiel,ktorú neustále musíme vylepšovať a prispôsobovať zmeneným klimatickým podmienkám.
Profesionalita včelára sa hlavne prejavuje tým,že dorobí toľko včelých produktov,že za prijateľnú cenu dokáže uspokojiť celoročne požiadavky svojich zákazníkov a že stanovená predajná cena mu zabezpečí ekonomickú prosperitu.
Bojo.

Pán Bojkovský ,nebola reč o tom že nízke nadstavky lepšie vyhoujú včelám .Bola o tom skorej že lepšie vyhovujú včelárovi pri racionalizácii práce . A pán dadant svojím veľkým plodiskom nechcel eliminovať nedostatky nízkych nadstavkov ,on naopak ten nízky nadstavok vymyslel ,ale len do medníka pre ľahšiu manipuláciu pri medobraní a celko ,aby to čo dvíha bolo ľahšie ,však vediac o tom že včelám väčší plást vyhovuje ho ponechal v dolnom nadstavku (plodisku) .To neskôr Farrar zrušil VN celkom kôli jednotnej miere rámikov . Aspoň tak som to čítal ,vy ste to trocha prevrátil .Pokorne sa kajám za opravu . Ku tým 400 rodinám na miere B klobúk dole samozrejme ,ale stejne, také niečo nieje asi celkom bežné zo známych dôvodov.

Příspěvek: #142

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dadant...#pid102571

Příspěvek: #143

No čítal som ,akurát mi tam nesedí ten údaj že výška pôvodného dadant rámika bola 30cm . By som to tipol skorej na 32,6 cm lebo ten dadant údajne často spomínal ideálny rámik do plodiska s pomerom strán 3:2 , 47,5:32,6 sa tomu nebezpečne blíži a polovičný na výšku je 15,9 s medzerami pre včely ,medníkový bol 47,5/15,9 ,zaujímavé je to .Akurát skutočne k dnešným silným včelstvám by bol asi aj ten rámik do plodiska malý ,či ? Ja zvažujem aj možnosť v sezone 2x Jumbo pre plodisko a na to NN medníky ,myslím že aj to sa používa . Ale toto sme brutálne odbočili ,ale súvisí to s ekonomikou vytáčania medu myslím . Tj vytáčať med z NN sa zdá ako ekonomickejšie .

Příspěvek: #144

Naozaj používal Dadant v medníku NN o výške 15,9 cm???

Příspěvek: #145

15,9či 16 ,ťažko povedať ,dľa toho ako si prepočítaš a zaokrúhliš palce asi .Ale podľa serioznych informácii ,teda prekladov starých článkov to tak zrejme je .Ja nie som nato odborník ,ale tak sa zdá .

Příspěvek: #146

Nie som si celkom istý, či 15,9 alebo 16

Příspěvek: #147

Toto vlákno bych doplnil slovy "a stáčení medu". Když jsem vytáčel pár desítek kil medu, tak jsem to neřešil a do sklenic točil přes plastový střihový ventil. Jenže se to umí pěkně opatlat a skleničkovat takto třeba 500 kilo se mi nechce. Letos jsem dal na stůl stoličku, na ní nádobu a pod nádobu veliký trychtýř, u kterého zavírám palcem točení než vyměním sklenici. Jenže i tak mi to trvá asi 2 minuty na jednu sklenici. Jak to děláte vy ostatní " tunaři " ?

Příspěvek: #148

Ideální je podle mne nerezová nádoba s kohoutem a máš po starostech. Postavit si jí na stůl, do ní přelíváš čistý med z pod medometu a stáčíš do sklenic. Mám na té nádobě taky střihový ventil - nádoba je od M.Kováře - ale ten vetil zavírá opravdu dokonale, tak že se nic nepatlá.

Příspěvek: #149

I tak je to dost pomalé a dost minut = Kč vám tam naskáče.

Jsem rád že si to někdo začal počítat, pak snad takové řeči, že 30Kč nad výkupní cenou už je vývar přejdou.

Příspěvek: #150

(21.05.2015 12:22)Petr Chalupský napsal(a):  Ideální je podle mne nerezová nádoba s kohoutem a máš po starostech. Postavit si jí na stůl, do ní přelíváš čistý med z pod medometu a stáčíš do sklenic. Mám na té nádobě taky střihový ventil - nádoba je od M.Kováře - ale ten vetil zavírá opravdu dokonale, tak že se nic nepatlá.

S Kohoutem?

Příspěvek: #151

Kohout je veselá kopa, jistě bude rád, že se stal středem pozornosti. Doufám že od něj dostanu palec nahoru .

Příspěvek: #152

Na stole mám stáč. nádobu od p. KOVÁŘE, ventyl nemá chybu, na stoličke kuch. mechanickú váhu a na nej pohár. Takže ako plním sledujem ručičku na váhe a pri 950g zavieram ventyl. Tak mám v pohároch + - rovnaké množstvo. Rýchlosť závisí od teploty medu. Tak to robím aj s pastovaným. Samo pastovač od KOVÁŘE.

Příspěvek: #153

A kolik jich zvládneš za hodinu, nebo za kolik minut jednu?

Příspěvek: #154

Jeden pohár 20 sekúnd aj s uzavretím.

Příspěvek: #155

Dnes jsem si upravil 5/4 ventil na plastovou nádobu. Dobu stáčení jsem srazil asi o 1,5 minuty oproti trychtýři. Časem možná i více. Seříznutí ventilu tu tenkrát poradil tuším, že Rosťa Pešek. Jen se Vás všeználků chci zeptat, jak je na tom mosaz a med. Hodlám ventil využívat jen krátkodobě pro stáčení, řekněme 3 dny ve styku s medem. ...jinak doporučuji, perfektně to uzavírá a nekape. Radost s tím pracovat.

Příspěvek: #156

Já pro jistotu používám plast.
Třeba zde: http://www.provcely.eu/prce-s-medem/93-p...02747.html

Příspěvek: #157

No, tak plastový ventil se určitě nedá srovnávat. Oproti nerezovým střihovým či kulovým ventilům je poloviční...

Příspěvek: #158

Jose68 tyhle ventily mám, ty se okolo hrdla patlají. Potom to kape a stává se z toho digi hra jak vlk chytá vajíčka od slepic. (tu hru pořád mám ). Pak jsou opatlané ruce, následně mají lepivý film i sklenice, a když lepím pečetní pásky, tak to nedrží. Takže nastupuje líh a zbytečná činnost navíc.

Příspěvek: #159

JO, já vím. Nádobu mám na stole, pod stolem/ventilem další kýbl s medem do kterýho mně to odkapává (a nic tím pádem nechytám). Je pravda, že naplním, odhaduju, 30 kilo a musím toho nechat, protože zvlášť u medovice je ventil zapatlaný. Tak to nechám okapat a jedu dál. Nebo dojelu doplna a pokračuju po vyčeření. Proto mám zase nádoby dvě.
Věřím tomu, že kulový (ventil) je lepší. Jen si nejsem jistý s těmi kovy, no...

Příspěvek: #160

Tomaso, a jak to odkapává po uzavření?
Tedy zavřeš a otřeš sklenicí a ještě z toho teče med, nebo už nekape?
Díky.