Příspěvek: #5781

Tak to by musel být člověk obezřetný pořád, to třeba jak běží reklama na mléko a výrobky např. mlékárna Kunín. Beskydská mlékárna Kunín. Kunín není v Beskydech není už 15let v Kuníně je v Ostravě-Martinov neberou mléko jen z Beskyd,ale ze širokého okolí Ostravy a v reklamě je mléko z Beskyd.Obchodní značka a lidi kupujou a nepřemyšlí o tom a budou kupovat i ten med jesti je z podhůří Jeseníku nebo ne aspoň není podbízívá cena jak u jiných prodejců medu.Jen poznámka v byvalé mlékarně Kunín se balí med.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #5782

Dědečkuv med byl taky od dedecka,akorát tam nenapsali,že se jmenoval Taras Sergejevic.

Příspěvek: #5783

(20.03.2021 13:53)Medak napsal(a):  Tak to by musel být člověk obezřetný pořád

To taky dnes musí, a pořádně. Něco jiného je obchodní značka a označení původu. Když se bude daný výrobce bude nazývat třeba Jizerky cz a místo původu medu bude uvedena kupříkladu Horní Dolní Ves na Šumavě, tak je to šumafuk a všechno cajk. My tady řešíme, jak správně uvádět údaje na etiketě a které jsou povinné, celí vystrašení, aby to někdo z úřadů neřešil. Jestli jsou ale údaje na etiketě také správné a pravdivé, to jako kdyby nebylo až tak důležité. Obsah údajů na etiketě a obsahu ve sklenici by ale měly být v souladu, myslím já.

Příspěvek: #5784

A kolik těch větších včelařů je, co prodávají jen svůj med a žádný nevykupují? Kdo trošku rozjede marketing, tak nemá šanci bejt soběstačný....

Příspěvek: #5785

Povinné udaje na etiketě určitě jsou i země původu ty se kontroluj a musí mít parametry medu,jestli je med z Horní ,Dolní nikdo nezkoumá ani se s tím nezabývá.Byla u nás afera, že Český med obsahoval pyl z exotických rostlin a byl vypracován znalecký posudek ,který zněl ,že se u nás pěstijí exotické rostliny a je to možné.Jedna mála vyjímka existuje a to ,že by měl na to značku Regionalní potravina tu vystavuje SIZF a ta by mohla být odebrána. Jenom těch co se medem zabyvájí v ČR je tak sto tisíc a ostatní jsou jen konzumenti .a tam je jesli chutná nebo ne.

Ať se daři Zdeněk

Příspěvek: #5786

Když někdo uvede ten původ medu na etiketě a není pravdivý, tak je to klamání spotřebitele jako každé jiné. Lidé na to jsou možná hákliví čím dál víc (resp. jsou čím dál víc hákliví na to, aby z nich někdo dělal blbce - viz. třeba konečně legislativní zakotvení zákazu dvojí kvality potravin, tj. jednání, které mělo motivaci v náhradě surovin kvalitních méně kvalitními protože levnějšími, ale zdůvodňováno bylo odlišnými chuťovými preferencemi zákazníků, atd.). Tak ať si tam napíše směs medů všeho možného původu a nikdo neřekne ani slovo. Není přeci možné vyzobat si ze všeho jen to, co se zrovna hodí a znemožnit zákazníkovi, aby se rozhodl na základě úplných a pravdivých informací.

Já taky nechci, aby mi na trzích "pěstitel" prodával produkci, kterou ráno nakoupil v hypermarketu a vydával ji za svoji. Dohlížet nad kvalitou by měl především provozovatel trhu, nebo zde prodejní řetězec, který zboží odebírá. Měl by umět kvalifikovaně posoudit, jestli je možné, aby dodavatel daný objem vlastní produkce vzhledem k svým "výrobním kapacitám" dodával. Zvláště, pokud se kvalitou zboží chce odlišit od ostatních řetězců (a konkrétně v případě Lidlu už ten pocit pár let mám, že se snaží jít touto cestou). Pak si nemůže moc dovolit negativní medializace prodávaného sortimentu různými "potravinovými inspektory Blesku", protože negativní dopad to má i na jeho značku a pověst.

Příspěvek: #5787

Nedovedu si představit,že by na tržnici produkci kontroloval provozovatel a nevim ani jak, to by třeba objel zelenináře jestli to vytrhali na poli a potom by je pustil na trh. Obchod tak ten maximalně zjistí ,že med ma parametry medu a je zdravotně nezávadný,ten nakupuje a prodává a vůbec ho nemusi zajímat jestli je z Horní ,Dolní to není etik toho zajímá zisk. Zahraniční řetězce neni charita viz zaplatit si prodejní místo aby jsme tvé zboží přijali k prodeji. Vše rozhodne zákazník buď si potravinu koupí a oblíbí nebo ji zavrhne.Ještě by mne zajimal třeba názor včelařů na Bio úly.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #5788

Stačí když se podívá provozovatel tržnice na licenci prodejce. Není blbej. A pozná podle artiklu každodenního kšefraře nebo příležitostního včelaře co chce prodat trochu svýho medu.

Názor včelařů na videa bioúly může být překvapivě pozitivní. Protože ty videa jsou o včelaření.

Příspěvek: #5789

Snahou lidlu bylo rozjet akci s prodejem kvalitnich regionalnich potravin. Cileni na zakaznika co je ochoten si priplatit za kvalitu. Je otazkou zda se mu to povedlo.

O tom, ze jime a kupujeme odpad nikdo nepochybuje. Jsme popelnici Evropy a nezmeni to,zadna reportaz v TV. Dvoji kvalita je normou. Plati to i v pripade medu. Stat nema zajem a diky clenstvi v EU ani moznost, chranit ucine obcany cly, normami nezavadnostmi ci primou podporou vlastni vyrobce potravin. Slo by to proti unijni legislative. Cele zemedelstvi v CR je zalozene na tom aby cesti zemedelci neprekazeli na trzich tem zapadnim. Proto sem proudi levne a casto nekvalitni maso, ovoce atd... proto na polich misto jidla roste repka, proto neonikotinoidy sebraly vcelarum silna vcelstva v dobe snusky, proto muze pres spolecne hranice proudit med neznameho puvodu, ktery znicil ceny ve vykupu. Ryba smrdi vzdycky od hlavy a tou je unie.

Příspěvek: #5790

Je lehký se stavět do role oběti a spiknutí EU. Ale ve finále rozhoduje spotřebitel, je to naše věc, že nakupujeme nejlevnější věci - proto je také producenti dělají. Jsou schopni udělat kvalitu, jak jde vidět třeba z pořadu Jídlo s.r.o. Romana Vaňka, ale spotřebitel chce levné.
Také s tou EU to nebude tak žhavé, co jsme si vyjednali, to co se týká zemědělství máme (oproti třeba Polsku) a stále zásadní rozhodnutí dělají politici u nás.

Příspěvek: #5791

Medak.
Exotický pyl může v českém medu opravdu být.
Příklad:
Byl jsem předloni v Květné zahradě v kroměříži.
Je tam mimo jiné i pomerančová zahrada,je volně,ne ve skleníku,zhuba 50-80 opravdu velkých rostlin,byly osypané květem a plné včel.

Příspěvek: #5792

Ivo taky jsem myslel, že je to tak jednoduché.Priplatim a dostanu kvalitu.Jenze reality je úplně jiná.Soused jezdí v Německu kamionem už 3 rokem a stále platí jednoduchá věc.Priveze nám a sobě nákup např.z Lidlu a v úplně stejném balení těch samich parků kde myslíš ze je uvedeno % víc masa???Šunka to samé.Neni tomu tak u vseho a i v našem Lidlu se daji už koupit naprosto shodné věci ve stejné kvalitě,ale stále nám on doveze kazdyy víkend lepší nákup než koupim tady.No a prášky na praní to je kategorie sama pro sebe.Nemusim vubec umět prát a srovnávat kvalitu, stačí když rozbalim krabici s práškem z DE a koupenou tady u nás a i svým laickým pohledem uživatele co se musí radit se ženou jakej program zvolit vidim,ze v prášku z DE je mnohonasobne více tech modrych válečku, červených i zelených a nás prášek je pohledem o dost míň barevnější.To vůbec nemluvím o tom že veškeré peníze co vydělá ma do posledního € na pásce, myslím ze u nas neexistuje dopravni firmma co to má stejně.
Takze vubec nepochybuj ze si taam dokážou pohlidat kvalitu medu a problem Lidlu je že sice super že by chtel dodavat regionální potraviny ve vysoke kvalitě,ale kouká na to odpadnim okem Česká popelnice sežere vše.Protoze už je to přece samo z toho nazvu Regionální potravina jasné, že není u medu možné aby jeden vcelar nebo pár velkych dokazalo zasobovat vsechny prodejny a plnit smlouvu.Z logiky věci by to muselo by tak že vyhledá většího včelaře a pak jak bude tak do vyprodání mit v okolí jeho Med.Takze koulem Pejru by treba dodával med Louky,ale uz bys z logiky veci nemohl jeho med koupit např.v Brně.Kolem Šumperka bys zase sehnal med od Z.Barnáta.Samo ze pokud by chtely do obchodu dodat.Pak by se mohlo mluvit o regionalni potravině.
Jenže prvni tomu brání stát potom nepruznost obchodu a slepa cesta manazeru ze mnoztvi musi byt takove aby to bylo všude stejne.Takze uz jen z podstaty věci v navaznosti na to kdo tyto obchody vlastní,znaamosti s tema spravnejma lidma a cestě vedoucí jen po baankovkach,budou tyhle šmakulady v obchodech pořád a jen tak nezmizí protože se nechce aby zmizely.A ty lidi co to chápou si vzdy najdou sveho vcelare a slusne mu zaplatí,ale proč mám já jako zákazník mít ve stejných parkach za cenu nižší o 3kč o 18% masa méně???A to nemluvim o parečkách za 50 kč.Kdo s moznost tak ty rozdily prostě vidí a ty chytrý můžou povidat co chtěj,ale každej ma moznost si to ověřit sám (az se teda bude zase moc jezdit).

Příspěvek: #5793

(21.03.2021 10:18)Frey napsal(a):  Plati to i v pripade medu. Stat nema zajem a diky clenstvi v EU ani moznost, chranit ucine obcany cly, normami nezavadnostmi ci primou podporou vlastni vyrobce potravin. Slo by to proti unijni legislative. Cele zemedelstvi v CR je zalozene na tom aby cesti zemedelci neprekazeli na trzich tem zapadnim. Proto sem proudi levne a casto nekvalitni maso, ovoce atd...

Tak zrovna v případě medu k nám ale asi moc neputuje ze zemí EU, takže tady ten problém asi nebude. Že by tady někdo míchal český med s medem z Německa nebo z Francie, to asi moc ne. A cla na země mimo EU zřejmě uplatňovat jde. Že všem směskám ze zemí mimo EU necháváme otevřené dveře, to je asi jen naše rozhodnutí. Takže až k nám bude nával medu původem z Británie, můžeme tomu už konečně zamezit

Příspěvek: #5794

A kdo řídí celní politiku státu? Vláda ČR nebo SR? Ne. Evropská komise na základě podpisu Lisabnonské smlouvy a členství v EU. To, protože je evropský trh s medem zahlcen levně vykoupeným "medem" z Číny a Ukrajiny je díky Schengenu a bezcelnímu obchodnímu styku s Ukrajinou, kde je otevřené stavidlo. Tak jaké pak naše rozhodnutí?? Já nepotřebuji mít s ukrajinci otevřenou hranici. Naši celníci místo cel vybírají pokuty za nerozsvícená světla na dálnici.

Stát by měl stanovit mantinely pro zdravé žití a slušné podnikání. Od toho tu je. Na pozadí těhle věcí pak může fungovat volná ruka trhu a lůza, pokud chce, se může v nákupní frontě krmit separátem. Nebo zemědělec projíždět s plným postřikovačem. Pokud, ale stát rezignuje na tuhle roli a nechá o tom co je pro nás vhodné rozhodovat bandu lobbistů v Bruselu, pak je něco špatně a takový nevýhodný pakt je dobré opustit tak jak to udělala Británie. A to není žádné spiknutí, konspirační teorie bla bla bla... ale realita kterou si každý rok v tomhle státě, díky Bohům, uvědomuje čím dál víc lidí.

Příspěvek: #5795

Když jsem před časem byl na zaškolení v Německu tak byla polemika o obchodech a tam zaznělo od Německých kolegu ,že u nich zákazníci vychovávají prodejce a u nás vychovávaji prodejci zákazníky.Např.u nich je uděláno nějaká nařízení a když u nás tak se hledá česká ulička a není ještě v platnosti a jiné odlišnosti.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #5796

Nerozumím tomu v čem je ukrajinský med pro českého zákazníka špatný.

Příspěvek: #5797

Zakaznikovi je to jedno,ten sežere všechno,hlavně,kdyz ma pocit,že ušetřil.

Příspěvek: #5798

(21.03.2021 20:34)Kohout napsal(a):  Nerozumím tomu v čem je ukrajinský med pro českého zákazníka špatný.

V ceně ,kdyby nebyli dovozy levného medu, výkupci by nám nabízeli 120kč za kg a a dadbíhali nám. Med přímo od včelaře by byl žádán za všeobecně uznávanou a respektovanou cenu 250kč za kg.
Až nyní jsem to dočet . Pro zákazníka je to jedno.

Příspěvek: #5799

(21.03.2021 20:34)Kohout napsal(a):  Nerozumím tomu v čem je ukrajinský med pro českého zákazníka špatný.

Pretože to nie je ukrajinský med, už to pochop. A niekedy to už nie je ani med!

Příspěvek: #5800

(21.03.2021 20:56)Zdeněk Barnat napsal(a):  V ceně ,kdyby nebyli dovozy levného medu, výkupci by nám nabízeli 120kč za kg a a dadbíhali nám. Med přímo od včelaře by byl žádán za všeobecně uznávanou a respektovanou cenu 250kč za kg.
Až nyní jsem to dočet . Pro zákazníka je to jedno.

Žádná česká farma nedokáže objemově pokrýt třeba Kaufland na rok, takže se dovážet musí.