Příspěvek: #741

(06.05.2015 8:43)Vítězslav Richtr napsal(a):  Včelařská konference je zřejmě podobná drbárna jako VF. Mohl bych ti ocitovat stovky mnohem horších blábolů ze zdejšího fora,takže nechápu proč dále zasviňuješ toto vlákno. "Obdivuji" každého,kdo kromě VF zvládá aktivně sledovat ještě další podobně zaměřená fóra,neboť si myslím,že to hraničí s masochismem.

Dokud budu číst takové příspěvky, které jsem citoval, a to jak na netu tak ve Včelařství, tak prostě reagovat budu. Mám na to právo stejně tak jako ty máš právo říkat, že něco "zasviňuji".
Nechť si zájemce o včelaření udělá sám svůj názor na členství a to už v jakémkoliv spolku. A to si piš, že pokud by to napsalo PSNV nebo APV nebo jiné tak bych to tu "zasvinil" naprosto stejně.

Příspěvek: #742

Po mnoha vítězných pětiletkách a stálém zvyšování byrokracie se z života organizací i funkcionářů totálně vytratily včely a radost (pokud tam kdy byly) a zůstalo jen to organizování léčení a dotací, které dokonale zabíjí iniciativu a chuť. Když zabiji svůj čas tímto, není pak již logicky čas na nějaké zajímavé akce kolem včel. A nakonec to ani nikoho nenapadne, že by bylo zajímavější si udělat přelarvovací den, exkurzi a návštěvu k sousedům. Místo normální návštěvy se pak organizují komisní návštěvy.

Já se nikomu nedivím, že takovou služební funkci nechce vzít, navíc členská základna si chce zvolit ve své většině vedení které ji bude opatrovat a chránit.

Zkuste kandidovat s programem - já to vezmu do ruky a běda vám, budete si muset fumigovat sami, starat se sami a nebudu vás hlídat, jste dospělí a starejte se .

Příspěvek: #743

(06.05.2015 14:39)JKL napsal(a):  Nechť si zájemce o včelaření udělá sám svůj názor na členství a to už v jakémkoliv spolku. A to si piš, že pokud by to napsalo PSNV nebo APV nebo jiné tak bych to tu "zasvinil" naprosto stejně.

Nenapsalo to PSNV,APV,ale ani ČSV,napsal to jeden slaboduchej Jouda. Netvrdím,že v jádru nemáš pravdu,jen mi vadí neustálé omílání stejných manter.Když je den,dva klid,vytáhne se bůhví jak starý blábol a celé to jede nanovo. To je vše co k tomu hodlám říct,neb se už dál natom "zasviňování" nehodlám podílet.

Příspěvek: #744

Možná máš ty a další kliku že včelaříš v ZO kde je to OK.

U nás dělá, odhaduji přes 20 let, jednatele a poslední pětiletku i nákazového v jedné osobě kamarád co mu je dneska skoro 80 a udělal jednou tu chybu, že nepřišel na schůzi.

---

A jinde tam mohou být dvacet let lidi jako Pepan.

Je asi chyba v systému, že to umožňuje, ne?

Příspěvek: #745

To je ale šílenost zvolit ho za jeho nepřítomnosti.

Příspěvek: #746

Tedy jen napoprvé, pak už tam jako jednatel byl.

Tady byly podobné zmínky, že se to u nich stalo.
V souladu s řádem.

Příspěvek: #747

Když spoustu lidí neumí říci "NE"...

Příspěvek: #748

(06.05.2015 15:23)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(06.05.2015 14:39)JKL napsal(a):  Nechť si zájemce o včelaření udělá sám svůj názor na členství a to už v jakémkoliv spolku. A to si piš, že pokud by to napsalo PSNV nebo APV nebo jiné tak bych to tu "zasvinil" naprosto stejně.

Nenapsalo to PSNV,APV,ale ani ČSV,napsal to jeden slaboduchej Jouda. Netvrdím,že v jádru nemáš pravdu,jen mi vadí neustálé omílání stejných manter.Když je den,dva klid,vytáhne se bůhví jak starý blábol a celé to jede nanovo. To je vše co k tomu hodlám říct,neb se už dál natom "zasviňování" nehodlám podílet.

OK, respektuji. Jen doporučuji na náledujícím sjezdu vykydat. Pak nastane stav, kdy již nebude třeba manter.

Příspěvek: #749

Co si myslíte o tom, když ZO, ve které se testuje GABON FLUM, rozdá toto léčivo včelařům s tím, že včelaři na podzimní schůzi budou Gabony vracet, a tomu, kdo je nevrátí, nebude přijata žádost na dotaci 1.D? Připojena informace, že VÚ Dol s tím souhlasí.
Dvě otázky:
1) může ZO podmiňovat zadministrování dotace (ať už na dotace máme názory jakékoli) odevzdáním Gabonů? (jakkoli je důležité zajistit, aby Gabony nebyly ve včelstvech déle než xx dní.)
2) co s tím má co souhlasit nebo nesouhlasit právě Dol?
Díky za vaše stanoviska.

Příspěvek: #750

ZO žádným způsobem nemůže podmiňovat zadministrování dotace 1.D vrácením či nevrácením použitého Gabonového pásku. Jde úplně o dvě rozdílné záležitosti a pokud by vám na tomto základě zadministrování dotace odmítli, tak se vystavují reálné hrozbě toho, že vám tu dotaci budou muset hradit ze své vlastní kapsy.
Dol s dotací 1.D nemá nic.
Toto vám píši jako jednatel ZO, který dotaci 1.D již několik let administruje.

Příspěvek: #751

Zdravím, také jsem již několik dekád jednatelem ZO, ale za administraci dotace 1.D. si ZO může účtovat zpracování pro nečleny ČSV.

Příspěvek: #752

(01.08.2015 7:21)malenovicak napsal(a):  ... si ZO může účtovat zpracování pro nečleny ČSV.

Komu?

Příspěvek: #753

Dotace není pro žadatele zpoplatněna, takže pokud si ZO chce něco účtovat porušuje tím podmínky administrace a vystavuje se možnému trestu ze strany Mze.

P.S. zadarmo to žádná ZO nedělá, to že necháváte odměnu za administraci v Praze je vaše věc.

Příspěvek: #754

(01.08.2015 7:21)malenovicak napsal(a):  Zdravím, také jsem již několik dekád jednatelem ZO, ale za administraci dotace 1.D. si ZO může účtovat zpracování pro nečleny ČSV.

Myslím si, že nemáte pravdu.
Peníze na administraci dotace 1.D dostává ZO přes CSV přímo od státu. Takže jak píše Aleš - pro žadatele at člena či nečlena CSV je zpracování této dotace zdarma a nelze její zpracování podmiňovat úhradou jakéhokoli poplatku. Pokud vám dá něco dobrovolně, tak to je něco jiného.

Příspěvek: #755

(31.07.2015 22:27)Boris napsal(a):  Co si myslíte o tom, když ZO, ve které se testuje GABON FLUM, rozdá toto léčivo včelařům s tím, že včelaři na podzimní schůzi budou Gabony vracet, a tomu, kdo je nevrátí, nebude přijata žádost na dotaci 1.D? Připojena informace, že VÚ Dol s tím souhlasí.
Dvě otázky:
1) může ZO podmiňovat zadministrování dotace (ať už na dotace máme názory jakékoli) odevzdáním Gabonů? (jakkoli je důležité zajistit, aby Gabony nebyly ve včelstvech déle než xx dní.)
2) co s tím má co souhlasit nebo nesouhlasit právě Dol?
Díky za vaše stanoviska.

Není lepší takové dotazy směřovat na patřičná vyšší místa než na VF?

Pak jako budeš argumentovat, že NB1 či spousta nickových zkratek ti radila se nenechat zastrašovat případně gabon vůbec neaplikovat a ze svých včelstev nenechat dělat pokusné králíky, když není potřebný a chtít aby ti dotaci vyplatili členové fóra!

Příspěvek: #756

Tak to zase počkej Jaromíre....Co myslíš "pokusnými králíky"? ...To by měla být hodně diskutovaná otázka. Jen nevím, co to znamená v době, kdy se používá všecko možný od povolených po nepovolené....a zrovna u těch "nepovolených" takové označení nikdy nepadlo. Je nesmysl mluvit o "pokusných králících" v případě, že povolenou léčbu nechci....a mluvit "košer léčbě", která je defakto mimo jakékoliv schválení. Nejsem pro ti tomu, jen by se mělo být objektivní na obě strany.
To nevyplacení D1 bych bral jako jakýsi "vymišlený donucovací prostředek"....ono je opravdu složitý přesvědčit lidi aby to měsíci vyndali. Já taky "nařídil v ZO "....za nevrácenej Gabon po 30ti dnech 10 Kč do pokladny ZO.....ne že by na tom záleželo.....PF-90 čtvrtý rok po sobě.....ale ctěli to.....odhlasovali si to....maj to.

Příspěvek: #757

Jen tak přemýšlím, že až mi nečleni budeme potřebovat hubit v létě, protože bude hodně VD, zda již nebude díky těmto plošným "dobrovolným" pokusům vytvořena rezistence.
ALe to podstatné, jak se pak nečlen dostane legálně ke Gabonu_Flum či jak se jmenuje aby splnil nařízení SVS?

Starý Gabon je jednak dryák, je tam toho docela dost, druhak nemusí již zabírat.

Příspěvek: #758

(01.08.2015 8:49)Milan Havelka napsal(a):  Tak to zase počkej Jaromíre....Co myslíš "pokusnými králíky"? ...To by měla být hodně diskutovaná otázka. Jen nevím, co to znamená v době, kdy se používá všecko možný od povolených po nepovolené....a zrovna u těch "nepovolených" takové označení nikdy nepadlo. Je nesmysl mluvit o "pokusných králících" v případě, že povolenou léčbu nechci....a mluvit "košer léčbě", která je defakto mimo jakékoliv schválení. Nejsem pro ti tomu, jen by se mělo být objektivní na obě strany.
To nevyplacení D1 bych bral jako jakýsi "vymišlený donucovací prostředek"....ono je opravdu složitý přesvědčit lidi aby to měsíci vyndali. Já taky "nařídil v ZO "....za nevrácenej Gabon po 30ti dnech 10 Kč do pokladny ZO.....ne že by na tom záleželo.....PF-90 čtvrtý rok po sobě.....ale ctěli to.....odhlasovali si to....maj to.

Nebráním se véct s tebou diskuzi, ale nevím v jakém tématu to bude správné, protože to s členstvím nebude souviset. Zde jen zazněl od Borise dotaz a já mu doporučoval se obrátit na vyšší orgány spolku případně na MZe, že je mu pokládán požadavek, který není písemně zveřejněn na stránkách administrátora 1.D.

Příspěvek: #759

(01.08.2015 8:26)NB1 napsal(a):  

(31.07.2015 22:27)Boris napsal(a):  Co si myslíte o tom, když ZO, ve které se testuje GABON FLUM, rozdá toto léčivo včelařům s tím, že včelaři na podzimní schůzi budou Gabony vracet, a tomu, kdo je nevrátí, nebude přijata žádost na dotaci 1.D? Připojena informace, že VÚ Dol s tím souhlasí.
Dvě otázky:
1) může ZO podmiňovat zadministrování dotace (ať už na dotace máme názory jakékoli) odevzdáním Gabonů? (jakkoli je důležité zajistit, aby Gabony nebyly ve včelstvech déle než xx dní.)
2) co s tím má co souhlasit nebo nesouhlasit právě Dol?
Díky za vaše stanoviska.

Není lepší takové dotazy směřovat na patřičná vyšší místa než na VF?

Pak jako budeš argumentovat, že NB1 či spousta nickových zkratek ti radila se nenechat zastrašovat případně gabon vůbec neaplikovat a ze svých včelstev nenechat dělat pokusné králíky, když není potřebný a chtít aby ti dotaci vyplatili členové fóra!

Nač ta domýšlivost, Jaromíre?
Ptal jsem se, "co si myslíte o...". To znamená, že mě zajímají názory členů VF a ne, že tím budu hned někde argumentovat.
Sám si o tom myslím, že ZO nemůže příjem žádosti podmiňovat a taky že Dol s tím nemá nic společného.

Příspěvek: #760

a nemyslíš si to sám tedy budu udiven, když se najde funkcionář z jiné ZO a dá do fóra nařízení které dostal jako podmínku ... teď jde o to jestli když jsi nespokojený a cítíš bezpráví se ozveš nebo ohneš záda. O nic jiného v takových případech nejde. Tedy jak píše Milan Havelka - jedině, že jste si tov ZO jako podmínku odhlasovali a o svá práva se připravujete.