Příspěvek: #981

(24.09.2015 13:06)Anatol napsal(a):  

(23.09.2015 22:10)Jan Petřík napsal(a):  ukončeno

Gratuluji
A to jak se s tím hrdě chlubíte mi zcela připomnělo jak podobně hrdně a veřejně prohlašovali lidé ve dvacátých letech svoje vystoupení z katolické církve. Asi byste z toho ukončení nedokázal mít takovou radost, kdybyste ho patřičně "neprodal" že?

Asi tenkrát zjistili, že ke svému bohu si můžou věřit v polích, lukách či v klidu domova a nepotřebují k tomu žádného mentora v kostele.
A ano, mám v sobě jistou dávku exhibicionismu, ostatně jako každý z nás, a stejně tak i smysl pro pořádek ( viz KaJi )

Příspěvek: #982

K Adamcové: Je to pěkná mrška . Kamarád by mohl vyprávět, jak mu v Praze zavařila. Jde trošku přes mrtvolky . Je tam i možná náznak, že parta kolem Kolomého něco kuje. A to je dobře, jen nevím zda to povede k rozumné diskuzi. PN.

Příspěvek: #983

<neověřeno>Něco prý pečou s Burešem. Ovšem agentura JPP.</neověřeno>

Příspěvek: #984

(24.09.2015 16:26)Anatol napsal(a):  AD Rokytník- já se tomu nedivím. Popularita mezi včelaři "U nás" (to je Jiráskovské označení našeho kraje a okolí) rozhodně není a nebyla valná. Někteří si stěžovali (nevím zda právem či neprávem) na velkovčelaře, který jim postaví paletu před jejich úly na jejich pozemek- bez ptaní. Vznikaly takové nepříjemné situace a tudíž špatné vztahy. Je to o lidech. A to že je někdo populární v Hradci, nebo v Praze neznamená, že ho budou mít rádi lidé doma, se kterými je v každodenním kontaktu.

Nechápem, neviem si predstaviť, že by si niekto postavil na môj pozemok úle bez môjho dovolenia, to máte v Čechách také zákony?

Příspěvek: #985

A na protest proti tomu někdo vystoupí z ČSV.

Příspěvek: #986

tak, tak

Příspěvek: #987

Já myslím, že kvůli osobním vzathům se takové věci dělají nejčastěji. Takové to zaklínání se idejemi a principy je jen nástavba pro efekt. Alespoň většinou.

Příspěvek: #988

To si vyprošuji. Mé vztahy s místními "členy" přetrvávají na té nejlepší úrovni.
Teď jste si Anatole pojistili majetek ZO a přenesli plnou odpovědnost na jednatele ZO. To je vážně neskousnutelné. Až ubude těch, co nebudou ochotni nést odpovědnost, tak se to položí a zbydete tam nahoře (elita nedotknutelná a odpoutaná od jakékoliv odpovědnosti) alespoň v balíku.

Příspěvek: #989

Tak bohužel má Pavel opět pravdu. Rok od roku se mi zdá, že to ta pražská galerka z Křemencové chce potopit. Dělá pro to co může. Čekají až to nebude tak napadný a prachy budou fuč (teď je na to pěkná reklama s Kohákem a Fíííííííooooo bankou, pro mamá and pro papá). Pak se bude lhát ........... pak nic nedělat, aby se zloději nevyplašili a pááááááák trááááádddááááá fffůůůččč.
Poučme se z nedávné minulosti a Včelou. Vždyť je to stejné, kdo se ozval byl rozkladač ...... některé znáte. Viď Karle .
PN.

Příspěvek: #990

(24.09.2015 18:42)Andrej napsal(a):  Nechápem, neviem si predstaviť, že by si niekto postavil na môj pozemok úle bez môjho dovolenia, to máte v Čechách také zákony?

89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník

Nález

§ 1051
...
Kdo věc najde, nesmí ji bez dalšího považovat za opuštěnou a přivlastnit si ji.

§ 1052

2) Nelze-li z okolností poznat, komu má být věc vrácena, a nepovažuje-li se věc za opuštěnou, oznámí nálezce bez zbytečného odkladu nález obci, na jejímž území byla nalezena, zpravidla do tří dnů; ...

§ 1056
(1) Nálezné náleží nálezci i tehdy, když lze vlastníka zřejmě poznat ze znamení na věci, nebo z jiných okolností.

(2) Nálezné činí desetinu ceny nálezu.
...

§ 1059
(1) Je-li nalezeno zvíře zjevně určené k zájmovému chovu a nepřihlásí-li se o ně nikdo do dvou měsíců od vyhlášení nálezu, nabude k němu nálezce vlastnické právo.


Definice zvířete v zájmovém chovu, dle § 3 písm. e) zákona na ochrany zvířat: zvířetem v zájmovém chovu zvíře, u kterého hospodářský efekt není hlavním účelem chovu.

Pro koho je včelaření koníček a má včely na cizím pozemku bez souhlasu majitele, měl by sledovat vývěsky na obecním úřadě.

Příspěvek: #991

(25.09.2015 18:16)Pedro napsal(a):  Tak bohužel má Pavel opět pravdu. Rok od roku se mi zdá, že to ta pražská galerka z Křemencové chce potopit. Dělá pro to co může. Čekají až to nebude tak napadný a prachy budou fuč (teď je na to pěkná reklama s Kohákem a Fíííííííooooo bankou, pro mamá and pro papá). Pak se bude lhát ........... pak nic nedělat, aby se zloději nevyplašili a pááááááák trááááádddááááá fffůůůččč.
Poučme se z nedávné minulosti a Včelou. Vždyť je to stejné, kdo se ozval byl rozkladač ...... některé znáte. Viď Karle .
PN.

Svaz řídí PRV a to zodpovídá RV pokud máš pochybnosti kontaktuj svého zástupce.
Nepomůže iniciuj jeho odvolání nebo se nech zvolit do RV.
Křemencová je jen kancelář kterou řídí PRV.

Příspěvek: #992

Ale Milane, ty utopisto jeden...
Mám ti připomenout, jak se svaz postavil k tvé poslední aktivitě, kterou jsi společně s př. Glaserem vyzval svaz, aby zveřejnil kauzy z minulosti, které svaz poškodily? Vžyť ti stále ještě z Křemencové ani nedoručili odpověď! Tedy nedoručili, tvůj kamarád pan tajemník, ji pravděpodobně ještě nebyl schopen napsat. Tož tak funguje tak "kancelář", která na to měla asi měsíc. A pro neznalé - odpověď zní asi takto: nic vám neřekneme a pokud chcete něco vědět, zeptejte se svého zástupce v RV.
v podtextu: protože ale víme, že Váš zástupce Vám nic neřekne, jelikož toho moc neví a také ne uplně dobře funguje, radíme Vám příště se na nic neptat a neplýtvat časem (minimálně naším).

PS: protože právě teď sedíš v autobusu, doufám, že ti funguje wifi, abys k tomu ještě něco napsal

Příspěvek: #993

(26.09.2015 7:30)Milan Šimonovský napsal(a):  

(25.09.2015 18:16)Pedro napsal(a):  Tak bohužel má Pavel opět pravdu. Rok od roku se mi zdá, že to ta pražská galerka z Křemencové chce potopit. Dělá pro to co může. Čekají až to nebude tak napadný a prachy budou fuč (teď je na to pěkná reklama s Kohákem a Fíííííííooooo bankou, pro mamá and pro papá). Pak se bude lhát ........... pak nic nedělat, aby se zloději nevyplašili a pááááááák trááááádddááááá fffůůůččč.
Poučme se z nedávné minulosti a Včelou. Vždyť je to stejné, kdo se ozval byl rozkladač ...... některé znáte. Viď Karle .
PN.

Svaz řídí PRV a to zodpovídá RV pokud máš pochybnosti kontaktuj svého zástupce.
Nepomůže iniciuj jeho odvolání nebo se nech zvolit do RV.
Křemencová je jen kancelář kterou řídí PRV.

Ano, máš pravdu. Zástupce tam je, ale je hodně znechucenej. Pokud se někdo ozve je hned napadanej, zesměšněnej. A tak všichni nakonec drží hubu. Toto považuješ za spolek??? To mi tedy vysvětli.
Náš zastupce chtěl nějaké podklady, za dva měsíce je neobdržel. Pak dostal odpověď, že mu to nesmí poskytnout. Napsal na min. zemědělství a za dva dny to měl. Je to správná cesta??
S takovou cestou jdi ........... třeba k šípku.
PN.

Příspěvek: #994

(26.09.2015 8:31)climax napsal(a):  v podtextu: protože ale víme, že Váš zástupce Vám nic neřekne, jelikož toho moc neví a také ne uplně dobře funguje, radíme Vám příště se na nic neptat a neplýtvat časem (minimálně naším).

Ano máš pravdu,že to nejspíš tak dopadne,ale ať to zkusí.

Odpověď na dopis jsme zatím nedostali,celé znění dopisu je na Gogle +
https://plus.google.com/u/0/115544580969067537775/posts

Musíme si položit otázku proč vlastně do spolku dobrovolně vstupuji

Pokud chci pouze servis přes dotace a pokud možno žádnou změnu,tak ČSV je naprosto vyhovující o své členy se stará hlavně starší ročníky jsou spokojený.
Čím jsi starší tím méně toužíš po změně,která přináší komplikace.

Já od spolku čekám a žádám víc hlavně v odborných otázkách,můj pocit je,že nám ujel vlak a vzdaluje se už X let.

Příspěvek: #995

(28.09.2015 11:55)Milan Šimonovský napsal(a):  Musíme si položit otázku proč vlastně do spolku dobrovolně vstupuji

Pokud chci pouze servis přes dotace a pokud možno žádnou změnu,tak ČSV je naprosto vyhovující o své členy se stará hlavně starší ročníky jsou spokojený.
Čím jsi starší tím méně toužíš po změně,která přináší komplikace.

Já od spolku čekám a žádám víc hlavně v odborných otázkách,můj pocit je,že nám ujel vlak a vzdaluje se už X let.

Nováčci do spolku vstoupí, neboť nevidí do pozadí. Až se rozkoukají tak .........

Že ujel vlak v odborných otázkách se ani moc nedivím (souvisí to s tím jak se mění svět). Ale co mě štve? Že nám ujíždí vlak v společněnském chování a to dost. A to nejen mladým, ale i těm starším.
PN.

Příspěvek: #996

Pedro uhodil hřebíček na hlavičku. Většině začínajících to přijde tak nějak přirozené vstoupit do ČSV, když přece všichni včelaři v okolí tam jsou, a kolik už roků! Pak někteří zjistí, že činnost ZO znamená jedna schůze ročně, kde se rozdají dotace a zaplatí členské příspěvky. K tomu připočítá neustále zprávy o jakémsi divné hospodaření vedení celého svazu či jak ten bordel, kterému vlastně nechce ani rozumět, nazvat, no a vyjde mu, že u včel může být i bez průkazu ČSV. Ano uhodli jste, píšu o sobě.
Bohužel pro ČSV je stále dost zklamaných členů, kteří z jakési setrvačnosti zůstávají členy. Věřím, že jejich odchod by ČSV pomohl. A nepodsouvejte mně a spoustě dalších, že jsem měl ,a ti další mají, ve svazu začít funkcionařit. Nežijeme jen svazem - máme rodiny, kamarády, další koníčky, zaměstnání atd. a jednoduše jsme si vybrali jinou cestu. Na to snad máme právo, stejně jako na kritiku.

Příspěvek: #997

Ahoj, jsem zacinaji vcelar, do CSV jsem vstoupil, respektive jsem podepsal pred mesicem prihlasku, tedy jeste ani nevim, zda-li jsem clenem nebo ne. Ani jsem nejak nezkoumal, zda-li tam musim byt nebo nemusim. Sel jsem za predsedou s tim, ze bych potreboval vcely, byl velice ochotny, ukazal me svoji vcelnici a pozval za tyden na jejich schuzi, ze se zeptame, zda-li by nekdo neco neprodal. Na schuzi byli vetsinou duchodci, vetinou se bavili spolu, predseda je prekrikoval a behal od jednoho k druhemu a vysvetloval jim, co maji delat i kdyz to uz rikal pred vsem najednou, jenze ti ho neposlouchali. Slo o vyplnovani zadosti o dotace. Posledni bod bylo hlasovani, zda-li me prijmou do klubu, prijali me jednomyslne, nikdo se nezdrzel hlasovani a nikdo nebyl proti. Potom jsem podepsal prihlasku. Predseda je prijemny a ochotny, tudle me rikal, ze za me vyplni zadost o dotace, o cemz nemam ani paru, vysvetloval jak to bude s lecenim, protoze jsem si uz privezl dve vcelstva, bohuzel ne od mistnich vcelaru, ti si akorat napsali muj telefon, az bude nejaky roj, ze me zavolaji. Tak nejak nemohu tem starsim lidem udelat, abych se k nim obratil zady, kdyz jsou vstricni. CSV neni dozivotni svazek, mohu snad kdykoliv vystoupit. Od spolku a schuzovani nic neocekavam, krome nejakych informaci ohledne leceni ci jinych nebezpeci. To k zacatku. Zde na diskuzi jsem postrehnul, ze na "ustredi" jsou jakasi nedorozumeni, ztrejme o korytka, a to ja uz neresim, protoze je me 57 a uz me to nezajima. Jakykoliv urednik zije z mnou vydelanych penez, nejenom urednik, ale i bezdomovci, ochlastove, fetaci, kriminalnici, invalidi, policie, pojistovny a cela vlada a vsechny narodni podniky a ja jsem uz ve svych letech prisel na to, ze je to tak vsude a jine to nebude a raj na zemi take nebude az to nechci resit, pac je to ztraceny cas.

Příspěvek: #998

(28.09.2015 11:55)Milan Šimonovský napsal(a):  

(26.09.2015 8:31)climax napsal(a):  v podtextu: protože ale víme, že Váš zástupce Vám nic neřekne, jelikož toho moc neví a také ne uplně dobře funguje, radíme Vám příště se na nic neptat a neplýtvat časem (minimálně naším).

Ano máš pravdu,že to nejspíš tak dopadne,ale ať to zkusí.

Odpověď na dopis jsme zatím nedostali,celé znění dopisu je na Gogle +
https://plus.google.com/u/0/115544580969067537775/posts

Musíme si položit otázku proč vlastně do spolku dobrovolně vstupuji

Pokud chci pouze servis přes dotace a pokud možno žádnou změnu,tak ČSV je naprosto vyhovující o své členy se stará hlavně starší ročníky jsou spokojený.
Čím jsi starší tím méně toužíš po změně,která přináší komplikace.

Já od spolku čekám a žádám víc hlavně v odborných otázkách,můj pocit je,že nám ujel vlak a vzdaluje se už X let.

... a Vás nezajímají nemajetkové kauzy a výsledky kdy se ohánělo vedení právníkem třeba jako proti článku z novin kde jeden včelař popsal čím se v ČR "léčí" včely a třeba kauzy, které nevčelařskou veřejnost informovali jak nejmenovaný zpracovatel medu pohořel s českým medem až mu byla odebrána známka kvality?

Příspěvek: #999

Ne úplně to souvisí s předchozí diskusí,ale mám dotaz a rád bych znal přesnější pohled.
Jednatelé ZO,či OO atd. a sídlo v místě jejich bydliště.Jaká je alternativa?
Prakticky každý je ohrožen v případě "průšvihu" svazu i na svém majetku.Je to hypotetické ,ale takových situací už bylo a co pak ?
Prosím o Vaše názory.
Díky

Příspěvek: #1000

Odpověď najdeš v posledním Včelařství.
Dá se říci, že jsou dvě možnosti, pokud se bojíš toho, že přijde exekutor kvůli průšvihu vrchnosti.
Jedna spočívá v tom, že se zaregistrujete na adrese obecního úřadu, pokud s tím bude obec souhlasit a další je že nepošlete novou registrací. Pak dle těch informací ve Včelařství bude vyvoláno jednání o zrušení ZO. Ještě připadá v úvahu varianta najít si bílého koně, nechat si od něj podepsat, že souhlasí s tím, že tam bude sídlo ZO a nebo svoji funkci přenechat někomu co se exekutora nebojí.