Příspěvek: #121

Socialismus od Brtníka?

Příspěvek: #122

(21.10.2011 16:40)Zdeněk Brentner napsal(a):  Hele Tome, nezapoměl jsi na smajly?. Aby tě někdo nevzal vážně?

.. myslím Zdenku,že kdo mě zná tak ví, že to byla prča. Na ty smajlíky jsem zapoměl.
Díly přišli ,díky.

Příspěvek: #123

Několik zapomenutých smajlíků a už se o mě pokoušel infarkt, dnes už třetí .

Příspěvek: #124

...modra kosile,cerveny satek ,jo vsech vcelaru to bude svatek

Příspěvek: #125

To jsem si oddech. Již jsem chtěl emigrovat pokud nezavřou oponu .
JK

Příspěvek: #126

Vzdyt je tu krasne. Kocourkov ,ktery byl z ruda premalovan na modro
Skoda,ze ne vsici mame tu moc pouzit ty barevny pastelky a trochu to pouparvit.
Je to vysoka hra ktera se hraje jen v uzkem kruhu hracu

Příspěvek: #127

Nejen na modro, ale i na oranžovo, poslední době i modrofialovo. Jak se zde zpívalo před stoletím - když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří ... Nějak si to podělíme a kecat si do toho nedáme.

Zajímavé,. že najednou nám USA nedávají za vzor - tam se objevují zajímavé názory -
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/19295...i-boj.html
další zajímavé lze dohledat na blisty.cz
No hlavně "Že si Evropa hraje na ekonomickou krizi", jak řekl nedávno námi jeden skoro zvolený co si dokoupil potřebné hlasy v parlamentu.

---

Zajímavé je, že mezi riziky pro české včelařství na prezentaci Cechu byl i samotný ČSV.

Jen jsem nepostřehl jestli to hodnotili jako vyšší či nižší riziko než roztoče a virozy.

Příspěvek: #128

Chcete tedy pro to něco udělat? Proč ne. Stejně sem, na tento portál, chodí více lidí, než na členské schůze. Což takhle tu členskou základnu pomalu celou přesunout sem. Když mi tady na portálu Petr udělá Klubovnu ZOO Sušice, budu šťastný. Nemusíme tvořit žádný web. Měli bychom veřejnou prezentaci a mohli bychom si mimo veřejnou část sdělovat i neveřejné informace v rámci naší ZOO. Už to vidím, jak vpravo vedle včelky přibývají města, stejně tam nic nemáš. Kdyby to tak udělali všichni, ... Pak tě tu Petře zvolíme za předsedu samozvaného svazu městských zoologických zahrad. Totiž toto je forma budoucích spolků stačí se podívat na facebook. Pro někoho tu bude Včelařské fórum, pro jiné třeba Včelí stráž.

Příspěvek: #129

Nápad dobrý a věřím tomu, že by to bylo i pružnější v získání aktuálních informací.

Příspěvek: #130

(21.10.2011 20:15)Pavel Holub napsal(a):  Chcete tedy pro to něco udělat? Proč ne. Stejně sem, na tento portál, chodí více lidí, než na členské schůze. Což takhle tu členskou základnu pomalu celou přesunout sem.

Předpokládám, že nejen členskou, tedy jen ČSV, což takhle včelařskou základnu.

Možná by jsme to mohli vzít po okresech, Kraje asi budou moc velké.
Minimálně by jsme mohli o sobě co jsme poblíž sebe vědět.

Takhle nějak jsem kdysi viděl budoucnost VMS - tedy že by tam ti podobně smýšlejicí našli v okolí komplice

Takže pokud by se to konalo, je nás tady pár z Trutnovska.
A předběžně, 26.11. je volný termín (třída) na PPP, jen to zařídit.

Příspěvek: #131

Ja se v tom jeste trochu porejpu. O co mohu jakozto neclen prijit,je-li vubec neco?

Příspěvek: #132

Už jen to, že jsi se vyjádřil, tě staví do role člena tohoto fóra. O tom jsou spolky. Ta tradice se v minulém režimu rozplynula v nástroj kontroly, vlivu a moci.

Příspěvek: #133

Ale naštěstí vznikají nové, minulostí nepoznamenané. Třeba ta parta mladých kolem krušlovského včelína. Přijeďte pobejt. Pavle, ty to nemáš daleko! Takže nezoufat, obmění se 2-3 generace a ..

Příspěvek: #134

(27.10.2011 21:18)Guliver napsal(a):  A to má ČSV s SVS uzavřenou písemnou smluvu o spolupráci už několik let. Tady jde jednak o plnění toho co nařídí veterina, ale jde hlavně o náplň účelu vzniku včelařských spolků. A tahle náplň se svazem vytratila.

A to má proto ČSV mimořádnou dotaci ze státního rozpočtu. V době mého členství asi 20 mega. Ta se dolů nedostala, všechno odřeli dobrovolníci zadarmo.

Příspěvek: #135

Nemohu se pomoci, ale lži a zlu by se člověk měl postavit i když se mu z toho zvedá žaludek.
Karle, buď tak laskav, nelži, nepomlouvej, nevymýšlej si, vyjadřuj se k tomu, čemu rozumíš. Ekonomice zcela zjevně ne. Kdybys ji rozuměl nebo rozumět chtěl, věděl bys, jaký režim má provozní dotace. Se SVS to nemá nic společného, to víš moc dobře. Máš pravdu , ta dotace je léta letoucí stejná a to i navzdory inflaci. Žádný chlebíček, kafe a pod. se z ní vyplácet nedají a jsou každoročně poskytovatelem (MZe) tvrdě kontrolovány, jsou o tom zápisy. Nemám tě za hlupáka, abych tě podezíral, že právě tohle nevíš. Proto mne tvoje jedovatá slina mrzí. Poplivat někoho, to slušný člověk nedělá, ale třeba jsem se v tobě zmýli? . Nemyslím si ani, že by to patřilo k podkrkonošskému folklóru. ČSV zveřejňuje v časopise každoročně podrobně své výsledky hospodaření. Každý z členů (tedy cca z 47000 členů) si to může ověřit, třeba i to, na co je použita. ČSV to netají. Je to podrobeno tedy i veřejné kontrole. Je to projednáváno PRV, což je 11 lidí a také RV, což je cca 80 lidí a ani na jednom z těchto orgánů to neprobíhá jako na 1. Máje, to si buď jistý. Prostě parametry jsme nastavili jinak, než jsi byl nebo stále jsi zvyklý. Zařiď totéž pro členy sdružení, jehož jsi členem a ukaž jaký jsi charakter a odborník na ekonomiku.
Když jsi tak erudovaný včelař a bojovník proti V.d., zařiď to, co celkem funguje u nás v ZO ČSV Mladá Boleslav u sebe. Sice za to žádnou dotaci nedostaneš, ale uričtě to včelařům i včelám pomůže. Buď zdráv a ať se ti daří.
Leoš Dvorský

Příspěvek: #136

http://www.modernivcelar.eu/archiv/2011_05_c133.pdf

Vpravo uprostřed na straně 134. Jiří Pondělíček ředitel odboru Mze vyjádřil .... že ze státního rozpočtu se vynakládají nemalé peníze na činnost včelařských o.s. a Mze za to očekává, že tato sdružení svá členy v tomto řádně proškolí a naučí je správně monitorovat. Takže to neřadím mezi pomluvy tvrzení, že Mze se domnívá, že by stát za své peníze měl od nich dostat protihodnotu. Že se má platit za odvedenou práci. Na toto základní ek. pravidlo nemusím mít extra školu.

O kousek výše je co řekl Dr.Krabec (ČSV) o včelařích obecně. Že neumí monitorovat. Takže to je vyjádření stavu se kterým souhlasím.

No a co se týká nás členů PSNV tady okolo tak monitorujeme naprosto nadprůměrně a úhyny nás v posledních letech moc nepronásledují. Určitě podprůměrně. A snad to vydrží.

A stav ZO ČSV v okolí se nás dotýká v podstatě jen pokud jsou někteří z PSNV jeho členy a je to jejich věc a nebo z toho pohledu, že naprostá většina včelařů nemonitoruje a musíme počítat s kolapsy v podletí ve svém okolí. ALe toto je jen konstatování, ne kritka.

Na konstatování:
"Guliver: A to má ČSV s SVS uzavřenou písemnou smluvu o spolupráci už několik let. Tady jde jednak o plnění toho co nařídí veterina, ale jde hlavně o náplň účelu vzniku včelařských spolků. A tahle náplň se svazem vytratila.

KaJi: A to má proto ČSV mimořádnou dotaci ze státního rozpočtu. V době mého členství asi 20 mega. Ta se dolů nedostala, všechno odřeli dobrovolníci zadarmo. "

Nevidím jedovatou slinu, jen jsem vyjádřil názor, že by stát mohl dostat za své peníze lepší protihodnotu. A to že ji ne všude dostane jako ji dostává v ZO Mladá Boleslav se určitě shodneme. A myslím, že ani k vám žádná koruna z Mze nedorazila. Nebo se mýlím?

Příspěvek: #137

časop.včelařství : směrnice 3- registr. včelstev.

pane Dvorský,v čem pomůže směrnice č. 3 profes. včelařům ??? Vždyt je to byrokratická zátěž ,právě pro tuto skupinu včelařů.
Nezlobte se ,ale osobně to beru jako odpad RV,který nabyl dnem 13.8 tuto směrnici v platnost.
Nebudu jmenovat představitele svazu,kteří byli ke změně této směrnice před 2.lety vyzváni,tvářili se nato, jako by právě žvíkali čerstvé citrony.

Jinak s vámi souhlasím,že nový tajemník s kterým jsem měl možnost mluvit je ochotný a připravený k jednání.

Příspěvek: #138

Promiňte, ale na to vám neodpovím. Své si říkám tam, kde se o tom rozhoduje. Demokracie je taková, že většina rozhoduje.
Co se nepovede, dá se časem zvrátit, ale je to škoda času. Myslím že je lépe některé věci připravovat delší čast a pak teprve uvádět do života, pokud tam tedy vůbec patří. L.Dvorský

Příspěvek: #139

(28.10.2011 14:18)Brtník napsal(a):  časop.včelařství : směrnice 3- registr. včelstev.

pane Dvorský,v čem pomůže směrnice č. 3 profes. včelařům ??? Vždyt je to byrokratická zátěž ,právě pro tuto skupinu včelařů.

No ono to smrdí dvojím poplatkem, jestli chce ČSV být demokraticky orientovaný a nepodporovat anarchii, tak by poplatek ze včelstva měl být odveden u té ZO ČSV, na kterém území má včelař umístěná včelstva a ne včelaře dvakrát zkasírovat zato, že má včelstva. Nevím kolik korun nakonec zbyde ZO když se to přerozdělí přes Prahu a OV, ale ten poplatek za registraci u jiné ZO nemusí být nic, ale také může jít pro nějakého citlivějšího člena o docela z principu frustrující částku... Dobré řešení je takové, že se zároveň s D1 dají dodat údaje podle směrnice 3 v jednom vrzu a tak příspěvek za včelstvo platit ZO té kde mám včely a ne podle místa podané členské přihlášky. Je to jako dojet někam do jednoho státu, tam těžit med a daň odvádět úplně jinému státu. Tím chci jako nečlen říci, že z principu je lepší i žádat o dotaci D1 tam, kde mám včely ale Evropské dotace by byly v patronaci členské ZO._gp_

Příspěvek: #140

Děkuji za názor vám i těch, kteří mi píší na soukromý mejl. To je asi lepší řešení, abychom zde ostatní nezatěžovali tím, co je nezajímá.
Víte je v tom o skutečně hodně byrokracie. Často ani ne vinou ČSV, našich úřadů, ale EU. Jsou to až neuvěřitelné věci. Např. při naplňování programu na zvýšení sptřeby medu nelze třeba na materiály uvést, že med je zdravý nebo nemůžem dát do časopisu Včelažství samolepky, propagační materiály, aby je včelař dal zákazníkům. To je podle EU porušení pravidel, prý je to podpora komerce . Ale jak jinak se med ke spotřebíteli dostane?..........Tuhle otázku si v Bruselu nikdo nepoložil a našim zástupcůmi tam to zřejmě bylo jedno. Samozřejmě je v tom i naše sádlo. Když už jsem to nakousl, tak právě zde hledáme velmi intenzivně řešení. Je to někdy jako boj s větrnými mlýny, ale jiná cesta není.