Příspěvek: #221

Pokutu, jo? Kolik, kde a kdo te udal? Tos mel rict, bychom se na ni slozili...
Tez neposilam.

Příspěvek: #222

@Frey
Naprosto zbytečné nářky.
Ortodoxní vyznavači zimní měli o své rituální ukájení nepřišli - stála mají možnost. Dobrovolně a hlavně za své. Věřím tomu, že některé ZO si ZM pro své členy odhlasují jako povinnou.
Žádné povinné letní léčení nebylo zrušeno. Nemohlo být zrušeno něco, co neexistovalo. Zatím to nevypadá, že zrušení povinného podzimního léčení má nějaký dramatický dopad. Nic moc se nestalo.
Co je v létě povinné, je monitoring úrovně napadení kleštíkem. Většina "starých zkušených včelařů" na něho kašle, případně o něm vůbec neví.
A otázka na závěr: potřebujeme včelaře, kteří se o své včelstva nestarají? Chození pro zimní měl to opravdu nezachrání! Nebude nám lepší, když o svá včelstva přijdou a už nezačnou? Bude to sice chvíli trvat, bude to bolet i okolí, ale v konečném důsledku to bude výhra.

---

@Abaddón
Pifku můžeš mít tak akorát na sebe. Těžko se vykroucet z nesplnění povinnosti, vyplývající z legislativy. Měl jse prostě smůlu, že tvůj místně příslušný inspektorát byl důsledný. Ti ostatní měli pouze štěstí, nic víc.

Příspěvek: #223

Otazka je to dobra, ale minule uhynove sezony ukazaly, ze vetsina vcelaru kterym uhynuly vcely protoze se o ne nestaraji si nakupuje oddelky ci vyzim.vcelstva stale dokola. Tyto 2r bez extra pece vydrzi, nez se zhrouti. A oni opet koupi nove, odpadne tak 15% a ti se za par let k vcelareni opet vraci.

Ja byl spokojeny s povinnym plosnym komisionalnim 1x podletnim lecenim + 3x zimnim lecenim amitrazem, kdyby k tomu byla funkcni leciva bez resistenci, je to idealni blbuvzdorny system leceni. Sber meli je samozrejme blbost.

Příspěvek: #224

Stačí, aby se zvedla cena oddělků a včelstev.
Ten druhý odstavec je naivní alibismus.