Příspěvek: #1561

(09.11.2025 18:59)panKrbec napsal(a):  Kdo sublimujete, jaký prosím máte přůběh spadu? Překvapilo mě, kolik spadlo roztočů po 3 dnech, podložky jsem ometl a když jsem kontroloval po týdnu bylo jich všude víc. Pouze cizí roj z konce června, co je ted na jednom nastavku dopadl nejlepe (30/20) a i v porovnani s oddelky. Ta účinnost mě překvapila. Jak dlouho roztoči padaj vám po sublimaci?

1.11. (sublimace) včelstvo 1/2/3/4
4.11. (spad 1.–3. den) 45/120/65/70
8.11. (spad 3.–7. den) 65/120/70/100

tak posílám aktualizaci po druhe sublimaci. po 13.11. jsem již nepočítal, ale jednotky (cca 1-5) roztočů jsem nacházel na podlozkach v měli při kazde kontrole. udělal jsem druhou sublimaci a až na jedno včelstvo byl spad minimální. u toho jednoho včelstva (4) muže být nějaký problém? nejspíše plodovalo ještě, mělo vlhko na strupku, ale to má i teď a mají i některá ostatní. nechci říkat hop, ale zatím sublimaci hodnotim pozitivně. včelstvo (4) není z nejsilnějších, minulou zimu plodovalo celou zimu, nacházel jsem vyhazeny podchlazeny plod. med nanosilo a pres leto nevypadalo nejak blbe. letos jsem na konci leta měnil matku. za úplně jinou genetiku. tak uvidím.

1.11. (sublimace) včelstvo 1/2/3/4 // oddelek1/2/3
4.11. (spad 1.–3. den) 45/120/65/70 // 30/80/40
8.11. (spad 3.–7. den) 65/120/70/100 // 20/30/60
13.11.(spad 7.-14. den) 11/20/50/70 // 0/1/6
13.12. (sublimace2)
15.12. (spad 1.-2. den) 2/1/2/31 // 0/1/3

Příspěvek: #1562

Já jsem matku izoloval v Chmary a jak byly tři teplé dny a prolety, tak jsem pod ně vrátil podložku a spadli mi tři (1 denně). Když to nechám měsíc na odevzdání měli, tak se jich nakumuluje za měsíc 30, pokud bude tepleji. Fakt nevím, jak to dělají ostatní. Jsme prostě začátečníci...

Příspěvek: #1563

Dobrý den.
Například já to dělám tak ,že tam všechny kleštíky nechávám už asi 7 rok. A to je měli třeba za 2 měsíce nebo i o trochu déle. O té doby pravidelně vyhrávám soutěž o největší počet kleštíků v naší ZO. Ani jednou v životě jsem nenatíral plod. Dříve jsem si v ZO koupi alespoň 1 lahvičku léčiva na nátěr plodu, abych měl klid a nikdo mě nenapadal ,že rozšiřuji kleštíky po okolí.
Dneska to u nás už nikdo neřeší. Asi po tom co včelstva začala hromadně padat padat těm nej léčitelům.

Už jsom to tady naznačoval, ale nikdo nereagoval tak to zkusím znovu.
Když petice nepomohla co takhle zkusit do vzorků měli dávat spoustu kleštíků, aby bylo v laboratořích co počítat .Možná že by někomu
spíše došlo ,že je toto vyšetření zbytečné.
MK

Příspěvek: #1564

Zjišťování počtu roztočů v laboratoři je stejně nepřesné.
Já jsem dával do vzorků roztoče taky, jen z přesně opačného důvodu. V době, kdy se léčení dělalo přes jen důvěrníky jsem se chtěl dostat k jarnímu nátěru plodu, protože když se v zimním spadu objevilo do tří roztočů na včelstvo, kdy se ještě na jaře nenatíral plod, bylo to přesně to "optimální" šlechtění roztočů na co nejvyšší odolnost k léčivu.
A ve vzorku kolikrát našli menší počet roztočů, než jsem je tam hodil. Důvod je vidět z těch peněz, co na to laboratoře dostávají. Aby laboratoře nemusely dotovat vyšetření na varoázu dalšími jednotkami miliónů, nastavili pro laboranty tak tvrdé normy na zpracování těch vzorků, že to laboranti nestíhají spočítat správně.

Příspěvek: #1565

To jste asi stejnej hrdina jako ja. Nafasuju varidol a lecim jinak. Mam ho jako nejakou posledni zachchranu. U nas na schuzi je vedeni osvicene a pri schuzi bylo pouštěné video o leceni pomoci kyseliny stavelove. Ne vsude je to nutne na hovno.

Je to k ničemu a uz vubec to neni k tematu kyseliny stavelove. K cemu mi bude tam roztoce pridavat nechapu uz vubec.

Příspěvek: #1566

Teď už je jiná doba. Tehdy nešlo léčení "získat" jinak než že se muselo domluvit a přišel důvěrník ZO s flaštičkou a léčilo se. Já dodal pomocné věci a rozebíral a skládal včely. Později jsem přišel k důvěrníkovi, ten nakapal léčivo na knoty a já si je donesl domů a léčil jsem už sám, ale na papírech pořád musel léčit důvěrník.
Teď už je to v ZO +-u zadele, jak kdo léčí. Aspoň předpokládám.

Příspěvek: #1567

1.11. (sublimace) včelstvo 1/2/3/4 // oddelek1/2/3
4.11. (spad 1.–3. den) 45/120/65/70 // 30/80/40
8.11. (spad 3.–7. den) 65/120/70/100 // 20/30/60
13.11.(spad 7.-14. den) 11/20/50/70 // 0/1/6
13.12. (sublimace2)
15.12. (spad 1.-2. den) 2/1/2/31 // 0/1/3
20.12. (spad 2-7. den)5/2/3/70 // 1/1/5

Dnes zkontrolovany podlozky a u toho vcelstva č4 opet zdaleka největší spad (70) oproti ostatnim kde bylo max 5 od pondělí. Jak byste prosím postupovali vy? Na co dát u tohoto včelstva pozor at už teď nebo v další sezóně?

Příspěvek: #1568

Ty čtverky bych přeléčil ještě jednou a případně bych jejich měl nedával na vyšetření (léčebný spad). Podle mě ty čtverky plodují, jinak by neměly aktuálně tak velké množství brouka. Zkus šáhnout na fólii, jestli hřejou.

Příspěvek: #1569

(20.12.2025 21:21)Včelařík napsal(a):  Ty čtverky bych přeléčil ještě jednou ... Podle mě ty čtverky plodují

Fajn. Je slunovrat, plodují, tak si pojďme říct jaké léčení zbaví plodující včelstva roztoče: vezmi brokovnici a vypal z obou hlavní do úlu. Vyčisti podložku a budeš mít jistotu, že 15.2. na ní nebude jediný brouk.

Už dvě sublimace KŠ je docela nadstandardní zásah. Začni trochu přemýšlet, pusť si obě (!) Klímova videa na Se včelaři o včelách, abys viděl kam a jak se posouvá člověk který KŠ v Čechách zpropagoval. Najdeš tam i odpověď co s tímto problémový včelstvem a kdy.
m.

Příspěvek: #1570

Pane Krbec, tak nevím, jak se s tím popasujete. I když Marek poučoval mně, já naštěstí tento problém řešit nemusím.

(21.12.2025 11:39)marek. napsal(a):  Začni trochu přemýšlet, pusť si obě (!) Klímova videa na Se včelaři o včelách, abys viděl kam a jak se posouvá člověk který KŠ v Čechách zpropagoval. Najdeš tam i odpověď co s tímto problémovým včelstvem a kdy.
m.

Marku, děkujeme ti za vyčerpávající odpověď. Přesně tak si představuji konkrétní odpověď na konkrétní otázku.

Příspěvek: #1571

Ještě po přemýšlím. Další zásah se dělat teď nechce. Zatím uvažuji nad tím že, na jaře jim odeberu komplet všechen plod. A buď je nechám tak i za cenu, že budou do sezony slabší, nebo je posílim plodem od nejakeho ze 3 oddělků co mam jako záložní. To už nevím jestli by nebylo překombinované.

Loni když plodovaly přes zimu nacházel nejsem při tomto počasí vyhazene larvy a vicka z bunek. Ani jedno teď na sítu nemaji. Je tam mlada matka kterou jsem menil v srpnu. Loni s nimi pres zimu byl problem a evidentne si to nesou dal.

Příspěvek: #1572

Pane Krbec, vy je chcete lecit lecit az je ulecite.
Sam si vzpominam, ze jsem byl vyplasenej ze spadu 350 VD na podzim po prvnim Varidolu.
Ted ten pocet v tuto dobu neresim, jedu v kyselinach, upravil jsem zootechniku a osetreni je vice cileny. Ani kyseliny nejsou vitaminy, jak rika Leos.
Muj pohled na Vas pocet pokud by byl u me je takovej, ze bych se behem sezony venoval mire napadeni trubciny odvickovaci vidlickou (u me to byl parkrat spolehlivej ukazatel). pripadne sledoval vetsi pocet DWV, nechal bych je ukazat co v nich je. VZDY SE DA ODEBRAT PLOD v letnim slunovratu a udelat reset.
A koukam ze jste navic v 400 mnm, tam je to "lepsi" nez co mam dve stanoviste v 230 mnm. Treti stanoviste mam v 500mnm a rozdil to je.
Samozrejme souhlasit se mnou nemusite.
Chose

Příspěvek: #1573

Na to je recept, včelstva se rozdělí, na části se zkouší a část se běžnou metodikou chová jen s minimem zásahů. Aby měly klid a mohly se samy rozvíjet.

Příspěvek: #1574

Nechci je ulecit. Proto se ptam jak by kdo postupoval. Dalsi léčení se mi dělat nechce. Stavebni ramky v sezóně odebírám a namátkově vidličkou kontroluji a nikdy jsem nenašel ani roztoce. Včely co jsou teď spadané v podmetu jsem kontroloval a nenacházím žádné nějak viditelně poškozené.

Příspěvek: #1575

(21.12.2025 20:41)panKrbec napsal(a):  Loni s nimi pres zimu byl problem a evidentne si to nesou dal.

Ale touto informací jste měl ty vaše úvahy začít. To totiž úplně mění pohled na věc. Řešením je hadr s benzínem a nemusíme tu zbytečně plácat játrama.

Příspěvek: #1576

Loni to byl udelany oddělek, přičítal jsem to tomu, že jsem je rozšířil na dva nástavky brzo a neuhřály ten prostor. Přes celé léto by mě ani nenapadlo, že by mohl být nějaký problém. Ani teď, až na ten spad oproti ostatním. Loni měly vyhazeny plod postupne od konce listopadu az do jara, vždy pár az treba 10, 15 larev. Přes léto vypadli jako běžné ostatní a přinesli dva nástavky medu.

Příspěvek: #1577

(23.12.2025 19:31)Včelařík napsal(a):  

(21.12.2025 20:41)panKrbec napsal(a):  Loni s nimi pres zimu byl problem a evidentne si to nesou dal.

Ale touto informací jste měl ty vaše úvahy začít. To totiž úplně mění pohled na věc. Řešením je hadr s benzínem a nemusíme tu zbytečně plácat játrama.

Nepřemýšlej a jdi ode zdi ke zdi, dost dobrý!
Takže Včelařík vzal vážně můj ironický ftip s brokovnicí.
Hmm. Nejen změna názoru z roku na rok...
Těším se, jakou konkrétní radu budeš mít zítra a potom znovu pozítří.

Příspěvek: #1578

@PanKrbec:
Za sebe: jarni neduziva vcelstva (a/nebo) s vetsim spadem (pomerem k velikosti toho vcelstva) jsem resetoval pomoci odparu kyseliny mravenci, pouzivam KM 65% na kuchynsky uterce. Pocitej s tim, ze ti zeslabnou (eliminujes nacaty vcely), stahnes VD pokud tam prezily a nosemu/viry.
Pokud je ocista dobre udelana, pouzijes to jako zdroj masa na oddelky, ty si hlidej.
Terminove reset delam je-li treba od prelomu brezna/dubna, neni to dogma, zalezi na mistnich a dalsich podminkach. Jde mi o zdravy maso na oddelek. Samozrejme muzes jen vymenit matku.
Kazdopadne ty tvy pocty spadu jsou z myho pohledu OK, sleduj spise jejich jiskru a tah na branku.
chose

Příspěvek: #1579

(24.12.2025 15:45)Josef Karliak napsal(a):  Kazdopadne ty tvy pocty spadu jsou z myho pohledu OK, sleduj spise jejich jiskru a tah na branku.

súhlas...