Příspěvek: #1581

Ano, používám ho v kombinaci s izolací matky, abych dosáhl stavu bez plodu. Nabízel jsem vyzkoušení kamarádovi, ale ten má svoji fumigaci a na jaře nátěr a k mému překvapení ani nechtěl vyzkoušet.

Příspěvek: #1582

A mohu se zeptat na typ? Aku odpařovače vidím dva 12V nebo 18V.

Příspěvek: #1583

to je jedno...záleží jaké máš baterie....

Příspěvek: #1584

Mám od Oharků, Provap 18, info@oharkovi.cz http://www.oharkovi.cz/vcelarstvi/provap...velove-18v
Na napětí nezáleží. Mám 20V -podle akumulátoru...
Napíše se, jaké akumulátory máš doma (nebo od jaké firmy si koupíš) a on tam dá takovou koncovku, abys nemusel kupovat novou nabíječku a akumulátor. To vidím jako výhodu. Přitom je možné objednat i masku a filtr. Teplota je přednastavená.
Pokud včelař přemýšlí nad kapacitou baterie, doporučuji silnější.
Není to laciná sranda, ale postupně se to vrací na úsporách materiálu, zdraví také není zadarmo a když si člověk kupuje televizi, také nepočítá, kdy se mu zaplatí.
Se sublimací to je stejné jako s vodou při vaření brambor. I když je vařič rozpálený na 150°, tak se voda odpařuje při 100°C a odpařuje se (a nerozkládá!), dokud je dost tepla. Vařič se při tom ochladí na 100°C. Jakmile se voda vyvaří, už hrnec nic neochlazuje a teplota začne stoupat. To lze pozorovat i na odpařovači, ukazuje aktuální teplotu. Jakmile stoupne na 230, shodí se KŠ ze zásobníku dolů, začne sublimovat a teplota přístroje začne klesat. Potom se zastaví a ke konci sublimace začne stoupat, neb poslední zbytky už nestačí dodávané teplo pobrat.

Mám úly s hranatými "očky", tak jsem si udělal těsnění, ve kterém je kulatá díra správného průměru a vnějšek je hranatý. Nezvolil jsem pohodlnou cestu vyvrtání nového otvoru do každého úlu.

Příspěvek: #1585

Cena problém není, po mnoha dlouhých letech nemusím přemýšlet o prioritách.
Do genetiky = matek jsme dal skoro 40k. Chci si to na konci včelaření porovnat a ošahat.

Ale co účinnost? V porovnání s pokapem to vyychází jak?
Nebo to někdo kontroloval klasikou?

Příspěvek: #1586

Porovnání na mých dvou úlech by se zde vysmáli. Takže nemohu sloužit.

Příspěvek: #1587

Mam provap a srovnani mam jen obecne s prvnim rokem kdy jsem aplikoval varidol. Roztoci padaji cca stejne (chapu ze to srovnani kulha na obe nohy). Zkousel jsem aplikovat i opakovane u 4 vcelstev. Pokud bylo vic napadane padaly roztoci i po druhe aplikaci(je otazka zda by spadli i po te prvni). Jinak padali po druhe aplikaci jednotky. To problemove vcelstvo ale plodovalo celou zimu, nebylo v kondici. Zimu prezilo v sile podobne jako ostatni, ale problem tam byl.

Příspěvek: #1588

(21.09.2026 15:59)KaJi napsal(a):  Nebo to někdo kontroloval klasikou?

Minulý rok som v rámci hľadania náhrady za Ekopol použil aj sublimáciu šťaveľky a potom som na kontrolu dal Avartín. Tiež to nebolo veľa včelstiev. Mám z toho video na kanáli. Porovnanie pokapu a sublimácie robil Randy Olivier a v podstate mu vyšli celkom podobné výsledky. Ak si dobre pamätám, tak pri oboch spôsoboch sa šťaveľka v úli nevyskytovala na ôsmy deň. Bol trochu rozdiel aké množstvo bolo v prvých dňoch, teraz si nespomeniem, ktorá metóda v tých prvých dňoch mizla skôr.

Příspěvek: #1589

Některé zdroje tvrdí, že pokap lze použít pouze jednou, ale reklama "Výzkumného" ústavu tvrdí, že ho lze použít mnohokrát. Distribují ho...
Sublimaci jsem zvolil i z toho důvodu, že ji lze použít opakovaně (protože vždy nějaké procento roztočů nezasáhnu) bez znatelné zátěže včelstva. Pokud odhlédnu od přítomnosti plodu, lze ji použít v podstatě kdykoliv během roku. Je mi jasné, že používání jedné účinné látky by mohlo přispívat k rozvoji rezistence. Proto používám i letní a zimní izolaci matek. A kyselinu mravenčí se musím naučit.

Příspěvek: #1590

Musím tě poupravit, sublimace právě nelze použít kdykoliv během roku, protože v letních mesících absolutně nefunguje. Včely když jsou roztažené, tak nepustí kouř mezi sebe a vyfoukají ho na stěny úlu a sublimace je pak neúčinná....potvrdil jsem si to několikery testy. Na slabý oddělky v létě funguje skvěle, na větší včelstva prakticky vůbec.

Příspěvek: #1591

Dělal jste někdo srovnání?
Přišel jsem zde s otázkou na porovnání KŠG v páscích a utěrce ale třeba má někdo srovnání i se sublimací když to Louky nadhodil.

Ubrousky jsou podle mě aplikačně nejjednodušší, u těch pásků jsem docela překvapen jak se liší formáty (rozměry) gramáže a počty. Já si jedny objednal a byl asi 1x20 cm. Asi hobrafilt.

Minule mě utěrky fungovaly dostatečně dle spadů na podzim, nyní jsem zvědavý.
Aplikoval jsem KŠG v netkaných utěrkách které tam vydržely mnohem déle a někde to včely i potahovaly propolisem.

Příspěvek: #1592

Najlepšie a najrychlejší účinok je vtedy ked sa dajú servítky, potrú a hneď vytáčajú včelstvá, Behom hodiny riadny spád ..
Tam medzi plodisko a medník, servítky treba dva a je to doslova posypané roztočmi .....
Pásiky medzi plástami je oničom a slabá učinnosť ...