Příspěvek: #21

Jak jsem si trochu cetl tu nemeckou stranku, tak je tam potreba ta bienen sauna a sokl. stoji to 1325 eur na sit a nebo 1500 a aku.
http://www.bienensauna.de/details/
Trochu drazsi nez slovensky Hivet ale nemci to zase majiasi luxusnejsi. Jen se zastrci do soklu a zapne. Vsechno je rizeno automaticky a po ukonceni se zase samo vypne. Rizeno pocitacem. Leceni trva 2 az 3 hodiny v zavislosti na venkovni teplote. Podilite-li se na jejich "polnich vyzkumech", zrejme sbiraji nejaka data, prodlouzi se zaruka na pet let nebo tisic provoznich hodin.
U me se ctyrmi uly a provozu 10 let, pri leceni 2x rocne by byly naklady na leceni jednoho ulu 33 eur rocne. Na jedne strane vysoka suma a druhe zase lepsi, nez kdyby zasly. A zase to mohu komukoliv pujcit. Smysl by to asi melo, kdyby to koupila ZO CSV a pujcovala clenum a nebo kdyby se domluvili alespon 4 vcelari a koupili si to spolecne.
Zase me to ale pripada mnohe univerzalnejsi a tim i mnohem levnejsi nez termosolarni ul od Linharta. U toho stoji jeden ul 10500 Kc. A nemecke reseni lze delat za kazdeho pocasi.

Příspěvek: #22

Vkladať do plodiska Gabon, vešať podľa návodu pásiky, vkladať Nasenheider, kvapkať KŠ, postrek KM je tiež pracné. Rýchle je len Furetto a sublimácia KŠ fénom.
Za 30 rokov od príletu klieštika nedokáže včelárstvo zaujať seriozne stanovisko k problému. Apimondia, Apislávia a iné apipárty ocenia medovinu, ale vzťah s klieštikom je ako intímna diagnoza. Každý s ním vedie súkromnú partizánsku vojnu. Ja tiež.

Příspěvek: #23

Furetto? A prečo by som ho mal kupovať, keď v dobrom dne s podložkou a prístupom odzadu, môžem fumigovať rýchlo a bezpečne, robím to od roku 1986, keď som u mňa zaznamenal prvého destruktora. Je to absolútne lacné a ani VARFUM-om to neurobíš rýchlejšie, pritom prístroj musíš neustálem udržovať v dobrom stave, musíš si to kúpiť, sem tam sa to pokazí, nasleduje oprava a pod.

Najlacnejšie je kúpiť si Taktik podľa počtu včelstiev, môžeš ho skladovať aj niekoľko rokov a je vždy účinný, fumigačné papieriky si môžeš aj sám vyrobiť, no a potrebujem aj zapaľovač. Niekdedy je v jednoduchosti výhoda, ak ale ten spôsob zabezpečí aj istotu, že včely naozaj zbavím tejto našej skazy.

Příspěvek: #24

Niekto si tu poplietok vlákno. Nachádzate sa vo vlákne "Hypertermia".

Příspěvek: #25

(22.12.2015 9:44)bohemia.gall napsal(a):  Všechny "termo" jsou zatím pro malovčelaře drahý, pro velkovčelaře technologicky náročný. Pro oba cesta ke zvýšení nákladů, kterou bude muset promítnout do ceny medu..

Možno by to postavil aj nejaký šikovný študent: http://www.flajzar.cz/konektory-zasuvky-...hkosti.htm

Příspěvek: #26

Začíná se mi to trochu řadit v hlavě, že s tou hyperthermií by se dalo pracovat a vůbec by to nemuselo být tak drahé a ani zas tak pracné. Mám dotaz. Víte někdo jak to vypadá v teplovzdušné troubě? Jde mi o to jak teplý je motorek když je na pečení nastaveno třeba 200 st. Druhá otázka je, jak má přibližně vrtule průměr. Nikdy jsem se v troubě nešťoural a teď by mě to zřejmě u nového sporáku neprošlo. Dík za odpověď! R. S.

Příspěvek: #27

Motor je mimo prostor trouby a oběžné kolo ventilátoru v troubě. Běžné motory s malou zátěží snesou teplotu do 70°C. Tenhle ventilátor by šel prostrčit i česnem, k tomu topné tělísko s odpařováním vody a je to hotovo.

Příspěvek: #28

Len tak narýchlo, ale dá sa nájsť aj vyšší výkon: http://extraceny.mimishop.cz/detail/4888...o-auta-12v

Termobox sa dá postaviť podľa potreby. Zaizolovaná debnička so spoločným zdrojom a aspoň dve komory na striedačku, aby sa zachoval teplotný režim pri výmene plástov. Je to úvaha pre viac včelstiev...

K tomu "elektrocentrála" : http://www.napajaciezdroje.sk/spd/200450...invertorom

Příspěvek: #29

Dík, já si to tak nějak myslel. Protože chci mít něco, co půjde používat na víc věcí, potřebuju 100 st. To běžný motor asi nedá. Zkusím to jinak. Hezký večer! R. S.

Příspěvek: #30

Také mne zaujal "Thermobox na likvidaci roztoče". Uvažuji, že to je v podstatě výkonnější líheň pro kuřata obraná (ochuzená) o zařízení na obracení vajec. Na tomto principu v současnosti dělám a zavrhuji různé návrhy. Co to požaduje? Potřebujeme dostatečně výkonný zdroj tepla, jeho rovnoměrnou distribuci do všech koutů izolovaného boxu (ventilátor), regulátor tepla se spínacími kontakty řízený čidlem, např. VERTEX od firmy Exatherm (cca 1 300,- Kč). Dále vlhkoměr a zdroj vody abychom plod nevysušili. A nesmíme také zapomenout na skutečnost, že plod dýchá. To znamená, vymyslet způsob výměny vzduchu v termoboxu. Aby to nebyl pouze další krám do baráku, na který se bude po většinu roku pouze prášit, bude to moci udržovat tekutý med ve sklenicích. Uvažuji o (reálné ?) investici cca 8 - 10 000,- Kč + vlastní práci. Samozřejmě uvítám konzultace a rady zkušených kutilů . 100 °C od toho nepožaduji - stačí 60 - 70 aby se to rychleji ohřálo a dostatečně rychle prohřálo ale nepřehřálo (neupeklo) plod.

JK

Příspěvek: #31

Plod je ohriaty na 35°C, takže teplotu treba zvýšiť len o 5-7°C. Velké výkony na to netreba. Ale ak to má byť aj na ohrev medu a pod. tak treba rezervu. Regulácia na plod by mala byť presná a bezpečná a termobox by mal približne veľkosť ležanu.

Příspěvek: #32

(25.12.2015 23:43)Josef Křapka napsal(a):  Také mne zaujal "Thermobox na likvidaci roztoče". Uvažuji, že to je v podstatě výkonnější líheň pro kuřata obraná (ochuzená) o zařízení na obracení vajec. Na tomto principu v současnosti dělám a zavrhuji různé návrhy. Co to požaduje? Potřebujeme dostatečně výkonný zdroj tepla, jeho rovnoměrnou distribuci do všech koutů izolovaného boxu (ventilátor), regulátor tepla se spínacími kontakty řízený čidlem, např. VERTEX od firmy Exatherm (cca 1 300,- Kč). Dále vlhkoměr a zdroj vody abychom plod nevysušili. A nesmíme také zapomenout na skutečnost, že plod dýchá. To znamená, vymyslet způsob výměny vzduchu v termoboxu. Aby to nebyl pouze další krám do baráku, na který se bude po většinu roku pouze prášit, bude to moci udržovat tekutý med ve sklenicích. Uvažuji o (reálné ?) investici cca 8 - 10 000,- Kč + vlastní práci. Samozřejmě uvítám konzultace a rady zkušených kutilů . 100 °C od toho nepožaduji - stačí 60 - 70 aby se to rychleji ohřálo a dostatečně rychle prohřálo ale nepřehřálo (neupeklo) plod.

JK

Ta vlhkost vzduchu má zásadní význam nejen pro ochranu plodu, ale i pro dosažení teploty. Přestane se vypařovat vodní pára z plodu a medu, čímž se také výparným teplem přestane ochlazovat a prostor úlu se daleko dříve prohřeje.

Navrhoval bych zařízení jako víceúčelový podmet pro vytápění, tedy i pro ohřev medníků před vytáčením (už bez zvlhčování!).

Příspěvek: #33

(25.12.2015 23:02)Rudolf Stonjek napsal(a):  Dík, já si to tak nějak myslel. Protože chci mít něco, co půjde používat na víc věcí, potřebuju 100 st. To běžný motor asi nedá. Zkusím to jinak. Hezký večer! R. S.

Už dávno když se objevil před 10 lety tady mor a přemýšlel jsem jak udělat univerzální box na všechno - vypařování voští a sterilizace rámků najednou, termobox - tak mám svého favorita - větrák z akumulaček - je stavěný na vysoké teploty - oddělením vrtule od motoru

Příspěvek: #34

http://www.tme.eu/sk/katalog/ventilatory...3A57600%3B
Vlhkosť sa dá dosiahnuť prúdením teplého vzduchu cez odparnú plochu, ktorá sa nastaví na čidlá teploty a vlhkosti. Postaviť fungujúci viacúčelový termbox bude komplikovanejšie.

Příspěvek: #35

Já jsem závislý na baterkách, tak bych volil tento fén nebo tuto fólii.

Příspěvek: #36

Má li někdo zájem o novinky v Hyperthermia ať se mi ozve na soukromí meil nebo mne kontaktuje v Brně ,v neděli na setkání VMS. F.V.

Příspěvek: #37

U našich východních kolegů vyšla nová příručka o hyperthermii. Objednal jsem si jí a jsem silně zklamán. I když se tam tituly před jmény jen hemží, je to hodně velká slabota. Je to vlastně jen reklama na Varroacontrol přístroj. Jinak nic zajímavého. Dal jsem za ní 300 Kč, beru ji do Zbýšova, rád ji někomu přenechám. Zdraví R. S.

Příspěvek: #38

Budu až v Brně.Rád ji od Tebe koupím.F.V.

Příspěvek: #39

Pracujem, skor zabavam sa na takomto termoboxe,saune /?/

s takymto topnym telesom,

ktore možno pokladať za plošny zdroj tepla s malou tepelnou kapacitou /20 tenkych odpor. drotov./ a vykonom okolo 40W./kanthal/ Prázdny bol bez regulacie vyhriaty
na 40 st. C za cca20min. /ak sa dobre pamatam./ Zdrojom je 260 W fotopanel s regulaciou a akumulatormi. /2x12V 75Ah/

Likvidovať VD teplotou, a pritom neubližiť plodu /mudri pišu o rozdiele 1,5 st. C/ predpoklada kvalitnu regulaciu teploty. Devať čidiel s prislušnou elektronikou /časť je ešte len na papieri /zabodnutych v plode, podieľajucich sa na regulacii by malo zabezpečiť že teplota v žiadnom mieste neprekroči nastavenu hodnotu. Jej velkost bude predmetom badania
Možno tam pribudne nuteny obeh a ktovie čo ešte. Budem vdacny za rady.

Příspěvek: #40

Přátelé je až s podivem, že stále dokola vymýšlíme to co je vymyšlené. RNDr Karač má vynikající výrobek Varroterminator,Který precizně pracuje. Ale také chápu, že muž je stále dítětem a chce si stále hrát. Znám to dobře a také mam rád cestu než jen si koupit cíl. Ale možná bych Filipe přemýšlel na zakoupení a odzkoušení Varroaterminatoru A na základě těchto zkušenosti dále pracoval a vyvíjel.
Filipe důležité co musíte mít při ohřevu je něco na zvlhčování. To jasné ukazuje na nutnosti požit ´čidla nejen na teplotu ,ale i na vlhkost. POZOR už nízký pokles vlhkosti (3procenta) pod hranici únosnou jsme zaznamenali úhyn na okrajích otevřeného plodu. (Jeli vlhkost v normě nemá regulovaný ohřev vliv na plod) Dále je velice dobře ohřívat nejen ze spodu ale i z vrchu.