Příspěvek: #2021

Na stránce https://www.svscr.cz/mapove-vystupy-ohni...ych-pasem/ se s tím nepářou... nějaká ochrana osobních údajů je netankuje...
Ohnisko: SVS/2017/038458-U
Popis případu: CZ 89827273 stanoviště včel Podlesí, Most, Ladislav Zúber, Podlesí 3325, 43401 Most, Na základě pozitivního výsledku na MVP u chovatelského vzorku provedena kontrola
Datum vyhlášení: 23.03.2017

Příspěvek: #2022

Nová ohniska moru Most, Biskoupky (Rakovník) a Štětí.
https://www.svscr.cz/mapove-vystupy-ohni...ych-pasem/

Příspěvek: #2023

No, nepříjemně se to blíží k Plzni

Příspěvek: #2024

Jen klid, spory moru jsou všudypřítomné.

Příspěvek: #2025

Což o to, to se ví, ale ta klinika je nepříjemná pro všechny, ale zase lepší když se najde a odstraní.

Příspěvek: #2026

Likvidace ohniska MVP ve Štětí.

Příspěvek: #2027

Honzo, a co Předonín?

Příspěvek: #2028

Smutný pohľad, hlavne keď sa to dá aj inak

Příspěvek: #2029

Ako inak? Na tej foto vidno aj zateplené úle a tie dôkladne nevydezinfikuješ ničím iba spopolnením..

Příspěvek: #2030

Marek, dedko mal vo voze batérie zateplené polystyrénom, vonkajšie úle tiež zateplené polystyrénom (boli to tie štvorcové úle, ktoré sa kedysi vyrábali, presný názov neviem, ale zo zadu mali po otvorení sklo a zboku sa vsúvalo krmítko). Celý vnútorný priestor vypálil plynovou bombou dočierna a vydezinfikoval koncentrovaným lúhom sodným. Ďalších 20 rokov v nich včeláril bez ďalšieho nálezu či už laborky alebo kliniky. Nebyť toho, že ja som B-čka zrušil, včelárim v nich dodnes.

Příspěvek: #2031

Je to risk.. Niekde som čítal že spóry sa dokážu zažrať do drevného vlákna aj niekoľko milimetrov. Čím staršie drevo a väčšia vlhkosť v úli, tým dokážu preniknúť hlbšie. Je otázne či ošlahnutie plameňom dokáže preniknúť až tak hlboko a účinne zlikvidovať všetko.. Neviem, je to každopádne diskutabilné..

Příspěvek: #2032

http://rakovnicky.denik.cz/z-regionu/zak...70412.html

Příspěvek: #2033

Citace:K nákaze podle něho postačí jediná nevymytá sklenice od nakaženého medu, kterou vyhledá včelí matka. Ta pak mor roznese.
Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/z-regionu/zak...70412.html

Zajímavá informace ...

Příspěvek: #2034

To je super matka, když zvládá létat i za snůškou

Příspěvek: #2035

Měly bychom si uvědomit že je to nemoc plodu.
Tedy z mého náhledu, mohu se mýlit a nechci vyvolat polemiku
Úly a vše okolo, ožehnutí nebo Savo a louh bude Ok.
Ale včelí dílo je to kde nemoc vzniká, tedy pryč s rámky a dílem.
A pokud je včelstvo v kondici a není oslabeno mnohdy stačí jen přemetení "norské zimování".

To je jako bychom při nálezu chřipky nebo jiné infekce stavěly lidi ke zdi.
Ve včelstvu jsou přítomny zárodky americké hniloby "moru" vždy a jde jen koncentraci kterou je stanoveno zda ještě je ok nebo není.

Příspěvek: #2036

(12.04.2017 13:17)Milan Daněk napsal(a):  ... To je jako bychom při nálezu chřipky nebo jiné infekce stavěly lidi ke zdi. ...

Přístup veterinární a humánní medicíny je dosti odlišný.

Veterináři i při nálezu chřipky "staví ke zdi"...
Mít letošní zimu v Liberci včely a slepice znamenalo strávit jí pročítáním MVO

---

Milane, neměl bys prosím odkaz na nějakou studii, která potvrzuje, že: "Ve včelstvu jsou přítomny zárodky americké hniloby "moru" vždy(...)"?

Příspěvek: #2037

Zazpívejte si se mnou:Jedna vlaštovička jaro nedělá ...........
A teď vážněji : Kdy propuká nákaza moru ? Stačí jedna spora,tisíc, sto tisíc?
A jsou jistě včelstva která snesou i větší zátěž .
Co dělají včelstva na vnitřku úlu? Potírají propolisem! Co je to propolis? Desinfekce!!!!!!!!!!!!!
Tak že,je to jako se vším : Pro jistotu - spálíme vše na co se podíváme ............
Ať to byla kdysi Varroáza,dnes je to mor plodu - zítra to může být .............
To zaplatí stát.................
Ze starých nařízení by jsme si měli vzíti aspoň poučení ..........
Vždy se pálila klinika - včely + dílo.
Úly po posouzení.
K tomu vždy bylo přikázáno následné ošetření ............................................................
Kdyby to veterina /KVS,SVS/,měla platit z vlastní kapsy,veterináři byli na tom závislí - odměny .......
Takhle to zacáluje MZea nikoho to nebolí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To by jsme se divili jak by se hned měnili pravidla - ani velký přítel /ČSV/ by nic se svými postoji nic nezmohla

Příspěvek: #2038

(12.04.2017 10:40)marek120 napsal(a):  Je to risk.. Niekde som čítal že spóry sa dokážu zažrať do drevného vlákna aj niekoľko milimetrov. Čím staršie drevo a väčšia vlhkosť v úli, tým dokážu preniknúť hlbšie. Je otázne či ošlahnutie plameňom dokáže preniknúť až tak hlboko a účinne zlikvidovať všetko.. Neviem, je to každopádne diskutabilné..

Áno, bolo nám to tiež tak vysvetľované aj na prednáškach. Ja som len popísal postup, ako to urobil dedko, kto chce zoberie, kto nechce nechá tak Nemyslím si, že by to bolo nejaké obrovské riziko. Dobre si to už nepamätám, ale pri prednáškach tvrdili, že na zabitie larvy je potreba 10 000 spór? Nemyslím si, že by sa z ošetreného dreveného úľa také množstvo do larvy dostalo.

Příspěvek: #2039

chlapi plocha nadstavku a plocha desiatych plástov s množstvom buniek sú neporovnateľné veci, jedným plástom možno do včelstva priniesť viac spór ako tromi nadstavkami...
Súhlasím s Milanom, dielo je rizikom, už sa to tu aj tu diskutovalo...

Příspěvek: #2040

(12.04.2017 5:13)JirkaJ. napsal(a):  Honzo, a co Předonín?

S Předonínem to dopadlo nejhůře jak mohlo. Podle veterinářů nemohou nic jiného než čekat na vzorky od všech včelařů z ochranného pásma tedy i z druhého stanoviště inkriminovaného včelaře z ohniska ve Štětí. Podle MVO je na to až 90 dní než se to dostane do laborky a budou něco řešit. Prostě nemohou udělat pro vyšetření dalšího potencionálního ohniska víc.
Roudnici to zatím minulo o fous. Příští týden si uděláme schůzku všech postižených včelařů a seznámím je s jejich povinnostmi.