Příspěvek: #2101

presto si furt tady, dukaz ze ani priroda neumi byt vsemocna....

Příspěvek: #2102

Pane Vlčku, ja nepoznám české metodiky ani nariadenia, no predpokladám že nebudú až také rozdielne.. Zásadný rozdiel je v tom, že u Vás sa aspoň niečo deje v tomto smere.. Zoberte si len z roku 2016 vašu mapku ohnísk MPV /nepoznám aktuálnu/. Čo si spomínam na Morave to bolo jedno ohnisko za druhým a z našej SR strany prakticky lokálne ohníska. Žeby MPV rešpektoval severenitu nášho štátu a neprekročil hranice? Houby, u nás nie je vôla ísť tvrdo po lajdáckych včelároch. Poznám mentalitu Slovenských včelárov, ktorí sú schopní aj s klinikou MPV včeláriť, len aby im niečo kvaplo, všetká česť poctivým. A takýto nehladia na nič a nikoho. Nechcem ísť do detailov, je to zbytočné.Len škoda že ste nikdy nemal možnosť vidieť ako a v čom niektorí včelária. Dielo čierne ako sviňa, rámiky čierne, menené asi pred vojnou, úle práchnivé, držali pokope fakt len zázrakom, humus a nenormálny bordel na "včelnici"....
Bohužiaľ dnes včelári kadekto a potom to tak vypadá. Ja by som bol osobne najradšej, aby sa takýto ľudia v prípade preukázania vedomého šírenia chorôb podliehajúcim hláseniu, brali na osobnú zodpovednosť v trestnoprávnej rovine. Ale keďže viem ako v našom Ficolande funguje systém, je to absolútne nereálne.

Příspěvek: #2103

Mám při jednom bádání takový vedlejší zjištění, kyselina linolová funguje jako inhibitor růstu spor MVP. Nevím přesně jaký který kmen ale má to podle jedné práce a spektorgafu vliv. Nyní je v jiném mém zjištění, že tuto kyselinu víceméně, podle asi druhu a odrůdy osiva obsahuje pyl slunečnice a safloru. No a nakonec prý právě tato kyselina je ve velké míře i při zvápenatění - obsahují jej mumie včel, takže samotný výskyt zvápenatění jde jednoduše říci že je v podstatě "prevence" proti MVP.

Takže takový lajcký názor na závěr, ten kdo má včely u kvalitního porostu slunečnice seté a nebo u safloru, má i pasivně kontaminováno pylem dílo pro vyšší výskyt zvápenatění, ale současně i proti růstu MVP. Spory samozřejmě z díla a příškvary, při klinice, nic moc nedostane.


Edit: Jestli to tu už někdo popsal, tak sorry za vpád do plodné diskuze.

Příspěvek: #2104

Od takých včelstiev čo má MVP sa moc medu nedá dočkať a ešte sú agresívne.

Příspěvek: #2105

Nemám zkušenosti s MVP a ani mít nechci, ale pokud jde o dílo tak doněj se kumuluje dlouhodobě hodně věcí z okolí a pokud má pyl s linolovou kyselinou takový vliv, může jít o dobrou prevenci proti MVP. Třeba já zimuji oproti tobě na dvou nástavcích a ve spodním je slunečnicových zbytků - žlutisko co rozšlapávají dělnice od česna po celém dílu, hafo. Jenže ty dílo odebereš a zimuješ na jednom zatímco umne se spodní nástavek zpravidla opustí a na jaře zase obsedne. A u tebe tedy jako první rozšíření je mezistěnou asi ... ale umne dílem co je vezpod a já rozšiřuji plodem ke středu dolů a nad sebe. Takže tu je stále nějaký kontakt s kontaminovanými plásty od slunečnice po celou dobu v sezoně i mimo ni._gp_


Pravděpodobnost výskytu MVP přitom mám v pravděpodobnosti že ho včely dotáhnou asi 1:10 když se plazil cca 15 let po okrese kde mám na různých místech stanoviště. Důležitá je podle mne i kvantita výskytu kyseliny linolové v pylu a medu podle kvality a odrůdy slunečnic.

Příspěvek: #2106

(24.07.2017 21:38)marek120 napsal(a):  Pane Vlčku, ja nepoznám české metodiky ani nariadenia, no predpokladám že nebudú až také rozdielne.. Zásadný rozdiel je v tom, že u Vás sa aspoň niečo deje v tomto smere.. Zoberte si len z roku 2016 vašu mapku ohnísk MPV /nepoznám aktuálnu/. Čo si spomínam na Morave to bolo jedno ohnisko za druhým a z našej SR strany prakticky lokálne ohníska. Žeby MPV rešpektoval severenitu nášho štátu a neprekročil hranice? Houby, u nás nie je vôla ísť tvrdo po lajdáckych včelároch. Poznám mentalitu Slovenských včelárov, ktorí sú schopní aj s klinikou MPV včeláriť, len aby im niečo kvaplo, všetká česť poctivým. A takýto nehladia na nič a nikoho. Nechcem ísť do detailov, je to zbytočné.Len škoda že ste nikdy nemal možnosť vidieť ako a v čom niektorí včelária. Dielo čierne ako sviňa, rámiky čierne, menené asi pred vojnou, úle práchnivé, držali pokope fakt len zázrakom, humus a nenormálny bordel na "včelnici"....
Bohužiaľ dnes včelári kadekto a potom to tak vypadá. Ja by som bol osobne najradšej, aby sa takýto ľudia v prípade preukázania vedomého šírenia chorôb podliehajúcim hláseniu, brali na osobnú zodpovednosť v trestnoprávnej rovine. Ale keďže viem ako v našom Ficolande funguje systém, je to absolútne nereálne.

A tak to aj zostane. Preto musí byť včelár pripravený nákazu odstrániť, aj keď má takýchto susedov a nemôže sa spoliehať na služby a štátny dozor veteriny. Na prehliadky na MVP a VD sa na Slovensku ročne vynaloží asi pol miliona €, ale je to len formálne prepranie peňazí. AUVL by mal robiť kontroly vo vylosovanom obvode a nie kamarátom z mokrej štvrte. SZV /občianske združenie/ by nemal mať na činnosť AUVL /štátny orgán/ žiadny vplyv. AUVL by mal byť profesionál, nie dobrovolník, ktorý plást s MVP nikdy nevidel
Eradikácia MVP je už celkom OK, keby sa nerobila akože. Konflikty kočovníkov s miestnymi včelármi sú už len následkom tejto veterinárnej schizofrénie.
http://www.vcelari.sk/sites/default/file...6-2017.pdf

Příspěvek: #2107

Jeden veľký problém s AUVL je v tom, že môže ho vykonávať iba človek pozitívne naklonený niektorej s našich organizácií a tam sa už potom na odbornosť moc nehladí. Latky pre odbornú spôsobilosť na výkon AUVL sú často tak nízko, že priemerne inteligentný človek - nevčelár, by ich spravil po dvojdňovom samoštúdiu. Smutné ale pravdivé.. Keď som sa na to pýtal, tak som dostal odpoveď: Že keby sa malo ísť po kvalite a preukázaní reálnych odborných vedomostí, tak 90% asistentov by skončili, pretože väčšina z nich sú dôchodcovia, ktorí to vykonávajú zo zotrvačnosti a akékoľvek tlačenie na nich by preriedilo ich stavy a tým pádom by to nemal kto vykonávať...Vlastne aj mal, ale boli by to ľudia mimo kontroly včelárských štruktúr..
Nezabudnem ako mi raz taký pán dôchodca na jednej jarnej prehliadke povedal: Fíha tebe na tom novom diele ako pekne plodujú matky. Mne tak neplodújú na takom panenskom, tak im nechávam radšej čierne dielo. Takže asi tak...

Příspěvek: #2108

Český patent z Dolu na doplněk výživy z makleji sdrčité (Macleaya cordata) proti MVP. Podrobnosti patentu - příprava, aplikace je v PDF je pod tlačítkem "Naskenovaný dokument"

https://isdv.upv.cz/webapp/webapp.pts.de...e=&s_anot=

Příspěvek: #2109

Hm, asi vedlejší produkt výzkumu Masarykovi univerzity : http://www.bulletinofinsectology.org/pdf...8hyrsl.pdf kde se Dol také podílel a nelenil a patentoval.

Příspěvek: #2110

Mě by hlavne zajimalo jaka legislativa zakazuje Probiotika a Bakteriofagy??
Holt staryho psa novejm kouskum nenaucis...

Příspěvek: #2111

Rastlina obsahuje protopinové alkaloidy, hlavne allokryptopin, protopin, sanguinarin, chelerythrin, makarpin.. Niektoré tieto látky sú obsiahnuté aj v rôznych drevokazných hubách. Kedysi som s tým experimentoval, hlavne s ganodermou lucidum a trsovnicou už neviem akou. Včelám to celkom chutilo ako studený výluh s cukrom, pri medziznáškovom fédrovaní. Všetko sú to huby s mimoriadne účinnými antirakovinotvornými a antibakteriálnymi účinkami okr. iného... PO dôkladnom usušení z toho býva fajnový no hlavne zdravý čaj /keď si na to človek zvykne/ Ja som to dával včelám ako doplnok výživy jedno obdobie. Nemám skúsenosti ako by to účinkovalo pri MVP. Potom som presedlal na rakytník ...Dodnes tieto huby zbieram a suším a následne používam do dymáka. Sporadicky si z toho spravím čaj , ak z neho ostane dávam rozprašovačom medzi rámiky včelám..

Příspěvek: #2112

Jak používáte rakytník pro včely? A na co je to dobré?

Příspěvek: #2113

Rakytník je vzácny najmä pre obsah vitamínov ale aj ďalších látok. Obsahuje až 15 násobok vitamínu C oproti citrusovým plodom. Ďalej obsahuje sacharidy, kyselina listová, kyselina linoleová, karotenoidy, flavonoidy, dáke éterické oleje - to si už ale nepamätám presne.., mangán, železo, a org. kyseliny, linolovú a mravčú.. vitamíny : A, E, B1, K, B2, Karotenoid, B6, a C... Rakytník sa u nás používal od nepamäti keď sme ako deti bývali choré, viem o tom že kedysi sa šťava používala ako dezinfekcia do ranách, alebo proti zápalom. Som názoru že, zimná generácia včiel by mala napriek všetkým faktorom najzdravšia, dopady vírov na včely už asi nikto nezvráti ak sa odflákol boj s roztočom cez rok, zato prehnať tráviacim traktom niečo tak zdravé ako rakytník a obohatiť zimné zásoby o dôležité min.látky a vitamíny než zimovať len na inverte či cukre..
NA rakytníku už asi 7-8 rokov pravidelne zazimovávam. Kedysi som bobule odšťavoval ale od toho som upustil. Dnes prepasírujem bobule cez sítko a aj tú drť nechám včelám vylízať. Následne potom len keramzit s kŕmitkami vyplachujem. Doposiaľ som nemal žiadne extrémne výpadky ako tomu bolo u nás v okolí poslednú zimu.. Či je za tým rakytník, neviem povedať.

Příspěvek: #2114

Chápu dobře, že přidáváš Rakytník do cukrového roztoku?

Příspěvek: #2115

áno..

Příspěvek: #2116

a do dýmáku dáváš co?... není nad veselé včelky

Příspěvek: #2117

do dýmáku dáva ZP1964 :0)

Příspěvek: #2118

ŠVS ČR pristúpila tohto roku na vyšetrovanie meliva / na pôvodcu moru včelieho plodu P.L./v ochranných pásmách MVP. Obdobný postup pri tlmení MVP bol robený pred 5-6 rokmi na RVPS Prešov.Odvtedy sa pre nedostatok finančných prostriedkov robia len prehliadky? AÚVL plošne. Vtedy sa na včelniciach s výskytom P.L.,robili klinické prehliadky
ÚVL a likvidovali len klinicky pozitívne včelstvá ,ostatné včelstvá podozrivé z nákazy sa ozdravovali!

Příspěvek: #2119

V ochrannych pasmech se vysetruje mel davno,skoda ze to neni povinne misto te jarni pitomosti na roztoce.V CR nastesti nemame prohlidky AUVL,resi se to tak,ze pri pozitivnim vysledku meli nastupuje veterinar k hledani kliniky,nenajde li-pokracuje se ve vysetreni,najde li a potvrdi kliniku pali se do 15% jen klinicky pozitivni vcelstva,nad 15 % stanoviste cele..Co plati tech 15%,nestalo se v okoli,ze by castecna likvidace byla k cemu,za pul roku slo na ohen stejne vsechno.

Příspěvek: #2120

Josef,spálit jen do 15 % není vše.
Potom musí ten včelař udělat ještě daleko více nejen čekat ...........
Nebo druhá možnost je ta ,že v okolí je ohnisko které jste nevyšetřili - buď zalétlé roje a nebo /což si myslím ,že je pravděpodobnější /
dobře udělaná měl.
Naši předci nebyli hloupí - dával se plást!!!!!!!
A to se již hůře podvádí.
A věř - ono to dříve fungovalo dobře - pálení jen nemocných včelstev.
Děda mé ženy - spálili 2 včelstva a bez problémů včelařil ještě 30 let bez ztráty kytičky.
Jestli pojedeš někdy do Rosic - podívej se na jeho úl /Nechanice /. F.V.