Příspěvek: #441

Jenom oznámení o novém výskytu včelího moru v Hradci Králové. Tak si dejte pozor na prodeje oddelku apod.
No lituju je a doufám,že to zvládnou.

Příspěvek: #442

Přímo v Hradci? Nějaké podrobnosti?

Příspěvek: #443

Jo Hradec a vypadá to i na Pardubice směrem k Hradci. Už by to mělo být na mapě. Dělají vyšetření a už pálí.

Příspěvek: #444

Už jsem to dostal do mejlu od předsedy. Dávám obratem k dispozici.

Příspěvek: #445

Zajímavé, že vám nezakázali převoz a přemísťování včelstev v ochranném pásmu a z ochranného pásma, nebo jsem to přehlédl?

Příspěvek: #446

To nevím. Já to moc nestudoval. Jsem relativně daleko - naštěstí.

Příspěvek: #447

Tady je trochu přehlednější mapka.

Příspěvek: #448

A kolik se toho vlastně našlo?

Příspěvek: #449

To se ještě neví. Teprve obcházejí vcelare a dělají kontroly. Co našli tak hned pálí.

Příspěvek: #450

Takže až zase někdo bude na schůzi tvrdit že sám od sebe pozná mor - stačí předchozí odpověď.

Příspěvek: #451

tak nevím , platí nějaká vyhláška kterou neznám nebo jsem jen tu stávající blbě četl a blbě pochopil?

ihojte

mapa MVP za roky 2010-2012

Příspěvek: #452

Takový praktický příklad. Vidím nesoulad mezi mapou a vyhláškou v okrese Ostrava kolem Krásného Pole.
Vyhláška versus mapa

Máte někdo zkušenosti s tím někomu napsat, aby to opravil a nebo aby mě vyvedl z omylu, že neumím číst vyhlášky.

Příspěvek: #453

Mě především zaráží nejednotný přístup KVS v daných oblastech. Zatímco v Hradci jsou velmi benevolentní tak v Ostravě zase pořádně přísní (viz přesuny včelstev). Měl by snad existovat podobný postup v nakažených oblastech.

Příspěvek: #454

Dobrý večer, nemáte někdo zkušenosti jak to může dopadnout. Výskyt ohniska moru je necelé 2 km. Poslali jsme vzorky na vyšetření a většina včelařů já buhužel taky má vzerek 10 na 5. v okolí 2 km od ohniska. Klinika zatím neprokázaná za týden má dojíd kontrola. Ale co jsem se díval nic jsem nenašel žádné známky moru. Krmomě vyšetřní. Je možné že by včelstva ustáli tak velký nátlak spor a tím se nic nepálilo? Podle nového zákona, včelstava bez náznaku kliniky moru mají rok na uzdravení. Nemá stím někdo nějakou pozitivní zkušenost?

Příspěvek: #455

Ono,

100000 spór je hodne. Neviem, či si to dobre pamätám, ale 2000 spór už zabije larvu. Teda otázka je, z akej veľkej plochy je tých 100000 spór. Klinika môže prepuknúť, ale i nemusí. Ja by som preventívne premietol včelstvá na medzistienky, úle poriadne vydenzifikoval a kŕmil. Znížil by sa tak infekčný tlak a na novom diele zazimoval. Nešetril by som ani zaviečkovaný ani otvorený plod, do zimy je ešte dosť času a kŕmené včelstvá si zimnú generáciu ešte v pohode vychovajú. Samozrejme prídeš o med tento rok už nedonesú nič. Toto sa dá urobiť tak pri 10 - 20 včelstvách.

Pri viacerých by som to urobil takto. Zobral vzorky z úľov, kde do jednej vzorky by som dával 10 úľov a hoci aj na vlastné náklady dal melivo vyšetriť. Potom by som u tých, kde bol počet spór najvyšší pokračoval ako som uviedol vyššie. Pracné, nákladné ale lepšie ako spálené včelstvá.

Ono všetko závisí od toho, ako sa k tomu postaví veterina. Poznám prípady, kedy včelári mali mor (kliniku) v jednej dvoch rodinách, v tichosti bez veteriny včelstvá vysírili a ďalších 30 včelstiev kliniku nikdy nedostalo. Všetko to však urobili hneď pri pár podozrivých bunkách poradili sa s kontrolórmi a poriadne prelustrovali po týždni, dvoch, troch zdravé včelstvá. Nevravím, že je to z hľadiska predpisov v poriadku, lenže účel to splnilo. Vždy je to lepšie, ako keď niekto tají, že mor má, nič s tým v podstate nerobí, lebo nevie čo, melivo na vyšetrenie nikdy nedá a kontrolór na jar náhodou prehliadne tých pár buniek. Do ďalšej jari je takýto včelár zdrojom problémov pre celé okolie.

Příspěvek: #456

(03.07.2013 6:59)patko79 napsal(a):  Ono, 100000 spór je hodne. Neviem, či si to dobre pamätám, ale 2000 spór už zabije larvu. Teda otázka je, z akej veľkej plochy je tých 100000 spór. Klinika môže prepuknúť, ale i nemusí. Ja by som preventívne premietol včelstvá na medzistienky....... úle poriadne vydenzifikoval a kŕmil. ......

A tu desinfekci chceš provést jak? Není lepší desinfekce, než C + O2 = CO2, tedy ohněm? Koupit k tomu věnec buřtů a basičku piva.
Protože jak známo (mnohým se to ale příčí), úl se bohužel na MVP vydensinfikovat nedá.
Pouze výše naznačenou cestou.
Konečné řešení je pouze na veterině. Potud souhlas. Ale než špatně spát, cpát do tak nejistého projektu docela slušné peníze a pak to nakonec stejně spálit...... Toť diskuse. Ale znovu - rozhodující je ta veterina. Přes ni nejede vlak.
iRP

Příspěvek: #457

(02.07.2013 21:39)medík napsal(a):  ... Výskyt ohniska moru je necelé 2 km. ...

Problém je v tom, že to nemusí být skutečné ohnisko ... Předpokládám, že to je lokalita, kde našli kliniku ... To ale nemusím být skutečný zdroj infekčního tlaku. Ptejte se kontrolorů na tohle ... Protože pokud se nenajde skutečný zdroj, problémy se často opakují a to celou strategii podstatně mění ...
Jiří

Příspěvek: #458

(03.07.2013 8:52)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  

(03.07.2013 6:59)patko79 napsal(a):  Ono, 100000 spór je hodne. Neviem, či si to dobre pamätám, ale 2000 spór už zabije larvu. Teda otázka je, z akej veľkej plochy je tých 100000 spór. Klinika môže prepuknúť, ale i nemusí. Ja by som preventívne premietol včelstvá na medzistienky....... úle poriadne vydenzifikoval a kŕmil. ......

A tu desinfekci chceš provést jak? Není lepší desinfekce, než C + O2 = CO2, tedy ohněm? Koupit k tomu věnec buřtů a basičku piva.
Protože jak známo (mnohým se to ale příčí), úl se bohužel na MVP vydensinfikovat nedá.
Pouze výše naznačenou cestou.
Konečné řešení je pouze na veterině. Potud souhlas. Ale než špatně spát, cpát do tak nejistého projektu docela slušné peníze a pak to nakonec stejně spálit...... Toť diskuse. Ale znovu - rozhodující je ta veterina. Přes ni nejede vlak.
iRP

to že sa po oškrabaní,vylúhovaní a vypálení úľa do hneda podarilo laboratórne nejaké spóry objaviť,neznamená ešte,že sa včelstvo osadené do takto ošetreného úľa morom aj nakazí..

Příspěvek: #459

Pre 6 rokmi v susednej dedine zistili u jedného kolegu včelára klinické príznaky moru.Neviem či veterina funguje tak jak má aspoň u nás ,ale dopadlo to celé tak,že som si ten jeho kočovný voz išiel nakoniec obzrieť,samozrejme s jeho doprovodom.Zostal som zaskočený ako sa situácia vyriešila,staré úle ponechané a spálené boli len včelstvá s dielom a v úloch boli nanovo osadené roje.Takéto riešenie situácie ma sklamalo,riešil som to i z dôverníkom a ten tvrdil,že si s dotyčným nevie rady a na veterine vraj nebol záujem vec dotiahnuť do konca.Ako keby fungovali nejaké kamarádske vzťahy,sám som z toho zostal mimo,že sa to nakoniec zamietlo pod stôl.Pritom dotyčný včelár tam mal len 5 starých úľov,takže v prípade spálenia by bola škoda minimálna.Najhoršie je,že moja včelnica bola vzdialená len 3km od jeho kočovného voza,takže riziko tu vždy bolo, aj keď dôverník po prehliadkach tvrdí,že má dotyčný včely čisté.
Takže som to nakoniec vyriešil po svojom.Nakoľko tento včelár mal kočovný voz zo včelstvami na pozemkoch ktoré patria súkromnej osobe a to osobe s ktorou mám dlhoročné priateľské vzťahy a okrem iných skutočností sa potvrdilo aj to,že kočovný voz bol len zámienka ako bezpečne pytlačiť a nie včeláriť,musel včelstvá nakoniec odtiahnúť.Já som síce zostal s časti spokojný,ale čo vlastne sa vyriešilo,vraj má včely už roky v poriadku.

Příspěvek: #460

(03.07.2013 8:52)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  ...
Protože jak známo (mnohým se to ale příčí), úl se bohužel na MVP vydensinfikovat nedá.

Rosťo, a co parafin? To je ověřená metoda desinfekce úlů.