Příspěvek: #41

No Patko,možno sused rozchovává efektívnejšie plemeno apis penta!

Příspěvek: #42

Patko, ak sú tvoje Slovinky oplodnené zmesou trúdov z Tvojej a okolitých včelníc, tak sú Fx a mali by byť ako ostatné. Ešte raz ich prezri a pošli vzorky na veterinu. V r. 2009 som mal cez zimu výpadok 25 včelstiev z 55. V jeseni nevypadlo ani jedno, všetky v zime, ale vzorku som neposlal. Možno tu máme novú nemoc...

Příspěvek: #43

Černobýl – nadějná cesta k tlumení Nosema Ceranae?
Jak jste již možná někteří z vás zjistili, tato nemoc propuká nejčastěji v létě, v podletí a na podzim. Příčinou je přemnožení spor ve střevech včel a nakažená včela hyne do osmi dnů. Proto včelař zjistí, že se něco děje, až je pozdě. V podletí mívá tato nemoc rychlejší průběh protože se již nelíhne tolik plodu. Pelyněk pravý se podobně jako pelyněk černobýl používá jako koření. Každá bylina roste, aby k něčemu byla, říká jedno lidové úsloví. A opravdu, dokonce i mnohé byliny, které se v našich zahradách i ve volné přírodě velmi nepříjemně rozrůstají, až přemnožují a jsou proto považovány za plevel, lidé využívali a i dnes využívají ku prospěchu našeho zdraví i zdraví svých domácích zvířat, jako léčivé rostliny, případně jako koření. Z pelyňku pravého se vyráběl známý alkoholický nápoj absint. Vzhledem k tomu, že jeho časté užívání nezřídka vedlo k těžké závislosti, pomatenosti a někdy i demenci, je jeho výroba v současnosti v celém (nebo téměř celém?) světě zakázána (absint dnes běžně dostupný v obchodech neobsahuje již ty látky - tj. zejména thujon a další silice - pro které byl dříve tak oblíben, neboť pelyněk se při jeho výrobě již neluhuje v alkoholu, ale jen v teplé vodě, v níž je thujon nerozpustný). Dokumentované je použití proti střevním parazitům, zejména škrkavkám a roupům. Pomáhá při nechutenství, řeší širokou škálu trávicích problémů, používá se jako mírné sedativum při léčbě úzkostí. Hořká složka pelyňku je alkaloid absinthin. Ve sředověku se používal pelyněk jako projímadlo a lék proti parazitům a postupně se z něj stal pro jeho léčebné účinky „univerzální prostředek proti všem chorobám“V kombinaci s černým ořechem působí proti hlístům a roupům, brání jejích rozmnožování. Je velmi populární a používá se jako žlučopudný prostředek, který probouzí chuť k jídlu a reguluje práci žaludečního a střevního traktu. Účinky černobýlu jsou slabší než u pelyňku pravého. V Pelyňku pravém jsou obsaženy hlavně silice a hořčiny. Pomáhá při křečích trávicího traktu, nechutenství, podporuje trávení, střevní parazité, zánět průdušek a žlučníkové potíže. Drogu lze zařadit mezi aromatická amara. Silice působí protikřečově, protiprůjmově. Hořčiny výrazně zvyšují sekreci žaludečních šťáv a žluči. Droga se užívá v nálevu samostatná nebo v žaludečních čajových směsích nebo i jako tinktura. Lze ji aplikovat při žaludečních potížích (některé formy gastritid, nechutenství) a při žlučníkových potížích. Pelyňkový čaj odstraňuje pocit plnosti, nadýmání, pálení žáhy, pomůže i při otravách jídlem, pocitech žaludeční nevolnosti a podobně, a to většinou do několika minut po požití. Máte-li problémy s trávením tučných a těžkých jídel, pelyněk je pro vás tím pravým přítelem, dokáže nahradit i mnohé syntetické preparáty, určené na stimulaci trávení a podporu činnosti žlučníku. Málokterá bylina má v této oblasti tak efektivní a rychlé působení.
Potud zběžná informace o černobýlu. Jak ho využívám, abych tlumil NC? Já se snažím předcházet této nemoci tím, že po zrušení medníků, podávám včelstvům cukerný roztok s čajem z černobýlu. Zkouším to druhý rok a na podrobnosti je ještě brzy, ale výsledky s kombinací ošetřením KM jsou zatím pozitivní.

Příspěvek: #44

Odkud je ten údaj o uhynutí včely do 8 dnů po nakažení?

Příspěvek: #45

To jsem převzal z Wiki

Příspěvek: #46

Vzhledem k tomu, že existují včelstva kde je N.c. při vyšetření nalézána, ale přežívají v síle mi to trochu nesedí.
N.C. byla prý nalezena u většiny doprovodných včel od matek z chovů v ČR. Tedy z těch kde to vyšetření proběhlo.

Příspěvek: #47

Pokud se nejedná o přemnožení tak je to obvykle ještě dobré

Příspěvek: #48

(19.10.2014 19:01)Albert Gross napsal(a):  Patko, ak sú tvoje Slovinky oplodnené zmesou trúdov z Tvojej a okolitých včelníc, tak sú Fx a mali by byť ako ostatné. Ešte raz ich prezri a pošli vzorky na veterinu. V r. 2009 som mal cez zimu výpadok 25 včelstiev z 55. V jeseni nevypadlo ani jedno, všetky v zime, ale vzorku som neposlal. Možno tu máme novú nemoc...

Albert, včely nevypadli, jednoducho sa absolútne nebránili rabovke, v úli obsadali stále jeden nadstavok, matky plodujú ale strážkine nikde. Klasická rabovka bola v dvoch z tých osemnástich, ostatné všetko tichá rabovka. Trubce samozrejme neovplyvním, väčšinu včelstiev som mal na kočovke, tým doma som vyrezával trubčinu okrem sloviniek. Včelstvá neuhynuli, ak by som ich previezol a zakŕmil, asi by to aj zvládli, lenže som si povedal načo? Takéto plemeno, alebo kríženca rozchovávať nemienim. Matky som zlikvidoval a včelstvá pridal do silnejších.

Příspěvek: #49

Včera jsem měl telefonát od kamárada, že má problém ve včelách. Nechci v žádném případě "šířit poplašnou zprávu a berte to jako případ z praxe a upozornění na to, že virózy přežitím včelstev neskončily.
Líhnou se mu včely s tmavým zbarvením a bez křídel. Jedno včelstvo uprostřed řady v kočovném voze. Poškození včel je patrné i na kuklách a to v množství 25% a vše bez přítomnosti roztočů! Po konzultaci i s MVDr.Martinem Kamlerem jsme doporučili pouze odebrání vzorků pro testy(zmrazit včely a plást s plodem) a likvidaci včelstva a sledování včelstev v sousedství postiženého včelstva.
Kde se vloni vyskytly virózy ve zvýšené míře, je víceméně jisté, že viry přežily ve včelách nebo při kontinuálním plodování i na plodu a budou se při přehlédnutí této situace rozšiřovat už jen zalétáváním včel! Je to situace kdy k přenosu virů není potřeba VD, protože u nakažených včel dochází k pomnožování virů v hltanových žlázách a ty jsou potom předány při krmení na plod....a cyklus pokračuje. Nerad píšu špatný zprávy...ale berte to jako realitu. Aspoň víme na co se zaměřit a lepší je utratit v sezóně dvě, tři včelstva než v říjnu koukat na prázdné včelnice.

Příspěvek: #50

Chtěl bych navázat na předchozí příspěvek Milana.
S viry se potýkám na jediném z celkových pěti stanovišť již druhým rokem. Odešlo 18 ze 30 včelstev. Z mých pozorování vyplývá, že jakmile se na stanovišti viry objeví, tak jediné řešení je zatím karanténa a co nejrychleji odstraňovat uhynulá včelstva. Pak už totiž na roztočích vůbec nezáleží, protože i bez jejich přítomnosti je problém - ve včelstvu již fungují jiná pravidla než ty, na něž jsme zvyklí. Karel V. sice úspěšně zkoušel KM, mně zatím moc účinné nevychází. Při rozšiřování plodu na jaře se viry rozředí a problém utichne, jakmile se začíná zmenšovat plod. těleso, zvetšuje se i tlak virů. U nás na jihu Moravy konec srpna a začátek září to začíná hořet. Příznaky letos, co jsem pozoroval, jsou včely s DWV, vynášení plodu, vynášení vylíhlých mlaďušek neschopných letu. V zimě většinou včely dokoná pokálení (možná nosema) a neschopnost zpracovat zásoby. Zbylé úly letos vypadají nadějně, viry tam sice jsou, ale včely mají chuť čistit a vynášet. Zima však bude rozhodující.

Příspěvek: #51

Musím doplnit předchozí oba komentáře (a dát jim bohužel za pravdu)
Zažívám úplně to samé, co popisuje Milan - jedno včelstvo v řadě asi 7 úlů - je to letošní koupený oddělek. Deformovaná křídla, neodebíraly cukr, snížený čistící pud, občas sem našel vyhozený plod. Spady byly malé, pro kontrolu jsem použil houbičku KM a spady se nezvýšily (1-3 roztoči denně). Úl začaly velmi agresivně napadat vosy a chodily dovnitř přes očko jak do supermarketu. Pak zmizela matka - nevím, jestli mojí vinou. Novou matku nepřijaly. O víkendu jsem včelstvo zrušil. Ale jestli roznesly viry do okolních úlů, mám na problém zaděláno....

Příspěvek: #52

Takyto "oddělek" by som reklamoval.

Příspěvek: #53

Docela vám, závidím, že jste virózy zaznamenali poprvé před dvěma lety nebo dokonce až teď.
Teď pár cca desetiletých zkušeností:
- nezbavíte se jich
- import matek/oddělků může znamenat dovlečení další virózy
- matky z oblastí, kde jsou viry běžné bývají vůči nim odolnější
- v dobrých letech jsou viry téměř neviditelné ve špatných naopak situaci ve včelstech násobně komplikují, což znesnadňuje selekci
- některé viry zaznamenáte jen při specifických situacích, například černání matečníků při chovu matek, pytlíčkovitý plod z jara atd. ....
- částečně pomůže striktní dodržování karantenních opatření, kdy se nezaměňuje dílo mezi úly
- s časem odolnost včel roste a nebo klesá agresivita virů - to nevím, ale příroda hledá rovnováhu mezi hostitelem a parazitem

Příspěvek: #54

Ještě bych dodal - zemědělská činnost v okolí - ošetřování plodin chemií - nabourává imunitu včelstev více než jsme si ochotni připustit. Impulsem k zhoršení zdravotní situace bývá již období po prvních postřicích. Znám také reakce včel na tyto postřiky - jsou více agresivní a zvýšená úmrtnost se nedá prokázat. Kontaminovaný pyl a nektar pak dokonají podtržení imunity

Příspěvek: #55

Ešte doplním taký detail z tohto roku u nás. Do chémie treba zarátať aj hnojivá!!! Tento rok prípad, kde po prihnojení došlo k masívnemu úhynu včelstiev. Vec nie je ešte ukončená, rieši to polícia. Ja by som bol zato, aby aj hnojenie podliehalo hláseniu podobne ako je to v prípade postrekov jedovatých pre včely. Či sa to podarí neviem. Už teraz je problém, keď dôjde k úhynom po postrekoch opeľovaných rastlín. Polícia v podstate NEVIE, ako má konať, koho kontaktovať. Veterinári od toho dávajú ruky preč a jediný, kto môže a má okamžite odoberať vzorky je vraj UKSUP.

Příspěvek: #56

Tady ve 3.50 min. máte graficky znázorněné korelace výskytu roztoče a virů. Bez roztoče není nebezpečných viróz.

Příspěvek: #57

... u korelací bych byl pozorný v tom, která proměnná je závislá a která je příčinou ...
(Zvlášť, když jsem ovlivněný tím, roztoče vidím hned a virózy až později. Říkám tomu statistika chtěného.)

V grafu DWV roste už chvilku před nárůstem roztoče a na konci najednou klesne i když roztoči pořád rostou...

Pokud vezmu čistou statistiku, klidně mohu tvrdit, že virózou oslabená včelstva se hůře brání roztočům.

A klidně obojí (nárůsty roztoče i viróz) může způsobovat třetí dosud nepoznaný vliv.

Příspěvek: #58

Randy se vyjadřuje k faktu, sděluje možné příčiny, ale moc dobře ví.
Důležité na tom je to, že se roztoč nemůže množit rychleji, než jsou jeho biologické možnosti. To vylučuje úvahu o tom, že se vlivem viróz roztoč množí rychleji, tedy tak rychle, že se dostanou do kolapsu.

Příspěvek: #59

Ale mohl by se množit pomaleji, kdyby "zdravé" včely prováděly grooming, a poznaly a otvíraly infestované buňky a pod.

Nechci odporovat Randymu ani Tobě, na to nemám.

Jenom trochu prudím, upřesňuju termín korelace a problémy s ním spojené a upozorňuju na to, že lidi rádi vidí to co chtějí vidět a občas nechtějí vidět to co je pravda ...

Příspěvek: #60

Roztoč se ale při NÁHLÉM! kolapsu množí i 5x rychleji.
Jedinou možností je import z jiného kolabujícího včelstva.

---

Tam z toho grafu totiž není jasné, zda to zkoumali na včelstvu, které bylo součástí kolabující skupiny včelstev, nebo na včelstvu úplně izolovaném, tedy na tom spouštěči.

---

Ještě jedna poznámka k tomu grafu.
Pokud je to o loupícím včelstvu, tak nárůst viróz se logicky projeví okamžitě (papkali MK a plod), ale nárůst roztočů dramaticky až po 14ti dnech.