Příspěvek: #41

Proč dokáže prodat velký vcelar oddělky s morem a zároveň negativním vyšetřením?

---

10 km je evidentně vymyšleno od stolu a v řadě míst je to větší vzdálenost,než katastr obce.Malost? Houby.

---

Buď děláme vše pro to,aby se MVP dohledával,likvidoval,včetně povinného vyšetření každý rok nebo vymyslíme kraviny.A tohle je kravina s hodně smutným následky do budoucna.Ted budu děkovat za vyhlášení ochranného pásma.3km a fertyk.Nikdo dovnitř,nikdo ven.

Příspěvek: #42

Jen je třeba rozlišit katastr a obec, např. obec se skladá z několika katastrů a ne v několika km2. Zkus si zjistit třeba kolik je obec Prostějov její největší přimou vzdálenost od okraje k druhému. Ten kdo psal do včelařství a měl stejný názor tak si přeměř taky tyto vzdalenosti teto obce.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #43

Medák má pravdu, nejde o jednotlivé katastry, ale o katastry tvořící obec, je to dost velký rozdíl. Tak to bylo definováno doslova. Šak to v tom prohlášení píšou. Stačí číst pozorně. A to, že takových obcí je jen nepatrný zlomek, je holý nesmysl a důkaz nepochopení...
A Josef, šak ocranné pásma MVP nikdo neruší, to platí. To jsou ty emoce, co všechno nastane, přitom všechny stávající povinnosti platí. Ach ta neznalost. Se stačí rozumně pobavit z veterinářem. Moc dobře ví, kolik včelařů žádalo o vet. osvědčeni. Minimum. A pak se někdě vyskytne ohnisko MVP a zjístí se, že si někdo na chalupu převezl včeličky z druhého konce kraje. Je to přesně, jak to píšou nástavkáři ve svém prohlášení. A dělat z vet. inspektory debily, kteří nic netuší, je vážně nefér.
Jinak Cimalu jsem měl za rozumného chlapa, ale nechal se sebe vrchostí z Křemencárny udělat užitečného idiota. Ale možná ho ze sebe neudělal...

---

(21.03.2021 15:12)JosPr napsal(a):  Proč dokáže prodat velký vcelar oddělky s morem a zároveň negativním vyšetřením?

Šak to v tom prohlášeni hoši z PSNV psali, že někteří chovatelé si prý sbírají měl do zásoby. Takže to co píšeš potom nemůže být problém...

Příspěvek: #44

Na mě vyjádření k metodice působí jako takové pojednání o tom, co my ne, ale co oni. To vše ale bez toho, aby bylo jasně poznat stanovisko, které k věci PSNV zaujímá.

Když někomu tak moc vadí, že katastrální území tvořící obec nejsou všude stejná, stačilo by, kdyby se stanovilo pravidlo pro přesuny takové, že je povinné vyšetření na MVP při přesunu "mimo území katastrů tvořících obec, nebo na vzdálenost delší než 10km". Tuto formulaci dávám zadarmo k dispozici, když už to hlavy pomazané, které byly jednání účastny, nenapadlo. Co si pak o nich člověk může myslet

SVS se stará jen o to, aby měla co nejmíň práce, to je můj dlouhodobý dojem. Nejen, že není schopná provádět jakákoliv šetření přímo v terénu, ale moc práce pro ni představuje i vystavování osvědčení?? Ale zajímavá je na druhou stranu myšlenka, že vyšetření by měla být jen v laboratořích, které pro ni spadají.

A ještě mě pobavila ta poznámka o tom, že včelaři nejsou schopní hledat v nahlížení do katastru nemovitostí. A stanovit 10 km je snazší? Tam to měří na mapě pravítkem? Má smysl ze včelařů dělat takové neschopy, ale pak chtít větší procenta u nákazy a věřit, že ozdravná opatření zvládnout schopní jsou?

Poznámka pobavila, ale jinak na mě z celého Věstníku tak nějak padl smutek.

Příspěvek: #45

Kdyz vezmu svoji ZO,má katastry 10 obci a od severu k jihu,ani od východu na západ nepřekročí cela šířka ZO vzdálenost 10 km.Kdyby někdo přemýšlel,tak nechá katastr obcí,a u velkých katastru zavede km limit pro přesun.Nestalo se,nepřemýšlí se.Vymysli se blbostí,které v moji ZO znamenají,že nikdo nepotřebuje vyšetření při přesunu z jednoho konce na druhý.

Příspěvek: #46

No mě by taky nebavilo, kdybych něco vydával pro hrstku zodpovědných a věděl, že zbytek ani neví, že to mám dělat. Jedna věc je něco nařídit, druhá věc je vymahatelnost. Pokud nebude povinnost hlásit změny počtu včelstev na stanovišti do týdne od změny, tak se to v podstatě nedá vymáhat. Takže je to nanic vydávat nějaký papír.
NitraM, kružítko do papírové mapy snad dokáže zapíchnot každý ne? A kobinace nekde okruh, někde katast, no to by se v tom ani prase nevyznalo. Vážně super nápad...

A tady malý výčet velkých obcí. Jsou mezi nimi i takové metropolitní lokality, jako Volary, Prášily, Velké Karlovice...
A jsou jen ty nad 80 km². Tak chápu, když Cimala zná pouze své okolí, tak to nedokáže pochopit, že takových obcí, které jsou mnohem větší než Jindřichov je v ČR mnohem víc, než Praha a Brno... A přitom zrovna staré město má doslova za zády...

Praha 496,18 km²
vojenský újezd Hradiště 280,77 km²
vojenský újezd Libavá 235,48 km²
Brno 230,18 km²
Ostrava 214,23 km²
Ralsko 170,23 km²
vojenský újezd Boletice 165,46 km²
vojenský újezd Březina 149,62 km²
Plzeň 137,67 km²
Horní Planá 127,17 km²
Děčín 117,70 km²
Bor 116,51 km²
Teplá 113,21 km²
Prášily 112,33 km²
Volary 107,51 km²
Liberec 106,09 km²
Hradec Králové 105,69 km²
Stožec 104,71 km²
Olomouc 103,33 km²
Trutnov 103,32 km²
Zlín 102,83 km²
Toužim 98,55 km²
Třeboň 98,31 km²
Cheb 96,36 km²
Bochov 95,69 km²
Pelhřimov 95,28 km²
Loučná nad Desnou 94,34 km²
Ústí nad Labem 93,97 km²
Lišov 93,55 km²
Bělá pod Pradědem 92,23 km²
Hluboká nad Vltavou 91,11 km²
Opava 90,57 km²
Dolní Dvořiště 89,97 km²
Čachrov 88,23 km²
Jihlava 87,86 km²
Morávka (okres Frýdek-Místek) 87,29 km²
Most 86,94 km²
Staré Město (okres Šumperk) 86,27 km²
Zlaté Hory 85,92 km²
Třinec 85,36 km²
Manětín 84,64 km²
Staré Hamry 84,64 km²
Lesná (okres Tachov) 84,29 km²
Bělá nad Radbuzou 83,32 km²
Pardubice 82,66 km²
Nová Bystřice 81,83 km²
Modrava 81,64 km²
Kraslice 81,35 km²
Pohorská Ves 81,23 km²
Klatovy 80,85 km²
Velké Karlovice 80,81 km²
Vimperk 80,04 km²

Příspěvek: #47

To je sice hezke,ale pro moji ZO naprosto irelevantní.Nejvetsi katastr má obec Pteni 18 něco km,tvoří ji 4 místní části.Zbytek obci katastry 5-6 a chlup kilometrů čtverečních.
O vojenských ujezdech a práci vojenské veterinární spravy ohledně vyhlasovani ochranných pasem škoda mluvit.Uplne zbytečná instituce,které snad ani neví,co je ochranné pásmo.

Příspěvek: #48

Pánové, neřešte to. Většina včelařů ani neví, co může a nesmí. Nejsem včelař dlouho. Jen z toho, co se nechtěně prokeclo nebo se s tím někdo z nevědomosti chlubil, vím, že se dějou pro mě neuvěřitelné věci.
Nás poctivejch je minimum. Naprostá většina to má na háku. Jestli katastr nebo 10 km, to nehraje žádnou roli.

Příspěvek: #49

...........To je sice hezke,ale pro moji ZO naprosto irelevantní.
...........10 km je evidentně vymyšleno od stolu a v řadě míst je to větší vzdálenost,než katastr obce.Malost? Houby.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,,,,,,
Pravě to je tvůj pohled,ale nařízení SVS děla pro celou ČR Víc by se zamýšlel proč SVS zkrátila ochranné pásmo z 5 km na 3km od ohniska nákazy

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #50

Josef a když si u vás někdo převeze rámky s včelama na oddělky na druhou stranu pole, co už je v jiném katastru, má negativní vyšetření??? Je to přesně jak píše Míra V a SVS o tom moc dobře ví. Jak jsem napsal - nařízení je jedna věc a smysluplná vymahatelnost věc druhá. Tak asi tak.

---

Na jednu stranu naši soudruzi (z ČSV) křečovitě trvají na něčem, ale potom většině našich členů nejsou schopni vysvětlit co a jak mají dodržovat. Ve Včelařství se akorát dočteme o dotacích a jak máme SVS udávat neorganizované včelaře. A ukazování na druhé spolky, co údajně můžou za něco, co vlastně navrhli sami - zkrácení doby platnosti z 12 na 4 měsíce. Že ale bojovali za to, aby Dol nepřišel o prachy za vyšetření, to se nepochlubili, kabrňáci. Stydím se za naše vedení

Příspěvek: #51

Jsem se v tom ztratil. Jak je to tedy po novému? Do 10km nepotřebuju na přesun nic?

Příspěvek: #52

Ještě přidám seznam nejmenších obcí. Nikdy jsem se o to nezajímal. Až teď, když je kolem toho tolik řečí. A docházím k tomu, že ten, kdo to navrhnul (SVS), tak o tom asi opravdu přemýšlel...

V těchto obcích bez vyšetření se včelama v podstatě nehnete. A o kousek dál můžete urazit přes 10 km a je to OK. To vážně nedává smysl...

Závist 0,42 km²
Strukov 0,53 km²
Strýčice 0,64 km²
Josefův Důl (okres Mladá Boleslav) 0,66 km²
Horní Lapač 0,80 km²
Grunta 0,80 km²
Michalovice (okres Litoměřice) 0,83 km²
Valdice 0,92 km²
Hostějov 0,94 km²
Oldřichov (okres Přerov) 0,95 km²
Plch 0,96 km²
Nimpšov 0,98 km²
Hrádek (okres Ústí nad Orlicí) 1,00 km²
Malý Beranov 1,00 km²
Adamov (okres České Budějovice) 1,03 km²
Grymov 1,04 km²
Zlatá 1,12 km²
Vincencov 1,17 km²
Chrtníky 1,17 km²
Světice 1,17 km²
Těšovice (okres Sokolov) 1,19 km²
Libchyně 1,19 km²
Hradce 1,19 km²
Zastávka (okres Brno-venkov) 1,20 km²
Bezděkov (okres Rokycany) 1,22 km²
Vidov 1,23 km²
Otmarov 1,25 km²
Brambory 1,25 km²
Nasavrky (okres Ústí nad Orlicí) 1,33 km²
Radimovice (okres Liberec) 1,33 km²
Měchenice 1,33 km²
Čenkov u Bechyně 1,35 km²
Karolín 1,36 km²
Černvír 1,37 km²
Vísky (okres Rokycany) 1,38 km²
Podůlší 1,38 km²
Březina (okres Jičín) 1,38 km²
Chlístov (okres Rychnov nad Kněžnou) 1,39 km²
Ohaveč 1,39 km²
Díly 1,40 km²
Rakousy 1,40 km²
Hvězdonice 1,40 km²
Kubova Huť 1,41 km²
Řídký 1,41 km²
Malíč 1,41 km²
Schořov 1,42 km²
Novosedlice 1,43 km²
Vlkov pod Oškobrhem 1,46 km²
Nasavrky (okres Tábor) 1,46 km²
Zábeštní Lhota 1,47 km²
Kutrovice 1,49 km²
Komárov (okres Olomouc) 1,50 km²
Kaničky 1,50 km²
Řícmanice 1,50 km²
Klabava 1,50 km²
Kratochvilka 1,50 km²

Příspěvek: #53

(21.03.2021 18:14)Kamik napsal(a):  Jsem se v tom ztratil. Jak je to tedy po novému? Do 10km nepotřebuju na přesun nic?

po novu nepotřebuješ na převoz do 10km nic. když si nahlásíš po 9km stanoviště (a k tomu nepotřebuješ ani souhlas majitele parcely, ani nic jiného, než jeden mail do Hradištka, nebo pár kliků v online evidenci), tak můžeš uskutečnovat cyklické převozy. např přes celou republiku za jeden den bez jakéhokoliv vyšetření a povolení. Nikde totiž nestanovili jak dlouho musí být včely na stanovišti, než se zase přesunou. Takže je na Tobě, jestli na "stanovištích" alespoň přibrzdíš, nebo je prosvištíš . O mor jim zjevně nejde, to by takovej paskvil nemohli poslat do světa.

Příspěvek: #54

Hmm, typicky česká vychvanost - celé je to ale na těžce spekulativní rovině. Asi jako když mám penis, tak můžu kdykoliv kteroukoliv ženu znásilnit, včetně nezletilých...
A jak napsal Míra V. - většina včelařů ani netuší, že nejaká pravidla existují a proto se ani netrápí, že něco porušují...

---

A pro upřesnění - píšou to v tom prohlášení jasně. Zrušení veterinárního osvědčení je návrh, tedy zatím stále platí. To totiž neřeší MKZ, ale Veterinární zákon. Jeho novelizace se teprve připravuje. Takže negativní vyšetření na MVP a veterinární osvědčení, platné 72 hodin a platné pro přesun z naprosto konkrétniho snanoiviště, vlastněného naproto konkrétním hovatelem na další naprosto konkrétni snanoiviště, vlastněné naproto konkrétním hovatelem. Stále to platí. Kdo z vás toto naprosto striktně dodržuje? Hlavně vy, co bydlíte na těch malých katastrech, jako třeba JosPr

---

(21.03.2021 18:24)MartinH napsal(a):  po novu nepotřebuješ na převoz do 10km nic...

Kecáš - jsi jedna z našich ostud - funkcionář ZO tvrdí, že něco platí, když je to teprve v návrhu. Jasně, psali to ve Včelařství... Jako funkcionář bys ale takové bludy hlásat neměl. Seznam se prosím s platnou legislativou a potom tady něco vykládej...
Jak si můžeme naříkat na to, jaký máme spolek, když ho vedou lidé, co neznají své povinnosti... Jak sem už napasal - stydímse, že jsem členem ČSV

Příspěvek: #55

(21.03.2021 17:28)Miroslav Vochozka napsal(a):  Pánové, neřešte to. Většina včelařů ani neví, co může a nesmí. Nejsem včelař dlouho. Jen z toho, co se nechtěně prokeclo nebo se s tím někdo z nevědomosti chlubil, vím, že se dějou pro mě neuvěřitelné věci.
Nás poctivejch je minimum. Naprostá většina to má na háku. Jestli katastr nebo 10 km, to nehraje žádnou roli.

Jde jen o to, že když někdo nově včelstva zaparkoval v katastru, bylo jasné, že musí mít včelstva vyšetřená. Teď by měl člověk nejdřív zjišťovat, odkud včelstva byla přivezena? Určitě budou včelaři v naprosté většině tvrdit, že jsou z menší vzdálenosti, než 10km. Pokud to byla nevědomost, bylo možné přišedšího včelaře upozornit a dalo se s tím něco dělat. Že někdo přivezl včelstva je věc jasná, odkud je přivezl, to je vždy nejasné. Neřešit to nejde, protože jde o zdraví našich včelstev, které nechceme dát všanc dobrodruhům, kteří nedodržují nikdy nic. Smiřovat se s tím nebudu.

Příspěvek: #56

Pro zajímavost.Cela ZO je složena ze 14 katastralnich uzemi celkové o výměře 68,78 km !!! Kazdy přesun vcelstev kteréhokoliv vcelare byl podmíněn vyšetřením na MVP..A mohl někdo z členů zkusit přesunout bez.Ostatni by ho sežrali.Od velkého pálení většiny ZO v roce 2006 se na to díváme jinak,než ouřadi u stolu se svými návrhy a plány nám vcelareni komplikovat.Presun= vyšetření na MVP.

Příspěvek: #57

Pokud je to za hranici kraje (přesun třeba jen o 2 km) je potřeba veterinární osvědčení dle vet. zákona.

Příspěvek: #58

(21.03.2021 16:13)#beekeeper napsal(a):  Jinak Cimalu jsem měl za rozumného chlapa, ale nechal se sebe vrchostí z Křemencárny udělat užitečného idiota. Ale možná ho ze sebe neudělal...

Myslím si, že není sám. Vždyť jste si poslechli Maradu. Tam to také zmínil. Potom zase se mu líbí jak je to v Rakousku. Za 5 minut u nás by dělal komise i na prd.
Pro své kšefty se snaží manipulovat ostatními včelaři podle pokynů vrchnosti ČSV.

Příspěvek: #59

Omlouvám se, spletl jsem se. Mea cupla.
V rámci kraje můžeš tedy přesouvat bez omezení, pokud cyklíš přesun.

(21.03.2021 18:30)#beekeeper napsal(a):  

---

(21.03.2021 18:24)MartinH napsal(a):  po novu nepotřebuješ na převoz do 10km nic...

Kecáš - jsi jedna z našich ostud - funkcionář ZO tvrdí, že něco platí, když je to teprve v návrhu. Jasně, psali to ve Včelařství... Jako funkcionář bys ale takové bludy hlásat neměl. Seznam se prosím s platnou legislativou a potom tady něco vykládej...
Jak si můžeme naříkat na to, jaký máme spolek, když ho vedou lidé, co neznají své povinnosti... Jak sem už napasal - stydímse, že jsem členem ČSV

Příspěvek: #60

(21.03.2021 19:51)Petr L napsal(a):  Pokud je to za hranici kraje (přesun třeba jen o 2 km) je potřeba veterinární osvědčení dle vet. zákona.

................................................................................​..............................
https://www.vetkom.cz/tiskova-zprava-svs...ly-zdravi-
Taky mne ten názor MVDr. Tereza Ptáčkové kopl do hlavy a je to její osobní názor. Dal jsem dotaz na SVS uvidíme. Kdyby to neplatilo tak by nemohlo platit délka na vyšetření na mor ani pásmo 10km.

Aťse daří Zdeněk