Příspěvek: #501

(20.11.2013 22:59)patko79 napsal(a):  Prečo si niektorí myslia, že nejesť mäso niečo vyrieši? ...

Isteže nevyrieši všetko, a hlavne úplne vyradenie mäsa z jedálnička je nezmysel, sme od prírody všežravci. Rovnako ale prežierať sa mäsom je z rovnakého titulu nezmyselnosť.
Výroba mäsa spotrebuje veľa obilovín (ktoré by mohli stačiť na obživu iných ľudí). Prípadné obmedzenie výroby týchto obilovín by znížilo potrebu GMO...

Nedá sa na jednotlivé opatrenia pozerať ako na všespásne, ale problémy posudzovať ako komplex problémov. Rovnako pozerať na GMO ako na spásu preľudnenej zeme (Irenka) je scestné. Takáto "nekontrolovaná populácia" by si zjedla zemeguľu pod nohami. Je to iba chabé oddiaľovanie definitívneho kolapsu. Kolaps nastane narušením prírodných cyklov, samočistiacich a regeneračných schopnosti ovzdušia a vody. Preľudnenie nieje problém iba obživy, ale udržania udržateľného stavu prírody. Irenka, ako sama o sebe píše že o tom dosť vie, ma prekvapila tou hláškou o premnoženom ľudstve. Problémy sa najľahšie riešia tak, že sa im predchádza. Teda neriešme ako vyriešime problém (premnoženia), ale riešme ako sa tomu problému vyhneme.

Tu dávam za pravdu čínskej politike jedného dieťaťa. To je všetko hudba blízkej budúcnosti.

Příspěvek: #502

(21.11.2013 0:35)misan napsal(a):  

(20.11.2013 22:59)patko79 napsal(a):  Prečo si niektorí myslia, že nejesť mäso niečo vyrieši? ...

Výroba mäsa spotrebuje veľa obilovín (ktoré by mohli stačiť na obživu iných ľudí). Prípadné obmedzenie výroby týchto obilovín by znížilo potrebu GMO...

1. intenzivní živočišná zemědělská produkce je nešetrná k přírodním zdrojům a vyznačuje se neuvěřitelnou spotřebou vstupní energie. Zatímco 10 akrů půdy využívané pěstováním sóji může uživit až 60 lidí, stejná plocha osázená plodinami určenými ke zkrmení dobytkem uživí skrze živočišnou produkci pouze 2 lidi
2. 15 miliónů dětí zemře každý rok hladem, nejméně 30% celosvětové úrody obilí je zkrmeno dobytkem
3. při produkci stravy založené na mase se ve srovnání s veganskou stravou spotřebuje až padesátkrát větší množství fosilních paliv. V důsledku nedostatku zemědělské půdy se pro intenzifikaci zemědělské produkce používají velká množství umělých hnojiv, pesticidů, herbicidů a insekticidů. Potřeba získávání další a další zemědělské půdy pro živočišnou zemědělskou výrobu vede k masivnímu kácení deštných pralesů, čímž dochází k destrukci biodiverzity a vzniku mnoha jiných závažných ekologických problémů
4. srovnání potřebných galonů vody pro produkci libry potraviny:
   rajčata 23, brambory 24, pšenice 25, vepřové 1630, hovězí 5214

Zdroj: Seminární práce studenta Martina Hyťha z G-Luďka Pika, Plzeň, datum neuveden

Příspěvek: #503

Další obskurní odkaz, jenom nevím, kam to zařadit :o) http://www.zvedavec.org/komentare/2013/1...etadel.htm

Není nad to nás (včely) otrávit a pak nás za to ještě zažalovat http://zvedavec.org/vezkratce/7531/

Příspěvek: #504

(20.11.2013 22:20)Irenka napsal(a):  Zajímalo by mě, jestli lidé, kteří protestují proti GMO protestují také proti běžnému šlechtění prováděnému na polích a ve sklenících šlechtitelských stanic. Princip je totiž stejný.

Taky vznikají nové formy života?

---

(21.11.2013 0:35)misan napsal(a):  Problémy sa najľahšie riešia tak, že sa im predchádza. Teda neriešme ako vyriešime problém (premnoženia), ale riešme ako sa tomu problému vyhneme.

Tu dávam za pravdu čínskej politike jedného dieťaťa. To je všetko hudba blízkej budúcnosti.

A jak ta politika vlastně funguje? Já vím od známého co čtyři roky žije v Číně akorát to že Číňani stejně děti dělají. Ale druhé narozené dítě z pohledu státu "v podstatě neexistuje". Nemá tudíž na nic nárok. Na zdravotní péči ani na vzdělání apod. Vláda svůj problém vyřešila tak že se mu vyhnula. A nechala ho na lidech.
Říkal že je to takový problém pro všechny, že mu chce vláda do budoucna předejít. Zrušením zákazu.

Příspěvek: #505

Ti, co chtějí ve zdraví přežít tuto jedovou dobu, by si měli přečíst článek zde: http://www.vitalia.cz/clanky/anna-strune...u-jedovou/ , nebo ještě lépe rovnou všechny publikace paní profesorky.

Ten, kdo chce podporovat farmaceutický průmysl, nechť se řídí barevností etiket a reklamními upoutávkami.

Příspěvek: #506

(22.11.2013 7:00)Kohout napsal(a):  Taky vznikají nové formy života?

Nepřeháněj

Příspěvek: #507

Jen jsem chtěl vědět jestli se dá i při běžném šlechtění zkřížit ryba s medúzou.

Příspěvek: #508

(22.11.2013 11:37)Kohout napsal(a):  Jen jsem chtěl vědět jestli se dá i při běžném šlechtění zkřížit ryba s medúzou.

To jistě ne, ale koza (či ovce? ) s pavoukem se zkřížit dá, jelikož jsou to příbuznější druhy, než ryba a medůza . Jenom si nejsem jistý tím, jestli se to běžné stává v přírodě, nebo pouze v laboratořích.

Pro nevěřící Tomáše je o tom dokument na youtube, takže kdo chce, ať si jej najde, ať někoho opět neoblbuji psychedelickými odkazy

Jo a ještě proč pavouko-kozu? No přece aby dávala mléko s bílkovinou, ze které se dá průmyslově zpracovávat pavoučí vlákno k mírumilovným účelům. Tipuji, že do neprůstřelných vest bude dost dobré.

Vypěstovat praso-včelu nikoho nenapadne. Přes léto by sbírala med a v zimě by mohla být sežrána.

Příspěvek: #509

Křížení prasete a včely se nedoporučuje.Vznikne totiž tzv. "malý český člověk".Je pracovitý,ale svině.

Příspěvek: #510

Kohoute, Kohoute......asi tě začnu cenzurovat.....Před chvílí mi osmiletej synovec nakouknul do počítače a strašně se divil, že nevíš, že když může být Spiderman, tak ryba a medůza jde taky......

Příspěvek: #511

(22.11.2013 12:26)Grof napsal(a):  Vypěstovat praso-včelu nikoho nenapadne. Přes léto by sbírala med a v zimě by mohla být sežrána.

˙

Lepší by bylo zkřížit včelu se slepici, aby ta slepico-včela denně snášela 2000 vajíček.
A nebo meloun s blechou, to by zase pecky po rozkrojení samy vyskákaly.
Nebo by bylo výhodné zkřížit ježka se žížalou a ostnaté dráty nevyrábět, ale chovat na farmách...

Příspěvek: #512

(22.11.2013 11:37)Kohout napsal(a):  Jen jsem chtěl vědět jestli se dá i při běžném šlechtění zkřížit ryba s medúzou.

Vidíš, už si z tebe dělaj srandu osmiletý kluci. Máš štěstí že jdu zrovna kolem

Zkusme se na to podívat trochu jinak, hodně zjednodušeně.
Gen který je zodpovědný za světélkování je gen zodpovědný za světélkování. Tečka. Není to gen medůzí či gen někoho jiného. Úspěšně ho používají jak medůzy, tak některé hlubinné ryby a korýši žijící u dna oceánů. Gen je prostě kostka ze stavebnice, z kostek lze sestavit nespočet kombinací. A že se v průběhu
evoluce příroda s tou stavebnicí pěkně vyblbla. Vemte si třeba chudáka ptakopyska, vypadá jak debil. Nebo "malého českého člověka".

Příroda jen zkouší které kombinace genů bude životaschopné. Bez ohledu na to, jaké to bude mít dopady na okolí. Ať si to prej přebere kolegyně evoluce.
Řízená genová manipulace je mnohem zodpovědnější přístup, jen ty lhůty na odzkoušení jsou zatraceně kratší.

Nevím proč, vzpomněl jsem si na film Ďáblův advokát, kde Al Pacino v roli Ďábla říká:
"Bůh háže kostkou. Já dávám lidem vybrat."

Příspěvek: #513

To by najprv museli robiť zodpovední ľudia a nie tí, ktorých poháňa túžba po peniazoch a moci, podporovaná subjektami s obdobným zameraním a správaním.

Příspěvek: #514

Ještě jsem nepotkal člověka, který by netoužil po penězích. Nepátral jsem ale zatím v psychiatrických léčebnách a ve Straně zelených. Jen tak matně si vzpomínám, že podobné názory o nesmyslnosti vydělávání peněz měl i pan Bursík a mladej Stropnický svého času. Já se příznám bez mučení, že po penězích toužím. Zvláště po zjištění, že musím vbrzku našetřit na novou fasádu. Nezlobte se, přátelé, ale lidé, kteří mne přesvědčují, že dělají něco z horoucí lásky, jsou mi okamžitě podezřelí a já si dávám ruku na peněženku. I z těch včel chceme mít nejen radost, ale i trochu užitku.

Apró, co svítící ryby. Ty už jsou pro fanjšmekry u nás dávno k mání. Pamatujete, jak jsem tu objasňoval pojem "bioart"? Tak pán, který s těmito zajímavostmi začal, si už nechal vyšlechtit svítící bílou kozu a svítícího bílého pudla.

Jak jsme tu měli diskusi o superplevelích a já marně odkazoval na obecnou genetiku: Gen, který není potřeba, se nejenom vypíná, ale i zaniká. Proto se musí GMO osivo produkovat znovu a znovu. Soja, odolná proti Roundapu, ztrácí už po druhé generaci odolnost proti tomuto herbidicidu v místech, kde se tento herbicid nepoužívá. Gen prostě mizí a zůstává jen obyčejná a mnohdy zparchantělá soja(jak už to někdy u bastardů bývá).

Příspěvek: #515

Peniaze sú nevyhnutnosť, ale niektorí ich chcú použiť na ovládanie iných. Kľudne si "vyrábajte" svietiace ryby, kozy, kým si ich nebudem musieť akýmkoľvek spôsobom zadovažovať aj ja. Je veľa indícií o smerovaní istých odvetví, kde výzkum neprebieha smerom v prospech ľudstva, ale v prospech a zabezpečenie trvalých ziskov istých kruhov.
Určite, genetické manipulácie by mohli byť prínosom pre ľudstvo. Ale videl ste, že by niekde astronóm podplácal politika? Alebo že by nehorázne zbohatol na svojich výzkumoch. Alebo si nechal chrániť pozeranie na "svoju" kométu autorským zákonom? A koľko času tomu venoval!
Samozrejme, je to extrém, ale o nič väčší ako vaše tvrdenia. Asi by ste sa naozaj mal pátrať aj v psychiatrických liečebniach a možno aj v Strane zelených. Ste rovnaký fanatik, len na opačnej strane.

HOWK!

Příspěvek: #516

(23.11.2013 13:55)Antonín Karoch napsal(a):  Ještě jsem nepotkal člověka, který by netoužil po penězích...

to bude asi tou brandžou,v ktorej sa pohybujete ... ja takých ľudí stretávam a poznám habadej..

Příspěvek: #517

pro Antonín Karoch myslím, že jste takových lidí ve svém životě potkal více, jen jste si jich nevšiml, protože podle sebe soudím tebe. Není důležité být bohatý, důležité je být šťastný. A šťasný může být i relativně nemajetný člověk. Toužit po penězích, bohatství a moci je nesmysl, protože až to všechno člověk získá tak zjistí, že mu furt něco chybí. Cesta je cíl. Cíl není důležitý. Důležitá je cesta a to, co se na ní stane. Délka života, která nám byla vyměřena je tou cestou konání, či nekonání, která by měla člověku na konci dát rozum. To aby na smrtelné posteli pochopil, jaký byl debil.

http://www.bydlina.cz/pripojte.html - toto je budoucnost soužití lidí, kteří si spolu budou rozumět.

O tom, co jsou peníze http://www.vlastnihlavou.cz/jsou-penize-video/ Dále si zjistětě, co je ti FIAT měna.

A protože to vypadá, že naše euro-americká civilizace půjde ke dnu http://www.czechfreepress.cz/svet-kolem-...a-usa.html protože bubliny se stále přifukují http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/65...ove-rostou i přesto, že kupec zařadil spátečku http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3100-...ke-dolary, takže prozíraví se vrátí ke svým Slovanským kořenům a opráší azbuku http://leva-net.webnode.cz/products/zazn...-anglicky/


Ale zpět ke GMO: http://www.freepub.cz/2013/havaj-chce-za...o-plodiny/

Příspěvek: #518

Kdo nemá zájem o peníze ať je klidně zasílá na tento účet. 1160946369/0800 Díky......vřele.....já si s nimi už nějak poradím.

Příspěvek: #519

Já bych se prosím rád přihlásil do kurzu jak nepotřebovat peníze.

Rád bych tam též rád přihlásil ředitelku mateřské školky kam dáváme děti, pokladní ze školní jídelny, nad hamouny z ČEZu lámu hůl, ty jsou penězmi posedlí, ty by žádný kurz nepředělal. Taktéž ještě pár ženských z místní benzínky co jsou pěnězma přímo posedlé a pokud mi místo auta doporučíte vlak, tak pár průvodčích.

Příspěvek: #520

Bereš i papírový pajdy?