Příspěvek: #641

Grofe, kdybyste tu píli a energii věnoval vzdělávání. Začněte studovat třeba na VŠCHT nebo ČZU a přestaňte se vzdělávat braky. Získáte značnou rozlišovací schopnost.

Příspěvek: #642

Těch bez rozlišovací schopnosti a znalostí je tu ovšem víc.

Příspěvek: #643

Odporucam vsetkym nadsencom GMO si pridavat roundup do pitnej vody (maximalne povolene mnozstvo) namiesto sirupu. Po roku Vam pojdeme na cintorin odniest kvety.
Privrzenci GMO su plateni agenti Monsanta a pokrytci. Ved v USA je uz kazdy nejakym sposobom chory a berie nejake lieky (mozno okrem izolovanych nabozenskych siekt). Mame kopec rodiny v USA a ich deti sa delia iba na 2 skupiny - alergici a obezni.
Nedajte sa pomylit zatial GMO nebolo naplno zavlecene do Europy iba z dovodu masivneho odporu verejnosti a zopar odvaznym nepodplatitelnym vedcom. Ale pokial ten odpor ochabne tak tu naplno nabehnu - nase vlady na nas kaslu. A na otupovanie tohto odporu su tu platene osoby typu Karoch.
A co sa tyka nas vcelarov tak uz dostavam otazky ci moj med nie je z GMO rastlin - moja doterajsia odpoved bola, nie to iba ten med z okolia Nitry. (tam sa pestuje GMO kukurica).

Příspěvek: #644

Väčšinou so Scipiom nesúhlasím, ale v tomto má pravdu. Pre mňa je to rovnaké, ako povedať, že antibiotiká v mede ľuďom neškodia. Nech sa páči, kto chce nech papká. To, že sa nejaké látky v pôde rozpadnú. OK ale čo ich deriváty, čo živočíchy, ktoré s nimi prišli do styku, čo vyššie živočíchy, ktoré ich zožrali ,... Začarovaný kruh. Postreky - to isté. Čo môžem, si dopestujem sám. Že takto nemôžu žiť všetci? Správne nemôžu, je to tvrdé, ale príroda sama spraví selekciu. Že na to doplatia nevinný? Áno doplatia, bohužiaľ. Realita je taká, že ľudstvo sa premnožuje a GMO ani nič podobné ho nezachráni. Jedine rozvinúť potenciál oceánov. Tam by mal smerovať výskum. Nie kontaminovať pôdu postrekmi, GMO a všeliakými sajrajtami

Příspěvek: #645

Argumenty odborníků z Biotrinu ( nejspíš v žoldu Monsanta, Basfu etc.... )

http://www.biotrin.cz/czpages/20m.htm

Ale je mi jasné, že někteří zde na fóru to ví lépe.

Příspěvek: #646

Pánové promiňte mi, že se musím tak drobně uchichtnout. Jestli jste si nepovšimli, tak tu vládne sice hodně nedokonalá a trochu zparchantělá demokracie. Ta nám jaksi dovoluje zatím jíst co chcete a chceme. Takže pane Grof, já vám mohu k vašemu jídelníčku jen pogratulovat. Jen vám ještě mohu doporučit vynechat mléko a vepřové či hovězí maso, protože tato zviřátka jsou již dvacet let krmená gmo sojovými pokrutinami a aminokyselinami, vyráběnými především z modifikované kukuřice. Dost bych na vašem místě zvažoval se zakousnout do skopového, páč také ovečky občas dostávají speciální směsi s aminokyselinami. Ani pohledem bych být vámi nezavadil o kuřecí, slepičí maso a nedej ten nejvyšší dokonce maso z kačice a či husy. Ty už v poslední době krmějí jenom směsmi. (Tuším dva roky nazpět měli ve Francii drobné vzbouření po vsích, neboť ti hnusní sedláci krmili svoje husy na játra šiškami z gmo produktů. Loni na Sialu (takový drobnější veletrh potravin) jsem se o tomto bavil s jedním tamním kolegou, který připustil, že směsi i dále dovážejí z USA, protože ty francouzské jsou téměř o polovinu dražší a méně kvalitní. Odnesli to jenom dva nešťastníci bez patřičné protekce. Ostatní krmí gmo šiškami dál, ale tentokrát je dovážejí do Francie přes Španělsko, nikoliv přímo od těch hrozných obamakapitalistů. Ryby, to je také hrůza. Všiml jste si někdy takových těch kovových zásobníků u rybníků? Nebo dřevěných baráčků? Tam bych raději ani nenakukoval. Jo, a s tím cukrem bych si také nebyl jistý v kramflecích. Drtivá většina cukru v Evropě totiž pochází z bývalých francouzských a anglických domínií a tam trpí cukrová třtina podobným broučkem, jako je bázlivec kukuřičný. Moc bych za to nedal, že černoušci a mulati pěstují gmo třtinu. Ono totiž vložit gen do třtiny místo do kukuřice není až tak složité. Viz svítící rybyčky, králík nebo angorská koza.
Pane scipio, je mi jasné, že jsem strašně špatnej člověk. Dlabu, co mne napadne, rozvracím semináře propagátorů té jediné správné výživy a nějaké ty tuny aminokyselin prodal místním míchačům. A navíc jsem se z vrozené uštěpačné povahy nechal zavléci do diskuse o gmo, přestože jsem si měl uvědomit, že s věřícími bývá diskuse velice nedobrá. (Krátce po revoluci po mně po jedné s diskusí dole na Václaváku Hare Krišnovci dokonce házeli své poměrně drahé knihy. Jednu jsem v letu chytil a uchovávám ji dodnes jako fetiš.) No, vlastně mám štěstí, že nediskutuji s islamisty o nevýhodách islámu.

Pane Patko, už jste slyšel o GMO lososu? Ten doroste do tržní váhy o rok dříve než ten klasický, maso má prý chutnější a bohatější na omega 3 tuky. Prostě, jak říká můj kamarád notorik: Lidi jsou kur...! Kradou, šukaj a choděj pomalu. Já jen sobecky doufám, že to přelidnění mine mne, mé potomky a jejich potomky.

Apró, tak mne napadlo. Vždyť nám neustále naše média tvrdí, že vlastně vymíráme. Jenom díky snaživými Cikánům, přílivu Ukrajinců a Vietnamců se držíme jakž takž nad vodou.

---

Jen taková drobná poznámečka:

Evropská komise schválila též přítomnost pylu kukuřice MON810 v potravinách a krmivech. Kukuřice MON810 je povolena v EU pro pěstování, takže se její pyl může dostat do včelařských produktů.

Můj dodatek: Konečně něco proti voskožroutům!

Příspěvek: #647

Pane Holub, já mám nastudováno na další život dopředu, jelikož se honosím dvěmi maturitami a tituly Mgr. Bc. Je mi to však prd platné, jelikož nemám vítr v plachtách a díky své vzdorovité povaze mě všechny anální otvory předem odmítají, takže se nemám kam vyškrábat. Mě je to ale srdečně jedno, protože rektální alpinisté mi nikdy nebyli příkladem. Naopak mám ve velké úctě moudré lidi, kteří ani nemuseli studovat vysokou školu. On totiž počet titulů není automaticky známkou toho, že se dotyčný stal moudrým, přičemž úroveň dnešních vysokých škol je opravdu "vysoká" jelikož ze vzdělávání, ostatně jako ze všeho, se stala pouze fabrika na vydělávání peněz.

Pro pana Karocha, jistě další důvod, proč věřit v GMO http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3182-...nglomeratu

Co se týče konzumace produktů kupovaných, či jejich samovýroby, tak platí stejně jako v oblasti služeb, že co si člověk neudělá sám, to nemá. Po mých zkušenostech s tím vším, se snažím být soběstačný, co to jde, jelikož alespoň vím, co jím, resp. vím jestli jsem to ošidil, nebo ne. Pak můžu nadávat jenom sám sobě. Je to furt lepší, než za to zaplatit a pak z hrůzou zjistit, že místo jídla jím ochucený hnůj s chemikáliemi , nebo že mi díky odfušované práci začne zatíkat do baráku, či upadne kolo u auta. Tato nikam nevedoucí diskuze neskončí s žádným kladným, či záporným výsledkem. Pouze si někteří rozšíří své obzory o tom, co to GMO je, také o tom, že ho mohou pozřít v "potravinách" ve kterých by to nikdy nečekali, a také se rozšíří seznam odpůrců vaší a mé osoby.

Přeji pěkný den, a na víkend dávám odkaz na relaxační filmeček:

---

Čechoslovák 37 x 30, Jeseníky 400+ m. n.m.

Příspěvek: #648

Antoníne,

točíte stále o tom istom. Mňa jednoducho nepresvedčíte. Počul som a videl ako tie vaše lososy pestujú, dokonca im tuším pred nedávnom v Nórsku pár sto tisícov ušlo a nevedia sa zhodnúť, ako to ovplyvní populáciu "nevylepšených" lososov v prírode Jedzte čo chcete, ja Vám to neberiem. Vplyv dnešného životného štýlu vidím každý deň, dokonca aj na svojich deťoch.
Máte pravdu, neviem ako ovplyvní GMO moje zdravie a ani to vedieť nechcem. Kým sa bude dať, budem sa mu vyhýbať, pretože mu jednoducho neverím, tak ako neverím drvivej väčšine liekov, že nás majú uzdraviť. Viete, pre mňa je záhadou, že vedci vedia bez problémov zmeniť genetické informácie rastlín a nevedia vyliečiť obyčajnú chrípku.
Pritom ale nie som fanatik, ktorý by GMO niekomu zakazoval. To zase nie, kto chce nech si GMO potraviny pestuje. Ale nech mne neprikazuje, čo ja mám sadiť a čo mám jesť. Vplyv veľkých firiem sa dá jednoducho obmedziť, len to by už nebolo "demokratické". Položili ste si však otázku, podnikajú tieto firmy "demokraticky"?

Příspěvek: #649

(06.12.2013 13:09)Antonín Karoch napsal(a):  Evropská komise schválila též přítomnost pylu kukuřice MON810 v potravinách a krmivech. Kukuřice MON810 je povolena v EU pro pěstování, takže se její pyl může dostat do včelařských produktů.

Můj dodatek: Konečně něco proti voskožroutům!

"voskožrout" nieje tu na to aby robil problémy včelárom(tým len občas skomplikuje život)..lajdákom a rôznym včelodržiteľom ho ale dokáže strpčovať pravidelne..jeho úloha je ale oveľa dôležitejšia,len to je príliš komplikované pochopiť pre niektorých ľudí..u mňa si nájde útočisko každý rok..také vrece odpadu zo slnečného tavidla dokáže týchto motýľov vychovať snáď niekoľko tisíc..

---

(05.12.2013 17:22)Irenka napsal(a):  Tak mi napadá otázka: Vy byste, Gusto, chodil do práce zadarmo? Nic neni zadarmo. A ani Monsanto nemusí nic nikomu dávat zadarmo. Stejně tak jako si farmáři nemusí jejich osivo kupovat.
A stejně, zavrhovat GMO kvůli Monsantu? To je stejné jako když nemam ráda Babiše, protože si myslim, že byl estébák, tak začnu prosazovat zákaz prodávání chleba v ČR...

..je dosť farmárov,ktorí si to osivo musia kupovať "dobrovolne"..zavrhovať gmo kvoli monsantu je blbosť,s tým max. súhlasím,čo sa mňa týka,tak niesom bezhlavo proti gmo,len mi chýbajú rozumné hranice..p.Karoch tu spomenul vetu: "moje práva končia tam,kde začínajú práva toho druhého"..pýtam sa,kde sú práva ľudí,keď gmo kontaminovaný repkový peľ dokáže lietať z jednej parcely po celej európe a musia ho dýchať?a práva ostatných farmárov ktorým kontaminuje úrodu..?.. dalo by sa pokračovať viacerými príkladmi..

Příspěvek: #650

.
Prosím uvědomte si, že se zde plánuje nejdrtivější zásah do svobody kařdého z nás. Od identifikace geneticky změněných potravin až k omezení svobody internetu:


Monsanto attacks - anglicky

Monsanto attacks - německy


TAFTA - skvělé podřízení

Příspěvek: #651

Vypadá to, že si ještě nějakou dobu budeme moci hospodařit dle svého uvážení http://www.czechfreepress.cz/kauzy/navrh...razil.html

Příspěvek: #652

Tak to jste si tedy moc dobře nevybral, pane Grof, pokud se domníváte, že tento oranžový šamšulík bude mít ve sněmovně nějaké slovo. Zapomněl jste, že jsme si zvolili pana Babiše, který vlastní téměř všechny míchárny krmiv a ty ostatní mu jdou na ruku. Jeho firma také dováží nejvíce sojových pokrutin, kukuřičného krmného lepku a ostatních dobrot. Také vlastní tři čtvrtiny velkochovů v naší republičce. Co myslíte, čím je bude asi krmit ? A to se nezmiňuji o masném průmyslu a sojových koncentrátech či izolátech. (Sám jsem jim dodal mnoho tun!) To nehodlám mluvít o pečivu a pakárenských produktech.

Ale jinak za první odstavec vám tleskám. Už jsem si myslel, že takový blb mohu být jenom já. Vítejte do klubu!!! Já ovsem musím dlabat to, co je na trhu a spoléhat se na fušery, páč jsem děsivě nešikovnej.

Jinak, přátelé, všichni víme, že vy nepřesvědčíte mne a já vím, že nepřesvědčím vás. Ale je to dobrá a živá debata, že? Já si přečetl mnohé weby, kam bych normálně nepáchl ani náhodou, získal nové argumenty, utvrdil se ve svém přesvědčení o nevyhnutelnosti lidského vývoje, přešaltoval na jiné myšlenky a krásně nechal odpočinout své mozkové závity. Když se podíváte na čísla, tak tu jsme čilejší než přátelé na lince Co s Českým svazem včelařů. Jen mne mrzí, že nemáml ponětí, kam jsem napsal kdysi svůj článek o gmo. Od té doby jsem toho publikoval spousty a je s podivem, na kolik argumentů jsem si vzpomněl. Ještě si pamatuji, že jsem pro článek fotografoval kukuřici, když jsem jel na řeznické mecheche na Vysočinu. Takže asi šest let. No, ještě budu hledat.....

Příspěvek: #653

I "banánová" republika respektuje požadavky svých občanů při ochraně proti korporacím lépe, než nejdemokratičtejší demokracie http://svobodnenoviny.eu/havajsky-staros...produktum/

Příspěvek: #654

Já si myslím, že tento stát naprosto plně respektuje požadavky svých občanů - tedy té majority:

Dostat najíst a nemuset myslet.

Jak je i vidět v některých vláknech tohoto fora a kolem nás dnes a denně.

Nekřivdil bych mu, stát za to opravdu nemůže.

Příspěvek: #655

Než nevědomě manipulovat (GMO) a předpokládat výsledek, měli bychom nejprve porozumět, jak to funguje


a nenechat tyto informace upadnout v zapomnění

A s tím související, velice zajímavé dokumenty o vodě:




A zde reálný stav:


a také odkaz na článek, který je sice ne zcela přesný, ale v kontextu s výše uvedenými dokumenty zajímavý: http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku...2013120036

Příspěvek: #656

Citujem z clanku o GMO (original bohuzial iba v RJ):
18 mil. američanů musí držet bezlepkovou dietu, a počet roste. Tento trend koreluje s rosšířením pěstování GMO. Pozoruje se prudký vzestup onkologických onemocnění v oblastech s větším výskytem pěstování GMO. Zvyšuje se neplodnost, nejenom u lidí, ale prakticky všech organismů, včetně bakterií. Tak dochází k narušení biosfery.
Dosud prakticky nebyly prováděny seriozní nezávislé výzkumy působení GMO. University riskují přijít o granty, chtějí li se této problamatice věnovat.
V Rusku je vytvořena mezinárodní skupina odborníků, která by se během ročního výzkumu měla vyjadřit ke škodlivosti či neškodnosti GMO. Na základě výsledků do r. 2017 může být povoleno nebo definitivně zakazáno pěstováni GMO plodin v Rusku.

Zdroj: http://rus.ruvr.ru/2013_12_07/Genetiches...UDIO-3894/

Příspěvek: #657

(04.12.2013 0:21)Irenka napsal(a):  Glyfosát, účinná látka randapu (omlouvam se, že to píšu foneticky, ale nepamatuju se, jak se to píše přesně a nechce se mi to gůglit...) se v půdě rozloží cca za 14 - 21 dní, je spousta půdních bakterií, který se tim živí.

A co ještě si nepamatuješ?

Ty tři týdny je doba rozpadu nebo poločas rozpadu?
Kolik roundapu se do té doby odplaví do povrchových vod?
Za jak dlouho se rozpadne v nich a v co a jak? Půdními bakteriemi asi ne.
Glyfosátu je v roundapu asi půlka objemu. Co tvoří zbytek a v co se to rozpadne? Údajně to nikdo kromě výrobce neví. Je to pravda?

Příspěvek: #658

Round up... Áno... je to menej škodlivý herbicíd, ako mnohé iné. Ale to máte tak, aj guľomet je menej škodlivý ako iné zbrane. Tak prečo si ho nevziať a neísť trebárs strieľať niekde na námestie po okoloidúcich..., veď to nie je atómová bomba...

Příspěvek: #659

Ten příměr se mi líbí
"Střílet" plevel potřebujeme, chceme-li úrodu. Potom je dobré vzít si zbraň tak akorát vhodnou a nepoužívat rovnou něco, co nadělá mnohem víc škody široko daleko.
Ivan Černý

Příspěvek: #660

Jen připomínám, že firmě Monsanto za tvrzení v rámci reklamy na Roundup byla udělena pokuta, protože tvrdila, že glyfolát je úplně v půdě odbouratelný, což bylo prokázáno, že není pravda. Pamatuji si ještě ze studií, že byl prokázán i devastující účinek na půdní edafon. Jsem proto hodně opatrný, co tvrdí, nebo deklaruje firma Monsanto ve všem co dělá...již mnohokrát v téměř stoleté historii této firmy se ukázalo, že účelově lže a zatajuje často i vlastní zjištění o škodlivosti přípravků, které vyrábí...o GMO plodinách a hodnocení jejich vlivu ani nemluvě.