Příspěvek: #721

nehořlavé neexistují, můžou v nich být maximálně nějaká aditiva která zpomalují hoření, ale po určité době vystavené žáru v ohništi vzplanou jak papír

Příspěvek: #722

To byl nejspíš vtípek..... ....to samý s tou dezinfekcí....

Příspěvek: #723

Ono je to totiž jednoduché.Plastový úl,rámek - se likviduje spálením.Tečka.Informace z veteriny.
Ale,má to svoje ale.
Nesmí se pálit nad otevřeným ohništěm jako celodřevěné úly.Musí se odvézt do spalovny s odpovídající
teplotou a certifikací.Zatím je jich málo,ale kraje mají za povinost do roku .........je zbudovat,proto že
budou zakázaná úložiště odpadu.F.V.

Příspěvek: #724

(20.11.2015 17:19)vlcek napsal(a):  ...
Ale,má to svoje ale.
Nesmí se pálit nad otevřeným ohništěm jako celodřevěné úly.Musí se odvézt do spalovny s odpovídající
teplotou a certifikací...

To bude dobrý kšeft pre zamestnancov spaľovní. Budú oškrabovať a lacno predávať.

Příspěvek: #725

Trochu mimo, ale penený polystyrén sa tiež nesmie likvidovať na otvorenom ohni. Alebo mám zlú informáciu?

Příspěvek: #726

Měl jsem zato, že veškerý odpadní plastový materiál se dá odevzdávat do žlutých plastových kontejnerů na plast a jeho další recyklace je bezproblémová.
Zjistil jsem však, že plastové materiály se dělí na určité druhy a třeba takový polystyren se do plastů ani odevzdávat nemá, a plastové rámky z polystyrenu právě vyráběné jsou.
Tak teď vůbec nevím, kam bych případně měl staré (vyřazené, rozbité) plastové rámky odevzdat.

Příspěvek: #727

z toho co napsal Milan Havelka (příspěvek 716) je to, myslím, jasné. Normální staré rámky patří do žlutého kontejneru s plasty a pokud pálí veterina nakažené úly vč. rámků, platí zákon 201/2012, paragraf 1, ost.3 a následně zákon 240/2000, paragraf 39, odst. 1., takže se pálí i normálně venku legálně. Rozumím tomu správně?

Příspěvek: #728

(20.11.2015 21:36)1j1j1j napsal(a):  Měl jsem zato, že veškerý odpadní plastový materiál se dá odevzdávat do žlutých plastových kontejnerů na plast a jeho další recyklace je bezproblémová.
Zjistil jsem však, že plastové materiály se dělí na určité druhy a třeba takový polystyren se do plastů ani odevzdávat nemá, a plastové rámky z polystyrenu právě vyráběné jsou.
Tak teď vůbec nevím, kam bych případně měl staré (vyřazené, rozbité) plastové rámky odevzdat.

plastové rámky nejsou vyráběny z polystyrenu - PS
jsou vyrobené z polypropylenu - PP

Příspěvek: #729

(30.07.2013 14:13)Petr Křenek napsal(a):  Přestože rámky 39x24 jsou někdy označovány za rychlokvašky, výběr vhodného materiálu se řešil dost dlouho. Vedle samozřejmého požadavku na styk s potravinami hrají důležitou roli kluzné vlastosti (dostat z formy rámky II. generace s buňkami vysokými 2,5 mm není jednoduché) a smrštivost materiálu při vychladnutí. Bílé rámky 39x24 se lisují z polystyrenu - materiál Polystyrol 495 F (BASF) - (měkne při cca 85°C). V téže formě byla vylisována i malá zkušební serie ze žlutého polypropylenu - Mosten GB 107 (cca 130°C - Unipetrol), ovšem vzhledem k vyšší smrštivosti materiálu byly o cca 4 mm menší.

Toto psal odborník, tak teď nevím
Některé jsou z PS a některé z PP, to by asi musel uvádět výrobce.

Příspěvek: #730

(20.11.2015 21:36)1j1j1j napsal(a):  Měl jsem zato, že veškerý odpadní plastový materiál se dá odevzdávat do žlutých plastových kontejnerů na plast a jeho další recyklace je bezproblémová.
........
Tak teď vůbec nevím, kam bych případně měl staré (vyřazené, rozbité) plastové rámky odevzdat.

Není moudré třídit veškerý plastový odpad do žlutých kontejnerů. Takto uvažuje spousta lidí, bohužel tím pouze zbytečně zatěžují dotřiďovací linky.
Víceméně se recyklují pouze čisté plasty a to ještě ne všechny. Vyřazené plastové rámky znečištěné voskem patří do komunálního odpadu.

Příspěvek: #731

A s ním pak na skládku do volné přírody.
No úžasné
Jen více plastových potřeb do úlů.

Příspěvek: #732

Ze země přišel, do země se navrací. Pokud jsou to řízené skládky, proč nakonec ne.
Plast z rámků je asi hodně minoritní záležitost. Proč ještě neřešit mezerníky, těch se možná spálilo víc, stejně jako izolací z úlů.

Spíš by bylo zajímavé zjistit, proč musíme stále pálit tolik včelstev?

Tedy má někdo nějaká čísla a třeba i analýzy????

Příspěvek: #733

Já mezerníky řeším. A jako izolaci používám dřevěné hoblovačky. Nepředstavitelné?

Příspěvek: #734

Představitelné. Ale asi jako vyjímka.
Už vidím veterináře když budu z úlů na spálení vytahovat z rámků mezerníky a odšroubovávat uzávěry oček, atd. A chtít aby to poslal na likvidaci do spalovny.

---

Myslím, že by mě to asi ani nedovolil, přeci jen machrovat s rámky s klinikou a riskovat že se to někde "otře" a zůstane to tam.

Příspěvek: #735

Třeba na starších rámcích mám mezerníky ještě kovové. Dnes je problém tyto klínky sehat, ale jsou mimochodem praktické i z hlediska tavení rámků ve slunečním tavidle (plastové někdy tečou). Stejně tak u většiny úlů jsem si nechal udělat uzávěry ze silného plechu. Byly trochu dražší, ale zase výborné při preventivní dezinfekci nástavků plamenem. A vždy je to o míře. Nevyhýbám se plastům zcela striktně, ale používám je co nejméně, protože je považuji za podřadný materiál. A MVO je určitá extrémní situace, spíše jde o běžnou obměnu. Tak pak dejte vědět, co jste s plastovými rámky po jejich životnosti udělali.

Jo, a když kliniku třeba nebudete pozorovat, ale ve včelách bakterie budou, tak šup s tím do konťase, ať si ostatní včelky ještě mlasknou. Takové vyvezení kontejneru může trvat týden... Paráda.

Příspěvek: #736

Už to tady snad bylo. POkud je známo, vždy se to pálilo.

Příspěvek: #737

Dnes mi přišlo na zkoušku 5 krabic černých plastových rámků přímo od výrobce Pokorného. Bohužel už mám jednu nemilou zkušenost oproti bílým. Krajní rámky byly v krabicích u horních louček popraskané. Chybou dopravce a jeho zacházení při manipulaci. Máte někdo zkušenost s lepením těchto odpadlých částí? Třeba nějakým toluenem?

Příspěvek: #738

Materiál PS jde lepit bez problému, ale pevně slepit PP je téměř nemožné.
Viděl bych to na reklamaci přímo u výrobce, nedostatečně zabaleno. .???

Příspěvek: #739

Nafotit a reklamovat u vyrobce (dodavatele). Jedina moznost..
Honza

Příspěvek: #740

Ak to vzknilo vinou dopravcu, u dodávateľa nič nevyreklamuješ. Ak bol balík pri dodaní poškodený, odberateľ ho nemal prebrať a hneď to reklamovať u dopravcu.