Příspěvek: #901

Jak dlouho je zkoušíte?
Vyhodit - velká škoda.

Příspěvek: #902

Mám jich ve včelách víc jak 7 tisíc všechny od Žáka a všechny postavené....
Výhody mnohé...to už bylo mnohokrát popsáno
nevýhoda asi žádná
jen škoda,že Žák nedodává rámky s vyseknutou mezistěnou pro stavbu trubčiny.
Když použiji 3 vyříznuté (nožem na koberce ,ale je to pakárna) na včelstvo tak v úlu neexistuje prostavování mezi nástavky a vše je tak nějak čistší..
Takže je raději nechávám stavět trubčinu ve vysokém dně přestože se každý rok touto dobou přesvědčuju,že jich alespoň 300 vyřežu...
No letos uvidím,poručil jsem si ,že už určitě 300 vyřežu a uvidím jak se dokážu poslechnout

Příspěvek: #903

(04.10.2016 13:39)Michal71 napsal(a):  Nevím jaké máte s plastovými rámky zkušenost, každopádně moje včelky je asi nemají rady, protože raději postaví na dřevěných loučkách, než aby stavěly na plastu. Pár sem jich do úlu dal a většinou zůstaly na ocet, takže na jaře poletí ven.

A voskuješ je před vložením?
Jedna rada - friťák + váleček (stačí malý) a povoskovat hrany buněk ideálně voskem z víček. Před vložením nastříkat medový stačí i cukrový roztok a vrazit na okraj hnízda nebo později na jaře přímo mezi plodové plásty.
A ještě bonus - nepoužívat vosk vytavený z plesnivějících rámků nebo špinavý se zbytky košilek. Ony to cítí a do stavby se jim pak nechce.

Příspěvek: #904

Jak jsem psal jinde, ochotu stavět hodně ovlivňuje jaký je použitý vosk.

Příspěvek: #905

Když je snůška, je jim to naprosto fuk!

Příspěvek: #906

Z tvrzení (nemám to slovo na VF rád), že nerady staví na "smradlavém" vosku by vyplývalo, že tedy blbě staví na mockrát recyklovaném vosku co je v M, tím spíš, když je to vosk odněkud z řití asijských či jakých.

Příspěvek: #907

Pokud nemají na výběr nebo je silná snůška tak staví stejně. Pokud si však mohou vybrat a snůška je nenutí, pak ten rozdíl mezi vosky je dost markantní.

---

(04.10.2016 23:56)MilkyWay napsal(a):  Když je snůška, je jim to naprosto fuk!

Ale ten co jim nevoní napřed vykoušou, což trochu zdržuje.

Příspěvek: #908

Tohle funguje?

Příspěvek: #909

(04.10.2016 12:12)karelretik napsal(a):  prosím už máte někdo zkušenost co to udělá, když jsou v nástavku jak plastové od žáka 5,4 mm i pokorný 5,1 mm? někdo už se na to ptal a posílal odkaz na diskuzi o menších buňkách ale tam to jede v duchu jen 4,9. Ne nic o kombinaci....Od žáka mám, ale mám co dělat jich nacpat deset do nástavku (inerad). Takže jich dávám devět. Pokorný je má užší....ale zase prý vyšší, tak nevím...prosím máte někdo zkušenost s touto kombinací? Hlavně ohledně průměru těch buněk...děkuji

Jen se připomínám s otazkou...

Příspěvek: #910

Nemám vlastnú skúsenosť, ale od kolegov, že ak chce včelár používať plastové rámiky, je lepšie nekombinovať ich s drevenými. Keď už som pri tom, spomenul som si, že tu kolovalo jedno video a výrobe nadstavkov zo styroduru, čo je asi aj najčastejšia kombinácia s plastovými rámikmi. Nespomínate si niekto na to video? Neviem to nájsť.

Příspěvek: #911

No když jim něco nesedí, tak to lepí všelijak. používal jsem rámky od Pierco vyrobené v California a ty včely vezmou OK, ale takové z Mann Lake, tak ty jim smrdí. Jak můžou, tak staví divočinu mezi rámky, jen aby nebyli na plastu. Takže asi není rámek jako rámek. Taky mám dřevěné s plastovou mezistěnou. Ty jim nevadí ale vosk vezmou nejdřív, když mají na výběr

Příspěvek: #912

mě jde spíše o kombinaci velikostí buněk 5,1 a 5,4...ale děkuji za názor Jaroslave

Příspěvek: #913

(04.10.2016 23:56)MilkyWay napsal(a):  Když je snůška, je jim to naprosto fuk!

Těm mým ne

Příspěvek: #914

Tak máš nějaké namitrované plemeno, které z toho dělá zbytečně vědu. Je třeba mít včely, které si dokážou poradit
No jo, asi při šlechtění je třeba hlídat další vlastnost - plastotoleranci

Příspěvek: #915

(05.10.2016 1:44)richard1 napsal(a):  https://youtu.be/9lOSB8wh8sU

Tohle funguje?

Mělo by, ale určitě je nutné to oklepávání. Hloubka toho základu buňek je totiž dost veliká a pokud by se neokleplo, tak zůstane ten základ zavíčkovaný. To se děje i , když se to dělá štětcem nebo silně namočeným válečkem. Propichovat to pak je otrava.

Příspěvek: #916

(05.10.2016 8:56)karelretik napsal(a):  mě jde spíše o kombinaci velikostí buněk 5,1 a 5,4...ale děkuji za názor Jaroslave

Nějak mě nic nenutilo a tak nemám a nevyzkoušel jsem plastmezistěny. Ovšem dozvídám se až tady, že existují různé velikosti buněk. Mám zafixováno, že buňky větší než normální, ale menší než trubčí používají včely jen na med. A jeden z argumentů proč měnit včas dílo ze starých knih je, že ve starých souších jsou malé buňky a z nich se pak líhnou malé včely, což je nevýhoda. Sám jsem to asi nikdy nenechal dojít až k malinkým včelám. Je to vůbec možné co píšou starší knihy?
Mám několik otázek (případně to admine dejte do jiného, patřičného vlákna):

Co je důvodem k různým průměrům buněk?

Jsou z menších skutečně menší včely a logicky z větších buněk včely mohutnější?

Jaké výhody to má?

Příspěvek: #917

(05.10.2016 9:39)JKL napsal(a):  

(05.10.2016 1:44)richard1 napsal(a):  https://youtu.be/9lOSB8wh8sU

Tohle funguje?

Mělo by, ale určitě je nutné to oklepávání. Hloubka toho základu buňek je totiž dost veliká a pokud by se neokleplo, tak zůstane ten základ zavíčkovaný. To se děje i , když se to dělá štětcem nebo silně namočeným válečkem. Propichovat to pak je otrava.

Dík

Příspěvek: #918

(05.10.2016 9:44)tom.50 napsal(a):  ...
Mám několik otázek (případně to admine dejte do jiného, patřičného vlákna):
Co je důvodem k různým průměrům buněk?
Jsou z menších skutečně menší včely a logicky z větších buněk včely mohutnější?
Jaké výhody to má?

Vlákna zde na VF (výčet nemusí být konečný):
Buňky 4,9 mm
Dílo s velikostí buněk 4,9 mm

Vaše otázky tam už nejspíš budou zodpovězené (heledejte...) - řešilo se to zde několikrát, nemá smysl tím zaplevelovat další vlákno.

Příspěvek: #919

Díky, už jsem v obraze.

Příspěvek: #920

osobně nemám moc dobrou zkušenost - ale zdá se že někde jede plast ve velkém