Příspěvek: #881

Žákovy rámky jsem zkoušel asi před pěti lety, mám je sice dodnes, ale vadí mi ty jeho zámky, díky kterým nejdou kombinovat s rámky jiných výrobců (pokud si je neopilujete). Proto dnes kupuji jen ty řecké rámky a jsem s nimi spokojen.

Všiml jsem si ale, že Pokorný začal vyrábět specifické plastové rámky pro Langstroth 2/3, ale jsou s menší buňkou 5,1 mm a rozteč loučky je 33 mm - tedy do klasického Langstrotha dáte 11 rámků a do 8mirámkové verze pro ženy se jich vejde 9. Bohužel na Pokorného stránkách se o nich nic moc nepíše, něco málo o nich napsal Matela. Rád bych se ale zeptal zdali má někdo s těmito novýmí plastovými rámky osobní zkušenost? Je možné je kombinovat s "klasickými" s rozměrem buňky o velikosti 5,4 mm (např. malá buňka do plodiště, velká do medníku), nebo je nutné kompletně přejít pouze na menší buňky? Pokud s nimi máte dobré zkušenosti, jakou linii včely v tomto úlu máte?
http://www.pokornydacice.cz/plastove-ram...ramky.html

Příspěvek: #882

no takže s plastem mám obecně nic moc zkušenosti, ale ještě jsem si říkal, zda zkusit ty na volnou stavbu viz třeba http://www.vceliobchod.cz/plastovy-ramek...ter-zeleny

máte někdo zkušenosti? myslím si že je jedno jaký materiál je použit na okolí, hlavní je že dílo bude jen vosk, nikoliv na plastu .. takk by to mohlo fungovat ..

Příspěvek: #883

Připadá mi to zbytečný zkoušet plastové rámky pro volnou stavbu, pokud mám ostatní dřevěný.
Chápu tu logiku, že když mám plast a chci aby včely měli kde stavět trubčinu, že si pořídím tyhle pro volnou stavbu.
Pokud ale jedu jen ve dřevě, nemá cenu to kombinovat.

Příspěvek: #884

Orxione, to je přesně ten rámek od firmy Pokorný Dačice, na který se ptám o příspěvek výše. Jedná se o rámek s menší buňkou 5,1 mm a i rozteč loučky je menší a to 33 mm. Tedy do klasického Langa se ti vejde 11 rámků a do 8mirámkové verze Langa se jich vejde 9. O tom jak fungují menší buňky se diskutuje v tomto vlákně.
Z mého pohledu je to unikátní věc, protože plastový rámek s menší buňkou zde prodával akorát Matela, nikdo jiný. Každopádně já s menší buňkou nemám žádné zkušenosti, já používám povětšinou ty řecké rámky a jsem s nimi spokojen (mám i Žákovy, jsou daleko lépe zpracovány než ty řecké, ale vadí mi ty debilní zámky). Škoda že Pokorný nezačal vyrábět i ty klasické rámky (s buňkou 5,4 mm), podpořil bych raději českého výrobce než zahraničního. Ale toto je unikát a předpokládám, že pan Pokorný s tímto rámkem bude chtít prorazit i na zahraniční trhy a nechtělo se mu být jen dalším tuctovým výrobcem "obyčejného" rámku s buňkou 5,4 mm, takto má něco unikátního, co hned tak někdo nevyrábí a hlavně o menších buňkách se teď hodně mluví.

Každopádně rád bych slyšel zkušenosti těch, kteří si ty Pokorného rámky s menší buňkou vyzkoušeli.´

P.S.: Stando toto není klasicý rámek, ale má menší rozteč horní loučky, tedy pokud se někdo rozhodne jít do menších buňěk (a s tím souvisejícího zmenšení horní loučky), tak je to dobrá varianta stavebního rámku, než aby obíhal truhláře a doprošoval se aby mu vyrobili přířezy s menší horní loučkou.

Příspěvek: #885

Cokoliv bez těch debilních zámků mi už připadá divné, nepraktické.

Příspěvek: #886

Kohoute pokud stoprocentně přejdeš na Žáka tak možná ten zámek může fungovat, ale pokud to kombinuješ je to utrpení, protože ty zámky v kombinaci s klasikou jsou strašně oblepené. Na tom rámku od Pokorného se mi líbí, že dělá i tu stavební variantu (když už nemá standardní loučku), to Žák bohužel nedomyslel a stavební rámek si buď budu muset za pomocí lupénkové pilky vypižlat z celého nového rámku (a po dobu pižlání se klepat aby mi někde neprasknul), nebo holt nebude v úlu žádná trubčina
BTW on pan Žák ty své rámky ještě dělá? Neviděl jsem je v žádném eshopu a i ty jeho webové stránky přestaly fungovat.

Příspěvek: #887

Nevšiml jsme si, a to jsem dosud, ale asi od toho postupně ustoupím používal kombinaci 2xD, 6x Plast,2xDřevo
Zamačkávat olepeného Žáka a zamačkávat olepené dřevo je velký rozdíl.

---

O kvalitě těch rámků svědčí to, že se prodávají i přes naprosto dokonale neexistující marketing. Při prodeji těchto rámků je porušeno všechno co je normálně potřeba, aby se něco prodalo.

Telefonní číslo jsem pro letošn opakovanou objednávku získával vyptáváním a vyzvídáním delší dobu. Neboť mám nový mobil bez starých čísel.

Příspěvek: #888

Nemám problém kombinovat Žáka s čímkoliv. Tedy kromě nástavků od Váhaly. Kam se hrabe oprava Lakatoše když mi nějaký přijde pod ruku. Ale do něj mi nepasuje nic.

Příspěvek: #889

(26.05.2016 15:13)KaJi napsal(a):  ale asi od toho postupně ustoupím

Já taky?

Příspěvek: #890

Žák má tuším reklamu v příloze posledního Včelaře, Já ty rámky používám běžně a vše bez problémů na nástavek dávám 2x stavební dřevěnej -jen vydrátkovanej--všechno vystavěno bez problémů.A při vytáčení -úplná pohodička.

Příspěvek: #891

   
Plastové rámky nekupujte, včely je nesnášejí a matky do nich nekladou!

Příspěvek: #892

Já si nemohu pomoci, ale mě včely a plast proste nejde k sobě...

Příspěvek: #893

Ahoj,
chtěl bych udělat malou recenzi na LG2/3 pana Pokorného. Koupil jsem celkem 100ks. Rámky jsou užší, tak že se jich vejde do nástavku 11ks a mají menší buňku 5,1mm s tím že je vytažená buňka asi o 2mm nad reliéf "mezistěnky". Mezistěnky jsem ovoněl voskem válečkem namočeným do vosku a jen přejel hrany buňek.
Co mě ale překvapilo, že rámek není 159mm, ale 161mm. V některých případech jsem rámky do včelstva nedostal. Asi to bylo dáno bednami do kterých jsem to strkal.
Plastové rámky nechtěly přijmout normální včelstva po rozšíření. Možná bylo chybou to, že jsem je zebroval normálními vystavěnými rámky. Určitě to ale přispelo k rojovce u těch co jsem jim to dal.
Naopak tomu bylo, když jsem je naskládal do beden pro roje, kterých letos bylo 7. Ty byly prakticky hned vystavěny viz obrázek. Vidím v plastu určitou výhodu jako rámek "do medníku", takže ještě zkusím koupit várku od pana Žáka.

Příspěvek: #894

Hezke dopoledne,
take jsem jich na zkousku vzal nekolik (Pouzivam i ty bile) a je zvlastni, jak na nekterych stavi o sto sest od kraje do kraje a na nekterych, byt natrenych velmi peclive, vystavi jen jakesi ostruvky, ktere matka zaklade a pak uz to nedokonci. Co mne ale prekvapilo, byl matecnik temer uprostred jinak sotva nacateho plastu, kol dokola jen par naznacenych nedotazenych bunek. Prikladam foto z jedne ruky, pouze mobilem, na mne kvalita priserna
Honza
PS: Do medniku budou skvely, plodiste planuju stejne predelat a uz jsem zacal na 39x30.

Příspěvek: #895

Kde, jake a za kolik kupujete plastove ramky o rozmeru 39x24. Chtel bych letos zkusit nejake koupit zatim asi jen do medniku.

Příspěvek: #896

http://www.pokornydacice.cz/plastove-ramky/ třeba tady

Příspěvek: #897

někdy se včely nudí a pravidelnost je nebaví - plastové rámky dávají i prostor pro kreativitu:

Příspěvek: #898

Koukám, že oni ty včelky tu předlohu občas úplně ignorují,
jakou kreativitu by zvolily kdyby se jim dala jako předloha jenom plastová deska natřená voskem ?
Asi by to byla taková skoro volná stavba že ? Nezkoušel to už někdo ?

Příspěvek: #899

prosím už máte někdo zkušenost co to udělá, když jsou v nástavku jak plastové od žáka 5,4 mm i pokorný 5,1 mm? někdo už se na to ptal a posílal odkaz na diskuzi o menších buňkách ale tam to jede v duchu jen 4,9. Ne nic o kombinaci....Od žáka mám, ale mám co dělat jich nacpat deset do nástavku (inerad). Takže jich dávám devět. Pokorný je má užší....ale zase prý vyšší, tak nevím...prosím máte někdo zkušenost s touto kombinací? Hlavně ohledně průměru těch buněk...děkuji

Příspěvek: #900

Nevím jaké máte s plastovými rámky zkušenost, každopádně moje včelky je asi nemají rady, protože raději postaví na dřevěných loučkách, než aby stavěly na plastu. Pár sem jich do úlu dal a většinou zůstaly na ocet, takže na jaře poletí ven.