Příspěvek: #841

Mam prakticky dotaz. Kolik budu potřebovat vosku na jeden ramen langa 159 vosku. Plánuji koupit 200r, tak abych věděl kolik si mam nechat vosku.
Dik
Luma

Příspěvek: #842

(09.02.2016 16:07)Ewinka napsal(a):  Nevím jestli to někoho bude zajímat, ale natirala jsem rámky od př.Žáka a průměrná spotřeba na jeden rámek bylo 30g.

Stačí trochu hledat a dá se to tu najít. Já když jsem je natíral, tak jsem to teda nevážil, ale ty první byly natřené mnohem víc, než ty poslední. Takže je to o praxi a o tom, zda se to dělá štětcem nebo válečkem.

Příspěvek: #843

Štětcem mi to vycházelo 60 - 90 gr na rámek. Válečkem, když získáš grif tak znatelně méně, váhu si už nepamatuju.

Příspěvek: #844

Dekuji

Příspěvek: #845

Napadlo mě zvážit deset nenatřených a deset natřených. Válečkem. Jen co se prohážu k váze.

Příspěvek: #846

Rozdíl 300 gramů. Takže štětkou mi vycházelo 60 - 90, válečkem 30 na mezistěnu.
Nerad říká že stačí líznout jen hrany plastových buněk aby včely stavěly, Žák že čim víc vosku na mezistěně, tím staví rychleji, jen musí být zachován reliéf buněk.

Příspěvek: #847

To je dost velký rozdíl, Dám tedy na radu - budu nanášet válečkem

L

Příspěvek: #848

Počítej že to bude bedna rámku než to dostaneš do ruky.

Příspěvek: #849

Pořád přemýšlím, zda to v USA či jinde kde to dělají ve velkém nestříkají něčím naředěné.
To by pak byla úspora vosku i času.
Prý je prodávají již navoskované, jen se sem nesmí vozit, právě kvůli tomu vosku.

Příspěvek: #850

No to jsem si jist, že to nebude ono hned od začátku a že to bude patlala, patlala....
Ale což vše se musí zkusit

Příspěvek: #851

Poslední video ukazuje Australana jak to dělá po jedné. Měl jsem video z Ru nebo Ukrajiny (moc je od sebe nepoznám) a tam měl držáky na asi 20 mezistěn nastojato a celé to vykoupal v horkém vosku, to bylo chytřejší než to dělá po jedné ten Australan. Ovšem neumím to už najít.

Jaká je ale spotřeba vosku nevím.

Příspěvek: #852

Mně tady kapitalista dře z kůže, tak že nemůžu na YT ale v koších z nerezu a štípání vosku štípačkou na dřevo - pokud to tam je - to je z RU.

Při namáčení MS z plastu - tam není na rozdíl od rámku problém, je třeba dát bacha na teplotu. SNadno se to ohne.

Pokud má někdo málo vosku, klidně ať do hlubokého hrnce dá vodu a trochu vosku a nahoře mu bude plavat vosk a mezistěnu prostrčí skrz dolů, funguje to. Ale bacha na dobu ponoření - prohnutí, pod vodou klepat a vibrovat - uvbolnit vzduch z buněk a po vytažení oklepnout.

Mně plast MS po vyzkoušení asi na +100 ks nevyhovují, ty dovozové jsou moc těžké, pro mě to spojuje nevýdody plastu i dřeva. Plast rámek je lepší.

Příspěvek: #853

Rámky nahřeju. Naskládám je v banánových bednách na sebe nad plynové Pohody. V banánovkách protože mají rozměry podle Langstrotha a protože mají otvory ve víku a dnu. Vosk tavím ve friťáku z Aukra. Když se vychytá teplota, váleček se nacucne voskem. Jedu jedním tahem a přimačkávám ho k plastu tak že se z něj vosk ždíme. Tekutý vosk hrnu válečkem před sebou. Rámek je nahřátý, vosk netuhne. Pár centimetrů před koncem tlak válečku povolím a nadbytečný vosk se do něj vcucne zpátky jak do houby.

Příspěvek: #854

Na tom prvním videu od Toma.50 v ruštině stříká vosk z pistole. Myslíte, že to má jen nějak ohřívané, nebo to ještě musel ředit nějakým rozpouštědlem?

Příspěvek: #855

Vypadá ro, že to má v něčem rozpuštěné.
Já, kdybych to zkoušel, tak bych si sehnal starý elektricky vyhřívaný hořák na topný olej i s čerpadlem a to musí fungovat. Ventilátor bych vyřadil. Akorát bych s ohledem na hmotnost pohyboval tím rámkem.

Příspěvek: #856

Vosk se snad dá rozpustit v lihu. Nevím ale, zda by stačil denaturovaný protože by to asi zůstalo smrdět.

Vlákno sice je o něčem jiném. Ale kdysi mi jeden starý včelař říkal, že oškrabky propolisu s voskem, které nelze prodat jako propolis a ve vařáku to dělá neplechu, tak že rozpouští v denaturáku a tou "tinkturou" natírá nové úly zevnitř i vně a že pak dřevo nehnije a vydrží velmi dlouho zdravé. Z toho by vyplývalo, že případný zápach z denaturáku asi včelám nevadí. Nevyzkoušel to někdy někdo? Já se k tomu za celý život nějak neuměl přemluvit.

Příspěvek: #857

Psal jsem o denaturáku i na tomto fóru - u samovýroby mezistěn.

"Já na silikonovou formu (ty máš kaučukovou?) používám lihový prostředek = dříve obyčejně nazývaný denaturovaný líh Smile Je to na základě doporučení výrobce a mohu potvrdit, že funguje bez problémů.
http://www.alfranseder.de/Foundation-Mold.html
Na fóru jsem již o tom dříve psal viz. příspěvek č. 86 a 88 v tomto vlákně."

Příspěvek: #858

(09.03.2016 14:13)Kohout napsal(a):  Rozdíl 300 gramů. Takže štětkou mi vycházelo 60 - 90, válečkem 30 na mezistěnu.
Nerad říká že stačí líznout jen hrany plastových buněk aby včely stavěly, Žák že čim víc vosku na mezistěně, tím staví rychleji, jen musí být zachován reliéf buněk.

Vosková mezistěna na 1 rámek váží necelých 50 gramů. i těch 30 gramů mi přijde strašně moc. Ta ekonomika získávání vosku je potom někde jinde. Moc vosku si včely k vystavění plastové mezistěny nezajišťují. Většinu jim dodáte nátěrem a ty buňky v podstatě pouze vytáhnout.

Příspěvek: #859

Ekonomika vosku? - to není ten důvod proč bych šel do plastu. Na to je nejlepší volná stavba.
Plast je na úsporu času a v případě mých NN na spojitou plodovou plochu. Lepší jak můj Dadant a možná i kvůli konstrukci hofmanů u plast. rámků od Žáka.

Příspěvek: #860

(11.03.2016 15:17)Kořínek Petr napsal(a):  Ta ekonomika získávání vosku je potom někde jinde.

Do kolika let jsi to rozpočítával? Patnácti? Dvaceti?